Так в том и суть, это не эксцесс, не перегиб, не случайность. К тому же, производственный травматизм, не будет ли высокой-то ценой чьих то амбиций/выгоды и/или халатности?
В контексте того, что отмечается пренебрежение было И со стороны компании, вопрос нам так нужны блин катастрофы? К этому ведёт пренебрежение ТБ.
Компания так или иначе будет в ответе. Ведь компания отвечает за организационный вопрос.
Простите, но случай на Байконуре как и где либо ещё не является оправданием, к примеру халатности в SpaceX. Можно было бы понять, если бы мы имели дело с чистой воды случайностями, которые нельзя предусмотреть и избежать.
600 человек, это лишь выявленные случаи.
P.s. почитайте о самих случаях в источнике, дабы с сделать свои выводы.
А теперь фундаментальный вопрос, ну вот впихнули 100500 мегапикселей, вкорячили SoC на 2 000 000 000 баллов антуту, вжарили экран который можно использовать в место солнца. Можно ещё зарядку на киловатт. И что? Ну новинка и? Нет можно конечно заниматься товарным фетишизмом и покупать ради покупки, образа или обновления (как самой цели).
Но стоит лишь добавить чуточку прагматизма, появляется вопрос, а на кой вот это вот пользователю то? И вот мы уже видим, что количественные улучшения (смартфона), не дают нам качественных преобразований (в первую же очередь пользовательского опыта).
Выражаясь на бытовом уровне. вот у нас есть 1-3годовалый флагман. Производительности человеку за глаза, смарты уже давно снимают хорошо, яркости хватает, а заряжается оно уже в районе десятка минут.
Возникает закономерный вопрос, а нафига ж оно надо-то? Потому что вас убедил маркетинг, что вот оно вам обязательно надо? То чем вы даже может и пользоваться то не будете.
Как следствие мы ж даже видим реакцию продавцов. Которые в попытке как то продать свои творения, что только не выдумывают. Вот вам и всякие островки, водопады, стеклянные переливающиеся крышечки (которые часто окажутся в чехле) и вот вернулись к хорошо забытому старому, раскладушки. Которые хоть что-то дают, когда мы условно из смартфона можем сделать планшет. И то учитывая текущие диагонали смартфонов, не всем оно и надо, но уже даёт нам некоторый UX. Так же грядут нейросети, в виде всяких языковых моделей и не только.
Вот собственно люди и негодуют. Особенно в условиях когда денюжки то не бесконечные, так ещё и тяжким трудом достаются. Если раньше человек даже и не спрашивал себя а надо ли это ему, то теперь иной раз и призадумается.
В заключение дам вам лёгкую аллюзию, часто ли вы себя отговариваете от траты денег, на золотые унитазы?
Да дешеветь. Реально нужно сказать про то, что НТП снижает со временем себестоимость по мере распространения технологии? Или про серийность?
" а по объёму и для топа великоват будет."
ПФФ. Это не минимальный объём, а максимальный
https://www.jedec.org/news/pressreleases/jedec-publishes-hbm3-update-high-bandwidth-memory-hbm-standard
Минимальный стек 4ГБ. 4HIx8Gb
" по псп"
Стек даёт нам псп всего лишь 819ГБ/с по минимуму.
Если что GDDR7 в табличке это 32Гб/с т.е. 1536ГБ/сек для 384бит шины. Т.е. 819ГБ/с это вообще уровень мидла должен быть.
У нас как раз псп стагнирует как раз по той причине что новая память запаздывает. Выехали за счёт кешей. Второй раз такого эффекта не ждите.
" Вся НВМ пойдёт в ускорители, где маржа в разы больше."
С таким же успехом можете заявлять, что вся GDDR7 уйдёт в ускорители где маржа больше.
Ну как доплачивать...
Помнится в вегах и 7 радике то стоимость памяти была мягко говоря не комильфо, но цена была как раз приемлемой.
Это я к тому, что у АМД может и не быть выбора, либо уходим с рынка, либо так.
Да и как бы прогресс все же и та же hbm должна дешеветь.
Вот если расписывать всё, текст выходит слишком перегружен. По сему кратко. Вы используете не те категории и не те инструменты.
Например у нас не существует никакого единого человечества и единого психопортрета. И это фактология.
Собственно как мы не можем категорически не можем вырвать личность из социума. Это противоречие.
Далее утверждение все люди одинаковые. Вы в следующей же строке подменяете объект суждения. Все люди и большинство это разные объекты. логическая же ошибка.
Далее снова ошибаетесь, все люди не хорошие. Т.к. это субъективная же оценка. По этому мы и не можем рассуждать в категории хорошо/плохо, это не объективно.
«По факту эти различия никак не категоризируют людей на «вот мы, а вот они».»
Вообще категоризируют. Мы можем взять категорию «солдаты» и категорию «гражданские» И вот условное мы и они обычная дифференциация.
«Есть чудесная поговорка:»
К сожалению это ложная аналогия. Люди изначально не едины. Как следствие люди не делятся, а объединяются.
А я ж как раз описал чуть больше базиса нежели надстройки. Ведь дифференциацию людей (в обществе) я взял из области производственных же отношений.
А потом да надстройка.
Я может быть не очень хорош. Но тут лучше не пользоваться формальной логикой. Т.к. общество изменчиво и полно противоречий. Хотя тут можем мои знания устарели. И общество уже может поддаваться формализации.
Если честно вы прям очень плохи.
Во первых люди то вам это не сферический конь в вакууме. Человек это там ни какая там отдельно взятая личность, которая кем хочет тем и будет. Вообще нет.
По этому начнем с факта человек существо общественное.
И не все люди в обществе равны и одинаковы. И отсюда вытекают те самые категории мы и они.
Мы можем провести дифференциацию на классы.
Вот к примеру
Аристократ и крестьянин.
И уже тут очевидно что люди в этих 2х классах разные. А вот в одном классе будут иметь некоторые схожести, но и зачастую одни классовые интересы.
Вот сегодня есть у нас класс наемных рабочих, а есть класс капиталистов.
Вот к примеру каждый рабочий все же заинтересован что бы ему платили больше. А каждый капиталист заинтересован платить меньше.
И вот как эти интересы меняются в зависимости от того на каком клочке суши живёт человек? Да вот как то не особо.
И да нет по сути никакой отдельно взятой жизни пока этот вот индивид живёт в обществе. Просто потому что это вот общество будет влиять на его жизнь. Вот как то фигак он и подобные хоба и теперь хуже живут а денег нет и им надо как-то держаться. И ещё один фигак и теперь у них же пенсия позже, что для них критично. А потом ещё фигак и вот они уже в окопе.
А вы как то взяли и отменили всю социологию. И занялись вообще какой то уравниловкой.
И да здравомыслящий, взрослый человек не должен рассуждать в категория добро/зло. Мир то не белый и черный. А ещё лучше не рассуждать в категориях хорошо/плохо.
Вот прежде чем вдаваться в обсуждение пробегитесь глазами веселые данные.
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
Если проклацать по паре ссылок в источнике.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/opinion/companies-ukraine-boycott.html
https://www.yalerussianbusinessretreat.com/
«По факту уходит в гос-во»
Как раз таки нет. Не государству, частному бизнесу.
«по схеме из 90х „
Схема то 90х вообще другая. Там закрытое лобби где люди на оборот приватизировали, общественную собственность. Там априори не могло даже быть такой вещи как право на возврат собственности. Да и с народом, в прочем никто ничего не обсуждал. А тут вон кто-то работает, кто то ликвидировал, кто-то продал. Т.е. у них есть какой-то выбор.
То есть, сделка с какой-то точки зрения принудительная >> в большей степени(санкции). Вы сами же ответили с какой стороны принуждение. Нет я конечно понимаю, что санкции есть реакция на СВО. И понятно зачем принуждают то (дабы лишить РФ экономической возможности вести СВО). Но тем не менее. Вот как пить дать, была бы возможность и дальше бы торговали как раньше. Хотяя не все западные компании покинули то Россию, о чём по ссылкам выше видно..
Да и у свои умельцы найдутся.
https://iz.ru/1562913/2023-08-22/analitik-otcenil-soobshcheniia-o-pokupke-zapadnymi-kompaniiami-nefti-rf-vyshe-60
https://www.forbes.ru/finansy/497121-ft-uznala-o-75-postavok-nefti-iz-rossii-bez-obespecivausih-potolok-cen-strahovok
Да и чот НПЗ лукойла всё это время пахал (и будет видимо пахать)
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2023/651566319a79474db1d9b5be
Вот у меня есть для вас наипрекраснейшая статья.
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
«С начало российской «специальной военной операции» на территории Украины и до конца 2022 года России успели покинуть 8,5% западных компаний.»
«На конец ноября 120 западным компаниям удалось продать хотя бы одну «дочку» в России. „
Вот вы приводите в источник вики???? Это было бы аргументом, если бы я не представил ссылку на пресс-релиз, самого Данона, на их же сайте, при том не в ру сегменте.
Вот давайте по фактам и кратко.
Называете компанию, собственность которого принудительно отняло государство. Что есть национализация.
Приводите источник. Приоритет заявление самой компании.
Я уже назвал Карлсберг. Факты сходятся. Дальше кто?
«Это наше общее решение.» А сколько этих вот вас?
Учитывая что к примеру я не давал вам полномочий говорить от моего имени, как и многие другие, то кто эти вот вы? Очень похоже на диссоциативное расстройство идентичности.
«пытаются разделить наше общество по классовому признаку. Но ничего у них не получится, мы единое целое»
А да? Если мы единое целое, ну может это, давайте разделим меж всем народом, норникель к примеру? Мне вот интересно, что на это у нас ответит Потанин… Думаю он вам популярно вам объяснит, как вы там с ним едины.
Как там сказал Медведев «Денег нет, но вы держитесь»? Вот прям чую запах единства.
Кстааати о птичках, раз уж мы так едины, а давайте все депутаты будут получать МРОТ? А сэкономленные деньги потратим например на социалку с наукой. Думаю народ явно будет ЗА развитие той же медицины и образования. Вот интеееерсно, что же нам скажут на это «слуги» народа...
Кстати о главах государств и их близости. А где у нас нынче потомки ВВП?
Вот давайте вспомним историю.
Вот у нас были великие княжны Мария и Анастасия, которые в ПМВ помогали в госпитале раненым, но и жертвовали личные средства. Старшие сёстры Ольга и Татьяна да и сама императрица были сёстрами милосердия.
Следующая веха ВМВ.
Про то, что дети Вождя народов воевали на фронте думаю более чем известно.
Не ну, я могу упомнить одну частность, где украинцам были не рады. Помните ситуацию когда некоторые беженцы из Украины повели себя не хорошо? Но очевидно мы не можем экстраполировать данное суждение на всю Европу и на всех украинцев.
Максимум что мы можем предположить, это ксенофобию к тем же беженцам. Но у меня нет данных по данному вопросу. Как следствие мне не известно носит ли явление частный или массовый характер.
А кого национализировали?.
Тайота остановила завод и продала
https://www.interfax.ru/russia/910374
Данон передал
https://www.danone.com/media/press-releases-list/danone-announces-it-plans-to-transfer-the-effective-control-of-its-edp-business-in-russia.html
Форд передал с возможностью вернуться
https://incrussia.ru/news/ford-motor/
Рено продал/передал с возможностью вернуться
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/05/16/2443407/0/en/RENAULT-GROUP-Renault-Group-signs-agreements-to-sell-Renault-Russia-and-its-controlling-interest-in-AVTOVAZ.html
Производитель Zew'ы (и т.д.) продал
https://www.essity.com/media/press-release/essity-divests-russian-operations/f052f2ced7021a69/
Мазда передал собственность.
https://www.ixbt.com/news/2022/11/10/mazda-toyota-nissan.html
Макдональдс продал, с правом выкупа
https://www.nytimes.com/2022/05/16/business/mcdonalds-russia.html
И так далее.
Вот единственный кого я упомню, кого можно подвести под национализацию это Карлсберг, ровно потому, что их имущество перешло под временное управление Росимуществу.
https://www.forbes.ru/biznes/499580-biznes-ukrali-carlsberg-raskritikoval-peredacu-baltiki-v-upravlenie-rosimusestva
Если что национализация это когда имущество частника принудительно отходит государству. Тут же многие компании просто ликвидируют бизнес, кто-то передаёт, кто-то продаёт.
Назовёте ли какие ещё заводы именно национализировали?
Так знаете в чём проблема? Данная мера тут не поможет. Т.к. у вас везде и перманентно (где работают роботы) будет (в такой логике) кризис перепроизводства. Т.к. робот штука очень производительная. Т.е. он может производить уж очень много благ. И что дальше то?
Вам буквально с конвейера придётся уничтожать продукцию. Что уже выглядит не логично. Зачем блин её уничтожать, это лишние траты, пусть и на того же робота, который будет эту продукцию ломать. Логичный вывод, тогда нафига же эту продукцию производить и тратиться на робота + сырьё? А если нам не надо производить продукцию в таких количествах, то зачем же нам роботы?
Итого, мы видим и будем видеть, лишь ограниченное внедрение этих самых роботов (там где это выгодно и когда выгодно). Отказ от роботов тоже возможен. Передаём привет Китаю, рабочая сила которого стала когда-то выгоднее автоматизации. В прочем сейчас так же переносится производство из Китая в Индию, той же Apple. Вместо роботизированной фабрики у себя к примеру.
В принципе роботизация фабрик это уже реальность, просто смотрим фабрику сони.
https://www.iphones.ru/iNotes/fotografii-s-samogo-zakrytogo-v-mire-zavoda-po-sborke-playstation-4-etogo-ne-videli-dazhe-sotrudniki-sony-07-29-2020
И не только лишь psки
https://www.mn.ru/smart/televizory-sony-budut-na-100-sdelany-robotami-pochemu-kompanii-vse-aktivnee-avtomatiziruyut-proizvodstva
И всё же мы видим, переход к роботизации. И видим его именно потому, что все фабрики в мире, не станут вдруг роботизированными. Т.е. спрос у нас резко не исчезает. отсюда и выгода. НО как верно подмечено, без работы нет и зарплат. И это классическое противоречие в системе. Т.к. роботизация это наиболее эффективный способ хозяйствования, но она же подрывает совокупный спрос. Ввиду уменьшения же рабочих мест. Так же как верно подмечен тот факт, что толстый богач, ну чисто физиологически не сможет съесть 100 порций еды. Т.е. в совокупности все эти вот богачи, коих меньшинство, ну никак не смогут сами потребить всю производимую ими же продукцию, т.е. предъявить на неё спрос. Ваш комментарий тоже верный, раздавать за так они её в большинстве тоже не захотят, т.к. им нужно её продать и не просто продать, а с прибылью. Вот такая весёлая блин ситуация.
«Нет работы — нет денег» А давайте ка продолжим цепочку.
Нет денег >> нет спроса >> нет предложения >> нет прибыли >> нет производства. Очевидно же что кто будет вкладываться в производство, которое не будет приносить прибыль?
А теперь вопрос насущный, вас кто-то прям уж заставляет жить при капитализме?
«за красивые глаза кого-то кормить будут?»
Кого-то может и будет. Но мы же не об этом не так ли.
Помните что случилось в веке 19-20, когда любимая аристократия, встала на пути прогресса? Немного не мало сменили целую феодальную систему, на текущую капиталистическую.
Вывод очевиден, не становитесь на пути прогресса, пускай роботы впахивают на фабрике, прогресс очевидно штука хорошая. А если уж так вышло, что текущая система не соответствует требованиям, которое ей предъявляет человечество, выход так же понятен, систему то нужно менять. Вопрос как менять, эволюционно через реформы или революционно, я пожалуй оставлю открытым. Ей богу не прогресс же останавливать.
А в чем собственно плохого, что на заводах буду впахивать роботы?
Вон когда крестьяне, батраки и прочие землю вспыхивали и что блин теперь от тракторов отказываться?
Вот вам вопрос. Для чего ж блин нужна эта самая работа? Что бы вы на ней работали ради работы или что бы все таки какие-то блага создавать?
«Андроидный же аппарат устаревает уже через год,»
Ммм т.е. прогресс это плохо?
По моему эпловский аппарат так же устаревает через год. Т.к. выходит новый айфон. Или вы так намекаете, что эпл выпаривает ту же фигню под новым соусом? Тогда да не устаревает. Что как по мне не правда.
жду кстати научную статью где изучается убийство АКБ смартфона быстрой зарядкой.
Кстати по срокам эксплуатации, чем там яблоко отличилось? Замедлением прошивками? Это ж их в суде штрафанули?
В контексте того, что отмечается пренебрежение было И со стороны компании, вопрос нам так нужны блин катастрофы? К этому ведёт пренебрежение ТБ.
Компания так или иначе будет в ответе. Ведь компания отвечает за организационный вопрос.
Простите, но случай на Байконуре как и где либо ещё не является оправданием, к примеру халатности в SpaceX. Можно было бы понять, если бы мы имели дело с чистой воды случайностями, которые нельзя предусмотреть и избежать.
600 человек, это лишь выявленные случаи.
P.s. почитайте о самих случаях в источнике, дабы с сделать свои выводы.
Но стоит лишь добавить чуточку прагматизма, появляется вопрос, а на кой вот это вот пользователю то? И вот мы уже видим, что количественные улучшения (смартфона), не дают нам качественных преобразований (в первую же очередь пользовательского опыта).
Выражаясь на бытовом уровне. вот у нас есть 1-3годовалый флагман. Производительности человеку за глаза, смарты уже давно снимают хорошо, яркости хватает, а заряжается оно уже в районе десятка минут.
Возникает закономерный вопрос, а нафига ж оно надо-то? Потому что вас убедил маркетинг, что вот оно вам обязательно надо? То чем вы даже может и пользоваться то не будете.
Как следствие мы ж даже видим реакцию продавцов. Которые в попытке как то продать свои творения, что только не выдумывают. Вот вам и всякие островки, водопады, стеклянные переливающиеся крышечки (которые часто окажутся в чехле) и вот вернулись к хорошо забытому старому, раскладушки. Которые хоть что-то дают, когда мы условно из смартфона можем сделать планшет. И то учитывая текущие диагонали смартфонов, не всем оно и надо, но уже даёт нам некоторый UX. Так же грядут нейросети, в виде всяких языковых моделей и не только.
Вот собственно люди и негодуют. Особенно в условиях когда денюжки то не бесконечные, так ещё и тяжким трудом достаются. Если раньше человек даже и не спрашивал себя а надо ли это ему, то теперь иной раз и призадумается.
В заключение дам вам лёгкую аллюзию, часто ли вы себя отговариваете от траты денег, на золотые унитазы?
" а по объёму и для топа великоват будет."
ПФФ. Это не минимальный объём, а максимальный
https://www.jedec.org/news/pressreleases/jedec-publishes-hbm3-update-high-bandwidth-memory-hbm-standard
Минимальный стек 4ГБ. 4HIx8Gb
" по псп"
Стек даёт нам псп всего лишь 819ГБ/с по минимуму.
Если что GDDR7 в табличке это 32Гб/с т.е. 1536ГБ/сек для 384бит шины. Т.е. 819ГБ/с это вообще уровень мидла должен быть.
У нас как раз псп стагнирует как раз по той причине что новая память запаздывает. Выехали за счёт кешей. Второй раз такого эффекта не ждите.
" Вся НВМ пойдёт в ускорители, где маржа в разы больше."
С таким же успехом можете заявлять, что вся GDDR7 уйдёт в ускорители где маржа больше.
Помнится в вегах и 7 радике то стоимость памяти была мягко говоря не комильфо, но цена была как раз приемлемой.
Это я к тому, что у АМД может и не быть выбора, либо уходим с рынка, либо так.
Да и как бы прогресс все же и та же hbm должна дешеветь.
Например у нас не существует никакого единого человечества и единого психопортрета. И это фактология.
Собственно как мы не можем категорически не можем вырвать личность из социума. Это противоречие.
Далее утверждение все люди одинаковые. Вы в следующей же строке подменяете объект суждения. Все люди и большинство это разные объекты. логическая же ошибка.
Далее снова ошибаетесь, все люди не хорошие. Т.к. это субъективная же оценка. По этому мы и не можем рассуждать в категории хорошо/плохо, это не объективно.
«По факту эти различия никак не категоризируют людей на «вот мы, а вот они».»
Вообще категоризируют. Мы можем взять категорию «солдаты» и категорию «гражданские» И вот условное мы и они обычная дифференциация.
«Есть чудесная поговорка:»
К сожалению это ложная аналогия. Люди изначально не едины. Как следствие люди не делятся, а объединяются.
А я ж как раз описал чуть больше базиса нежели надстройки. Ведь дифференциацию людей (в обществе) я взял из области производственных же отношений.
А потом да надстройка.
Я может быть не очень хорош. Но тут лучше не пользоваться формальной логикой. Т.к. общество изменчиво и полно противоречий. Хотя тут можем мои знания устарели. И общество уже может поддаваться формализации.
2017г
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/41394-intel-embedded-multi-die-interconnect-bridge.html
2015г
https://www.anandtech.com/show/8991/intel-at-isscc-2015-reaping-the-benefits-of-14nm-and-going-beyond-10nm
Во первых люди то вам это не сферический конь в вакууме. Человек это там ни какая там отдельно взятая личность, которая кем хочет тем и будет. Вообще нет.
По этому начнем с факта человек существо общественное.
И не все люди в обществе равны и одинаковы. И отсюда вытекают те самые категории мы и они.
Мы можем провести дифференциацию на классы.
Вот к примеру
Аристократ и крестьянин.
И уже тут очевидно что люди в этих 2х классах разные. А вот в одном классе будут иметь некоторые схожести, но и зачастую одни классовые интересы.
Вот сегодня есть у нас класс наемных рабочих, а есть класс капиталистов.
Вот к примеру каждый рабочий все же заинтересован что бы ему платили больше. А каждый капиталист заинтересован платить меньше.
И вот как эти интересы меняются в зависимости от того на каком клочке суши живёт человек? Да вот как то не особо.
И да нет по сути никакой отдельно взятой жизни пока этот вот индивид живёт в обществе. Просто потому что это вот общество будет влиять на его жизнь. Вот как то фигак он и подобные хоба и теперь хуже живут а денег нет и им надо как-то держаться. И ещё один фигак и теперь у них же пенсия позже, что для них критично. А потом ещё фигак и вот они уже в окопе.
А вы как то взяли и отменили всю социологию. И занялись вообще какой то уравниловкой.
И да здравомыслящий, взрослый человек не должен рассуждать в категория добро/зло. Мир то не белый и черный. А ещё лучше не рассуждать в категориях хорошо/плохо.
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
Если проклацать по паре ссылок в источнике.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/opinion/companies-ukraine-boycott.html
https://www.yalerussianbusinessretreat.com/
«По факту уходит в гос-во»
Как раз таки нет. Не государству, частному бизнесу.
«по схеме из 90х „
Схема то 90х вообще другая. Там закрытое лобби где люди на оборот приватизировали, общественную собственность. Там априори не могло даже быть такой вещи как право на возврат собственности. Да и с народом, в прочем никто ничего не обсуждал. А тут вон кто-то работает, кто то ликвидировал, кто-то продал. Т.е. у них есть какой-то выбор.
То есть, сделка с какой-то точки зрения принудительная >> в большей степени(санкции). Вы сами же ответили с какой стороны принуждение. Нет я конечно понимаю, что санкции есть реакция на СВО. И понятно зачем принуждают то (дабы лишить РФ экономической возможности вести СВО). Но тем не менее. Вот как пить дать, была бы возможность и дальше бы торговали как раньше. Хотяя не все западные компании покинули то Россию, о чём по ссылкам выше видно..
Да и у свои умельцы найдутся.
https://iz.ru/1562913/2023-08-22/analitik-otcenil-soobshcheniia-o-pokupke-zapadnymi-kompaniiami-nefti-rf-vyshe-60
https://www.forbes.ru/finansy/497121-ft-uznala-o-75-postavok-nefti-iz-rossii-bez-obespecivausih-potolok-cen-strahovok
Да и чот НПЗ лукойла всё это время пахал (и будет видимо пахать)
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2023/651566319a79474db1d9b5be
Короче говоря “кому война кому мать родна».
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
«С начало российской «специальной военной операции» на территории Украины и до конца 2022 года России успели покинуть 8,5% западных компаний.»
«На конец ноября 120 западным компаниям удалось продать хотя бы одну «дочку» в России. „
Вот вы приводите в источник вики???? Это было бы аргументом, если бы я не представил ссылку на пресс-релиз, самого Данона, на их же сайте, при том не в ру сегменте.
Вот давайте по фактам и кратко.
Называете компанию, собственность которого принудительно отняло государство. Что есть национализация.
Приводите источник. Приоритет заявление самой компании.
Я уже назвал Карлсберг. Факты сходятся. Дальше кто?
Учитывая что к примеру я не давал вам полномочий говорить от моего имени, как и многие другие, то кто эти вот вы? Очень похоже на диссоциативное расстройство идентичности.
«пытаются разделить наше общество по классовому признаку. Но ничего у них не получится, мы единое целое»
А да? Если мы единое целое, ну может это, давайте разделим меж всем народом, норникель к примеру? Мне вот интересно, что на это у нас ответит Потанин… Думаю он вам популярно вам объяснит, как вы там с ним едины.
Как там сказал Медведев «Денег нет, но вы держитесь»? Вот прям чую запах единства.
Кстааати о птичках, раз уж мы так едины, а давайте все депутаты будут получать МРОТ? А сэкономленные деньги потратим например на социалку с наукой. Думаю народ явно будет ЗА развитие той же медицины и образования. Вот интеееерсно, что же нам скажут на это «слуги» народа...
Кстати о главах государств и их близости. А где у нас нынче потомки ВВП?
Вот давайте вспомним историю.
Вот у нас были великие княжны Мария и Анастасия, которые в ПМВ помогали в госпитале раненым, но и жертвовали личные средства. Старшие сёстры Ольга и Татьяна да и сама императрица были сёстрами милосердия.
Следующая веха ВМВ.
Про то, что дети Вождя народов воевали на фронте думаю более чем известно.
Максимум что мы можем предположить, это ксенофобию к тем же беженцам. Но у меня нет данных по данному вопросу. Как следствие мне не известно носит ли явление частный или массовый характер.
Тайота остановила завод и продала
https://www.interfax.ru/russia/910374
Данон передал
https://www.danone.com/media/press-releases-list/danone-announces-it-plans-to-transfer-the-effective-control-of-its-edp-business-in-russia.html
Форд передал с возможностью вернуться
https://incrussia.ru/news/ford-motor/
Рено продал/передал с возможностью вернуться
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/05/16/2443407/0/en/RENAULT-GROUP-Renault-Group-signs-agreements-to-sell-Renault-Russia-and-its-controlling-interest-in-AVTOVAZ.html
Производитель Zew'ы (и т.д.) продал
https://www.essity.com/media/press-release/essity-divests-russian-operations/f052f2ced7021a69/
Мазда передал собственность.
https://www.ixbt.com/news/2022/11/10/mazda-toyota-nissan.html
Макдональдс продал, с правом выкупа
https://www.nytimes.com/2022/05/16/business/mcdonalds-russia.html
И так далее.
Вот единственный кого я упомню, кого можно подвести под национализацию это Карлсберг, ровно потому, что их имущество перешло под временное управление Росимуществу.
https://www.forbes.ru/biznes/499580-biznes-ukrali-carlsberg-raskritikoval-peredacu-baltiki-v-upravlenie-rosimusestva
Если что национализация это когда имущество частника принудительно отходит государству. Тут же многие компании просто ликвидируют бизнес, кто-то передаёт, кто-то продаёт.
Назовёте ли какие ещё заводы именно национализировали?
Вам буквально с конвейера придётся уничтожать продукцию. Что уже выглядит не логично. Зачем блин её уничтожать, это лишние траты, пусть и на того же робота, который будет эту продукцию ломать. Логичный вывод, тогда нафига же эту продукцию производить и тратиться на робота + сырьё? А если нам не надо производить продукцию в таких количествах, то зачем же нам роботы?
Итого, мы видим и будем видеть, лишь ограниченное внедрение этих самых роботов (там где это выгодно и когда выгодно). Отказ от роботов тоже возможен. Передаём привет Китаю, рабочая сила которого стала когда-то выгоднее автоматизации. В прочем сейчас так же переносится производство из Китая в Индию, той же Apple. Вместо роботизированной фабрики у себя к примеру.
В принципе роботизация фабрик это уже реальность, просто смотрим фабрику сони.
https://www.iphones.ru/iNotes/fotografii-s-samogo-zakrytogo-v-mire-zavoda-po-sborke-playstation-4-etogo-ne-videli-dazhe-sotrudniki-sony-07-29-2020
И не только лишь psки
https://www.mn.ru/smart/televizory-sony-budut-na-100-sdelany-robotami-pochemu-kompanii-vse-aktivnee-avtomatiziruyut-proizvodstva
И всё же мы видим, переход к роботизации. И видим его именно потому, что все фабрики в мире, не станут вдруг роботизированными. Т.е. спрос у нас резко не исчезает. отсюда и выгода. НО как верно подмечено, без работы нет и зарплат. И это классическое противоречие в системе. Т.к. роботизация это наиболее эффективный способ хозяйствования, но она же подрывает совокупный спрос. Ввиду уменьшения же рабочих мест. Так же как верно подмечен тот факт, что толстый богач, ну чисто физиологически не сможет съесть 100 порций еды. Т.е. в совокупности все эти вот богачи, коих меньшинство, ну никак не смогут сами потребить всю производимую ими же продукцию, т.е. предъявить на неё спрос. Ваш комментарий тоже верный, раздавать за так они её в большинстве тоже не захотят, т.к. им нужно её продать и не просто продать, а с прибылью. Вот такая весёлая блин ситуация.
Нет денег >> нет спроса >> нет предложения >> нет прибыли >> нет производства. Очевидно же что кто будет вкладываться в производство, которое не будет приносить прибыль?
А теперь вопрос насущный, вас кто-то прям уж заставляет жить при капитализме?
«за красивые глаза кого-то кормить будут?»
Кого-то может и будет. Но мы же не об этом не так ли.
Помните что случилось в веке 19-20, когда любимая аристократия, встала на пути прогресса? Немного не мало сменили целую феодальную систему, на текущую капиталистическую.
Вывод очевиден, не становитесь на пути прогресса, пускай роботы впахивают на фабрике, прогресс очевидно штука хорошая. А если уж так вышло, что текущая система не соответствует требованиям, которое ей предъявляет человечество, выход так же понятен, систему то нужно менять. Вопрос как менять, эволюционно через реформы или революционно, я пожалуй оставлю открытым. Ей богу не прогресс же останавливать.
Вон когда крестьяне, батраки и прочие землю вспыхивали и что блин теперь от тракторов отказываться?
Вот вам вопрос. Для чего ж блин нужна эта самая работа? Что бы вы на ней работали ради работы или что бы все таки какие-то блага создавать?
Ммм т.е. прогресс это плохо?
По моему эпловский аппарат так же устаревает через год. Т.к. выходит новый айфон. Или вы так намекаете, что эпл выпаривает ту же фигню под новым соусом? Тогда да не устаревает. Что как по мне не правда.
жду кстати научную статью где изучается убийство АКБ смартфона быстрой зарядкой.
Кстати по срокам эксплуатации, чем там яблоко отличилось? Замедлением прошивками? Это ж их в суде штрафанули?