Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Про полит строй сам лишь в общих чертах знаю. Но опять же банковский капитал, частные собственники, при том крайне крупные на лицо. Из недавнего видел лишь доклад о китайском империализме. Вроде гугл нашел то что нужно, на неком «спичкамедиа». «Ли Миньци». К сожалению ссылка на сам доклад у меня не под рукой, но вроде оно.
Капитализм в любом случае на лицо. Даже было б странно если б его не было после столько то лет рынка.
Слепота, раздробление руки, с ампутацией пальца, один погиб вам этого мало? И это 600 человек только выявленных случаев. Т.к. сорян статистики нет, не отчитываются.
Зачем статистика ваза что бы что? Как она оправдает халатность спейсх? Вот как?
Да представляете себе, на вазе тоже собственник(и) заинтересован зарабатывать побольше, что конечно выступит аналогичным мотивом, ставить работяг в такие условия где те будут вынуждены пренебрегать ТБ. К примеру, что бы выполнить норму. Плюс почему бы не сэкономить на расходниках, вроде респираторов?
А вот действуют ли схожим образом, пусть лучше поведают работники самого ваза.
Могу лишь подозревать. Хотя некоторые слухи о местной дисциплине, в десятых годах слышал. Но т.к. они не из первых уст (со вторых) приводить не буду.
Кстати о птичках, есть один момент, за скобками, под который мне лень искать доказательства. В РФ занижена статистика производственного травматизма. Ввиду того, что подобные случаи просто решаются в частном порядке. И личный опыт есть. Схема например была такая травма>>мед. помощь. >> в больнице просят назвать левую причину травмы. У ваза есть своя мед. сан. часть. Её независимость можно подвергать сомнению.
В отличие от смертности на производстве. Тут я о сокрытии не осведомлен. Мертвеца спрятать как-то последней.
Конечно нет. Такое лишь появится в ходе прогресса и революции (или даже нескольких). (если человечество не самоуничтожится ранее). Роботы дадут возможность не пахать уныло на дядю.
Ток кто там простите стремиться? Может быть лет 50 назад ещё да, но точно не сейчас. Там при переходе к рынку формально сохранили идеологию и ком. партию. А по факту, там и социализмом не пахнет. Там такой же капитализм. Мы уж молчим о пресловутой американской мечте.
Прикол как раз в том, что как не крути тенденция продолжиться. Рынок то очень инертный. И даже если Интел выкатит наикрутешее решение, изменения мы увидим лишь через время.
И нет нифига, за последние 2 года не 20%.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-comes-roaring-back-gains-market-share-in-laptops-pcs-and-server-cpus
3Q21 — 10.2%
3Q23 — 23.3%
Итого за 2 последних года + 13.1%
20% амд нарастила с
4Q18 — 3.2%
2Q19 — 3.4%
Т.е ~4.25-4.75 Года.
Так в том и суть, это не эксцесс, не перегиб, не случайность. К тому же, производственный травматизм, не будет ли высокой-то ценой чьих то амбиций/выгоды и/или халатности?
В контексте того, что отмечается пренебрежение было И со стороны компании, вопрос нам так нужны блин катастрофы? К этому ведёт пренебрежение ТБ.
Компания так или иначе будет в ответе. Ведь компания отвечает за организационный вопрос.
Простите, но случай на Байконуре как и где либо ещё не является оправданием, к примеру халатности в SpaceX. Можно было бы понять, если бы мы имели дело с чистой воды случайностями, которые нельзя предусмотреть и избежать.
600 человек, это лишь выявленные случаи.
P.s. почитайте о самих случаях в источнике, дабы с сделать свои выводы.
А теперь фундаментальный вопрос, ну вот впихнули 100500 мегапикселей, вкорячили SoC на 2 000 000 000 баллов антуту, вжарили экран который можно использовать в место солнца. Можно ещё зарядку на киловатт. И что? Ну новинка и? Нет можно конечно заниматься товарным фетишизмом и покупать ради покупки, образа или обновления (как самой цели).
Но стоит лишь добавить чуточку прагматизма, появляется вопрос, а на кой вот это вот пользователю то? И вот мы уже видим, что количественные улучшения (смартфона), не дают нам качественных преобразований (в первую же очередь пользовательского опыта).
Выражаясь на бытовом уровне. вот у нас есть 1-3годовалый флагман. Производительности человеку за глаза, смарты уже давно снимают хорошо, яркости хватает, а заряжается оно уже в районе десятка минут.
Возникает закономерный вопрос, а нафига ж оно надо-то? Потому что вас убедил маркетинг, что вот оно вам обязательно надо? То чем вы даже может и пользоваться то не будете.
Как следствие мы ж даже видим реакцию продавцов. Которые в попытке как то продать свои творения, что только не выдумывают. Вот вам и всякие островки, водопады, стеклянные переливающиеся крышечки (которые часто окажутся в чехле) и вот вернулись к хорошо забытому старому, раскладушки. Которые хоть что-то дают, когда мы условно из смартфона можем сделать планшет. И то учитывая текущие диагонали смартфонов, не всем оно и надо, но уже даёт нам некоторый UX. Так же грядут нейросети, в виде всяких языковых моделей и не только.
Вот собственно люди и негодуют. Особенно в условиях когда денюжки то не бесконечные, так ещё и тяжким трудом достаются. Если раньше человек даже и не спрашивал себя а надо ли это ему, то теперь иной раз и призадумается.
В заключение дам вам лёгкую аллюзию, часто ли вы себя отговариваете от траты денег, на золотые унитазы?
Да дешеветь. Реально нужно сказать про то, что НТП снижает со временем себестоимость по мере распространения технологии? Или про серийность?
" а по объёму и для топа великоват будет."
ПФФ. Это не минимальный объём, а максимальный
https://www.jedec.org/news/pressreleases/jedec-publishes-hbm3-update-high-bandwidth-memory-hbm-standard
Минимальный стек 4ГБ. 4HIx8Gb
" по псп"
Стек даёт нам псп всего лишь 819ГБ/с по минимуму.
Если что GDDR7 в табличке это 32Гб/с т.е. 1536ГБ/сек для 384бит шины. Т.е. 819ГБ/с это вообще уровень мидла должен быть.
У нас как раз псп стагнирует как раз по той причине что новая память запаздывает. Выехали за счёт кешей. Второй раз такого эффекта не ждите.
" Вся НВМ пойдёт в ускорители, где маржа в разы больше."
С таким же успехом можете заявлять, что вся GDDR7 уйдёт в ускорители где маржа больше.
Ну как доплачивать...
Помнится в вегах и 7 радике то стоимость памяти была мягко говоря не комильфо, но цена была как раз приемлемой.
Это я к тому, что у АМД может и не быть выбора, либо уходим с рынка, либо так.
Да и как бы прогресс все же и та же hbm должна дешеветь.
Вот если расписывать всё, текст выходит слишком перегружен. По сему кратко. Вы используете не те категории и не те инструменты.
Например у нас не существует никакого единого человечества и единого психопортрета. И это фактология.
Собственно как мы не можем категорически не можем вырвать личность из социума. Это противоречие.
Далее утверждение все люди одинаковые. Вы в следующей же строке подменяете объект суждения. Все люди и большинство это разные объекты. логическая же ошибка.
Далее снова ошибаетесь, все люди не хорошие. Т.к. это субъективная же оценка. По этому мы и не можем рассуждать в категории хорошо/плохо, это не объективно.
«По факту эти различия никак не категоризируют людей на «вот мы, а вот они».»
Вообще категоризируют. Мы можем взять категорию «солдаты» и категорию «гражданские» И вот условное мы и они обычная дифференциация.
«Есть чудесная поговорка:»
К сожалению это ложная аналогия. Люди изначально не едины. Как следствие люди не делятся, а объединяются.
А я ж как раз описал чуть больше базиса нежели надстройки. Ведь дифференциацию людей (в обществе) я взял из области производственных же отношений.
А потом да надстройка.
Я может быть не очень хорош. Но тут лучше не пользоваться формальной логикой. Т.к. общество изменчиво и полно противоречий. Хотя тут можем мои знания устарели. И общество уже может поддаваться формализации.
Если честно вы прям очень плохи.
Во первых люди то вам это не сферический конь в вакууме. Человек это там ни какая там отдельно взятая личность, которая кем хочет тем и будет. Вообще нет.
По этому начнем с факта человек существо общественное.
И не все люди в обществе равны и одинаковы. И отсюда вытекают те самые категории мы и они.
Мы можем провести дифференциацию на классы.
Вот к примеру
Аристократ и крестьянин.
И уже тут очевидно что люди в этих 2х классах разные. А вот в одном классе будут иметь некоторые схожести, но и зачастую одни классовые интересы.
Вот сегодня есть у нас класс наемных рабочих, а есть класс капиталистов.
Вот к примеру каждый рабочий все же заинтересован что бы ему платили больше. А каждый капиталист заинтересован платить меньше.
И вот как эти интересы меняются в зависимости от того на каком клочке суши живёт человек? Да вот как то не особо.
И да нет по сути никакой отдельно взятой жизни пока этот вот индивид живёт в обществе. Просто потому что это вот общество будет влиять на его жизнь. Вот как то фигак он и подобные хоба и теперь хуже живут а денег нет и им надо как-то держаться. И ещё один фигак и теперь у них же пенсия позже, что для них критично. А потом ещё фигак и вот они уже в окопе.
А вы как то взяли и отменили всю социологию. И занялись вообще какой то уравниловкой.
И да здравомыслящий, взрослый человек не должен рассуждать в категория добро/зло. Мир то не белый и черный. А ещё лучше не рассуждать в категориях хорошо/плохо.
Вот прежде чем вдаваться в обсуждение пробегитесь глазами веселые данные.
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
Если проклацать по паре ссылок в источнике.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/opinion/companies-ukraine-boycott.html
https://www.yalerussianbusinessretreat.com/
«По факту уходит в гос-во»
Как раз таки нет. Не государству, частному бизнесу.
«по схеме из 90х „
Схема то 90х вообще другая. Там закрытое лобби где люди на оборот приватизировали, общественную собственность. Там априори не могло даже быть такой вещи как право на возврат собственности. Да и с народом, в прочем никто ничего не обсуждал. А тут вон кто-то работает, кто то ликвидировал, кто-то продал. Т.е. у них есть какой-то выбор.
То есть, сделка с какой-то точки зрения принудительная >> в большей степени(санкции). Вы сами же ответили с какой стороны принуждение. Нет я конечно понимаю, что санкции есть реакция на СВО. И понятно зачем принуждают то (дабы лишить РФ экономической возможности вести СВО). Но тем не менее. Вот как пить дать, была бы возможность и дальше бы торговали как раньше. Хотяя не все западные компании покинули то Россию, о чём по ссылкам выше видно..
Да и у свои умельцы найдутся.
https://iz.ru/1562913/2023-08-22/analitik-otcenil-soobshcheniia-o-pokupke-zapadnymi-kompaniiami-nefti-rf-vyshe-60
https://www.forbes.ru/finansy/497121-ft-uznala-o-75-postavok-nefti-iz-rossii-bez-obespecivausih-potolok-cen-strahovok
Да и чот НПЗ лукойла всё это время пахал (и будет видимо пахать)
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2023/651566319a79474db1d9b5be
Вот у меня есть для вас наипрекраснейшая статья.
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
«С начало российской «специальной военной операции» на территории Украины и до конца 2022 года России успели покинуть 8,5% западных компаний.»
«На конец ноября 120 западным компаниям удалось продать хотя бы одну «дочку» в России. „
Вот вы приводите в источник вики???? Это было бы аргументом, если бы я не представил ссылку на пресс-релиз, самого Данона, на их же сайте, при том не в ру сегменте.
Вот давайте по фактам и кратко.
Называете компанию, собственность которого принудительно отняло государство. Что есть национализация.
Приводите источник. Приоритет заявление самой компании.
Я уже назвал Карлсберг. Факты сходятся. Дальше кто?
«Это наше общее решение.» А сколько этих вот вас?
Учитывая что к примеру я не давал вам полномочий говорить от моего имени, как и многие другие, то кто эти вот вы? Очень похоже на диссоциативное расстройство идентичности.
«пытаются разделить наше общество по классовому признаку. Но ничего у них не получится, мы единое целое»
А да? Если мы единое целое, ну может это, давайте разделим меж всем народом, норникель к примеру? Мне вот интересно, что на это у нас ответит Потанин… Думаю он вам популярно вам объяснит, как вы там с ним едины.
Как там сказал Медведев «Денег нет, но вы держитесь»? Вот прям чую запах единства.
Кстааати о птичках, раз уж мы так едины, а давайте все депутаты будут получать МРОТ? А сэкономленные деньги потратим например на социалку с наукой. Думаю народ явно будет ЗА развитие той же медицины и образования. Вот интеееерсно, что же нам скажут на это «слуги» народа...
Кстати о главах государств и их близости. А где у нас нынче потомки ВВП?
Вот давайте вспомним историю.
Вот у нас были великие княжны Мария и Анастасия, которые в ПМВ помогали в госпитале раненым, но и жертвовали личные средства. Старшие сёстры Ольга и Татьяна да и сама императрица были сёстрами милосердия.
Следующая веха ВМВ.
Про то, что дети Вождя народов воевали на фронте думаю более чем известно.
Не ну, я могу упомнить одну частность, где украинцам были не рады. Помните ситуацию когда некоторые беженцы из Украины повели себя не хорошо? Но очевидно мы не можем экстраполировать данное суждение на всю Европу и на всех украинцев.
Максимум что мы можем предположить, это ксенофобию к тем же беженцам. Но у меня нет данных по данному вопросу. Как следствие мне не известно носит ли явление частный или массовый характер.
Капитализм в любом случае на лицо. Даже было б странно если б его не было после столько то лет рынка.
Зачем статистика ваза что бы что? Как она оправдает халатность спейсх? Вот как?
Да представляете себе, на вазе тоже собственник(и) заинтересован зарабатывать побольше, что конечно выступит аналогичным мотивом, ставить работяг в такие условия где те будут вынуждены пренебрегать ТБ. К примеру, что бы выполнить норму. Плюс почему бы не сэкономить на расходниках, вроде респираторов?
А вот действуют ли схожим образом, пусть лучше поведают работники самого ваза.
Могу лишь подозревать. Хотя некоторые слухи о местной дисциплине, в десятых годах слышал. Но т.к. они не из первых уст (со вторых) приводить не буду.
Кстати о птичках, есть один момент, за скобками, под который мне лень искать доказательства. В РФ занижена статистика производственного травматизма. Ввиду того, что подобные случаи просто решаются в частном порядке. И личный опыт есть. Схема например была такая травма>>мед. помощь. >> в больнице просят назвать левую причину травмы. У ваза есть своя мед. сан. часть. Её независимость можно подвергать сомнению.
В отличие от смертности на производстве. Тут я о сокрытии не осведомлен. Мертвеца спрятать как-то последней.
P.s. хрен редьки не слаще.
И нет нифига, за последние 2 года не 20%.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-comes-roaring-back-gains-market-share-in-laptops-pcs-and-server-cpus
3Q21 — 10.2%
3Q23 — 23.3%
Итого за 2 последних года + 13.1%
20% амд нарастила с
4Q18 — 3.2%
2Q19 — 3.4%
Т.е ~4.25-4.75 Года.
Скажете это когда у Китая будет оборудование для 5нм и лучше.
В контексте того, что отмечается пренебрежение было И со стороны компании, вопрос нам так нужны блин катастрофы? К этому ведёт пренебрежение ТБ.
Компания так или иначе будет в ответе. Ведь компания отвечает за организационный вопрос.
Простите, но случай на Байконуре как и где либо ещё не является оправданием, к примеру халатности в SpaceX. Можно было бы понять, если бы мы имели дело с чистой воды случайностями, которые нельзя предусмотреть и избежать.
600 человек, это лишь выявленные случаи.
P.s. почитайте о самих случаях в источнике, дабы с сделать свои выводы.
Но стоит лишь добавить чуточку прагматизма, появляется вопрос, а на кой вот это вот пользователю то? И вот мы уже видим, что количественные улучшения (смартфона), не дают нам качественных преобразований (в первую же очередь пользовательского опыта).
Выражаясь на бытовом уровне. вот у нас есть 1-3годовалый флагман. Производительности человеку за глаза, смарты уже давно снимают хорошо, яркости хватает, а заряжается оно уже в районе десятка минут.
Возникает закономерный вопрос, а нафига ж оно надо-то? Потому что вас убедил маркетинг, что вот оно вам обязательно надо? То чем вы даже может и пользоваться то не будете.
Как следствие мы ж даже видим реакцию продавцов. Которые в попытке как то продать свои творения, что только не выдумывают. Вот вам и всякие островки, водопады, стеклянные переливающиеся крышечки (которые часто окажутся в чехле) и вот вернулись к хорошо забытому старому, раскладушки. Которые хоть что-то дают, когда мы условно из смартфона можем сделать планшет. И то учитывая текущие диагонали смартфонов, не всем оно и надо, но уже даёт нам некоторый UX. Так же грядут нейросети, в виде всяких языковых моделей и не только.
Вот собственно люди и негодуют. Особенно в условиях когда денюжки то не бесконечные, так ещё и тяжким трудом достаются. Если раньше человек даже и не спрашивал себя а надо ли это ему, то теперь иной раз и призадумается.
В заключение дам вам лёгкую аллюзию, часто ли вы себя отговариваете от траты денег, на золотые унитазы?
" а по объёму и для топа великоват будет."
ПФФ. Это не минимальный объём, а максимальный
https://www.jedec.org/news/pressreleases/jedec-publishes-hbm3-update-high-bandwidth-memory-hbm-standard
Минимальный стек 4ГБ. 4HIx8Gb
" по псп"
Стек даёт нам псп всего лишь 819ГБ/с по минимуму.
Если что GDDR7 в табличке это 32Гб/с т.е. 1536ГБ/сек для 384бит шины. Т.е. 819ГБ/с это вообще уровень мидла должен быть.
У нас как раз псп стагнирует как раз по той причине что новая память запаздывает. Выехали за счёт кешей. Второй раз такого эффекта не ждите.
" Вся НВМ пойдёт в ускорители, где маржа в разы больше."
С таким же успехом можете заявлять, что вся GDDR7 уйдёт в ускорители где маржа больше.
Помнится в вегах и 7 радике то стоимость памяти была мягко говоря не комильфо, но цена была как раз приемлемой.
Это я к тому, что у АМД может и не быть выбора, либо уходим с рынка, либо так.
Да и как бы прогресс все же и та же hbm должна дешеветь.
Например у нас не существует никакого единого человечества и единого психопортрета. И это фактология.
Собственно как мы не можем категорически не можем вырвать личность из социума. Это противоречие.
Далее утверждение все люди одинаковые. Вы в следующей же строке подменяете объект суждения. Все люди и большинство это разные объекты. логическая же ошибка.
Далее снова ошибаетесь, все люди не хорошие. Т.к. это субъективная же оценка. По этому мы и не можем рассуждать в категории хорошо/плохо, это не объективно.
«По факту эти различия никак не категоризируют людей на «вот мы, а вот они».»
Вообще категоризируют. Мы можем взять категорию «солдаты» и категорию «гражданские» И вот условное мы и они обычная дифференциация.
«Есть чудесная поговорка:»
К сожалению это ложная аналогия. Люди изначально не едины. Как следствие люди не делятся, а объединяются.
А я ж как раз описал чуть больше базиса нежели надстройки. Ведь дифференциацию людей (в обществе) я взял из области производственных же отношений.
А потом да надстройка.
Я может быть не очень хорош. Но тут лучше не пользоваться формальной логикой. Т.к. общество изменчиво и полно противоречий. Хотя тут можем мои знания устарели. И общество уже может поддаваться формализации.
2017г
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/41394-intel-embedded-multi-die-interconnect-bridge.html
2015г
https://www.anandtech.com/show/8991/intel-at-isscc-2015-reaping-the-benefits-of-14nm-and-going-beyond-10nm
Во первых люди то вам это не сферический конь в вакууме. Человек это там ни какая там отдельно взятая личность, которая кем хочет тем и будет. Вообще нет.
По этому начнем с факта человек существо общественное.
И не все люди в обществе равны и одинаковы. И отсюда вытекают те самые категории мы и они.
Мы можем провести дифференциацию на классы.
Вот к примеру
Аристократ и крестьянин.
И уже тут очевидно что люди в этих 2х классах разные. А вот в одном классе будут иметь некоторые схожести, но и зачастую одни классовые интересы.
Вот сегодня есть у нас класс наемных рабочих, а есть класс капиталистов.
Вот к примеру каждый рабочий все же заинтересован что бы ему платили больше. А каждый капиталист заинтересован платить меньше.
И вот как эти интересы меняются в зависимости от того на каком клочке суши живёт человек? Да вот как то не особо.
И да нет по сути никакой отдельно взятой жизни пока этот вот индивид живёт в обществе. Просто потому что это вот общество будет влиять на его жизнь. Вот как то фигак он и подобные хоба и теперь хуже живут а денег нет и им надо как-то держаться. И ещё один фигак и теперь у них же пенсия позже, что для них критично. А потом ещё фигак и вот они уже в окопе.
А вы как то взяли и отменили всю социологию. И занялись вообще какой то уравниловкой.
И да здравомыслящий, взрослый человек не должен рассуждать в категория добро/зло. Мир то не белый и черный. А ещё лучше не рассуждать в категориях хорошо/плохо.
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
Если проклацать по паре ссылок в источнике.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/opinion/companies-ukraine-boycott.html
https://www.yalerussianbusinessretreat.com/
«По факту уходит в гос-во»
Как раз таки нет. Не государству, частному бизнесу.
«по схеме из 90х „
Схема то 90х вообще другая. Там закрытое лобби где люди на оборот приватизировали, общественную собственность. Там априори не могло даже быть такой вещи как право на возврат собственности. Да и с народом, в прочем никто ничего не обсуждал. А тут вон кто-то работает, кто то ликвидировал, кто-то продал. Т.е. у них есть какой-то выбор.
То есть, сделка с какой-то точки зрения принудительная >> в большей степени(санкции). Вы сами же ответили с какой стороны принуждение. Нет я конечно понимаю, что санкции есть реакция на СВО. И понятно зачем принуждают то (дабы лишить РФ экономической возможности вести СВО). Но тем не менее. Вот как пить дать, была бы возможность и дальше бы торговали как раньше. Хотяя не все западные компании покинули то Россию, о чём по ссылкам выше видно..
Да и у свои умельцы найдутся.
https://iz.ru/1562913/2023-08-22/analitik-otcenil-soobshcheniia-o-pokupke-zapadnymi-kompaniiami-nefti-rf-vyshe-60
https://www.forbes.ru/finansy/497121-ft-uznala-o-75-postavok-nefti-iz-rossii-bez-obespecivausih-potolok-cen-strahovok
Да и чот НПЗ лукойла всё это время пахал (и будет видимо пахать)
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2023/651566319a79474db1d9b5be
Короче говоря “кому война кому мать родна».
https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda
«С начало российской «специальной военной операции» на территории Украины и до конца 2022 года России успели покинуть 8,5% западных компаний.»
«На конец ноября 120 западным компаниям удалось продать хотя бы одну «дочку» в России. „
Вот вы приводите в источник вики???? Это было бы аргументом, если бы я не представил ссылку на пресс-релиз, самого Данона, на их же сайте, при том не в ру сегменте.
Вот давайте по фактам и кратко.
Называете компанию, собственность которого принудительно отняло государство. Что есть национализация.
Приводите источник. Приоритет заявление самой компании.
Я уже назвал Карлсберг. Факты сходятся. Дальше кто?
Учитывая что к примеру я не давал вам полномочий говорить от моего имени, как и многие другие, то кто эти вот вы? Очень похоже на диссоциативное расстройство идентичности.
«пытаются разделить наше общество по классовому признаку. Но ничего у них не получится, мы единое целое»
А да? Если мы единое целое, ну может это, давайте разделим меж всем народом, норникель к примеру? Мне вот интересно, что на это у нас ответит Потанин… Думаю он вам популярно вам объяснит, как вы там с ним едины.
Как там сказал Медведев «Денег нет, но вы держитесь»? Вот прям чую запах единства.
Кстааати о птичках, раз уж мы так едины, а давайте все депутаты будут получать МРОТ? А сэкономленные деньги потратим например на социалку с наукой. Думаю народ явно будет ЗА развитие той же медицины и образования. Вот интеееерсно, что же нам скажут на это «слуги» народа...
Кстати о главах государств и их близости. А где у нас нынче потомки ВВП?
Вот давайте вспомним историю.
Вот у нас были великие княжны Мария и Анастасия, которые в ПМВ помогали в госпитале раненым, но и жертвовали личные средства. Старшие сёстры Ольга и Татьяна да и сама императрица были сёстрами милосердия.
Следующая веха ВМВ.
Про то, что дети Вождя народов воевали на фронте думаю более чем известно.
Максимум что мы можем предположить, это ксенофобию к тем же беженцам. Но у меня нет данных по данному вопросу. Как следствие мне не известно носит ли явление частный или массовый характер.