Так нужны ж доказательства, а то у Маска конкурентов хватает, которые как бы заинтересованы в устранении конкурента. А может политота рейтинги набивает. А вдруг китайцы?
Так как бы претензия не то что б со стороны подопытных. Тут хитрее, компания ж у нас коммерческая и если компания врала в своих отчётах, к примеру акционерам, то эт уже статья.
Ну и так к слову все компании не без греха, какую не возьми нарушения точно будут. Это конечно не нормально, но факт.
Странно тут другое, что то Маск в инфополе лишний раз светится в негативном ключе. К кому то попал в немилость? Или покровители закончились?
А то раньше он и курсом крипты манипулировал (в каких целях?) своими твитами и травку покуривал, разное творил и ничего.
Может. Так на практике никто не занимается есть 2 причины. Потому что кто-то с денюжками не взял и не выдумал + посчитал экономическую целесообразность. Или ровно на оборот.
Прикол в чем при масс продакшене себес такой системы на фреоне будет не шибко большой. Т.к. никаких вам высоких технологий.
Тема неодназначна пока не начинаешь в ней копаться. А токарный станок случаем не желает мир захватить?
А думать о том что будет через 20-30 лет мало толку, потому как данные горизонты очень плохо прогнозируются в таких подробностях. Вот к примеру через пару лет ситуация накалится ещё сильней и случится какой-нибудь кризис/триггер начавший третью мировую. И о каком ИИ речь? Выжить бы.
А вот сознание все же скорее штука обязательно ибо ну вот как иначе ИИ сделает то, чему его не учили? Хуже того разрабы вполне себе сознательные люди и как минимум тестируют свое детище. Т.е. вот как бы следят что б их дитё выдавало правильный ответ или нужный ответ т.к. политики тоже присматривают.
Ну и как мы понимаем, сложно не заметить, если кто-то будет вдруг прокладывать кабель в какой-нибудь ЦОД.
«баллов тянет?»
А что вас собственно не устраивает?
Изначально у нас есть пара целей почему же мы сажаем человека в тюрьму:
1)наказать виновного.
2)перевоспитать его.
3)в назидание остальным.
А не просто давайте мочите друг дружку. Т е. цели чуть побольше и погуманее. Да даже прагматичнее, вот к примеру по неосторожности врач сбил насмерть человека. И вы может хорошего врача который множество жизней ещё спасет, просто блин замолчите, потому что родня погибшего жаждет отомстить.
А по поводу налогов так и? Есть такая штука как трудовые колонии. Где человек по мимо отсидки занимается вполне себе общественно полезной работой. Что вообще очень даже помогает с реабилитацией преступников. Т.к. извините но очень много преступлений, особенно сегодня совершаются от безысходности.
Ваши методы ведут лишь к ещё большему кровопролитию, но какая от них простите польза?
При том знаете, тут ещё есть изъян, вы очень быстро придёте к тому, что просто откупятся. Что уже было в средние века насколько понимаю. Т.к. материальное положение извините не у всех хорошее, на оборот у многих хромает, а мертвецу то все равно. Отсюда вы буквально даёте власть имущим право вас же и казнить напрямую, чем и будут злоупотреблять.
А это в принципе не возможно сегодня. ИИ сегодня это нейросеть. Т.е. это примерно как заставить узкого специалиста по праву, вдруг заняться программированием. Он вам ничего не на программирует.
Искусственный интеллект, это не искусственное сознание.
К тому же просто выдерни вилку из розетки лол. Это я к тому, что этот ии развернут на конкретном железе, в случае чего шелк рубильником, а потом поднимать резервную копию.
Идея кстати максимально отвратительная. Вот окей, а эти родные просто жаждут мести, а не справедливости, да и мёртвого всё равно не вернёшь. И рассуждая в такой логике, уже подсудимый окажется жертвой, и тогда его родные тех родных так же из мести отправят на плаху. Прямой путь к междоусобице.
Вы так только от цивилизации к варварству.
Так что очевидно судьбу человека должен решать другой человек, при том не один. Добавим сюда прозрачность и огласку дел. Можно докрутить ИИ, для упрощения дела. Плюс ключевое, это контроль общества над судебной системой.
" он может быть беспристрастен"
Нет не может, просто потому как этот ИИ учится. А на чём он учится? Правильно на делах же людей. При том не сам же учится, а его учат. Кто учат? Люди.
Уже исходя из этого он пристрастен, т.е. транслирует некоторые взгляды разработчиков. Но да взятку ИИ дать не выйдет, хотя кто ж мешает дать взятку разработчику и/или скормить ему какие надо данные.
«Человек — не совершенен, субъективен, импульсивен — следовательно человек „
Только вот у этой медали есть обратная сторона. При всём при этом человек может быть объективен. Пример, при всём несовершенстве, субъективности и импульсивности человека гравитация притягивает нас к земле, а не отталкивает. И помогает нам в этом логика. На которой изначально то и строится судебная система.
Так что тут не будет ничего лучше, нежели человеко-машинная система. Т.е. добавим к коллегии присяжных ИИ. Который поможет вынести решения. Ссылаясь на тот или иной закон и прецедент. Но во избежание ошибок, которые непременно будут у ИИ, нам обязательно нужен человек, который сможет критически осмыслить.
“ это все что самоутилизироваться.»
Кстати говоря не верный вывод. Есть одно маленькое но. Одно дело то вынести решение, другое его исполнить. Ну т.е. представьте, ИИ скажет человечеству исчезнуть и что блин человечество дружно и послушно возьмёт и исчезнет? Очевидно нет, плюнет и полезет чинить этот ИИ.
Музыка кстати работала(ет), какое-то время ЛС не грузились. Зато выясняется, что у каждого не работало что-то своё.
p.s. спустя час Лента новостей заработала.
Это верно, но тут смотрите какое дело. У РФ есть (была) куча денег. И их блин можно было потратить, я бы даже сказал нужно. Т.е. особой проблемы выделить денег Роскосмосу не было. Там сразу вылезет другая проблема, но мы не об этом.
Есть у нас условные нефтяники, они очень хотят подачки из бюджета. И они готовы свою хотелку пролоббировать. Автопром нафиг не упёрся, т.к. средства позволяют перемешаться на импортном. Ну а нефть по трубе качать, оно как-то не очень помогает. И они научился не инвестировать туда, куда не очень-то и выгодно.
Мало того у это условного нефтяника есть целая компания с целой иерархией власти, которые будут контролировать исполнение этих вот хотелок со своей стороны.
При том за лобби то ещё нужно конкурировать, по мимо нефтяников есть и другие субъекты.
А вот есть мы которым ну надо бы свой автопром, т.к. это наши же рабочие места к примеру. И что мы для этого делаем? Да особо ничего. Как и в подавляющем большинстве любых других вопросов. А какие у нас есть индивидуальные возможности? Да тоже как то особо никакие.
Вот и ситуация когда нам лапшу на уши вешают, потому что силы у нас нет.
Пока другие вполне себе претворяют свои желания в жизнь, в меру своих возможностей.
Вот по этому всякие стратегии 2010-2020 и прочее проваливается, а труба на восток очень быстро переориентируется.
«Я примерно то же самое написал»
«их аппетиты на общем фоне практически погрешность.»
Вот не тоже самое.
Опять же нет не государство. Просто потому как вы все эти сборы государству платите раньше по цепочке, т.е. при растаможке.
Вот есть авто 100 у.е. заплатили вы ну 40% налогов государству.
стало 140у.е. а продаёте с ещё +30%, т.е. за 182у.е. Т.е. относительно берут меньше, а вот в абсолютных значениях больше.
Опять же смотрите как растут цены на авто, но налоги государству то особо не менялись. При том даже курс падает или растёт, цены на авто то всё равно остаются высокими. Т.е. как то слабо коррелирует с закупочной ценой авто.
И ответ очевиден, это прослойки, в виду конъюнктуры (дефицит импортного авто), просто увеличили свою маржу.
«но у РФ таких денег нет.»
Чистой воды заблуждение. У РФ положительное торговое сальдо, т.е. РФ торгует с миром в +. Т.е. деньги то есть, но все эти деньги ушли в резервы и были инвестированы обратно за рубеж.
Ну вот 300 лярдов потеряли и как будто так и надо. Потеряли и ведь ничего не произошло. Просто потому, что эти 300 лярдов это прямо излишек, т.е. столько не надо, потолок 250-300лярдов.
Т.е. вы сперва приводите доказательство того что расчет идёт а нац валюте, а потом спрашиваете, а где говорят что расчеты в нац валюте. Это нормально да? А стоило уточнить как вы это в голове уложили, дабы избежать банального недопонимания, это значит уже абсурд? Ну хорошо.
Ну и так к слову все компании не без греха, какую не возьми нарушения точно будут. Это конечно не нормально, но факт.
Странно тут другое, что то Маск в инфополе лишний раз светится в негативном ключе. К кому то попал в немилость? Или покровители закончились?
А то раньше он и курсом крипты манипулировал (в каких целях?) своими твитами и травку покуривал, разное творил и ничего.
Прикол в чем при масс продакшене себес такой системы на фреоне будет не шибко большой. Т.к. никаких вам высоких технологий.
А думать о том что будет через 20-30 лет мало толку, потому как данные горизонты очень плохо прогнозируются в таких подробностях. Вот к примеру через пару лет ситуация накалится ещё сильней и случится какой-нибудь кризис/триггер начавший третью мировую. И о каком ИИ речь? Выжить бы.
А вот сознание все же скорее штука обязательно ибо ну вот как иначе ИИ сделает то, чему его не учили? Хуже того разрабы вполне себе сознательные люди и как минимум тестируют свое детище. Т.е. вот как бы следят что б их дитё выдавало правильный ответ или нужный ответ т.к. политики тоже присматривают.
Ну и как мы понимаем, сложно не заметить, если кто-то будет вдруг прокладывать кабель в какой-нибудь ЦОД.
А что вас собственно не устраивает?
Изначально у нас есть пара целей почему же мы сажаем человека в тюрьму:
1)наказать виновного.
2)перевоспитать его.
3)в назидание остальным.
А не просто давайте мочите друг дружку. Т е. цели чуть побольше и погуманее. Да даже прагматичнее, вот к примеру по неосторожности врач сбил насмерть человека. И вы может хорошего врача который множество жизней ещё спасет, просто блин замолчите, потому что родня погибшего жаждет отомстить.
А по поводу налогов так и? Есть такая штука как трудовые колонии. Где человек по мимо отсидки занимается вполне себе общественно полезной работой. Что вообще очень даже помогает с реабилитацией преступников. Т.к. извините но очень много преступлений, особенно сегодня совершаются от безысходности.
Ваши методы ведут лишь к ещё большему кровопролитию, но какая от них простите польза?
При том знаете, тут ещё есть изъян, вы очень быстро придёте к тому, что просто откупятся. Что уже было в средние века насколько понимаю. Т.к. материальное положение извините не у всех хорошее, на оборот у многих хромает, а мертвецу то все равно. Отсюда вы буквально даёте власть имущим право вас же и казнить напрямую, чем и будут злоупотреблять.
Искусственный интеллект, это не искусственное сознание.
К тому же просто выдерни вилку из розетки лол. Это я к тому, что этот ии развернут на конкретном железе, в случае чего шелк рубильником, а потом поднимать резервную копию.
Вы так только от цивилизации к варварству.
Так что очевидно судьбу человека должен решать другой человек, при том не один. Добавим сюда прозрачность и огласку дел. Можно докрутить ИИ, для упрощения дела. Плюс ключевое, это контроль общества над судебной системой.
Нет не может, просто потому как этот ИИ учится. А на чём он учится? Правильно на делах же людей. При том не сам же учится, а его учат. Кто учат? Люди.
Уже исходя из этого он пристрастен, т.е. транслирует некоторые взгляды разработчиков. Но да взятку ИИ дать не выйдет, хотя кто ж мешает дать взятку разработчику и/или скормить ему какие надо данные.
«Человек — не совершенен, субъективен, импульсивен — следовательно человек „
Только вот у этой медали есть обратная сторона. При всём при этом человек может быть объективен. Пример, при всём несовершенстве, субъективности и импульсивности человека гравитация притягивает нас к земле, а не отталкивает. И помогает нам в этом логика. На которой изначально то и строится судебная система.
Так что тут не будет ничего лучше, нежели человеко-машинная система. Т.е. добавим к коллегии присяжных ИИ. Который поможет вынести решения. Ссылаясь на тот или иной закон и прецедент. Но во избежание ошибок, которые непременно будут у ИИ, нам обязательно нужен человек, который сможет критически осмыслить.
“ это все что самоутилизироваться.»
Кстати говоря не верный вывод. Есть одно маленькое но. Одно дело то вынести решение, другое его исполнить. Ну т.е. представьте, ИИ скажет человечеству исчезнуть и что блин человечество дружно и послушно возьмёт и исчезнет? Очевидно нет, плюнет и полезет чинить этот ИИ.
p.s. спустя час Лента новостей заработала.
«Раздел Новости временно недоступен. Попробуйте зайти позже.»
Остальное вроде работает.
I/O Transistors: 11,000 million
Transistors: 52,560 million
Итого 63.56 миллиарда
Фиг знает какая модель пользуется по умолчанию, так что я в меню выбрал 3.0
Есть у нас условные нефтяники, они очень хотят подачки из бюджета. И они готовы свою хотелку пролоббировать. Автопром нафиг не упёрся, т.к. средства позволяют перемешаться на импортном. Ну а нефть по трубе качать, оно как-то не очень помогает. И они научился не инвестировать туда, куда не очень-то и выгодно.
Мало того у это условного нефтяника есть целая компания с целой иерархией власти, которые будут контролировать исполнение этих вот хотелок со своей стороны.
При том за лобби то ещё нужно конкурировать, по мимо нефтяников есть и другие субъекты.
А вот есть мы которым ну надо бы свой автопром, т.к. это наши же рабочие места к примеру. И что мы для этого делаем? Да особо ничего. Как и в подавляющем большинстве любых других вопросов. А какие у нас есть индивидуальные возможности? Да тоже как то особо никакие.
Вот и ситуация когда нам лапшу на уши вешают, потому что силы у нас нет.
Пока другие вполне себе претворяют свои желания в жизнь, в меру своих возможностей.
Вот по этому всякие стратегии 2010-2020 и прочее проваливается, а труба на восток очень быстро переориентируется.
«их аппетиты на общем фоне практически погрешность.»
Вот не тоже самое.
Опять же нет не государство. Просто потому как вы все эти сборы государству платите раньше по цепочке, т.е. при растаможке.
Вот есть авто 100 у.е. заплатили вы ну 40% налогов государству.
стало 140у.е. а продаёте с ещё +30%, т.е. за 182у.е. Т.е. относительно берут меньше, а вот в абсолютных значениях больше.
Опять же смотрите как растут цены на авто, но налоги государству то особо не менялись. При том даже курс падает или растёт, цены на авто то всё равно остаются высокими. Т.е. как то слабо коррелирует с закупочной ценой авто.
И ответ очевиден, это прослойки, в виду конъюнктуры (дефицит импортного авто), просто увеличили свою маржу.
Чистой воды заблуждение. У РФ положительное торговое сальдо, т.е. РФ торгует с миром в +. Т.е. деньги то есть, но все эти деньги ушли в резервы и были инвестированы обратно за рубеж.
Ну вот 300 лярдов потеряли и как будто так и надо. Потеряли и ведь ничего не произошло. Просто потому, что эти 300 лярдов это прямо излишек, т.е. столько не надо, потолок 250-300лярдов.