Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Кек. А ничего что Havok появился раньше?
https://en.wikipedia.org/wiki/Havok_(software)
2000г 1 Версия SDK
А Ageia появилась лишь в 2002г. Если что это разработчик физикса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ageia
NovodeX который поглотила Ageia был основан в 2001г
https://ru.wikipedia.org/wiki/NovodeX
Факт чекинг не пройден. Физикса ещё нет, нет и компаний чьи разработки лягут в его основу, а хавок то уже есть. 21 век, человек не может узнать общеизвестные факты в интренете.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson:_Wheels_of_Freedom
Вот те даже игра с ним на дворе все ещё 2000г.
Так откуда у хавока корни растут?
Харизма тут особо не причём. Тут причём культ личности, как культурное явление конечно. Которая связана с эгоцентричностью маска + успехом его технологических компаний.
(Актуально для Америки)
Вот некоторые и хотят приобщиться к культуре.
А вообще есть люди которые любят необычное.
Ну как бы нет. Даже и не близко. 8 От самсунга, это лучше чем 10нм TSMC но хуже 7нм. При том ближе к 10нм чем к 7нм. А 16нм это было до 10нм. Оно даже получше интеловских 14нм будет, если говорить о плотности, по производительности думаю интел лучше.
Не резиновые. Но с чего вы взяли что всё поделено? Всё поделено и с самими АМД, ведь они один из крупнейших заказчиков TSMC.
Там дозаказать то надо было всего ничего, относительно общих объёмов производства. Но АМД очевидно не учла санкции и их последствия. И заказали столько сколько нужно.
«Не производит TSMC для неё столько чипов.»
Так сколько АМД заказали столько и производят. Понятное дело АМД не будут заказывать выпуск кучи карт, когда рынок упал и когда их доля не велика, рискуешь остаться с забитыми складами.
Так это в перспективе не так уж выгодно. Просто потому что часть прибыли идёт мимо кармана.
Да и бизнес нужно расширять и диверсифицировать. Главная ошибка интел, тут только в том, что слишком уж поздно открывают фабы для фаблесс контор. Вторая важный момент, интел отсрочили переход на EUV из-за чего освоение более тонких норм затянулось. От чего развитие очень резко и тормазнулось. И вот думается мне не в последнюю очередь тут сыграла внутренняя бюрократия.
Хотя и не верные решение были. Они ж сколько вложили в 3dXpoint к примеру, что попытка диверсификации по итогу не удачная.
И вот теперь интелу надо навёрстывать. Тут да в краткосрочной перспективе нужно пользоваться услугами конкурентов.
А АМД так уж получилось, что компания аутсайдер, т.е. ресурсов меньше и такие амбиции им не по карману. По этому в их ситуации отказаться от фабрик было наилучшим решением.
Так это тут причём? Обычный ребрендинг. Тем более не на пустом месте. У нас есть контекст!
https://androidinsider.ru/eto-interesno/samsung-reshila-otkazatsya-ot-vypuska-exynos-i-okonchatelno-vseh-zaputala.html
Т.е. Самсунг отказывается от эксинуса в флагманах на какое-то время. Собирает команду разработки и пытается переосмыслить (переработать) свою платформу.
Отсюда вполне логичный ребрендинг, т.к. сам бренд эксинус вызывает негативные ассоциации. И как бы более чем рационально от них абстрагироваться. Т.к. если сделают нормально, народ будет плеваться, при том даже не попробовав, ведь у них когда то был смарт на эксинусе и он был фиговый.
Правда в случае провала, негатива из за провокационного названия будет даже больше.
Как то что там ставят маркетологи опровергают геометрический расчет? Это логическая ошибка т.к. сама логическая связь отсутствует.
Собственно как и тезис про золотой стандарт не опровергает мои суждения?
Далее на соотношение сторон нам более чем полностью плевать. Тем более оно стандартное 16:9
Нас интересует лишь размер пикселя, который представляете себе зависит от размеров экрана и количества этих самых пикселей.
«Я вижу» мы даже как аргумент рассматривать не можем. Ибо вы даже методологии не привели, т.е. суждение максимально далёкое от объективного. Так ещё мы почему то должны верить вам на слова? С таким же успехом могу заявить а я не вижу. Истину так не установить.
«Ёлки, да ведь по вашей логике можно на весь экран хоть один большой монохромный субпиксель ставить»
Логическая ошибка, называемая избиением соломенного чучела.
«муркетофобец» т.е. вы не способны оспорить простое суждение, основанное на вполне объективной штуке называемой знания, но вот перейти на личность вы можете? Эт кстати тоже не логично.
В место демагогии пожалуйста оспорьте тезис.
Приведите свою методологию и расчеты которые опровергнут мое суждение, кстати исследования тоже котируются, с индексом doi или в научном журнале например.
А давайте ка возьмём да проверим то что вы говорите.
https://lcdtech.info/data/pixel.size.htm
Вводим 1280х720 и 7.4"
получаем размер пикселя 0.127 мм
Далее
https://planetcalc.ru/1897/
угловой размер 1' конечно для нормального зрения.
https://science.fandom.com/ru/wiki/Острота_зрения
вводим наш линейный размер (он же размер пикселя).
И получаем 436.59мм Т.е. с расстояния 43.66см вы различите пиксель.
Т.е. с расстояния допустим более 450мм нам этих самых 720p хватит (пиксель мы не увидим). Особенно если учесть, что острота зрения не у всех идеальная.
А в смарты маркетологи вам и не такое поставят, даже если оно вам нафиг и не нужно.
Так это да, но это условно идеальная нагрузка. Так то смех смехом но какой-нибудь эльбрус 16с тоже даст нам много флопсов, даже боле чем i3 10100.
Ну так грубо эльбрус 16с это 750Гфлопс, на частоте в 2ГГц.
10100 4(ядра)x3.6(ГГц)x2(блока)x2(операции)x256(AVX2)/64(двойная точность) = ~230Гфлопс
Но как мы помним на практике были нюансы.
На деле всё сложней. Вы эволюционно никак блин не сделаете огромную производительность здесь и сейчас. Тем более если выпускать продукт раз в 1-2 года в место 3-5 лет (цикл разработки). По этому компании берут и разбивают штат на несколько групп, и в производстве находятся около 3 (мб чуть больше) поколений.
Стоит ли говорить что дробление ресурса даст вам на выходе и результат похуже, зато чаще.
Ну тк а что такого? Это очень в лёгкую может быть эффект низкой базы.
Ну и так если уж обратить внимание, то потребление 50Вт, частоты низкие, и по идее RISC внутрянка по идее то получается сложная микроархитектура. Т.е. они и должны выполнять много инструкций в такт, по этому низкие частоты и относительно высокое потребление. Но тут как всегда будет проблема, вычислительный конвейер нужно ещё загрузить работой.
Кхм, а вы блин угадайте то с 3х раз почему же водители заявки отменяют и ехать не хотят. Ну наверное было бы логично, что виной тому расходы и мизерные доходы. Т.е. он с этого не заработает. Ему как бы ещё заявку в точке прибытия взять.
И угадайте так же куда блин идут деньги с поднятых то расценок.
Так что заставить то и не выйдет толком. Можно конечно, но тогда кто ж работать то так захочет? Просто станет меньше водил.
Вот не поверите ровно та же блин проблема с частными маршрутками на не популярном маршруте. Зато на популярных этих маршруток полупустых каждые 2минуты.
Тут как говорится экономически не целесообразно. Рыночек порешал.
Яндексу вашу проблему решить вот как два пальца, всего и нужно, что менее популярные маршруты сделать более выгодными. К примеру комиссию с популярных маршрутов приподнять, с не очень можно и от себя приплатить. Что конечно повысит удовлетворённость от сервиса, но думаю в среднем с этого они не заработают, скорей на оборот.
Велком ту капитализм. Не ну а вы что хотели, миллиарды сами себя не заработают. А уж чё там с водилами будет мало кого волнует. Волнует лишь то есть ли они вообще. А если нету можно и завезти из соседних стран.
«какой-нибудь блогер» О это ещё достаточно явная реклама. Хуже когда её вплетают в культуру. Когда в фильмах, герои, крутые парни носят дорогие костюмы с дорогими часами, разъезжают на дорогих авто. Нам на блюдечке подают, я бы даже сказал продают некий образ.
«А когда просто видео обрывается и на 15 секунд прет реклама какого-нибудь банка — оно мне нафиг не уперлось. „
“мне нужно что-то» а вы уверены что это вам нужно? Поздравляю уже тут вы стали жертвой рекламы. Ведь реклама она не тупая как когда-то сильно в прошлом, мол слышь купи.
Цель то как раз в том, что бы ВЫ хотели купить и думали, что вот оно вам непременно нужно. А для этого нужно обрабатывать инфополе, включая ту самую навязчивую рекламу. Так например можно повысить узнаваемость бренда или вызывать ассоциации, особенно когда вам вдруг что-то нужно.
К маркетингу уже давно подключены и психологи. И нет особого расчёта, что вы прямо побежите пользоваться рекламным предложением. Наверное кроме таргетной рекламы, когда вам как раз пытаются предложить что-то нужное, правда не всегда делают это своевременно.
И это прослеживается чисто на бытовом уровне, когда люди бегут в магазин и покупают новое «что-то» просто потому что хочу/могу.
Так то что встройку тестили это и так понятно, второй скрин о том говорит наверняка. А какую встройку с какой? С каким тепло пакетом, с какой памятью? Там ж как раз прикол в том, что производительность встройки он плавает в некотором диапазоне.
По этому вот хоть что-то сказать без конфига почти нереально. Плюс тут какая проблема, относительные же показатели нам не интересны, нам нужны абсолютные значения, т.е. FPS т.к. встройки же. А то разница меж 15 и 22.5 fps будет +50%, но один фиг не играбельно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Havok_(software)
2000г 1 Версия SDK
А Ageia появилась лишь в 2002г. Если что это разработчик физикса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ageia
NovodeX который поглотила Ageia был основан в 2001г
https://ru.wikipedia.org/wiki/NovodeX
Факт чекинг не пройден. Физикса ещё нет, нет и компаний чьи разработки лягут в его основу, а хавок то уже есть. 21 век, человек не может узнать общеизвестные факты в интренете.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson:_Wheels_of_Freedom
Вот те даже игра с ним на дворе все ещё 2000г.
Так откуда у хавока корни растут?
Не ну можно есщё посмотреть на физический движок bullet тот который в RDR2.
(Актуально для Америки)
Вот некоторые и хотят приобщиться к культуре.
А вообще есть люди которые любят необычное.
Там дозаказать то надо было всего ничего, относительно общих объёмов производства. Но АМД очевидно не учла санкции и их последствия. И заказали столько сколько нужно.
Так сколько АМД заказали столько и производят. Понятное дело АМД не будут заказывать выпуск кучи карт, когда рынок упал и когда их доля не велика, рискуешь остаться с забитыми складами.
Да и бизнес нужно расширять и диверсифицировать. Главная ошибка интел, тут только в том, что слишком уж поздно открывают фабы для фаблесс контор. Вторая важный момент, интел отсрочили переход на EUV из-за чего освоение более тонких норм затянулось. От чего развитие очень резко и тормазнулось. И вот думается мне не в последнюю очередь тут сыграла внутренняя бюрократия.
Хотя и не верные решение были. Они ж сколько вложили в 3dXpoint к примеру, что попытка диверсификации по итогу не удачная.
И вот теперь интелу надо навёрстывать. Тут да в краткосрочной перспективе нужно пользоваться услугами конкурентов.
А АМД так уж получилось, что компания аутсайдер, т.е. ресурсов меньше и такие амбиции им не по карману. По этому в их ситуации отказаться от фабрик было наилучшим решением.
???
HBM состоит из стеков DRAM.
https://androidinsider.ru/eto-interesno/samsung-reshila-otkazatsya-ot-vypuska-exynos-i-okonchatelno-vseh-zaputala.html
Т.е. Самсунг отказывается от эксинуса в флагманах на какое-то время. Собирает команду разработки и пытается переосмыслить (переработать) свою платформу.
Отсюда вполне логичный ребрендинг, т.к. сам бренд эксинус вызывает негативные ассоциации. И как бы более чем рационально от них абстрагироваться. Т.к. если сделают нормально, народ будет плеваться, при том даже не попробовав, ведь у них когда то был смарт на эксинусе и он был фиговый.
Правда в случае провала, негатива из за провокационного названия будет даже больше.
Собственно как и тезис про золотой стандарт не опровергает мои суждения?
Далее на соотношение сторон нам более чем полностью плевать. Тем более оно стандартное 16:9
Нас интересует лишь размер пикселя, который представляете себе зависит от размеров экрана и количества этих самых пикселей.
«Я вижу» мы даже как аргумент рассматривать не можем. Ибо вы даже методологии не привели, т.е. суждение максимально далёкое от объективного. Так ещё мы почему то должны верить вам на слова? С таким же успехом могу заявить а я не вижу. Истину так не установить.
«Ёлки, да ведь по вашей логике можно на весь экран хоть один большой монохромный субпиксель ставить»
Логическая ошибка, называемая избиением соломенного чучела.
«муркетофобец» т.е. вы не способны оспорить простое суждение, основанное на вполне объективной штуке называемой знания, но вот перейти на личность вы можете? Эт кстати тоже не логично.
В место демагогии пожалуйста оспорьте тезис.
Приведите свою методологию и расчеты которые опровергнут мое суждение, кстати исследования тоже котируются, с индексом doi или в научном журнале например.
https://lcdtech.info/data/pixel.size.htm
Вводим 1280х720 и 7.4"
получаем размер пикселя 0.127 мм
Далее
https://planetcalc.ru/1897/
угловой размер 1' конечно для нормального зрения.
https://science.fandom.com/ru/wiki/Острота_зрения
вводим наш линейный размер (он же размер пикселя).
И получаем 436.59мм Т.е. с расстояния 43.66см вы различите пиксель.
Т.е. с расстояния допустим более 450мм нам этих самых 720p хватит (пиксель мы не увидим). Особенно если учесть, что острота зрения не у всех идеальная.
А в смарты маркетологи вам и не такое поставят, даже если оно вам нафиг и не нужно.
Ну так грубо эльбрус 16с это 750Гфлопс, на частоте в 2ГГц.
10100 4(ядра)x3.6(ГГц)x2(блока)x2(операции)x256(AVX2)/64(двойная точность) = ~230Гфлопс
Но как мы помним на практике были нюансы.
Стоит ли говорить что дробление ресурса даст вам на выходе и результат похуже, зато чаще.
Ну и так если уж обратить внимание, то потребление 50Вт, частоты низкие, и по идее RISC внутрянка по идее то получается сложная микроархитектура. Т.е. они и должны выполнять много инструкций в такт, по этому низкие частоты и относительно высокое потребление. Но тут как всегда будет проблема, вычислительный конвейер нужно ещё загрузить работой.
Тут есть ещё одни нюанс. А где они показывают х2?
И угадайте так же куда блин идут деньги с поднятых то расценок.
Так что заставить то и не выйдет толком. Можно конечно, но тогда кто ж работать то так захочет? Просто станет меньше водил.
Вот не поверите ровно та же блин проблема с частными маршрутками на не популярном маршруте. Зато на популярных этих маршруток полупустых каждые 2минуты.
Тут как говорится экономически не целесообразно. Рыночек порешал.
Яндексу вашу проблему решить вот как два пальца, всего и нужно, что менее популярные маршруты сделать более выгодными. К примеру комиссию с популярных маршрутов приподнять, с не очень можно и от себя приплатить. Что конечно повысит удовлетворённость от сервиса, но думаю в среднем с этого они не заработают, скорей на оборот.
«А когда просто видео обрывается и на 15 секунд прет реклама какого-нибудь банка — оно мне нафиг не уперлось. „
“мне нужно что-то» а вы уверены что это вам нужно? Поздравляю уже тут вы стали жертвой рекламы. Ведь реклама она не тупая как когда-то сильно в прошлом, мол слышь купи.
Цель то как раз в том, что бы ВЫ хотели купить и думали, что вот оно вам непременно нужно. А для этого нужно обрабатывать инфополе, включая ту самую навязчивую рекламу. Так например можно повысить узнаваемость бренда или вызывать ассоциации, особенно когда вам вдруг что-то нужно.
К маркетингу уже давно подключены и психологи. И нет особого расчёта, что вы прямо побежите пользоваться рекламным предложением. Наверное кроме таргетной рекламы, когда вам как раз пытаются предложить что-то нужное, правда не всегда делают это своевременно.
И это прослеживается чисто на бытовом уровне, когда люди бегут в магазин и покупают новое «что-то» просто потому что хочу/могу.
По этому вот хоть что-то сказать без конфига почти нереально. Плюс тут какая проблема, относительные же показатели нам не интересны, нам нужны абсолютные значения, т.е. FPS т.к. встройки же. А то разница меж 15 и 22.5 fps будет +50%, но один фиг не играбельно.