Подмена объекта суждений.
Эт логическая ошибка.
Речь была не про Ирак и даже про действия США в Ираке.
Речь о кризисе на Тайване, в котором принимают участие США.
Утрируя приведу пример. А знаете что США во второй мировой выступала союзником СССР.
Нуу все значит РФ и США союзники? Риторический вопрос.
А теперь потрудитесь связать логически Ирак и Тайвань. Тогда претензия будет снята.
А что то кроме ложных аналогий можете?
Ирак вам не Тайвань. Страны сильно разного эшелона. Нефть не микрочипы и зависимость от них у США достаточно сильная. Да и tsmc передовая фабрика и самая конкурентоспособная. Заменить её в краткие сроки не выйдет. Совокупных мощностей не хватит. И американцы тут получат урон. А китайцы от потери tsmc особо не пострадают, ввиду уже наложеных санкций, потенциально могут что то даже приобрести.
И да время и мировая конъюнктура другая.
Вы своей ложной аналогией ничего не оспорили, попытайтесь ещё.
Окружили? И как это вот «окружение» с соседним Вьтнамом, СК и РФ, вообще связано с ситуацией? НИКАК.
И что значит виноват? Где я вменял вину кому-то? Изложены факты.
Базы на территории ЮК и Японии вообще не вчера появились. И вообще не в ответ на Китай, тем более сегодняшний, а на СССР, которого уж давно нет.
И вот как-то фигову тучу лет, Китай что-то как-то жил в этом «окружении» и мило торговал с злобными США. Я бы даже сказал радостно ввозил оттуда технологии. А тут на те окружили.
И наверное потому что окружили, надо окружить Тайвань?
И вот те на
2021
https://www.interfax.ru/world/792129
2022
https://iz.ru/1446270/2022-12-25/vms-kitaia-proveli-ucheniia-so-strelbami-vozle-taivania
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2022/630e17199a7947f27eeac926?from=article_body
2023
https://www.interfax.ru/world/916921
А что там США?
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2023/648ff7299a79471247cda887
Я больше скажу вот конфликт на Тайване нафиг не упёрся США же. У них там всякие Интелы, Эплы, АМД, Нвидиа, Квалкомы и т.п. свою продукцию производят. Благодаря чему США кстати в том числе удерживают как экономическое так и технологическое могущество.
Угадайте с одного раза, как военные действия повлияют на торговлю? Вот к примеру флот Китая такой раз и заблокирует остров, конечно туда пропустят американские суда и позволят как ни в чем не бывало вывозить оттуда чипы и никого, даже случайно не потопят.
Эт вам не прокси войны в странах 3 эшелона устраивать.
Логические всё крайне понятно США не особо хотят нападать в сторону Китая, но без боя тот же Тайвань не сдадут. А вот манёвры Китая, то явно не дружелюбные, в прочем не очень-то похоже на провакацию, скорей походит на запугивание, целью то которой и будет США, точнее дипломатия с оными. Т
.е. надавив на слабость США в виде Тайваня, Китай влияет на политику США. Т.е. к примеру, если США захотят как-то ужесточить свои санкции Китай такой ага сейчас мы вам покажем кузькину мать и останетесь вы господа хорошие без чипов.
И очевидно делают это блин китайцы из КПК.
«демокартия» туда бежала ещё в 1949г от КПК. А Китайская республика существует с 1912г. Да и США у них давние отношения.
Так что куда там простите демократия то собралась?
Туда уж скорей сам КНР собирается, ну как собирается, учения проводит рядом с границами, что скорее акт устрашения (демонстрация силы).
«Требую сделать возможность!»
Вы прежде чем требовать, проголосуйте рублём, точнее грязной зелёной бумажкой, допустим в районе пол лядра таких бумажек. А там может и возможность вам сделают на эти бумажки.
Так вы сами ж спросили а зачем? Это уже не придирка к формулировке.
Так что это всё ещё могут быть любые ядра. Так к примеру для бизнеса будет вполне себе неплохим решением 1 сокетное решение с максимальной производительностью, на ватт. И что тут будет лучше ещё не известно.
А теперь давайте ка всё же посмотрим что конкретно нам сказала АМД.
https://images.anandtech.com/doci/20057/AMD%20EPYC%208004%20Series%20Processor%20Press%20Deck_05.jpg
Ну т.е. облачные вычисления вас не смущают?
Второй пункт, который почему-то превратился в какие-то периферийные системы
https://www.lanner-america.com/knowledgebase/intelligent-edge/
Т.е. условно берёте и подключаете локально несколько IoT с аналитикой и ИИ куртизанками.
Думаю сразу становится понятно зачем.
«Не вижу предпосылок к тому»
А я то как раз вижу. Т.к. у нас будет такая штука как 2нм TSMC. Который как минимум жутко плотный, т.к. это аж через целое поколение, как максимум это переход к GAAFET. И конечно уже изобретённый 3д кеш. Т.е. мы можем масштабироваться не только лишь в 2д. Там же потенциально может подъехать BSPDN.
Т.е. предпосылки то у нас есть.
«это логичное эволюционное изменение.»
Ну как сказать, если это большие ядра в ССХ, это практически революция. Т.к. для того, нужно реально переделать всю коммутацию, что тянет на качественное изменение. Если это несколько CCX на CCD как уже было, то да будет эволюция.
Vivo s17 pro, тут вам и телевик и mtk 8200 35 кусков и никакого юнисока.
Я уж молчу что для Самсунга то, с его то уровнем серийности, автоматизации и унификации компонентов себестоимость получается достаточно низкая. Особенно учитывая тот факт, что они очень многое сами и производят.
А вот маржа вырисовывается очень даже неплохая.
Так что так оно и получается, что за не бесплатно так ещё и с некоторыми начинаешь сопоставлять и что то как-то не ок.
А ведь когда то у самсы были 20fe которые точно продавались за 300 бумажек(не на старте)
При том вот тебе нечто флагманское.
А тут за что? Чем он отличается от а54? SoC рамкой (которая и бакса не стоит) и мб ещё чем то. Вот это блин прогресс однако.
Кек. А ничего что Havok появился раньше?
https://en.wikipedia.org/wiki/Havok_(software)
2000г 1 Версия SDK
А Ageia появилась лишь в 2002г. Если что это разработчик физикса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ageia
NovodeX который поглотила Ageia был основан в 2001г
https://ru.wikipedia.org/wiki/NovodeX
Факт чекинг не пройден. Физикса ещё нет, нет и компаний чьи разработки лягут в его основу, а хавок то уже есть. 21 век, человек не может узнать общеизвестные факты в интренете.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson:_Wheels_of_Freedom
Вот те даже игра с ним на дворе все ещё 2000г.
Так откуда у хавока корни растут?
Харизма тут особо не причём. Тут причём культ личности, как культурное явление конечно. Которая связана с эгоцентричностью маска + успехом его технологических компаний.
(Актуально для Америки)
Вот некоторые и хотят приобщиться к культуре.
А вообще есть люди которые любят необычное.
Ну как бы нет. Даже и не близко. 8 От самсунга, это лучше чем 10нм TSMC но хуже 7нм. При том ближе к 10нм чем к 7нм. А 16нм это было до 10нм. Оно даже получше интеловских 14нм будет, если говорить о плотности, по производительности думаю интел лучше.
Не резиновые. Но с чего вы взяли что всё поделено? Всё поделено и с самими АМД, ведь они один из крупнейших заказчиков TSMC.
Там дозаказать то надо было всего ничего, относительно общих объёмов производства. Но АМД очевидно не учла санкции и их последствия. И заказали столько сколько нужно.
Эт логическая ошибка.
Речь была не про Ирак и даже про действия США в Ираке.
Речь о кризисе на Тайване, в котором принимают участие США.
Утрируя приведу пример. А знаете что США во второй мировой выступала союзником СССР.
Нуу все значит РФ и США союзники? Риторический вопрос.
А теперь потрудитесь связать логически Ирак и Тайвань. Тогда претензия будет снята.
Ирак вам не Тайвань. Страны сильно разного эшелона. Нефть не микрочипы и зависимость от них у США достаточно сильная. Да и tsmc передовая фабрика и самая конкурентоспособная. Заменить её в краткие сроки не выйдет. Совокупных мощностей не хватит. И американцы тут получат урон. А китайцы от потери tsmc особо не пострадают, ввиду уже наложеных санкций, потенциально могут что то даже приобрести.
И да время и мировая конъюнктура другая.
Вы своей ложной аналогией ничего не оспорили, попытайтесь ещё.
И что значит виноват? Где я вменял вину кому-то? Изложены факты.
Базы на территории ЮК и Японии вообще не вчера появились. И вообще не в ответ на Китай, тем более сегодняшний, а на СССР, которого уж давно нет.
И вот как-то фигову тучу лет, Китай что-то как-то жил в этом «окружении» и мило торговал с злобными США. Я бы даже сказал радостно ввозил оттуда технологии. А тут на те окружили.
И наверное потому что окружили, надо окружить Тайвань?
И вот те на
2021
https://www.interfax.ru/world/792129
2022
https://iz.ru/1446270/2022-12-25/vms-kitaia-proveli-ucheniia-so-strelbami-vozle-taivania
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2022/630e17199a7947f27eeac926?from=article_body
2023
https://www.interfax.ru/world/916921
А что там США?
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2023/648ff7299a79471247cda887
Я больше скажу вот конфликт на Тайване нафиг не упёрся США же. У них там всякие Интелы, Эплы, АМД, Нвидиа, Квалкомы и т.п. свою продукцию производят. Благодаря чему США кстати в том числе удерживают как экономическое так и технологическое могущество.
Угадайте с одного раза, как военные действия повлияют на торговлю? Вот к примеру флот Китая такой раз и заблокирует остров, конечно туда пропустят американские суда и позволят как ни в чем не бывало вывозить оттуда чипы и никого, даже случайно не потопят.
Эт вам не прокси войны в странах 3 эшелона устраивать.
Логические всё крайне понятно США не особо хотят нападать в сторону Китая, но без боя тот же Тайвань не сдадут. А вот манёвры Китая, то явно не дружелюбные, в прочем не очень-то похоже на провакацию, скорей походит на запугивание, целью то которой и будет США, точнее дипломатия с оными. Т
.е. надавив на слабость США в виде Тайваня, Китай влияет на политику США. Т.е. к примеру, если США захотят как-то ужесточить свои санкции Китай такой ага сейчас мы вам покажем кузькину мать и останетесь вы господа хорошие без чипов.
И очевидно делают это блин китайцы из КПК.
Так что куда там простите демократия то собралась?
Туда уж скорей сам КНР собирается, ну как собирается, учения проводит рядом с границами, что скорее акт устрашения (демонстрация силы).
Вы прежде чем требовать, проголосуйте рублём, точнее грязной зелёной бумажкой, допустим в районе пол лядра таких бумажек. А там может и возможность вам сделают на эти бумажки.
Так что это всё ещё могут быть любые ядра. Так к примеру для бизнеса будет вполне себе неплохим решением 1 сокетное решение с максимальной производительностью, на ватт. И что тут будет лучше ещё не известно.
https://images.anandtech.com/doci/20057/AMD%20EPYC%208004%20Series%20Processor%20Press%20Deck_05.jpg
Ну т.е. облачные вычисления вас не смущают?
Второй пункт, который почему-то превратился в какие-то периферийные системы
https://www.lanner-america.com/knowledgebase/intelligent-edge/
Т.е. условно берёте и подключаете локально несколько IoT с аналитикой и ИИ куртизанками.
Думаю сразу становится понятно зачем.
А я то как раз вижу. Т.к. у нас будет такая штука как 2нм TSMC. Который как минимум жутко плотный, т.к. это аж через целое поколение, как максимум это переход к GAAFET. И конечно уже изобретённый 3д кеш. Т.е. мы можем масштабироваться не только лишь в 2д. Там же потенциально может подъехать BSPDN.
Т.е. предпосылки то у нас есть.
Ну как сказать, если это большие ядра в ССХ, это практически революция. Т.к. для того, нужно реально переделать всю коммутацию, что тянет на качественное изменение. Если это несколько CCX на CCD как уже было, то да будет эволюция.
Я уж молчу что для Самсунга то, с его то уровнем серийности, автоматизации и унификации компонентов себестоимость получается достаточно низкая. Особенно учитывая тот факт, что они очень многое сами и производят.
А вот маржа вырисовывается очень даже неплохая.
Так что так оно и получается, что за не бесплатно так ещё и с некоторыми начинаешь сопоставлять и что то как-то не ок.
А ведь когда то у самсы были 20fe которые точно продавались за 300 бумажек(не на старте)
При том вот тебе нечто флагманское.
А тут за что? Чем он отличается от а54? SoC рамкой (которая и бакса не стоит) и мб ещё чем то. Вот это блин прогресс однако.
Кхм. Так их делать только сложней.
https://en.wikipedia.org/wiki/Havok_(software)
2000г 1 Версия SDK
А Ageia появилась лишь в 2002г. Если что это разработчик физикса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ageia
NovodeX который поглотила Ageia был основан в 2001г
https://ru.wikipedia.org/wiki/NovodeX
Факт чекинг не пройден. Физикса ещё нет, нет и компаний чьи разработки лягут в его основу, а хавок то уже есть. 21 век, человек не может узнать общеизвестные факты в интренете.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson:_Wheels_of_Freedom
Вот те даже игра с ним на дворе все ещё 2000г.
Так откуда у хавока корни растут?
Не ну можно есщё посмотреть на физический движок bullet тот который в RDR2.
(Актуально для Америки)
Вот некоторые и хотят приобщиться к культуре.
А вообще есть люди которые любят необычное.
Там дозаказать то надо было всего ничего, относительно общих объёмов производства. Но АМД очевидно не учла санкции и их последствия. И заказали столько сколько нужно.