Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«ответственные руководители, руководят настолько настолько безответственно» «в чувство невменяемых рукоблудников!»
Они как раз очень даже вменяемые и действуют ровно как и положено. Проблема не вообще не в личностях. А в том как работает мотивация людей сегодня. А что у нас нынче главное? Правильно прибыль. Чисто системно если человек побольше заработает, то он улучшит свою жизнь и положение в обществе. И вполне очевидно, что тот же человек, который выдавал безумный КПД, вдруг и пальца о палец не ударит, ведь оно ему не надо и не интересно.
Вот заметьте при всей бюрократии, распилах и прочих не хороших явлениях и личностях перестроились очень даже оперативно. Надо и трубу на восток пустим!
А если выгодно и не очень надо, можно и платки в мониторы ставить для виду.
Так что вы то их не недооценивайте, люди отнюдь не глупые и не безответственные, просто им выгодно делать так как они делают.
В статье блин лучше б графики в место странной картинки.
А в источнике к несчастью отсутствует дифференциация на IGPU и dGPU. Так же как и абсолютных чисел, только относительные. Их чего сложно понять, полностью ли восстановился рынок GPU.
При том у Тома отмечена важная деталь, что уже в новости упущено.
«AMD had the biggest increase in market share at 3%, which was largely down to shifts in integrated graphics according to JPR. Intel's market share loss of 4% was also down to iGPUs, which makes up the vast majority of the company's share.»
«Я про японские острова»
Понял, был не внимателен, моя ошибка.
Но это не подтверждает ваши слова об окружении. Т.к. Китай и так уже был окружён. По сути то дела, это не расширение, а укрепление на границе с Китаем. Что в прочем с военной точки зрения крайне логично, в условиях нарастающего конфликта.
" Ну а так они в случае чего могут впрячься"
В прочему как и СК с РФ. Но мы ведь не об этом?
«всему миру будет плохо»
В том то и дело, миру. А вот Китай от этого пострадает в меньшей степени, т.к. он уже под санкциями же.
Мало того, я как то не сомневаюсь в том, что Китай может оперативно взять Тайвань. От чего будут некоторые трофеи. Специалисты с Тайваня, которых не успеют эвакуировать. Некоторая техническая документация, которую не ликвидируют. Что подсобит Китаю. Мало того данное действие замедли развитие мира на пару лет. Т.е. Китай для себя выиграет эти самые 2 года, что бы догнать.
Правда будут и потери для Китая. Это обострение со странами запада, а ведь Китаю нужны эти рынки сбыта. И не только. По этому воевать им сейчас не особо надо, а вот давить на слабость это да, от этого Китай выигрывает позиции для дипломатических переговоров.
«потом союзникам что осталось.»
О чём и речь. Это прямо подрывает гегемонию США. Ведь как США подчинила себе развитые страны? Чисто экономически, поставив их в зависимость от своих же товаров, по сути высокотехнологических. Те же высокие технологии обеспечивают привлекательность для инвестиций в экономику США. Что уже как бы и обеспечивает власть доллара.
Так что ситуация примерно такая. Китай расширяет свою зону влияния, просто потому как он вырос и может это себе позволить. За последние годы восток они под себя подмяли неплохо, Африку и конечно развивают западное направление (в сторону ЕС). США же пытается отстоять свои же позиции в данном случае в Азии как раз Япония, Тайвань, Корея и не только.
Переходя к бытовым выражениям. Если мы говорим о вине, виноваты обе стороны. Т.к. утрируя плохо как сам факт наличия «колоний» и их защита, так и отжимание себе этих «колоний».
(колонии тут не очень верный термин, но для описания сойдёт)
Таким образом обе стороны преследуют свои интересы, а разменной монетой будет например Тайвань (и др.) и тайванцев как-то не спрашивают, а чего они то хотят.
2 года назад.
https://www.ixbt.com/news/2021/12/03/huawei-qingyun-l420-c-2-arm-linux.html
«Qingyun L420 построен на 5-нанометровой SoC Kirin 9006C с восемью ядрами частотой до 3,13 ГГц.»
Филиппины недавно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_взаимной_обороне_(США_—_Филиппины)
Гуам?
https://ru.wikipedia.org/Андерсен_(авиабаза)
Из относительно нового тут разве что Сингапур. Который аж от 1991г. Что как бы не недавно.
Тайланд? А что с Таем то? Там база была с 60-70х прошлого столетия, в последствие её американцы покинули. И американцы там принимают лишь участие в военных учениях.
Может предоставите ссылку, о какой базе, каких годов речь?
Австралии до которой аж с 4000км? Брали б уж сразу Гавайи.
В прочем база то там с 1970г имеется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pine_Gap
Т.е. опять таки ничего в корне не изменилось. Там где США были, так и остались, в лучшем случае они расширили своё присутствие в обозначенных странах.
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1MZhkm4pYVMCE-9MhKqc9X2Moz-o&hl=en_US&ll=19.274420942005776%2C132.44627462409562&z=4
При том открыв данную карту нам интересны только лишь 4 страны Гуам, Сингапур, ЮК, Япония. Потому что это военно-морские базы.
Ты не можешь окружить того, кто уже блин окружён.
Который уже были до 2010г, а ведь именно в 10х годах произошло обострение отношений США — Китай. Т.е. сегодняшние события не являются реакцией Китая на окружение. Т.к. в этом же окружении Китай же приветствовал США, когда тот открывал там фабрики, ввозил технологии и т.д.
Именно строят! Так это достроить нужно и ввести в эксплуатацию. В том и соль, что нету ещё данных заводов у США. Как следствие явная уязвимость которая будет сохранятся ещё годик другой до 2025. А до тех пор, Китай может пользоваться данной слабостью.
«Интел сам производит свои чипы в США.»
https://www.ixbt.com/news/2023/09/02/sama-intel-ne-spravljaetsja-kompanija-peredast-tsmc-eshjo-bolshe-zakazov-na-proizvodstvo-chipov.html
Он их мало того, что не только в США производит, так ещё и сам вынужден прибегать к помощи TSMC. Вполне очевидно, что никакого Интела не хватит, что бы заместить TSMC.
Подмена объекта суждений.
Эт логическая ошибка.
Речь была не про Ирак и даже про действия США в Ираке.
Речь о кризисе на Тайване, в котором принимают участие США.
Утрируя приведу пример. А знаете что США во второй мировой выступала союзником СССР.
Нуу все значит РФ и США союзники? Риторический вопрос.
А теперь потрудитесь связать логически Ирак и Тайвань. Тогда претензия будет снята.
А что то кроме ложных аналогий можете?
Ирак вам не Тайвань. Страны сильно разного эшелона. Нефть не микрочипы и зависимость от них у США достаточно сильная. Да и tsmc передовая фабрика и самая конкурентоспособная. Заменить её в краткие сроки не выйдет. Совокупных мощностей не хватит. И американцы тут получат урон. А китайцы от потери tsmc особо не пострадают, ввиду уже наложеных санкций, потенциально могут что то даже приобрести.
И да время и мировая конъюнктура другая.
Вы своей ложной аналогией ничего не оспорили, попытайтесь ещё.
Окружили? И как это вот «окружение» с соседним Вьтнамом, СК и РФ, вообще связано с ситуацией? НИКАК.
И что значит виноват? Где я вменял вину кому-то? Изложены факты.
Базы на территории ЮК и Японии вообще не вчера появились. И вообще не в ответ на Китай, тем более сегодняшний, а на СССР, которого уж давно нет.
И вот как-то фигову тучу лет, Китай что-то как-то жил в этом «окружении» и мило торговал с злобными США. Я бы даже сказал радостно ввозил оттуда технологии. А тут на те окружили.
И наверное потому что окружили, надо окружить Тайвань?
И вот те на
2021
https://www.interfax.ru/world/792129
2022
https://iz.ru/1446270/2022-12-25/vms-kitaia-proveli-ucheniia-so-strelbami-vozle-taivania
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2022/630e17199a7947f27eeac926?from=article_body
2023
https://www.interfax.ru/world/916921
А что там США?
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2023/648ff7299a79471247cda887
Я больше скажу вот конфликт на Тайване нафиг не упёрся США же. У них там всякие Интелы, Эплы, АМД, Нвидиа, Квалкомы и т.п. свою продукцию производят. Благодаря чему США кстати в том числе удерживают как экономическое так и технологическое могущество.
Угадайте с одного раза, как военные действия повлияют на торговлю? Вот к примеру флот Китая такой раз и заблокирует остров, конечно туда пропустят американские суда и позволят как ни в чем не бывало вывозить оттуда чипы и никого, даже случайно не потопят.
Эт вам не прокси войны в странах 3 эшелона устраивать.
Логические всё крайне понятно США не особо хотят нападать в сторону Китая, но без боя тот же Тайвань не сдадут. А вот манёвры Китая, то явно не дружелюбные, в прочем не очень-то похоже на провакацию, скорей походит на запугивание, целью то которой и будет США, точнее дипломатия с оными. Т
.е. надавив на слабость США в виде Тайваня, Китай влияет на политику США. Т.е. к примеру, если США захотят как-то ужесточить свои санкции Китай такой ага сейчас мы вам покажем кузькину мать и останетесь вы господа хорошие без чипов.
И очевидно делают это блин китайцы из КПК.
«демокартия» туда бежала ещё в 1949г от КПК. А Китайская республика существует с 1912г. Да и США у них давние отношения.
Так что куда там простите демократия то собралась?
Туда уж скорей сам КНР собирается, ну как собирается, учения проводит рядом с границами, что скорее акт устрашения (демонстрация силы).
«Требую сделать возможность!»
Вы прежде чем требовать, проголосуйте рублём, точнее грязной зелёной бумажкой, допустим в районе пол лядра таких бумажек. А там может и возможность вам сделают на эти бумажки.
Так вы сами ж спросили а зачем? Это уже не придирка к формулировке.
Так что это всё ещё могут быть любые ядра. Так к примеру для бизнеса будет вполне себе неплохим решением 1 сокетное решение с максимальной производительностью, на ватт. И что тут будет лучше ещё не известно.
А теперь давайте ка всё же посмотрим что конкретно нам сказала АМД.
https://images.anandtech.com/doci/20057/AMD%20EPYC%208004%20Series%20Processor%20Press%20Deck_05.jpg
Ну т.е. облачные вычисления вас не смущают?
Второй пункт, который почему-то превратился в какие-то периферийные системы
https://www.lanner-america.com/knowledgebase/intelligent-edge/
Т.е. условно берёте и подключаете локально несколько IoT с аналитикой и ИИ куртизанками.
Думаю сразу становится понятно зачем.
«Не вижу предпосылок к тому»
А я то как раз вижу. Т.к. у нас будет такая штука как 2нм TSMC. Который как минимум жутко плотный, т.к. это аж через целое поколение, как максимум это переход к GAAFET. И конечно уже изобретённый 3д кеш. Т.е. мы можем масштабироваться не только лишь в 2д. Там же потенциально может подъехать BSPDN.
Т.е. предпосылки то у нас есть.
«это логичное эволюционное изменение.»
Ну как сказать, если это большие ядра в ССХ, это практически революция. Т.к. для того, нужно реально переделать всю коммутацию, что тянет на качественное изменение. Если это несколько CCX на CCD как уже было, то да будет эволюция.
Vivo s17 pro, тут вам и телевик и mtk 8200 35 кусков и никакого юнисока.
Я уж молчу что для Самсунга то, с его то уровнем серийности, автоматизации и унификации компонентов себестоимость получается достаточно низкая. Особенно учитывая тот факт, что они очень многое сами и производят.
А вот маржа вырисовывается очень даже неплохая.
Так что так оно и получается, что за не бесплатно так ещё и с некоторыми начинаешь сопоставлять и что то как-то не ок.
А ведь когда то у самсы были 20fe которые точно продавались за 300 бумажек(не на старте)
При том вот тебе нечто флагманское.
А тут за что? Чем он отличается от а54? SoC рамкой (которая и бакса не стоит) и мб ещё чем то. Вот это блин прогресс однако.
Они как раз очень даже вменяемые и действуют ровно как и положено. Проблема не вообще не в личностях. А в том как работает мотивация людей сегодня. А что у нас нынче главное? Правильно прибыль. Чисто системно если человек побольше заработает, то он улучшит свою жизнь и положение в обществе. И вполне очевидно, что тот же человек, который выдавал безумный КПД, вдруг и пальца о палец не ударит, ведь оно ему не надо и не интересно.
Вот заметьте при всей бюрократии, распилах и прочих не хороших явлениях и личностях перестроились очень даже оперативно. Надо и трубу на восток пустим!
А если выгодно и не очень надо, можно и платки в мониторы ставить для виду.
Так что вы то их не недооценивайте, люди отнюдь не глупые и не безответственные, просто им выгодно делать так как они делают.
А в источнике к несчастью отсутствует дифференциация на IGPU и dGPU. Так же как и абсолютных чисел, только относительные. Их чего сложно понять, полностью ли восстановился рынок GPU.
При том у Тома отмечена важная деталь, что уже в новости упущено.
«AMD had the biggest increase in market share at 3%, which was largely down to shifts in integrated graphics according to JPR. Intel's market share loss of 4% was also down to iGPUs, which makes up the vast majority of the company's share.»
Понял, был не внимателен, моя ошибка.
Но это не подтверждает ваши слова об окружении. Т.к. Китай и так уже был окружён. По сути то дела, это не расширение, а укрепление на границе с Китаем. Что в прочем с военной точки зрения крайне логично, в условиях нарастающего конфликта.
" Ну а так они в случае чего могут впрячься"
В прочему как и СК с РФ. Но мы ведь не об этом?
«всему миру будет плохо»
В том то и дело, миру. А вот Китай от этого пострадает в меньшей степени, т.к. он уже под санкциями же.
Мало того, я как то не сомневаюсь в том, что Китай может оперативно взять Тайвань. От чего будут некоторые трофеи. Специалисты с Тайваня, которых не успеют эвакуировать. Некоторая техническая документация, которую не ликвидируют. Что подсобит Китаю. Мало того данное действие замедли развитие мира на пару лет. Т.е. Китай для себя выиграет эти самые 2 года, что бы догнать.
Правда будут и потери для Китая. Это обострение со странами запада, а ведь Китаю нужны эти рынки сбыта. И не только. По этому воевать им сейчас не особо надо, а вот давить на слабость это да, от этого Китай выигрывает позиции для дипломатических переговоров.
«потом союзникам что осталось.»
О чём и речь. Это прямо подрывает гегемонию США. Ведь как США подчинила себе развитые страны? Чисто экономически, поставив их в зависимость от своих же товаров, по сути высокотехнологических. Те же высокие технологии обеспечивают привлекательность для инвестиций в экономику США. Что уже как бы и обеспечивает власть доллара.
Так что ситуация примерно такая. Китай расширяет свою зону влияния, просто потому как он вырос и может это себе позволить. За последние годы восток они под себя подмяли неплохо, Африку и конечно развивают западное направление (в сторону ЕС). США же пытается отстоять свои же позиции в данном случае в Азии как раз Япония, Тайвань, Корея и не только.
Переходя к бытовым выражениям. Если мы говорим о вине, виноваты обе стороны. Т.к. утрируя плохо как сам факт наличия «колоний» и их защита, так и отжимание себе этих «колоний».
(колонии тут не очень верный термин, но для описания сойдёт)
Таким образом обе стороны преследуют свои интересы, а разменной монетой будет например Тайвань (и др.) и тайванцев как-то не спрашивают, а чего они то хотят.
https://www.ixbt.com/news/2021/12/03/huawei-qingyun-l420-c-2-arm-linux.html
«Qingyun L420 построен на 5-нанометровой SoC Kirin 9006C с восемью ядрами частотой до 3,13 ГГц.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_взаимной_обороне_(США_—_Филиппины)
Гуам?
https://ru.wikipedia.org/Андерсен_(авиабаза)
Из относительно нового тут разве что Сингапур. Который аж от 1991г. Что как бы не недавно.
Тайланд? А что с Таем то? Там база была с 60-70х прошлого столетия, в последствие её американцы покинули. И американцы там принимают лишь участие в военных учениях.
Может предоставите ссылку, о какой базе, каких годов речь?
Австралии до которой аж с 4000км? Брали б уж сразу Гавайи.
В прочем база то там с 1970г имеется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pine_Gap
Т.е. опять таки ничего в корне не изменилось. Там где США были, так и остались, в лучшем случае они расширили своё присутствие в обозначенных странах.
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1MZhkm4pYVMCE-9MhKqc9X2Moz-o&hl=en_US&ll=19.274420942005776%2C132.44627462409562&z=4
При том открыв данную карту нам интересны только лишь 4 страны Гуам, Сингапур, ЮК, Япония. Потому что это военно-морские базы.
Ты не можешь окружить того, кто уже блин окружён.
Который уже были до 2010г, а ведь именно в 10х годах произошло обострение отношений США — Китай. Т.е. сегодняшние события не являются реакцией Китая на окружение. Т.к. в этом же окружении Китай же приветствовал США, когда тот открывал там фабрики, ввозил технологии и т.д.
Именно строят! Так это достроить нужно и ввести в эксплуатацию. В том и соль, что нету ещё данных заводов у США. Как следствие явная уязвимость которая будет сохранятся ещё годик другой до 2025. А до тех пор, Китай может пользоваться данной слабостью.
«Интел сам производит свои чипы в США.»
https://www.ixbt.com/news/2023/09/02/sama-intel-ne-spravljaetsja-kompanija-peredast-tsmc-eshjo-bolshe-zakazov-na-proizvodstvo-chipov.html
Он их мало того, что не только в США производит, так ещё и сам вынужден прибегать к помощи TSMC. Вполне очевидно, что никакого Интела не хватит, что бы заместить TSMC.
Эт логическая ошибка.
Речь была не про Ирак и даже про действия США в Ираке.
Речь о кризисе на Тайване, в котором принимают участие США.
Утрируя приведу пример. А знаете что США во второй мировой выступала союзником СССР.
Нуу все значит РФ и США союзники? Риторический вопрос.
А теперь потрудитесь связать логически Ирак и Тайвань. Тогда претензия будет снята.
Ирак вам не Тайвань. Страны сильно разного эшелона. Нефть не микрочипы и зависимость от них у США достаточно сильная. Да и tsmc передовая фабрика и самая конкурентоспособная. Заменить её в краткие сроки не выйдет. Совокупных мощностей не хватит. И американцы тут получат урон. А китайцы от потери tsmc особо не пострадают, ввиду уже наложеных санкций, потенциально могут что то даже приобрести.
И да время и мировая конъюнктура другая.
Вы своей ложной аналогией ничего не оспорили, попытайтесь ещё.
И что значит виноват? Где я вменял вину кому-то? Изложены факты.
Базы на территории ЮК и Японии вообще не вчера появились. И вообще не в ответ на Китай, тем более сегодняшний, а на СССР, которого уж давно нет.
И вот как-то фигову тучу лет, Китай что-то как-то жил в этом «окружении» и мило торговал с злобными США. Я бы даже сказал радостно ввозил оттуда технологии. А тут на те окружили.
И наверное потому что окружили, надо окружить Тайвань?
И вот те на
2021
https://www.interfax.ru/world/792129
2022
https://iz.ru/1446270/2022-12-25/vms-kitaia-proveli-ucheniia-so-strelbami-vozle-taivania
https://www.rbc.ru/politics/30/08/2022/630e17199a7947f27eeac926?from=article_body
2023
https://www.interfax.ru/world/916921
А что там США?
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2023/648ff7299a79471247cda887
Я больше скажу вот конфликт на Тайване нафиг не упёрся США же. У них там всякие Интелы, Эплы, АМД, Нвидиа, Квалкомы и т.п. свою продукцию производят. Благодаря чему США кстати в том числе удерживают как экономическое так и технологическое могущество.
Угадайте с одного раза, как военные действия повлияют на торговлю? Вот к примеру флот Китая такой раз и заблокирует остров, конечно туда пропустят американские суда и позволят как ни в чем не бывало вывозить оттуда чипы и никого, даже случайно не потопят.
Эт вам не прокси войны в странах 3 эшелона устраивать.
Логические всё крайне понятно США не особо хотят нападать в сторону Китая, но без боя тот же Тайвань не сдадут. А вот манёвры Китая, то явно не дружелюбные, в прочем не очень-то похоже на провакацию, скорей походит на запугивание, целью то которой и будет США, точнее дипломатия с оными. Т
.е. надавив на слабость США в виде Тайваня, Китай влияет на политику США. Т.е. к примеру, если США захотят как-то ужесточить свои санкции Китай такой ага сейчас мы вам покажем кузькину мать и останетесь вы господа хорошие без чипов.
И очевидно делают это блин китайцы из КПК.
Так что куда там простите демократия то собралась?
Туда уж скорей сам КНР собирается, ну как собирается, учения проводит рядом с границами, что скорее акт устрашения (демонстрация силы).
Вы прежде чем требовать, проголосуйте рублём, точнее грязной зелёной бумажкой, допустим в районе пол лядра таких бумажек. А там может и возможность вам сделают на эти бумажки.
Так что это всё ещё могут быть любые ядра. Так к примеру для бизнеса будет вполне себе неплохим решением 1 сокетное решение с максимальной производительностью, на ватт. И что тут будет лучше ещё не известно.
https://images.anandtech.com/doci/20057/AMD%20EPYC%208004%20Series%20Processor%20Press%20Deck_05.jpg
Ну т.е. облачные вычисления вас не смущают?
Второй пункт, который почему-то превратился в какие-то периферийные системы
https://www.lanner-america.com/knowledgebase/intelligent-edge/
Т.е. условно берёте и подключаете локально несколько IoT с аналитикой и ИИ куртизанками.
Думаю сразу становится понятно зачем.
А я то как раз вижу. Т.к. у нас будет такая штука как 2нм TSMC. Который как минимум жутко плотный, т.к. это аж через целое поколение, как максимум это переход к GAAFET. И конечно уже изобретённый 3д кеш. Т.е. мы можем масштабироваться не только лишь в 2д. Там же потенциально может подъехать BSPDN.
Т.е. предпосылки то у нас есть.
Ну как сказать, если это большие ядра в ССХ, это практически революция. Т.к. для того, нужно реально переделать всю коммутацию, что тянет на качественное изменение. Если это несколько CCX на CCD как уже было, то да будет эволюция.
Я уж молчу что для Самсунга то, с его то уровнем серийности, автоматизации и унификации компонентов себестоимость получается достаточно низкая. Особенно учитывая тот факт, что они очень многое сами и производят.
А вот маржа вырисовывается очень даже неплохая.
Так что так оно и получается, что за не бесплатно так ещё и с некоторыми начинаешь сопоставлять и что то как-то не ок.
А ведь когда то у самсы были 20fe которые точно продавались за 300 бумажек(не на старте)
При том вот тебе нечто флагманское.
А тут за что? Чем он отличается от а54? SoC рамкой (которая и бакса не стоит) и мб ещё чем то. Вот это блин прогресс однако.
Кхм. Так их делать только сложней.