Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Конечно не улетучился. По этому то ходили прекрасные новости о качестве обмундирования на местах, после начала частичной мобилизации. Даже не всеобщей.
И именно по этому наверное население само как могло собирало и одевало своих парней?
Ну и как то вот смотришь на карту https://ria.ru/20220622/spetsoperatsiya-1795199102.html
8.09.2022 и 8.09.2023
И вот чот не чувствуется мощи этого самого вот ВПК, которым так гордились. Где как бы плоды применения этого передового, крутого вооружения? Которой чуть ли нет аналогов.
«и даже Именоваться одинаково Exynos.»
Вот именно по этому и приходится приводить аналогии.
При этом берём тот же эксинус 990. И о мой бог 3 разные микроархитектуры ядра
M5 с кодовым названием lion
Cortex®-A76
Cortex®-A55
Простым гуглением
Cortex®-A76
https://en.wikichip.org/w/images/5/57/cortex-a76_block_diagram.svg
Mongoose M5
https://en.wikichip.org/w/images/0/04/mongoose_5_block_diagram.svg
Наглядно видно, что это вообще другая микроархитектура ядра.
Мне продолжать?
И да к чему вы всё же пытаетесь приплести китайцев то и вопросы лицензирования. Вопрос изначально шёл про архитектуру, про неё и был дан ответ.
Естественно нет. Давайте будем честны. Если говорить о войне. То мы обязаны говорить о экономике. Т.к. война, это огромные расходы и нагрузка на промышленность. И вот как не крути потенциалы не сопоставимы.
Тем более, после начала СВО, куда то вот улетучился ВПК которым так гордились.
Так они их имеют. Они до поры до времени могли закупать оборудование под 14нм нормы. На котором можно получить и более плотные структуры. Делается это через мультипаттернирование.
Собственно сами TSMC и без оборудования получили свои 7нм. Оно появилось чуть позже то же EUV ими использовалось с N7+ и далее.
Дело как раз в бумажках т.е. в тех процессе. Т.к. задача то очень не простая. И тут опыт TSMC с их инженерами ой какой не лишний.
" Вы хотите сказать что в случае с BoC ядро не переименовывается?"
Господи боже. Давайте приведу аналогию.
Вы купили машину и используете её как есть. Это стандартная лицензия с эталонным дизайном.
Далее вы купили машину и как то её затюнили, поставили спойлеры, молдинги и т.п. Это BoC.
И вот наконец, вы полностью собрали свой автомобиль, согласно стандартам. Это и есть лицензирование ISA.
И причём тут переименование то?
В случае BoC покупается ядро ARM. В Случае ISA ты сам собственными ручками, разрабатываешь процессор с нуля. Имея лишь набор инструкций описанных архитектурой.
И да насколько помню, ARM обычно требует указывать в рекламных материалах, то что это их ядро. В kirin'ах использовались ядра арм кортекс.
А Mongoose, это собственное ядро самсунга.
Да не всполошились особо. Просто изучают конкурента. Разве не очевидно?
У нас тут как бы торговые войны и технологическая гонка. Т.е. как бы отношения меж странами не особо. Это конкуренция же, а не детское соревнование.
А что будет с проигравшими нам только предстоит узнать.
А потому что обсуждать нечего. И это не зарождение. SMIC не вчера появилась. И изначально же базировалась на импорте кстати.
Плюс новость
https://www.tomshardware.com/news/china-chipmaker-smics-7nm-process-is-reportedly-copied-from-tsmc-tech#xenforo-comments-3770956
Сделают своё оборудование. Вот тогда можно о чём то новом поговорить. Вот это будет зарождение. Т.к. вот в текущей ситуации, китайцы могут попробовать получить что-то 5нм класса, галимые и с кучей брака, но попробовать можно. Но уже 2-3нм класс не факт что получится хоть как-то получить.
Т.е. банально SMIC упёрся в стену. Нужно оборудование, что бы двигаться дальше.
https://www.tomshardware.com/news/chinese-lithography-firm-to-debut-28nm-capable-scanner-report
Я таки жду пока SMEE представят своё новое оборудование. Вот где прорыв то. SMIC оно конечно не поможет. Но оборудование под 28нм это очень даже прилично. Вот где зарождение игрока.
Вы б это, ну прочитали что ли.
«In addition to licences for their core designs and BoC licence, Arm offers an „architectural licence“ for their instruction set architectures, allowing the licensees to design their own cores that implement one of those instruction sets. An Arm architectural licence is more costly than a regular Arm core licence.»
Чёрным по белому написано в дополнении к BoC, ARM предлагает архитектурную лицензирую. Т.е. лицензирует ISA. Т.е. купил лицензию и клепай себе свои собственные процы.
А BoC, это вообще про другое. Это не про разработку своего CPU, а лишь возможность модифицировать/кастомизировать готовый дизайн чипа от ARM.
Ну и причём тут штаты? Вы с чем собственно спорите то? Кто-то говорил что другие так не делают или что?
Кстати если чувак прыгает с крыши, то вы тоже прыгните? А то судя по нарративу, вы тут обеляете китайцев.
Простая истина понятная даже ребёнку. Ещё раз для особо одарённых, ну украл, нашпионил, переманил Китай и что с того-то? Я их что осудил? Нет я вообще оценки их действиям не дал, кроме как озвучил сам факт того, что они такое могут и практикуют.
Мир не чёрное и белое. И китайцы в нём не добро и не зло. И сознательно выстраивать картинку что они белые и пушистые «просто научились, потому что знаю лучше» брехня.
«но оно не позволяло делать чипы подобного класса. „
Ну и кто вам сказал такую глупость?
Озвучу вам простой факт. Позволяют. И это не оспоримый факт. Прямое доказательство N7 TSMC который и использует иммерсионную литографию ArF с длиной волны 193 нм DUV. Представили кстати ещё в 18г.
“Так на каких установках сделаны эти чипы?»
Скорее всего голландских, либо уже японских которые активно закупались китайцами.
Нет не на особом. Есть другой пример Fujitsu разработала своё ядро a64fx. Samsung разрабатывала своё ядро Mongoose.
Так же квалки какое-то время разрабатывала свои ядра например Krait.
Ещё раз ARM позволяет лицензировать сам набор команд, т.е. архитектуру.
Перевираете. Ну как научились. Ещё и подворовывали. Пром. шпионаж. для Китая штука не новая.
Ещё и офис ARM в Китае захватили.
Ситуация примерно на 70% была такая. Купили западное оборудование. Там пошпионили, тут переманили инженеров с Тайваня. Плюс что-то купили, что-то захватили.
И вот пожалуйста «научились». Ну что сказать могут себе позволить.
Вот архитектура хз.
Но известно 2 типа лицензии.
Лицензируете архитектуру. >> разрабатываете своё ядро. Как Apple к примеру.
Лицензируете ядро. И можете его конфигурировать. Как квалки или МТК.
Есть ли что то свежее этого?
https://youtu.be/SCRIFe0uaac?si=4nl57HVv5cctexLo&t=530
Кстати забавный факт. Если посмотреть источник, то вы не увидите упоминания SoC ни в маркетинговых материалах, ни даже в характеристиках. Я лично не нашёл. :)
И именно по этому наверное население само как могло собирало и одевало своих парней?
Ну и как то вот смотришь на карту https://ria.ru/20220622/spetsoperatsiya-1795199102.html
8.09.2022 и 8.09.2023
И вот чот не чувствуется мощи этого самого вот ВПК, которым так гордились. Где как бы плоды применения этого передового, крутого вооружения? Которой чуть ли нет аналогов.
«и даже Именоваться одинаково Exynos.»
Вот именно по этому и приходится приводить аналогии.
При этом берём тот же эксинус 990. И о мой бог 3 разные микроархитектуры ядра
M5 с кодовым названием lion
Cortex®-A76
Cortex®-A55
Простым гуглением
Cortex®-A76
https://en.wikichip.org/w/images/5/57/cortex-a76_block_diagram.svg
Mongoose M5
https://en.wikichip.org/w/images/0/04/mongoose_5_block_diagram.svg
Наглядно видно, что это вообще другая микроархитектура ядра.
Мне продолжать?
И да к чему вы всё же пытаетесь приплести китайцев то и вопросы лицензирования. Вопрос изначально шёл про архитектуру, про неё и был дан ответ.
Тем более, после начала СВО, куда то вот улетучился ВПК которым так гордились.
Собственно сами TSMC и без оборудования получили свои 7нм. Оно появилось чуть позже то же EUV ими использовалось с N7+ и далее.
Дело как раз в бумажках т.е. в тех процессе. Т.к. задача то очень не простая. И тут опыт TSMC с их инженерами ой какой не лишний.
Господи боже. Давайте приведу аналогию.
Вы купили машину и используете её как есть. Это стандартная лицензия с эталонным дизайном.
Далее вы купили машину и как то её затюнили, поставили спойлеры, молдинги и т.п. Это BoC.
И вот наконец, вы полностью собрали свой автомобиль, согласно стандартам. Это и есть лицензирование ISA.
И причём тут переименование то?
В случае BoC покупается ядро ARM. В Случае ISA ты сам собственными ручками, разрабатываешь процессор с нуля. Имея лишь набор инструкций описанных архитектурой.
И да насколько помню, ARM обычно требует указывать в рекламных материалах, то что это их ядро. В kirin'ах использовались ядра арм кортекс.
А Mongoose, это собственное ядро самсунга.
Да не всполошились особо. Просто изучают конкурента. Разве не очевидно?
У нас тут как бы торговые войны и технологическая гонка. Т.е. как бы отношения меж странами не особо. Это конкуренция же, а не детское соревнование.
А что будет с проигравшими нам только предстоит узнать.
Плюс новость
https://www.tomshardware.com/news/china-chipmaker-smics-7nm-process-is-reportedly-copied-from-tsmc-tech#xenforo-comments-3770956
Сделают своё оборудование. Вот тогда можно о чём то новом поговорить. Вот это будет зарождение. Т.к. вот в текущей ситуации, китайцы могут попробовать получить что-то 5нм класса, галимые и с кучей брака, но попробовать можно. Но уже 2-3нм класс не факт что получится хоть как-то получить.
Т.е. банально SMIC упёрся в стену. Нужно оборудование, что бы двигаться дальше.
https://www.tomshardware.com/news/chinese-lithography-firm-to-debut-28nm-capable-scanner-report
Я таки жду пока SMEE представят своё новое оборудование. Вот где прорыв то. SMIC оно конечно не поможет. Но оборудование под 28нм это очень даже прилично. Вот где зарождение игрока.
«In addition to licences for their core designs and BoC licence, Arm offers an „architectural licence“ for their instruction set architectures, allowing the licensees to design their own cores that implement one of those instruction sets. An Arm architectural licence is more costly than a regular Arm core licence.»
Чёрным по белому написано в дополнении к BoC, ARM предлагает архитектурную лицензирую. Т.е. лицензирует ISA. Т.е. купил лицензию и клепай себе свои собственные процы.
А BoC, это вообще про другое. Это не про разработку своего CPU, а лишь возможность модифицировать/кастомизировать готовый дизайн чипа от ARM.
Кстати если чувак прыгает с крыши, то вы тоже прыгните? А то судя по нарративу, вы тут обеляете китайцев.
Простая истина понятная даже ребёнку. Ещё раз для особо одарённых, ну украл, нашпионил, переманил Китай и что с того-то? Я их что осудил? Нет я вообще оценки их действиям не дал, кроме как озвучил сам факт того, что они такое могут и практикуют.
Мир не чёрное и белое. И китайцы в нём не добро и не зло. И сознательно выстраивать картинку что они белые и пушистые «просто научились, потому что знаю лучше» брехня.
Ну и кто вам сказал такую глупость?
Озвучу вам простой факт. Позволяют. И это не оспоримый факт. Прямое доказательство N7 TSMC который и использует иммерсионную литографию ArF с длиной волны 193 нм DUV. Представили кстати ещё в 18г.
“Так на каких установках сделаны эти чипы?»
Скорее всего голландских, либо уже японских которые активно закупались китайцами.
Так же квалки какое-то время разрабатывала свои ядра например Krait.
Ещё раз ARM позволяет лицензировать сам набор команд, т.е. архитектуру.
Ещё и офис ARM в Китае захватили.
Ситуация примерно на 70% была такая. Купили западное оборудование. Там пошпионили, тут переманили инженеров с Тайваня. Плюс что-то купили, что-то захватили.
И вот пожалуйста «научились». Ну что сказать могут себе позволить.
Но известно 2 типа лицензии.
Лицензируете архитектуру. >> разрабатываете своё ядро. Как Apple к примеру.
Лицензируете ядро. И можете его конфигурировать. Как квалки или МТК.
https://youtu.be/SCRIFe0uaac?si=4nl57HVv5cctexLo&t=530
Кстати забавный факт. Если посмотреть источник, то вы не увидите упоминания SoC ни в маркетинговых материалах, ни даже в характеристиках. Я лично не нашёл. :)