Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ииии? Я даже больше скажу, у тебя и с GDDR памятью чип может откисать. Вот пробьёт контроллер и чип так же откиснет. Может пробивать и отдельные каналы. При том дефект может возникать и со стороны именно чипаков. Т.к. извините но это отдельно напаяный элемент на плате, т.е. потенциально уязвимое место.
Мало того, вот оборвутся у вас дата линии в текстолите. Тоже весело.
Мы же почему то не ругаем производителей карт, что почему-то мы не можем перепаять пробитый транзюк в GPU. А чо пускай уж распаивают миллиарды транзисторов на плате. Зато можно будет отремонтировать.
Ну вот хорошо, вы ж ещё говорите, не дай бог карта в утиль. Так к слову, ровесники ваших радиков, сегодня тоже в утиль. Ремонтировать их зачастую нецелесообразно.
Т.к. из за старости и износа, зачастую при ремонте 1 дефекта может всплыть куча других дефектов. Трудоёмко + очевидно не всё так классно с расходниками (новыми).
Ну и почему-то, выпускаются проф карты, которые рассчитаны не вот тебе на геймера, а на работу в серверах нагруженными вычислениями, при том 24/7. Где какая-нибудь H100 стоит не около 700$ как 7 радик когда-то, а все 30 000$. И что-то как-то не молятся. Повторюсь в утиль карта за 30к бачей. И это хорошо, если на работу никак не повлияет.
Странная логика, где вы изначально закладываете, что оно всё к чертям сломается и это почему-то сломается тогда, когда это ещё выгодно чинить. Т.е. примерно в гарантийный период.
«Но для ПК оптимизировать никто не будет,»
Как и для PS урежут ассеты + опционально 900p вот и вся оптимизация.
" а для плойки вылезут до идеале."
Вылезут.
" Так что PS5 в данном случае будет процентов на 50 лучшую производительность показывать"
А чо не на 100000000%.
не GSM, а GMS. Что там про трамвайную ручку?
Google Mobile Services о нём речь.
А гольный андрюша, он по базе бесплатный помнится. Правда он настолько голый, что вряд ли им особо можно пользоваться.
А вот за стандартизацию, что бы было можно было поставить те же GMS, требуется пошлять.
Тут как уж посмотреть. Если речь о предприятиях, таки взаимоотношения изменились. Как минимум сорян того же госплана нет. От чего принципы взаимодействия поменялись. И да теперь тут куда больше рынка. Т.е. именно совковых предприятий таки нет.
Если речь о социализме в России, тоже как бы не особо. Опять же последствие распада СССР привело к упадку данных идей.
Так что вот в период с середины 80 и по 20е примерно оно ж реально было мертво.
Сейчас «неожиданно» народ пошёл интересоваться.
Так что да ситуация такая. Я бы не сказал что живее всех живых, но уже и не мертво.
Вы эт бредить то заканчивайте «совка» уж более 30 лет нет. Да и режимные предприятия есть не ток в РФ. И да физики тоже могут работать на государство. Вот скажут им хотите и дальше плюшки и преференции от бюджета, слышь купи.
Вы переврали
в оригинале
«Analysts said that Chinese manufacturers were getting better at producing equipment in areas such as etching and cleansing, where they compete globally with the likes of U.S. firms Applied Materials Inc (AMAT.O) and Lam Research Corp (LRCX.O).
Some AMEC machines have entered production lines for chips as advanced as those using 5 nanometer technology, it has disclosed in earnings reports. Its etching equipment is used to remove excess material from the surface of silicon wafers.»
Вот даже если перевести через гугл получим
«столь же продвинутых, как и те, которые используют 5-нанометровую технологию»
Т.е. речь про то, что китайское оборудование для травления и очистки стало лучше. И его противопоставляют тому, что используется для производства 5нм.
«наша 2-нм технология без обратной мощности (N2)»
Спасибо гугл перевод.
В оригинале говорится «without backside power»
И ниже идёт пояснение
«Intel's 20A fabrication technology, set to arrive in 2024, promises to be a breakthrough in terms of innovations as it will introduce RibbonFET gate-all-around transistors as well as backside power delivery network (BSPDN)»
Так что имеется то ввиду не «обратная мощность», а тогда уж без подачи питания с обратной стороны.
Не я думаю что вообще никто не сомневается в параллельном импорте. Ток да не через Вьетнам, список чуть выше.
Проблема в объёме. Окольными путями к несчастью не получится ввозить так же много товара. А Китай не маленький и потребность в ускорителях у него само собой соответствует.
Так что на оборот, им даже сложней выходит. Просто ввиду того, что потребности выше.
Это и правда интересно. Там если глянуть карту очень легко прочертить границы тех стран которые попали под запрет. И типа да +- могут как-то перепродавать в Китай.
Но я не пойму на каких принципах сюда затесались Гаити с Кубой.
Я всё понимаю, но разве так уж надо было вписывать Северную Корею? Не ну как бы им вообще что-то продают?
Не ну кто-то же этот список составлял. Видимо какая-то логика была. Хотя очень похоже, что некоторых включили просто за компанию.
Хорошо. Давайте ка посмотрим 6 пакет санкций
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ru/ip_22_2802
«Еще три российских банка, в том числе крупнейший в России банк — Сбербанк, и еще один белорусский банк были исключены из системы Swift.»
https://www.rferl.org/a/eu-swift-russian-banks/31732511.html
До того 2 марта отключают 7 российских банков.
А теперь читаем вашу страшную тайну.
https://www.kommersant.ru/doc/5887532
«ЦБ принял решение отключить SWIFT от переводов внутри России, решение начнет действовать с октября. По словам участников рынка, после отключения от системы передачи финансовой информации крупнейших российских банков, на которые приходилось около 80% внутренних переводов, ее роль заметно снизилась.»
И тут КЕКВ. Т.е. мы отключаемся от свифта внутри страны, УЖЕ ПОСЛЕ отключения от свифта.
О чём говорит нам строка «на которые приходилось около 80% внутренних переводов, ее роль заметно снизилась.»
Т.е. речь явно идёт в прошедшем времени.
Едем дальше.
https://www.interfax.ru/russia/914879
«На Смоленской площади напомнили, что в вопросе восстановления „зерновой сделки“ российская „позиция остается прежней и уже неоднократно озвучивалась, – сначала решение “системных» задач (переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT;"
Если всё уж так работает наружу, то что ж столько возни о переподключении РСХБ в рамках зерновой сделки?
доп. ссылка
https://iz.ru/1518962/2023-05-26/v-mid-zaiavili-o-zavershenii-zernovoi-sdelki-v-sluchae-otsutstviia-dostupa-rskhb-k-swift
«Если Россельхозбанк (РСХБ) не подключат к международной межбанковской системе SWIFT, то зерновая сделка истечет 17 июля. Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Вершинин 26 мая в эфире «Россия 24».»
И вот мы методом простейшего факт чекинга выясняем, что от свифта нас отключили. И что как-то оно наружу не очень то и работает. Ну а ЦБ РФ и правда запретил SWIFT внутри РФ. Итого полуправда, вперемешку с ложью.
Да пусть хоть 5 кратные гении в Китае сидят. С таким же успехом, в руководстве США не идиоты сидят. Как это вообще поможет вот пряс здесь и сейчас получить огромную массу вычислительной техники?
«изучают с 14го»
хахаха господи. Это те санкции где на некоторые лица типа Мизулиной накладывали санкции? Суть которых запрещено въезжать в ЕС, открывать там счета и т.п.
Или те ограничения когда отменяли всякие саммиты и совместные учения?
Господи как это вообще должно кому то помочь. Это не санкции, а фарс.
Наши вводили подобные ответные санкции
И да у самого Китая опыт куда богаче в этом плане. У них как бы торговая война не вчера началась.
Реальные санкции это 22г. Одно только отключение от свифт наносит куда больший эффект. Который по сути серьёзно затрудняет торговлю, т.к. осложнились международные расчёты. Что и вынуждает уходить те компании, которые вроде бы и хотят вести дела, да вот не могут, деньги вывести проблематично.
Вы видимо не понимаете, что санкции обойти в полной мере в принципе не возможно. Суть в чём вот у тебя есть огромный поток необходимого продукта, в данном случае вычислительной техники. А санкции перекрывает этот поток, но что-то всё равно будет просачиваться. И то это касаемо вещей которые не находятся на особом учёте как те же степперы ASML, которые так и не доехали в Китай. Хотя куплены были до санкций как помнится.
И всё пожалуйста эффект достигнут, из за не хватки вычислительной техники, темпы развития зависимых отраслей в Китае будет замедлен. Т.к. ресурсов не хватает. Извините но санкции вам не эмбарго всё же.
А фиг ли толку от дизайна чипа? Ну вон у наших тоже есть дизайн всяких эльбрусов 16с а может и чего по свежей.
Конечно у китайцев есть SMIC, но какая незадача, он всё равно отстаёт от той же TSMC. И очевидно даже если очень надо не может выпускать всю номенклатуру изделий. Если б SMIC покупать литографическое оборудование, всё было б значительно лучше.
Ну выкатил Хуавей свой SoC и? Он не особо-то и хорош, местами прошлая SoC была лучше. При том под вопросом объёмы выпуска. Мало того, вы не экстраполируйте ситуацию с хуавей, на те же видюхи. У нас тут есть одно большое но. Размеры. И судя то по динамике SMIC выпускала сначала ASICи, теперь мобильные SoC. Т.е. небольшие кристаллы. Учитывая отсутствие оборудования и то как получают тех. процесс 7нм класса, то очевидно проблемы с выходом годных. Т.е. сделать видюху с чипом 400-600мм2 затруднительно. Сильно будут страдать характеристики. И чем больше площадь, тем больше дефектов, тем хуже характеристики. А это на минуточку только про то, что бы сохранить текущие достижения.
А MTT s80 и так не особо блистала производительностью.
И да это плохо. И да это замедляет Китай. Если б хуавей или те же MTT могли сегодня использовать 3-4нм TSMC их продукт был бы значительно лучше. Хуавей и вовсе делал очень добротные SoC. И я бы не удивился, если бы он может и не сегодня, но в какой-то перспективе бы закрепил за собой лидерство на рынке смартфонов.
Так что да санкции работают.
На самом деле другое да не совсем. Экономика это тоже основа жизни граждан. По этому вполне очевидно, что государство, будет действовать в интересах своих нац. компаний.
И да есть и другие американские компании по мимо нвидиа.
Так же у нас есть некоторая перспектива.
И тут всё просто, нвидиа выгодно в любой момент времени продавать карты в Китай. Но эта самая продажа, в динамике помогает развиваться самому Китаю. Например развивать отрасль ИИ. А те же ИИ например помогают в проектировании микросхем, в виде инструмента EDA. А это в перспективе не выгодно.
И вот тут выходит государство в роли регулятора. И оно такое ей ты чего это продаёшь верёвку на которой тебя (или твоего брата свата и т.д.) и повесят, запрещаю.
Просто потому, что каждое государство не может позволить своим национальным компаниям, проиграть конкуренцию, другим национальным компаниям. Ибо это подрывает саму экономику данного государства. Вот представьте, что Китай условно побеждает в технологической гонке, а США проигрывает. Итого Америка таки теряет хороший источник дохода. Люди теряют рабочие места. Начинается рецессия ведущие к социальным волнениям или даже взрывам, т.к. жизнь людей ухудшается.
В частности потеряют американские бизнесмены, а может и даже целые банки.
При том как думаете за чей счёт, будут компенсировать убытки бизнесмены? А за чей счёт будут спасать крупные банки? Что ещё сильней ударит по обычным работягам.
Ну и само собой технологии, это отличный инструмент для давления или подкупа.
Так что эффект от подобного может быть даже по хуже, чем от скупки земли.
И чем же лучше? Вот смотрите как оно будет. В случае подобных событий. Персонал эвакуируют, конечно прихватив самые ценные данные компании. Литографическое оборудование же будет заблокировано. Есть даже несколько вариантов:
1 банально в ходе обстрелов/штурма будет получена инфа с датчиков и оборудование станет куском металлолома.
2 Если такая возможность есть заблокируют удалённо, со стороны ASML. Естественно не без участия США
3 Заблокируют прям на месте.
Кстати это ведь ещё фигня. Т.к. в ходе боевых действий, можно и сам завод с оборудованием поломать. А тут стоит помнить, что это чистые комнаты. Т.е. 1 диверсия и весь завод в утиль. А сколько прилётов выдержит здание я уж не знаю.
Т.е. потенциальных трофеев тут не будет. Только в случае если повезёт. Т.е. Китай с Тайваня что-то сильно ценного не получит.
Но получит головняк с территорией Тайваня, если захватит. Восстановление + сепаратизм. Если нет то может быть всё сильно хуже, в зависимости от условий мирного соглашения.
Но кстати стоит помнить, что Китай это экспорт ориентированная страна. Да они хотят продавать товары. В США и ту же Европу, для чего уже вбухали достаточно средств в проект «один пояс один путь». Так же Китай ведёт активную инвестиционную деятельность. При том явно хорошая часть тех же прямых инвестиций у них в Азии. И дестабилизировать обстановку в регионе может превратить часть таких инвестиций в невозвратные.
Ну а что до США. Им то собственно что? У нас как бы в мире есть ещё Самсунг и интел. И уже строящиеся заводы в США ну и Японии. Т.е. ну как бы США да потеряют, как и остальной мир. Но не слишком критично.
Но тут есть свои плюсы. Вот как вы думаете, если не станет TSMC. То где придётся производить микросхемы то, ведь они всё так же будут нужны. Очевидно на строящихся заводах в США (и Японии) + интел желает развивать контрактное производство. И конечно Корея.
Хотя бравым воякам из США таки придётся воевать. Сдать Тайвань они не могут. А это чревато проблемами. Китай явно не слабый противник.
Короче говоря со стороны Китая это какая-то дикая авантюра, с огромными рисками и какими-то не очень весомыми приобретениями.
Мало того, вот оборвутся у вас дата линии в текстолите. Тоже весело.
Мы же почему то не ругаем производителей карт, что почему-то мы не можем перепаять пробитый транзюк в GPU. А чо пускай уж распаивают миллиарды транзисторов на плате. Зато можно будет отремонтировать.
Ну вот хорошо, вы ж ещё говорите, не дай бог карта в утиль. Так к слову, ровесники ваших радиков, сегодня тоже в утиль. Ремонтировать их зачастую нецелесообразно.
Т.к. из за старости и износа, зачастую при ремонте 1 дефекта может всплыть куча других дефектов. Трудоёмко + очевидно не всё так классно с расходниками (новыми).
Ну и почему-то, выпускаются проф карты, которые рассчитаны не вот тебе на геймера, а на работу в серверах нагруженными вычислениями, при том 24/7. Где какая-нибудь H100 стоит не около 700$ как 7 радик когда-то, а все 30 000$. И что-то как-то не молятся. Повторюсь в утиль карта за 30к бачей. И это хорошо, если на работу никак не повлияет.
Странная логика, где вы изначально закладываете, что оно всё к чертям сломается и это почему-то сломается тогда, когда это ещё выгодно чинить. Т.е. примерно в гарантийный период.
https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2019/02/Chip-Front.jpg
Вот даже картинка.
Текстолит это ваша материнка. HBM память коммутируется через interposer. Т.е. такую же кремниевую микросхему. Какой к чёрту текстолит?
Как и для PS урежут ассеты + опционально 900p вот и вся оптимизация.
" а для плойки вылезут до идеале."
Вылезут.
" Так что PS5 в данном случае будет процентов на 50 лучшую производительность показывать"
А чо не на 100000000%.
Google Mobile Services о нём речь.
А гольный андрюша, он по базе бесплатный помнится. Правда он настолько голый, что вряд ли им особо можно пользоваться.
А вот за стандартизацию, что бы было можно было поставить те же GMS, требуется пошлять.
Если речь о социализме в России, тоже как бы не особо. Опять же последствие распада СССР привело к упадку данных идей.
Так что вот в период с середины 80 и по 20е примерно оно ж реально было мертво.
Сейчас «неожиданно» народ пошёл интересоваться.
Так что да ситуация такая. Я бы не сказал что живее всех живых, но уже и не мертво.
Ну и да это только касаемо логики. Sram ячейка меньше у тсмс.
в оригинале
«Analysts said that Chinese manufacturers were getting better at producing equipment in areas such as etching and cleansing, where they compete globally with the likes of U.S. firms Applied Materials Inc (AMAT.O) and Lam Research Corp (LRCX.O).
Some AMEC machines have entered production lines for chips as advanced as those using 5 nanometer technology, it has disclosed in earnings reports. Its etching equipment is used to remove excess material from the surface of silicon wafers.»
Вот даже если перевести через гугл получим
«столь же продвинутых, как и те, которые используют 5-нанометровую технологию»
Т.е. речь про то, что китайское оборудование для травления и очистки стало лучше. И его противопоставляют тому, что используется для производства 5нм.
P.s. не путать с литографами например от ASML.
Спасибо гугл перевод.
В оригинале говорится «without backside power»
И ниже идёт пояснение
«Intel's 20A fabrication technology, set to arrive in 2024, promises to be a breakthrough in terms of innovations as it will introduce RibbonFET gate-all-around transistors as well as backside power delivery network (BSPDN)»
Так что имеется то ввиду не «обратная мощность», а тогда уж без подачи питания с обратной стороны.
Проблема в объёме. Окольными путями к несчастью не получится ввозить так же много товара. А Китай не маленький и потребность в ускорителях у него само собой соответствует.
Так что на оборот, им даже сложней выходит. Просто ввиду того, что потребности выше.
Но я не пойму на каких принципах сюда затесались Гаити с Кубой.
Я всё понимаю, но разве так уж надо было вписывать Северную Корею? Не ну как бы им вообще что-то продают?
Не ну кто-то же этот список составлял. Видимо какая-то логика была. Хотя очень похоже, что некоторых включили просто за компанию.
«Afghanistan, Armenia, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Burma, Cambodia, Central African Republic, China, Democratic Republic of Congo, Cuba, Cyprus, Egypt, Eritrea, Georgia, Haiti, Iran, Iraq, Jordan, Kazakhstan, North Korea, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Lebanon, Libya, Macau, Moldova, Mongolia, Oman, Pakistan, Qatar, Russia, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Republic of Sudan, Syria, Tajikistan, Turkmenistan, United Arab Emirates, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Yemen, Zimbabwe»
т.е. по численности 35% мирового населения или около 2,76 миллиарда человек. Тот же ВВП лень суммировать.
В прочем это нам ничего не даёт особо. Т.к. не позволяет оценить объем рынка GPU.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ru/ip_22_2802
«Еще три российских банка, в том числе крупнейший в России банк — Сбербанк, и еще один белорусский банк были исключены из системы Swift.»
https://www.rferl.org/a/eu-swift-russian-banks/31732511.html
До того 2 марта отключают 7 российских банков.
А теперь читаем вашу страшную тайну.
https://www.kommersant.ru/doc/5887532
«ЦБ принял решение отключить SWIFT от переводов внутри России, решение начнет действовать с октября. По словам участников рынка, после отключения от системы передачи финансовой информации крупнейших российских банков, на которые приходилось около 80% внутренних переводов, ее роль заметно снизилась.»
И тут КЕКВ. Т.е. мы отключаемся от свифта внутри страны, УЖЕ ПОСЛЕ отключения от свифта.
О чём говорит нам строка «на которые приходилось около 80% внутренних переводов, ее роль заметно снизилась.»
Т.е. речь явно идёт в прошедшем времени.
Едем дальше.
https://www.interfax.ru/russia/914879
«На Смоленской площади напомнили, что в вопросе восстановления „зерновой сделки“ российская „позиция остается прежней и уже неоднократно озвучивалась, – сначала решение “системных» задач (переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT;"
Если всё уж так работает наружу, то что ж столько возни о переподключении РСХБ в рамках зерновой сделки?
доп. ссылка
https://iz.ru/1518962/2023-05-26/v-mid-zaiavili-o-zavershenii-zernovoi-sdelki-v-sluchae-otsutstviia-dostupa-rskhb-k-swift
«Если Россельхозбанк (РСХБ) не подключат к международной межбанковской системе SWIFT, то зерновая сделка истечет 17 июля. Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Вершинин 26 мая в эфире «Россия 24».»
И вот мы методом простейшего факт чекинга выясняем, что от свифта нас отключили. И что как-то оно наружу не очень то и работает. Ну а ЦБ РФ и правда запретил SWIFT внутри РФ. Итого полуправда, вперемешку с ложью.
«изучают с 14го»
хахаха господи. Это те санкции где на некоторые лица типа Мизулиной накладывали санкции? Суть которых запрещено въезжать в ЕС, открывать там счета и т.п.
Или те ограничения когда отменяли всякие саммиты и совместные учения?
Господи как это вообще должно кому то помочь. Это не санкции, а фарс.
Наши вводили подобные ответные санкции
И да у самого Китая опыт куда богаче в этом плане. У них как бы торговая война не вчера началась.
Реальные санкции это 22г. Одно только отключение от свифт наносит куда больший эффект. Который по сути серьёзно затрудняет торговлю, т.к. осложнились международные расчёты. Что и вынуждает уходить те компании, которые вроде бы и хотят вести дела, да вот не могут, деньги вывести проблематично.
Вы видимо не понимаете, что санкции обойти в полной мере в принципе не возможно. Суть в чём вот у тебя есть огромный поток необходимого продукта, в данном случае вычислительной техники. А санкции перекрывает этот поток, но что-то всё равно будет просачиваться. И то это касаемо вещей которые не находятся на особом учёте как те же степперы ASML, которые так и не доехали в Китай. Хотя куплены были до санкций как помнится.
И всё пожалуйста эффект достигнут, из за не хватки вычислительной техники, темпы развития зависимых отраслей в Китае будет замедлен. Т.к. ресурсов не хватает. Извините но санкции вам не эмбарго всё же.
А фиг ли толку от дизайна чипа? Ну вон у наших тоже есть дизайн всяких эльбрусов 16с а может и чего по свежей.
Конечно у китайцев есть SMIC, но какая незадача, он всё равно отстаёт от той же TSMC. И очевидно даже если очень надо не может выпускать всю номенклатуру изделий. Если б SMIC покупать литографическое оборудование, всё было б значительно лучше.
Ну выкатил Хуавей свой SoC и? Он не особо-то и хорош, местами прошлая SoC была лучше. При том под вопросом объёмы выпуска. Мало того, вы не экстраполируйте ситуацию с хуавей, на те же видюхи. У нас тут есть одно большое но. Размеры. И судя то по динамике SMIC выпускала сначала ASICи, теперь мобильные SoC. Т.е. небольшие кристаллы. Учитывая отсутствие оборудования и то как получают тех. процесс 7нм класса, то очевидно проблемы с выходом годных. Т.е. сделать видюху с чипом 400-600мм2 затруднительно. Сильно будут страдать характеристики. И чем больше площадь, тем больше дефектов, тем хуже характеристики. А это на минуточку только про то, что бы сохранить текущие достижения.
А MTT s80 и так не особо блистала производительностью.
И да это плохо. И да это замедляет Китай. Если б хуавей или те же MTT могли сегодня использовать 3-4нм TSMC их продукт был бы значительно лучше. Хуавей и вовсе делал очень добротные SoC. И я бы не удивился, если бы он может и не сегодня, но в какой-то перспективе бы закрепил за собой лидерство на рынке смартфонов.
Так что да санкции работают.
И да есть и другие американские компании по мимо нвидиа.
Так же у нас есть некоторая перспектива.
И тут всё просто, нвидиа выгодно в любой момент времени продавать карты в Китай. Но эта самая продажа, в динамике помогает развиваться самому Китаю. Например развивать отрасль ИИ. А те же ИИ например помогают в проектировании микросхем, в виде инструмента EDA. А это в перспективе не выгодно.
И вот тут выходит государство в роли регулятора. И оно такое ей ты чего это продаёшь верёвку на которой тебя (или твоего брата свата и т.д.) и повесят, запрещаю.
Просто потому, что каждое государство не может позволить своим национальным компаниям, проиграть конкуренцию, другим национальным компаниям. Ибо это подрывает саму экономику данного государства. Вот представьте, что Китай условно побеждает в технологической гонке, а США проигрывает. Итого Америка таки теряет хороший источник дохода. Люди теряют рабочие места. Начинается рецессия ведущие к социальным волнениям или даже взрывам, т.к. жизнь людей ухудшается.
В частности потеряют американские бизнесмены, а может и даже целые банки.
При том как думаете за чей счёт, будут компенсировать убытки бизнесмены? А за чей счёт будут спасать крупные банки? Что ещё сильней ударит по обычным работягам.
Ну и само собой технологии, это отличный инструмент для давления или подкупа.
Так что эффект от подобного может быть даже по хуже, чем от скупки земли.
1 банально в ходе обстрелов/штурма будет получена инфа с датчиков и оборудование станет куском металлолома.
2 Если такая возможность есть заблокируют удалённо, со стороны ASML. Естественно не без участия США
3 Заблокируют прям на месте.
Кстати это ведь ещё фигня. Т.к. в ходе боевых действий, можно и сам завод с оборудованием поломать. А тут стоит помнить, что это чистые комнаты. Т.е. 1 диверсия и весь завод в утиль. А сколько прилётов выдержит здание я уж не знаю.
Т.е. потенциальных трофеев тут не будет. Только в случае если повезёт. Т.е. Китай с Тайваня что-то сильно ценного не получит.
Но получит головняк с территорией Тайваня, если захватит. Восстановление + сепаратизм. Если нет то может быть всё сильно хуже, в зависимости от условий мирного соглашения.
Но кстати стоит помнить, что Китай это экспорт ориентированная страна. Да они хотят продавать товары. В США и ту же Европу, для чего уже вбухали достаточно средств в проект «один пояс один путь». Так же Китай ведёт активную инвестиционную деятельность. При том явно хорошая часть тех же прямых инвестиций у них в Азии. И дестабилизировать обстановку в регионе может превратить часть таких инвестиций в невозвратные.
Ну а что до США. Им то собственно что? У нас как бы в мире есть ещё Самсунг и интел. И уже строящиеся заводы в США ну и Японии. Т.е. ну как бы США да потеряют, как и остальной мир. Но не слишком критично.
Но тут есть свои плюсы. Вот как вы думаете, если не станет TSMC. То где придётся производить микросхемы то, ведь они всё так же будут нужны. Очевидно на строящихся заводах в США (и Японии) + интел желает развивать контрактное производство. И конечно Корея.
Хотя бравым воякам из США таки придётся воевать. Сдать Тайвань они не могут. А это чревато проблемами. Китай явно не слабый противник.
Короче говоря со стороны Китая это какая-то дикая авантюра, с огромными рисками и какими-то не очень весомыми приобретениями.