Обещания были ранее.
https://www.tomshardware.com/news/chinese-lithography-firm-to-debut-28nm-capable-scanner-report
Далее речь уже об отгрузке в конце года
https://www.tomshardware.com/news/chinas-first-28nm-capable-scanner-to-be-delivered-by-end-of-2023
В связи с таким контекстом, я и оговариваюсь в скобках.
А такой клейм мы пока можем списать на обстоятельства, т.к. ну понятное дело имеем противостояние Китая и США.
Так научитесь пожалуйста. Жду.
", а вот бизнес — трудно."
По моему (скорее всего ложному) оценочному суждению, в сто крат проще. Китай отнюдь не бедная страна, хуже того, денег у них с избытком. И всё что тебе нужно попросить эти деньги у КПК под проект.
Используют.
https://www.zeiss.com/semiconductor-manufacturing-technology/smt-magazine/euv-lithography-as-an-european-joint-project.html
«High-tech with the most accurate mirrors in the world»
«EUV mirrors from ZEISS are the most accurate mirrors in the world today»
Ну или даже посмотреть на изображение станка
https://imageio.forbes.com/blogs-images/tomcoughlin/files/2018/10/ASML-EUV-Lithography-Equipment.jpg
Какая глупость.
Во первых по каким конкретно параметрам Интел отстали? Перечислите характеристики тех. процессов c величиной на которую отстал интел. С обязательной дифференциацией на HP и HD вариации (опционально LP) тех. процессов.
Во вторых насколько конкретно отставание по времени, в абсолютных величинах.
В третьих назовите мне причину(ы) отставания интел. Даю подсказку одна из них связана с новостью.
Судя то по китайцам, те только освоили (по крайней мере должны) 28нм литографическое оборудование.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/chinese-company-claims-chip-making-tool-breakthrough-announces-28nm-capable-litho-tool
И это безусловно достижение, без всяких преуменьшений. Но это очевидно не тот уровень, который нужен.
Так к примеру у меня есть сомнения, что китайцы производят наиточнейшие зеркала в мире, с минимальным коэффициентом поглощения света, ну т.е. те что производят немцы для ASML.
Дилер не дилер какая разница? Человек утверждает, " АМД никому не нужно. Вообще. *****."
А тут статистика одного магазина из германии полностью это утверждение опровергает.
Чот как то мало на фоне АМ4, который де юре с 16г по 22г, де факто и по сей день некоторые «новые» процессоры доезжают.
Если по микроархитектурам
Excavator (первые атлоны)
Zen
Zen+
Zen 2
Zen 3
А тут 22-25 и там фити фифти.
22г это конечно Zen 3.
23г —
24г — по идее Zen 4
25г — ?????
Ну тут надо смотреть по факту конечно, сколько микроархитектур выйдет. Вот если хотя бы 3 новых вариации ядра будет уже неплохо. Т.е. в ситуации как с АМ4 условно Zen 1-2-3. Т.к. экскаваторы были представлены ограничено, а Zen+ это почти рефреш (4% IPC всё же было).
Но как на АМ4 уже не будет. Т.к. тут наверное стоило начать АМ5 как раз с мобильных Zen 3 процов (аля 6800h).
Но если будет 2 поколения + рефреш, то тенденция будет негативной.
Если нет денег на ПК, то и не поиграешь. Ведь если нет денег на разовую покупку пк в N лет, при том средненького пк. То и не будет денег на игры по 60+у.е.
«Framework 13 AMD использует модули DDR5 SO-DIMM с частотой 5,6 ГГц.
Новый Acer Swift Go 14 с Meteor Lake использует LPDDR5x с частотой 7,467 ГГц»
Если что в своих маркетинговых материалах интел так же тестировали.
Только АМД у них конечно был с LPDDR5 6400, а не с 5600.
«PCMag провел обзор того же ноутбука Acer Swift Go 14 и сообщает, что результаты ограничены ограничением мощности ноутбука в 28 Вт»
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/11/4/CORE-ULTRA-165H-VS-RYZEN-7840U-ARC-GPU-HERO_large.jpg
И тут интел поступает так же.
С таким же успехом давайте ссылаться на то, что райзен тоже ограничен лимитами мощности, давайте возьмём 7840HS.
Учитывая, что это х86 которая существует не первый день, как и процессоры интел, как и малые ядра, а тесты не включают IGPU, Ai тоже тестировали на CPU, то поддержка чего в линуксе вам нужна?
А что вас смущает? Нержавейка это у нас просто легированная сталь с антикоррозионными свойствами, вариаций которых вполне хватает.
Так вот что нужно сделать что бы пуля не пробила нержавейку, повысить твёрдость оной, например увеличив кол-во углерода в марке стали, так и закалив её (правда есть нюанс в виде хрупкости). + прочность за счёт легирующих (которыми может быть не только лишь хром)элементов. Ну и само собой толщина тоже играет роль.
Нет не первые. Ещё есть Корейцы и Американцы. Я про Samsung с Intel.
А в место TSMC останется груда металлолома. Т.к. оборудование заблокируют, запустить его сможет только ASML.
Да не за что. Я его себе в загашник отложил, на подумать. Впрочем объективно ноут не для всех, весу под 2кг, да и дискретки нету + IPS а не OLED как в новости.
А по поводу маков, маки эт вообще отдельная история, они скажем так не для всех. Я бы се точно не взял, я привередливый, мне привычную винду подавай.
«Есть Компас, также у АСКОН есть геометрическое ядро C3D»
В чём проблема, Компас то это CAD система. ИМХО даже удобнее SW (в 2д по крайней мере), но это может дело привычки.
Но тот же SW это ещё и CAE/CAM системы.
Подождите лет так от десяти. Проблема не в дровах. Это вот разрабы игр, должны адаптировать свои проекты (движки), под архитектуру MTT, а кому это блин сегодня нужно?
Сегодня игры оптимизируются разрабами (железа) прямо в драйвере. << Это кстати уровень интеграции hardware и sofrware частей.
Т.е. сам по себе драйвер не спасёт., нужны тонкие низкоуровневые оптимизации. Ну и да архитектура тоже может быть не очень то хороша для игр, как например старый добрый GCN.
https://www.tomshardware.com/news/chinese-lithography-firm-to-debut-28nm-capable-scanner-report
Далее речь уже об отгрузке в конце года
https://www.tomshardware.com/news/chinas-first-28nm-capable-scanner-to-be-delivered-by-end-of-2023
В связи с таким контекстом, я и оговариваюсь в скобках.
А такой клейм мы пока можем списать на обстоятельства, т.к. ну понятное дело имеем противостояние Китая и США.
", а вот бизнес — трудно."
По моему (скорее всего ложному) оценочному суждению, в сто крат проще. Китай отнюдь не бедная страна, хуже того, денег у них с избытком. И всё что тебе нужно попросить эти деньги у КПК под проект.
https://www.zeiss.com/semiconductor-manufacturing-technology/smt-magazine/euv-lithography-as-an-european-joint-project.html
«High-tech with the most accurate mirrors in the world»
«EUV mirrors from ZEISS are the most accurate mirrors in the world today»
Ну или даже посмотреть на изображение станка
https://imageio.forbes.com/blogs-images/tomcoughlin/files/2018/10/ASML-EUV-Lithography-Equipment.jpg
Во первых по каким конкретно параметрам Интел отстали? Перечислите характеристики тех. процессов c величиной на которую отстал интел. С обязательной дифференциацией на HP и HD вариации (опционально LP) тех. процессов.
Во вторых насколько конкретно отставание по времени, в абсолютных величинах.
В третьих назовите мне причину(ы) отставания интел. Даю подсказку одна из них связана с новостью.
Судя то по китайцам, те только освоили (по крайней мере должны) 28нм литографическое оборудование.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/chinese-company-claims-chip-making-tool-breakthrough-announces-28nm-capable-litho-tool
И это безусловно достижение, без всяких преуменьшений. Но это очевидно не тот уровень, который нужен.
Так к примеру у меня есть сомнения, что китайцы производят наиточнейшие зеркала в мире, с минимальным коэффициентом поглощения света, ну т.е. те что производят немцы для ASML.
А тут статистика одного магазина из германии полностью это утверждение опровергает.
Если по микроархитектурам
Excavator (первые атлоны)
Zen
Zen+
Zen 2
Zen 3
А тут 22-25 и там фити фифти.
22г это конечно Zen 3.
23г —
24г — по идее Zen 4
25г — ?????
Ну тут надо смотреть по факту конечно, сколько микроархитектур выйдет. Вот если хотя бы 3 новых вариации ядра будет уже неплохо. Т.е. в ситуации как с АМ4 условно Zen 1-2-3. Т.к. экскаваторы были представлены ограничено, а Zen+ это почти рефреш (4% IPC всё же было).
Но как на АМ4 уже не будет. Т.к. тут наверное стоило начать АМ5 как раз с мобильных Zen 3 процов (аля 6800h).
Но если будет 2 поколения + рефреш, то тенденция будет негативной.
>https://www.ozon.ru/product/15-6-noutbuk-redmi-redmibook-pro15-2023-amd-ryzen-7-7840hs-3-8-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-amd-1155046115
Нажимаете кнопку купить >> вы прекрасны.
Новый Acer Swift Go 14 с Meteor Lake использует LPDDR5x с частотой 7,467 ГГц»
Если что в своих маркетинговых материалах интел так же тестировали.
Только АМД у них конечно был с LPDDR5 6400, а не с 5600.
«PCMag провел обзор того же ноутбука Acer Swift Go 14 и сообщает, что результаты ограничены ограничением мощности ноутбука в 28 Вт»
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/11/4/CORE-ULTRA-165H-VS-RYZEN-7840U-ARC-GPU-HERO_large.jpg
И тут интел поступает так же.
С таким же успехом давайте ссылаться на то, что райзен тоже ограничен лимитами мощности, давайте возьмём 7840HS.
Учитывая, что это х86 которая существует не первый день, как и процессоры интел, как и малые ядра, а тесты не включают IGPU, Ai тоже тестировали на CPU, то поддержка чего в линуксе вам нужна?
Так вот что нужно сделать что бы пуля не пробила нержавейку, повысить твёрдость оной, например увеличив кол-во углерода в марке стали, так и закалив её (правда есть нюанс в виде хрупкости). + прочность за счёт легирующих (которыми может быть не только лишь хром)элементов. Ну и само собой толщина тоже играет роль.
А в место TSMC останется груда металлолома. Т.к. оборудование заблокируют, запустить его сможет только ASML.
Назовите мне биржу на которой продаются акции хуавей или хай силикон, лучше прямой ссылкой.
Хммм… к тому что выше, оказывается-то у компаса тоже есть CAE/CAM модули, а я и не знал.
А по поводу маков, маки эт вообще отдельная история, они скажем так не для всех. Я бы се точно не взял, я привередливый, мне привычную винду подавай.
В чём проблема, Компас то это CAD система. ИМХО даже удобнее SW (в 2д по крайней мере), но это может дело привычки.
Но тот же SW это ещё и CAE/CAM системы.
Сегодня игры оптимизируются разрабами (железа) прямо в драйвере. << Это кстати уровень интеграции hardware и sofrware частей.
Т.е. сам по себе драйвер не спасёт., нужны тонкие низкоуровневые оптимизации. Ну и да архитектура тоже может быть не очень то хороша для игр, как например старый добрый GCN.