Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так открытость самой архитектуры уже +. Так к примеру разрабатывать микросхемы смогут вообще все и в случае чего с голой попой не останешься.
Вопрос лишь в том, а как саму ISA буду развивать?
«от больших компаний»
Так мы и возвращаемся к тому, что тут есть не только большие компании. И даже не только компании. Что вполне может нам дать библиотеки со стандартными блоками.
«будет сплошная проприетарщина»
Для больших компаний это наиболее вероятный сценарий. Но! Он всё же не единственный, тут ведь может найтись компания, которая будет продавать свои IP блоки, продолжая придерживаться принципа Open Source. + Сопровождение, мало же разработать, иной раз нужен микрокод/драйвер и т.п.
Вопрос выгоды.
К несчастью RISC-V, не интересовался. Ну и как то уж сложно лезть в глубину архитектур.
Но поправлю вас RISC-V это архитектура, а вот какую микроархитектуру разработают Quintauris мы не знаем.
Всё что мы знаем (могу быть не прав), RISC-V на данный момент более простая ISA, т.е. попроще frontend (входная часть) процессор. Что позволит создавать более простые и энергоэффективные решения.
Как собираются развивать производительность, честно не в курсе.
Архитектура открыта и без отчислений. Наверное уместно провести параллель с линуксом.
+Нужно будет разрабатывать софт.
Тут без спеца уж не разобраться, а я дай бог на любителя тяну =)
«Ещё и деньги дешевеют.»
— но и себес растёт. К примеру НИОКР той же Apple.
https://www.statista.com/statistics/273006/apple-expenses-for-research-and-development/
В прочем прибыль компаний никто не отменял и та же Apple явно не в убыток торгует, у данной компании явно не кислая такая маржа. (низкая маржа для такой компании эт на оборот странно)
Не я конечно понимаю к чему клонит человек выше и не в коем случае не защищаю его. Но справедливости ради зарплаты действительно выросли, не потому что правительство хорошее или работовзятели решили по доброте душевной поддержать народ.
А потому что банально дефицит рабочей силы, т.к. часть экономически активного населения ушла на фронт, а часть покинула страну. В частности уехали не только русские, но и мигранты, а новые не едут, в первую очередь потому, что не выгодно из за курсов валют.
Вот посмотрите на медиану (правда до НДФЛ). Тренд на лицо.
https://sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
Да даже реально располагаемые доходы населения (далее РРДН) выросли.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/08/02/988229-dohodi-rossiyan-virosli
Но
Первый важный момент, динамика (правый график)
https://www.finam.ru/files//publications/1415076/1.jpg
(Важный кусок из новости!
«Несмотря на относительную устойчивость доходов в прошлом году, россияне резко сократили потребление.»)
Дай бог мы нынче достигли уровня РРДН в 2013г!
Второй момент, Росстат, оценивает данный показатель, через индекс потребительских цен. Т.е. через потребительскую же корзину.
Как следствие есть некоторые вопросы к самой структуре данной корзины.
Но это день сегодняшний, а будущее мне видится не особо сытным.
" размер фот в себестоимости товара или услуги, для вас может это быть открытием,"
-Вообще ни разу.
«но у нас этот процент на каких-то минимальных значениях» открою тайну, на фоне стоимости, земли, здания, машин и оборудования с их амортизацией и прочего, маленький ФОТ это нормально для пром. производства.
«так откуда взяться спросу»
-Так ответ уже дан выше. Кредиты. Вполне реальное явление и даже необходимое. Да и как не крути, население у нас всё ещё потребляет некоторые блага.
И опять же экспорт. Вспомните Китай, как низкий ФОТ их тормознул? Никак.
Рассказывать о реальной проблеме в подробностях слишком долго, да и читать лекции я как-то не готов. По этому кратко.
Проблема не в ФОТ, т.к. есть внешние рынки.
Проблема в нашей модели экономики, которая зиждется на экспорте.
И в глобальной экономической же системе, т.к. экспорт сырья в нашей стране наиболее прибыльное занятие (>> туда выгодно инвестировать). Т.е. так и должно было быть.
И дабы эффективные собственники (капитала) оставались таковыми, они пользуются услугами государства, лоббируя свои интересы (тем самым снижая издержки). А те собственно и регулируют экономику в их пользу.
Они же и будут стараться консервировать те отношения которые уже есть, т.к. им это выгодно. Тем самым отрезая эволюционное же развитие.
Вот вам не просто тормоз, а целый якорь.
С чего бы вдруг? Какая вам разница какое там качество, если в играх, в которые вы играете технологии нет?
В контексте новости то, как раз качественным показателем будет широкое распространение технологии.
«дефицит кадров, а по-факту люди не идут,»
Так это и есть дефицит кадров. Безработица около пары процентов и да это уже дефицит.
«т.к. платить соответствующие зарплаты мало кто хочет.»
А на это 1000% плевать. Мы не в детском саду, хочу не хочу. Бизнес либо платит, либо нет, при том, что он всегда хочет платить как можно меньше.
И если дефицит кадров, ценник на рынке труда будет расти.
Вот не хотел я элементарные вещи то расписывать. Видимо надо.
Есть такая штука, называется ключевая ставка. Под эту ставку ЦБ кредитует коммерческие банки как правило. Т.е. от неё зависит стоимость кредитования. И вот у вас есть бизнес. Бизнесу дорого покупать авто, по этому тут часто прибегают к займам. Учитывая курс рубля, у нас ещё и дорожают основные фонды с их обслуживанием. Так вы ещё и накиньте сюда % по кредиту. Т.е. у вас растёт себестоимость. Уже возникают вопросы, а с какого такого рога изобилия вам будут платить ЗП?
Далее, банки дают кредиты не только лишь бизнесу. А ещё и нам простым смертным. Например для покупки бытовой техники, квартир и т.д. По сути перенося спрос из будущего в настоящее! Т.е. они стимулируют спрос. И вот угадайте с 3х раз, как окажется у вас телек купленный в кредит? Правильно кто-то его таки доставит, как минимум в магазин. Т.е. растущий спрос на товар, создаст спрос и на услуги логистические. Если предложение не изменится, то и цена на логистику будет расти. Что и сформирует запрос на кадры. А при том же предложении на растущий спрос, у нас и цена вырастет. И будет она расти до баланса меж спросом и предложением. Где спрос зависит от рентабельности бизнеса.
И как-то иначе оно не работает.
А пример выше ровно из той же оперы. Т.к. разница меж товаром и благом, в том, что товар нужно именно продать. А продать то товар, нужно непременно с прибылью. А платежеспособного! спроса и нету. О чём и новость.
«1. Как будто Вы не знаете, как производятся метеоры. И, главное, почему они так производятся.»
Т.е. новейшие чипы, интел почему то и у себя производит.
Есть отличный пример. АМД использовала IO от GF, значит ли это что TSMC помойка не могёт, а GF могёт? Значит ли это, что GF такая выпускала новейшие чипы для АМД? Очевидно одно из другого не проистекает. Интел так делает, просто потому, что так выгодней.
«2. Нереальные обещания не закончились.»
Т.е. цитатку вашу всё же пристроить то некуда. И почему нереальные?
«А TSMC и Samsung каждый год делают разные варианты одного и того же техпроцесса»
Вообще-то они не только выпускают разные библиотеки одного тех. процесса.
Типа HP, LP, HD.
Но и бывает слегка разные тех. процессы по типу N3 N3E N3X N3S
https://fuse.wikichip.org/wp-content/uploads/2022/09/wikichip_tsmc_logic_node_q2_2022-2.png
Или у самсунга.
https://www.overclockers.ua/news/other/126301-Samsung-Nodes.jpg
Выжимается оно буквально ежегодно.
«1. Новейщие чипы для Интел уже делает TSMC»
Покажите мне CPU от Intel произведённый на TSMC.
«2. (цитирую) «TSMC и Samsung Foundry собираются сыграть исключительную роль в выпуске новых чипов Intel, построенных на 2-нм техпроцессе»»
И? А теперь попробуйте не клиповое мышление, а логическое. Кстати о птичках, вот вам альтернативная новость
https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/intels-ceo-says-moores-law-is-slowing-to-a-three-year-cadence-but-its-not-dead-yet
И что-то в текстовой версии TSMC уже и не видать.
«не знаю, но руководство долбанутое»
«Такое известно чем заканчивается.»
Уже закончилось.
Вы опять же пропустили приезд Келлера в интел?
«выжимать из них несколько новых техпроцессов каждый год.»
Как TSMC и Samsung? Ну и как новых…
Так недавняя ж новость
https://www.ixbt.com/news/2023/12/22/250-13-asml-2-intel.html
"«Мы рады и гордимся тем, что поставляем нашу первую систему High NA EUV компании Intel», — говорится в заявлении ASML."
Т.е. одна машина едет прям туда. Явно для исследовательских нужд.
«Плановая производственная мощность ASML на следующий год составляет всего 10 единиц, а Intel уже заказала 6 из них.»
Т.е. из 10 машин которые будут произведены в 2024, 6 выкупил интел.
А в данной новости речь не о сегодня, а о 2030г всё же.
Ссылка выше нужна для понимания, не вот этих вот маркетинговых названий, а какую оптимальную плотность (логики) можно развить на данном оборудовании.
Напрячься?
Этого человека называют «El Loco», т.е. безумец, можно наверное сказать фрик.
Потратьте 5 минут и прочитайте. К примеру
https://www.france24.com/en/americas/20231120-chainsaw-in-hand-anarcho-capitalist-javier-milei-upends-argentina-s-politics
Вот сразу поймёте, что к чему.
" в отдельную компанию, чтобы в случае провала сделать морду кирпичом"
Во первых скажите в какую компанию выделили производство. Во вторых вы вообще знаете что такое материнская компания?
Вопрос лишь в том, а как саму ISA буду развивать?
«от больших компаний»
Так мы и возвращаемся к тому, что тут есть не только большие компании. И даже не только компании. Что вполне может нам дать библиотеки со стандартными блоками.
«будет сплошная проприетарщина»
Для больших компаний это наиболее вероятный сценарий. Но! Он всё же не единственный, тут ведь может найтись компания, которая будет продавать свои IP блоки, продолжая придерживаться принципа Open Source. + Сопровождение, мало же разработать, иной раз нужен микрокод/драйвер и т.п.
Вопрос выгоды.
Но поправлю вас RISC-V это архитектура, а вот какую микроархитектуру разработают Quintauris мы не знаем.
Всё что мы знаем (могу быть не прав), RISC-V на данный момент более простая ISA, т.е. попроще frontend (входная часть) процессор. Что позволит создавать более простые и энергоэффективные решения.
Как собираются развивать производительность, честно не в курсе.
Архитектура открыта и без отчислений. Наверное уместно провести параллель с линуксом.
+Нужно будет разрабатывать софт.
Тут без спеца уж не разобраться, а я дай бог на любителя тяну =)
— но и себес растёт. К примеру НИОКР той же Apple.
https://www.statista.com/statistics/273006/apple-expenses-for-research-and-development/
В прочем прибыль компаний никто не отменял и та же Apple явно не в убыток торгует, у данной компании явно не кислая такая маржа. (низкая маржа для такой компании эт на оборот странно)
А потому что банально дефицит рабочей силы, т.к. часть экономически активного населения ушла на фронт, а часть покинула страну. В частности уехали не только русские, но и мигранты, а новые не едут, в первую очередь потому, что не выгодно из за курсов валют.
Вот посмотрите на медиану (правда до НДФЛ). Тренд на лицо.
https://sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
Да даже реально располагаемые доходы населения (далее РРДН) выросли.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/08/02/988229-dohodi-rossiyan-virosli
Но
Первый важный момент, динамика (правый график)
https://www.finam.ru/files//publications/1415076/1.jpg
(Важный кусок из новости!
«Несмотря на относительную устойчивость доходов в прошлом году, россияне резко сократили потребление.»)
Дай бог мы нынче достигли уровня РРДН в 2013г!
Второй момент, Росстат, оценивает данный показатель, через индекс потребительских цен. Т.е. через потребительскую же корзину.
Как следствие есть некоторые вопросы к самой структуре данной корзины.
Но это день сегодняшний, а будущее мне видится не особо сытным.
Чьей ВРМ? Материнке то пофигу, радиатор и так есть. А на ГП он медь поставил. Так что для 90Вт всё ок.
-Вообще ни разу.
«но у нас этот процент на каких-то минимальных значениях» открою тайну, на фоне стоимости, земли, здания, машин и оборудования с их амортизацией и прочего, маленький ФОТ это нормально для пром. производства.
«так откуда взяться спросу»
-Так ответ уже дан выше. Кредиты. Вполне реальное явление и даже необходимое. Да и как не крути, население у нас всё ещё потребляет некоторые блага.
И опять же экспорт. Вспомните Китай, как низкий ФОТ их тормознул? Никак.
Рассказывать о реальной проблеме в подробностях слишком долго, да и читать лекции я как-то не готов. По этому кратко.
Проблема не в ФОТ, т.к. есть внешние рынки.
Проблема в нашей модели экономики, которая зиждется на экспорте.
И в глобальной экономической же системе, т.к. экспорт сырья в нашей стране наиболее прибыльное занятие (>> туда выгодно инвестировать). Т.е. так и должно было быть.
И дабы эффективные собственники (капитала) оставались таковыми, они пользуются услугами государства, лоббируя свои интересы (тем самым снижая издержки). А те собственно и регулируют экономику в их пользу.
Они же и будут стараться консервировать те отношения которые уже есть, т.к. им это выгодно. Тем самым отрезая эволюционное же развитие.
Вот вам не просто тормоз, а целый якорь.
В контексте новости то, как раз качественным показателем будет широкое распространение технологии.
Так это и есть дефицит кадров. Безработица около пары процентов и да это уже дефицит.
«т.к. платить соответствующие зарплаты мало кто хочет.»
А на это 1000% плевать. Мы не в детском саду, хочу не хочу. Бизнес либо платит, либо нет, при том, что он всегда хочет платить как можно меньше.
И если дефицит кадров, ценник на рынке труда будет расти.
Вот не хотел я элементарные вещи то расписывать. Видимо надо.
Есть такая штука, называется ключевая ставка. Под эту ставку ЦБ кредитует коммерческие банки как правило. Т.е. от неё зависит стоимость кредитования. И вот у вас есть бизнес. Бизнесу дорого покупать авто, по этому тут часто прибегают к займам. Учитывая курс рубля, у нас ещё и дорожают основные фонды с их обслуживанием. Так вы ещё и накиньте сюда % по кредиту. Т.е. у вас растёт себестоимость. Уже возникают вопросы, а с какого такого рога изобилия вам будут платить ЗП?
Далее, банки дают кредиты не только лишь бизнесу. А ещё и нам простым смертным. Например для покупки бытовой техники, квартир и т.д. По сути перенося спрос из будущего в настоящее! Т.е. они стимулируют спрос. И вот угадайте с 3х раз, как окажется у вас телек купленный в кредит? Правильно кто-то его таки доставит, как минимум в магазин. Т.е. растущий спрос на товар, создаст спрос и на услуги логистические. Если предложение не изменится, то и цена на логистику будет расти. Что и сформирует запрос на кадры. А при том же предложении на растущий спрос, у нас и цена вырастет. И будет она расти до баланса меж спросом и предложением. Где спрос зависит от рентабельности бизнеса.
И как-то иначе оно не работает.
А пример выше ровно из той же оперы. Т.к. разница меж товаром и благом, в том, что товар нужно именно продать. А продать то товар, нужно непременно с прибылью. А платежеспособного! спроса и нету. О чём и новость.
А вы угадайте на что закупают то.
“а не про обычные автомобили.»
-Особенно когда речь идёт о «такси»
Так вам написали, денег нет. А займ дорогой.
“Потому что банально водителей не хватает. „
Т.е. вы свалки новых авто производителей не видели?
К примеру
52°30'11.7“N 0°40'36.0»W
Что у нас люди без авто кончились? Нет не кончились.
Т.е. новейшие чипы, интел почему то и у себя производит.
Есть отличный пример. АМД использовала IO от GF, значит ли это что TSMC помойка не могёт, а GF могёт? Значит ли это, что GF такая выпускала новейшие чипы для АМД? Очевидно одно из другого не проистекает. Интел так делает, просто потому, что так выгодней.
«2. Нереальные обещания не закончились.»
Т.е. цитатку вашу всё же пристроить то некуда. И почему нереальные?
«А TSMC и Samsung каждый год делают разные варианты одного и того же техпроцесса»
Вообще-то они не только выпускают разные библиотеки одного тех. процесса.
Типа HP, LP, HD.
Но и бывает слегка разные тех. процессы по типу N3 N3E N3X N3S
https://fuse.wikichip.org/wp-content/uploads/2022/09/wikichip_tsmc_logic_node_q2_2022-2.png
Или у самсунга.
https://www.overclockers.ua/news/other/126301-Samsung-Nodes.jpg
Выжимается оно буквально ежегодно.
Покажите мне CPU от Intel произведённый на TSMC.
«2. (цитирую) «TSMC и Samsung Foundry собираются сыграть исключительную роль в выпуске новых чипов Intel, построенных на 2-нм техпроцессе»»
И? А теперь попробуйте не клиповое мышление, а логическое. Кстати о птичках, вот вам альтернативная новость
https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/intels-ceo-says-moores-law-is-slowing-to-a-three-year-cadence-but-its-not-dead-yet
И что-то в текстовой версии TSMC уже и не видать.
«не знаю, но руководство долбанутое»
«Такое известно чем заканчивается.»
Уже закончилось.
Вы опять же пропустили приезд Келлера в интел?
«выжимать из них несколько новых техпроцессов каждый год.»
Как TSMC и Samsung? Ну и как новых…
https://www.ixbt.com/news/2023/12/22/250-13-asml-2-intel.html
"«Мы рады и гордимся тем, что поставляем нашу первую систему High NA EUV компании Intel», — говорится в заявлении ASML."
Т.е. одна машина едет прям туда. Явно для исследовательских нужд.
«Плановая производственная мощность ASML на следующий год составляет всего 10 единиц, а Intel уже заказала 6 из них.»
Т.е. из 10 машин которые будут произведены в 2024, 6 выкупил интел.
А в данной новости речь не о сегодня, а о 2030г всё же.
Ссылка выше нужна для понимания, не вот этих вот маркетинговых названий, а какую оптимальную плотность (логики) можно развить на данном оборудовании.
Этого человека называют «El Loco», т.е. безумец, можно наверное сказать фрик.
Потратьте 5 минут и прочитайте. К примеру
https://www.france24.com/en/americas/20231120-chainsaw-in-hand-anarcho-capitalist-javier-milei-upends-argentina-s-politics
Вот сразу поймёте, что к чему.
Во первых скажите в какую компанию выделили производство. Во вторых вы вообще знаете что такое материнская компания?
Т.е. вы вообще не в курсе, что сейчас в Аргентине.