" опустил цену и заработал отрицательно много."
Поздравляю вы отстали от жизни. На падении тоже можно заработать.
Купил задорого, продал с правом выкупа через N срок, опустил цену и выкупил обратно за дёшево.
Тюю, какая уголовка уважаемый? Которая к тому же не будет особо работать. Ну посидит депут в лакшери камере и выйдет по УДО.
Давайте сразу в воинскую часть, в место штрафбатников, будут депутатники, поставить им ещё заград. отряд, что б не разбежались и дело с концом. Пускай и вину искупают и фронт поддерживают, не на словах, а делом. < Ну эт если они допустим ещё и наворую что-то.
А если не украл ничего, можно просто отправить отрабатывать депутатскую зарплату, которую человек за дарма ел. Пускай там канализации почистят или другими полезностями займутся, конечно с расценками по низу рынка. И пока всё до копеечки, с учётом инфляции не отработают, свободы им не видать.
А судить таки на открытых слушаньях, желательно местными же.
Не ну я всё понимаю, но второй раз про одно и тоже, это уже слишком. Вот для самых маленьких
>>RX 580 сток (не реф)
Pixel Rate 42.88 (45) GPixel/s
Texture Rate 193.0 (200+) GTexel/s
FP32 6.175 (6.5) TFLOPS
>>RDNA 2 128SP 2.2ГГц
Pixel Rate 17.6 GPixel/s
Texture Rate 17.6 GTexel/s
FP32 0.5 TFLOPS
>>Vega 8 (GCN 5.X) 2ГГц
Pixel Rate 16.00 GPixel/s
Texture Rate 64.00 GTexel/s
FP32 2 TFLOPS
>>Kaveri (GCN 2) 720МГц
Pixel Rate 5.760 GPixel/s
Texture Rate 23.04 GTexel/s
FP32 0.73 TFLOPS
>>Radeon 780M 2.8ГГц
Pixel Rate 44.8 GPixel/s
Texture Rate 134.4 GTexel/s
FP32 8.6 TFLOPS
https://www.ultrabookreview.com/wp-content/uploads/2023/10/cpuz-gpuz-ryzen9-7940hs.png
>>Radeon 760M 2.8ГГц
Pixel Rate 8*2.8 = 22.4 GPixel/s
Texture Rate 32*2.8 = 89.6 GPixel/s
FP32 4*512*2.8 = 5.7 TFLOPS
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/HP/EliteBook_845_G10_818N0EA/Screenshot-2023-08-03-122625.png
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/HP/ZBook_Firefly_14_G10/hwinfo.jpg
(ссылки привожу Т.к. некоторые источники говорят о 32/16х ROP)
Не выводите из себя, буду злобно кидаться какашками.
«8 ROPов были ещё в Кавери/Годавари, а сейчас 8 ROPов в 5700G. „
Не ну т.е. давайте нафиг забьём что частота тут раза почти в 3 выше, как и соответственно производительность тех самых ропов. Что ж мы в них не упёрлись то А? М-МАГИЯ.
“И почему тогда никто не упёрся в 8 ROPов ещё после Годавари?»
С чего вы взяли? Интересно если мы не упёрлись в ропы, то с какого ж ляда их кол-во фигак и увеличили?
«Результаты 780M не показательны, т.к. на ноутах и лимиты ужаты, и память дохлая.»
С какой бы стати?
Ну ужаты лимиты И? И да насколько ужаты? от 35 и до 54Вт на HS версии? Как это сказалось на частоте встройки? Ах даа… Она ж 2.8ГГц как и у проца в новсти…
" и память дохлая."
6400 дохлая? Куда уж там 6000 той пкшной..., которая так же в новости...
https://browser.geekbench.com/v6/compute/1530397
НО он то обязательное обгонит и 780m у которой блоков больше и RX 580!!! Что ж мелочиться и 4090 обгонит конечно.
Какой идиотизм…
Вам повезло. У меня он так на всех биосах себя вёл. У некоторых он и 2100 то не брал.
«Лпддр5?»
Да.
" Тут не знаю, в настольных лпддр5 вообще вряд ли будет."
LPDDR не будет, а вот «второй» контроллер скорее всего и перекочует. Как собственно и выше упомянутых райзенах.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600g/3.html
Т.е. 7500 ждать можно. Контроллер на это способен. Если очень повезёт мб и больше.
А что тут комментировать. интеграшка зарезервировала 12ГБ, из общего буфера в 32ГБ.
Данный параметр может выставлятся как в ручную (в UEFI), либо автоматически.
«А что частота?»
Не ну правда а что частота. Подумаешь от неё напрямую зависит производительность. Удивительно...
И эта вот частота в названных вами же камнях даёт блин 2х кратную разницу, т.е. более чем значительную.
«за счёт количества CU»
Так всё просто, Вы упрётесь не в CU, а в те самые ROPы. Которые хоть ты тресни больше чем они могут, вам не выдадут. Да прикиньте вы ими будете ограничены, а вот шейдерной производительности у вас будет с запасом. Так та же 780M даёт вам ~8 Tflops, тем более это RDNA архитектура, т.е. эти флопсы утилизируются эффективнее чем в GCN. И вот 580 ~6 Tflops. Стоил ли говорить, что 780M значительно медленнее в среднем? Не взирая на эту вот шейдерную производительность.
Так что плевать 6-7-8-9 CU вот абсолютно. Учитывая кол-во текстурников, с ними особых проблем нет. А ROPов тут мало у 780M их в 2 раза больше, что в купе с частотами даёт приличный прирост, у 5700G те же 8 ROP на частоте 2ГГц
Т.е. всего 16 Гпикс/сек.
а у 7940HS 16 на 2.8ГГц т.е. 44.8 Гпикс/сек.
https://cdn.videocardz.com/1/2023/06/BEELINK-7940HS-HWINFO.jpg
Тут же напомню 22.4 Гпикс/сек.
И в чём собственно проблема, когда вы сталкиваетесь с эффектами всё приехали. Т.е. привет современным 3д играм.
«Vega гналась до 2.3. „
Не факт. Лично у меня 5600G, артефачил с 2150МГц. 2100 Стабилен максимально. И это вполне нормальный результат. И как бы да, абсолютно плевать если 1 камушек из миллиона(+) получится идеальным.
“что память можно гнать и настроить»
Явно в пределах штатных значений. Т.е. до 7500Mt/s. Если так же реализуют 2 КП как оно было.
А эт вы зря. Т.к. сколько там прибавил 4650G 300МГц по заводу или 18.75%! Судя по 5600G что примерно тоже самое. Гонится оно до 2100МГц (в среднем, а не вот идеальный камушек которы у кого-то 2.2ГГц берёт) Т.е. + все 500МГц от базы 1600Мгц.
Чуете да?
А тут дабы повторить сей результат надо уже + 506.25МГц по заводу! А разогнать мы должны на все 31.25% или 843.75МГц! До 3 543.75МГц, звучит уже как-то слишком много.
Эффект низкой базы Сэр. Тут хорошо если 3.2ГГц будет с разгоном то. Это с учётом того, что частоты масштабируются не линейно, а по экспоненте и лучшая часть кривой, была до 65Вт явно. И чем дальше тем хуже.
Вера как таковая меня в принципе не устраивает, хотя и очень соблазнительна, всё же останусь реалистом, а числа и логика как-то не дают повода для столь значительного прироста. В прочем рад буду ошибиться.
Я бы сказал нет. Вы ж гляньте сравнение выше, в тех играх где есть обе карты. И на глаз мы должны получить у 8700G относительно 7840HS ~ х1.5 (или даже больше), что как бы очень дофига.
Не будет. Я вам точно говорю.
8600G по низу будет раза так ~ 1.5 быстрей (5600/5700G). А это как-то не очень тянет на 580 и выше.
Тут смотрите ж какая блин проблема. У нас в GPU по мимо шейдеров есть ROP и TMU.
И вот вся проблема в ROPах их всё так же 8, только частоты у них терь не 2.2ГГц а все 2.8ГГц. Вот в них вы и упрётесь.
Т.е. 8 ROPов на частоте 2.8ГГц дадут 22.4Гпикселя/с у 580 под 43.
Операций текстурирования кстати 580 так же даст х2.
Так же у 580 быстрая выделенная память, у встройки ПСП ниже.
И даже с учётом того, что 580 это менее эффективный GCN, не дотянет.
Что уж там 780M не дотягивает
https://www.notebookcheck.net/Radeon-780M-vs-Radeon-RX-580-vs-Radeon-RX-540_11564_8108_7952.247598.0.html
«Ну во первых ни одна другая страна не обладает такой возможностью ввести санкции и смотреть что бы ДРУГИЕ соблюдали ИХ санкции. „
Ну начнём с того, что их не особо то и соблюдают, эти ваши санкции. Их обходят в большинстве. Значит кто-то их не соблюдает.
Вот по этому ни одна страна не может ввести санкции и смотреть как их соблюдают.
Это прям детская глупость. Может вы не знали, но тут надо не смотреть, а контролировать. И только лишь потому, что оборудование ASML производится в кол-ве N шт. и его особо не скрыть, их поставку можно проконтролировать. По этому санкции и будут соблюдаться.
Другие страны так могут. Так РФ может преспокойно давить на Беларусь! Китай в принципе может нажимать на соседние страны Азии.
“мир будет бояться их нарушить?» Так мир и не боится и нарушает.
Простейший пример
https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/14/russian-oil-sanctions-us-greece-turkey/
Вы извините, опять через попу что-то пытаетесь описать. Думаете кто-то вообще «боится» экономических санкций? Нет тут сугубо холодный расчёт.
«У нас только одна такая страна»
Всё же не одна.
" ты можешь пострадать"
А можешь и не пострадать.
«всем запретят с тобой торговать или арестуют»
Или не запретят и не арестуют.
«Такое делается только с теми странами которые пытаются перестать работать за бесценок » Очередная порция бреда.
РФ ни разу не пыталась перестать работать за бесценок. Всё ещё работаем за бесценок, а санкции есть.
Китай кстати работает уже давно не за миску риса и китаец то в среднем может получать больше нашего, но вот санкции на них начали накладывать относительно недавно.
«Любая попытка быть на равне пресекается, а если страна пытается освободиться от экономической удавки и у неë это получается, то в ход всегда шли военные методы.»
Я тут этот кейс пытаюсь как-то примерить на ту же СССР. Которая в том числе подняла свою промышленность, за счёт американцев (пока могли), в ходе индустриализации построили независимую экономику, а США что-то как-то на СССР то и не напали. Да даже в союзе были и по лендлизу много чего полезного поставляли.
Опять же вы за каким то макаром поделили мир на чёрное и белое. И это уг не работает.
И как бы представляете, некоторые страны работают за дарма, не на дядю сэма а на дядю Владимира, и уж тем более на Мистера Си.
«для настолки в пользу процесморной части.»
Нафига а главное зачем? Gшки это как раз про графику.
«Тепловой бюджет-то не резиновый»
Его как раз расширили до 65Вт TDP(88PPT).
" локальные перегревы на нынешних техпроцессах очень нежелательны."
Что уже как бы не бьётся с тем, что увеличили частоты и TDP.
На деле всё проще. Отбраковка, т.е. экономия, возможно себе в карман.
«мобильного Ryzen 5 7640HS, а последний имеет iGPU Radeon 760M с шестью блоками CU. „
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-7640hs
а тут всё же 8.
И тут 8
https://www.notebookcheck.net/Testing-the-performance-of-AMD-Radeon-780M-760M-iGPUs-with-new-drivers.740311.0.html
А тут 6
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-760m.c4022
>>" у них власть только над РФ и то не всегда и не во всëм"
Открою вам тайну, это применимо к любой власти вообще.
>>«А пользующиеся благами глобализации это не пешки, а страны»
Пользуются ими вообще все.
>>" выгоды от глобализации для себя не почувствует"
Как раз почувствует в любых смыслах. От потери рабочего места или приобретения, до удешевления товаров же.
>>«Страны имеющие власть давят другие страны которые пытаются развиваться и давят их далеко не рыночными методами. „
Все страны имеют ту или иную власть. Некоторые развивающиеся страны тоже давят на страны поменьше и тоже не рыночными методами.
Только вот по факту это всё рыночные методы как раз. Ещё раз повторяю это конкуренция. А конкуренция за рынки не заканчивается только лишь торговлей товаром.
Кстати почему-то эти же ваши страны имеющие власть страны, почему то вот не всегда давят развивающиеся.
Да нет всё достаточно просто. Просто вы не пойми как и через какое место пытаетесь описать глобальный и не сложный процесс.
Да глобализация сворачивается, сомневаюсь что полностью её возможно свернуть. Про власть эт дикий бред.
Честно говоря да всем плевать на вас и на вашу жизнь. Есть вполне рациональная выгода. Если выгодно будут свободно торговать, не выгодно будут использовать протекционистские меры. Весь движ развернулся ввиду конкуренции за новые технологии. Как только кто-то победит в этой гонке и эти кто-то как раз и будут заинтересованными в глобализации. Т.к. им будут нужны рынки сбыта.
Поздравляю вы отстали от жизни. На падении тоже можно заработать.
Купил задорого, продал с правом выкупа через N срок, опустил цену и выкупил обратно за дёшево.
Давайте сразу в воинскую часть, в место штрафбатников, будут депутатники, поставить им ещё заград. отряд, что б не разбежались и дело с концом. Пускай и вину искупают и фронт поддерживают, не на словах, а делом. < Ну эт если они допустим ещё и наворую что-то.
А если не украл ничего, можно просто отправить отрабатывать депутатскую зарплату, которую человек за дарма ел. Пускай там канализации почистят или другими полезностями займутся, конечно с расценками по низу рынка. И пока всё до копеечки, с учётом инфляции не отработают, свободы им не видать.
А судить таки на открытых слушаньях, желательно местными же.
>>RX 580 сток (не реф)
Pixel Rate 42.88 (45) GPixel/s
Texture Rate 193.0 (200+) GTexel/s
FP32 6.175 (6.5) TFLOPS
>>RDNA 2 128SP 2.2ГГц
Pixel Rate 17.6 GPixel/s
Texture Rate 17.6 GTexel/s
FP32 0.5 TFLOPS
>>Vega 8 (GCN 5.X) 2ГГц
Pixel Rate 16.00 GPixel/s
Texture Rate 64.00 GTexel/s
FP32 2 TFLOPS
>>Kaveri (GCN 2) 720МГц
Pixel Rate 5.760 GPixel/s
Texture Rate 23.04 GTexel/s
FP32 0.73 TFLOPS
>>Radeon 780M 2.8ГГц
Pixel Rate 44.8 GPixel/s
Texture Rate 134.4 GTexel/s
FP32 8.6 TFLOPS
https://www.ultrabookreview.com/wp-content/uploads/2023/10/cpuz-gpuz-ryzen9-7940hs.png
>>Radeon 760M 2.8ГГц
Pixel Rate 8*2.8 = 22.4 GPixel/s
Texture Rate 32*2.8 = 89.6 GPixel/s
FP32 4*512*2.8 = 5.7 TFLOPS
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/HP/EliteBook_845_G10_818N0EA/Screenshot-2023-08-03-122625.png
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/HP/ZBook_Firefly_14_G10/hwinfo.jpg
(ссылки привожу Т.к. некоторые источники говорят о 32/16х ROP)
Не выводите из себя, буду злобно кидаться какашками.
«8 ROPов были ещё в Кавери/Годавари, а сейчас 8 ROPов в 5700G. „
Не ну т.е. давайте нафиг забьём что частота тут раза почти в 3 выше, как и соответственно производительность тех самых ропов. Что ж мы в них не упёрлись то А? М-МАГИЯ.
“И почему тогда никто не упёрся в 8 ROPов ещё после Годавари?»
С чего вы взяли? Интересно если мы не упёрлись в ропы, то с какого ж ляда их кол-во фигак и увеличили?
«Результаты 780M не показательны, т.к. на ноутах и лимиты ужаты, и память дохлая.»
С какой бы стати?
Ну ужаты лимиты И? И да насколько ужаты? от 35 и до 54Вт на HS версии? Как это сказалось на частоте встройки? Ах даа… Она ж 2.8ГГц как и у проца в новсти…
" и память дохлая."
6400 дохлая? Куда уж там 6000 той пкшной..., которая так же в новости...
https://browser.geekbench.com/v6/compute/1530397
НО он то обязательное обгонит и 780m у которой блоков больше и RX 580!!! Что ж мелочиться и 4090 обгонит конечно.
Какой идиотизм…
«Лпддр5?»
Да.
" Тут не знаю, в настольных лпддр5 вообще вряд ли будет."
LPDDR не будет, а вот «второй» контроллер скорее всего и перекочует. Как собственно и выше упомянутых райзенах.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600g/3.html
Т.е. 7500 ждать можно. Контроллер на это способен. Если очень повезёт мб и больше.
Данный параметр может выставлятся как в ручную (в UEFI), либо автоматически.
Не ну правда а что частота. Подумаешь от неё напрямую зависит производительность. Удивительно...
И эта вот частота в названных вами же камнях даёт блин 2х кратную разницу, т.е. более чем значительную.
«за счёт количества CU»
Так всё просто, Вы упрётесь не в CU, а в те самые ROPы. Которые хоть ты тресни больше чем они могут, вам не выдадут. Да прикиньте вы ими будете ограничены, а вот шейдерной производительности у вас будет с запасом. Так та же 780M даёт вам ~8 Tflops, тем более это RDNA архитектура, т.е. эти флопсы утилизируются эффективнее чем в GCN. И вот 580 ~6 Tflops. Стоил ли говорить, что 780M значительно медленнее в среднем? Не взирая на эту вот шейдерную производительность.
Так что плевать 6-7-8-9 CU вот абсолютно. Учитывая кол-во текстурников, с ними особых проблем нет. А ROPов тут мало у 780M их в 2 раза больше, что в купе с частотами даёт приличный прирост, у 5700G те же 8 ROP на частоте 2ГГц
Т.е. всего 16 Гпикс/сек.
а у 7940HS 16 на 2.8ГГц т.е. 44.8 Гпикс/сек.
https://cdn.videocardz.com/1/2023/06/BEELINK-7940HS-HWINFO.jpg
Тут же напомню 22.4 Гпикс/сек.
И в чём собственно проблема, когда вы сталкиваетесь с эффектами всё приехали. Т.е. привет современным 3д играм.
Не факт. Лично у меня 5600G, артефачил с 2150МГц. 2100 Стабилен максимально. И это вполне нормальный результат. И как бы да, абсолютно плевать если 1 камушек из миллиона(+) получится идеальным.
“что память можно гнать и настроить»
Явно в пределах штатных значений. Т.е. до 7500Mt/s. Если так же реализуют 2 КП как оно было.
Чуете да?
А тут дабы повторить сей результат надо уже + 506.25МГц по заводу! А разогнать мы должны на все 31.25% или 843.75МГц! До 3 543.75МГц, звучит уже как-то слишком много.
Эффект низкой базы Сэр. Тут хорошо если 3.2ГГц будет с разгоном то. Это с учётом того, что частоты масштабируются не линейно, а по экспоненте и лучшая часть кривой, была до 65Вт явно. И чем дальше тем хуже.
Вера как таковая меня в принципе не устраивает, хотя и очень соблазнительна, всё же останусь реалистом, а числа и логика как-то не дают повода для столь значительного прироста. В прочем рад буду ошибиться.
На частоте около 1.1ГГц? Т.е. с производительностью раза примерно в 2 ниже чем в 5600G?
8600G по низу будет раза так ~ 1.5 быстрей (5600/5700G). А это как-то не очень тянет на 580 и выше.
Тут смотрите ж какая блин проблема. У нас в GPU по мимо шейдеров есть ROP и TMU.
И вот вся проблема в ROPах их всё так же 8, только частоты у них терь не 2.2ГГц а все 2.8ГГц. Вот в них вы и упрётесь.
Т.е. 8 ROPов на частоте 2.8ГГц дадут 22.4Гпикселя/с у 580 под 43.
Операций текстурирования кстати 580 так же даст х2.
Так же у 580 быстрая выделенная память, у встройки ПСП ниже.
И даже с учётом того, что 580 это менее эффективный GCN, не дотянет.
Что уж там 780M не дотягивает
https://www.notebookcheck.net/Radeon-780M-vs-Radeon-RX-580-vs-Radeon-RX-540_11564_8108_7952.247598.0.html
Ну начнём с того, что их не особо то и соблюдают, эти ваши санкции. Их обходят в большинстве. Значит кто-то их не соблюдает.
Вот по этому ни одна страна не может ввести санкции и смотреть как их соблюдают.
Это прям детская глупость. Может вы не знали, но тут надо не смотреть, а контролировать. И только лишь потому, что оборудование ASML производится в кол-ве N шт. и его особо не скрыть, их поставку можно проконтролировать. По этому санкции и будут соблюдаться.
Другие страны так могут. Так РФ может преспокойно давить на Беларусь! Китай в принципе может нажимать на соседние страны Азии.
“мир будет бояться их нарушить?» Так мир и не боится и нарушает.
Простейший пример
https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/14/russian-oil-sanctions-us-greece-turkey/
Вы извините, опять через попу что-то пытаетесь описать. Думаете кто-то вообще «боится» экономических санкций? Нет тут сугубо холодный расчёт.
«У нас только одна такая страна»
Всё же не одна.
" ты можешь пострадать"
А можешь и не пострадать.
«всем запретят с тобой торговать или арестуют»
Или не запретят и не арестуют.
«Такое делается только с теми странами которые пытаются перестать работать за бесценок » Очередная порция бреда.
РФ ни разу не пыталась перестать работать за бесценок. Всё ещё работаем за бесценок, а санкции есть.
Китай кстати работает уже давно не за миску риса и китаец то в среднем может получать больше нашего, но вот санкции на них начали накладывать относительно недавно.
«Любая попытка быть на равне пресекается, а если страна пытается освободиться от экономической удавки и у неë это получается, то в ход всегда шли военные методы.»
Я тут этот кейс пытаюсь как-то примерить на ту же СССР. Которая в том числе подняла свою промышленность, за счёт американцев (пока могли), в ходе индустриализации построили независимую экономику, а США что-то как-то на СССР то и не напали. Да даже в союзе были и по лендлизу много чего полезного поставляли.
Опять же вы за каким то макаром поделили мир на чёрное и белое. И это уг не работает.
И как бы представляете, некоторые страны работают за дарма, не на дядю сэма а на дядю Владимира, и уж тем более на Мистера Си.
Нафига а главное зачем? Gшки это как раз про графику.
«Тепловой бюджет-то не резиновый»
Его как раз расширили до 65Вт TDP(88PPT).
" локальные перегревы на нынешних техпроцессах очень нежелательны."
Что уже как бы не бьётся с тем, что увеличили частоты и TDP.
На деле всё проще. Отбраковка, т.е. экономия, возможно себе в карман.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-7640hs
а тут всё же 8.
И тут 8
https://www.notebookcheck.net/Testing-the-performance-of-AMD-Radeon-780M-760M-iGPUs-with-new-drivers.740311.0.html
А тут 6
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-760m.c4022
И-интернет.
Открою вам тайну, это применимо к любой власти вообще.
>>«А пользующиеся благами глобализации это не пешки, а страны»
Пользуются ими вообще все.
>>" выгоды от глобализации для себя не почувствует"
Как раз почувствует в любых смыслах. От потери рабочего места или приобретения, до удешевления товаров же.
>>«Страны имеющие власть давят другие страны которые пытаются развиваться и давят их далеко не рыночными методами. „
Все страны имеют ту или иную власть. Некоторые развивающиеся страны тоже давят на страны поменьше и тоже не рыночными методами.
Только вот по факту это всё рыночные методы как раз. Ещё раз повторяю это конкуренция. А конкуренция за рынки не заканчивается только лишь торговлей товаром.
Кстати почему-то эти же ваши страны имеющие власть страны, почему то вот не всегда давят развивающиеся.
Да нет всё достаточно просто. Просто вы не пойми как и через какое место пытаетесь описать глобальный и не сложный процесс.
Честно говоря да всем плевать на вас и на вашу жизнь. Есть вполне рациональная выгода. Если выгодно будут свободно торговать, не выгодно будут использовать протекционистские меры. Весь движ развернулся ввиду конкуренции за новые технологии. Как только кто-то победит в этой гонке и эти кто-то как раз и будут заинтересованными в глобализации. Т.к. им будут нужны рынки сбыта.