Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Ну во первых ни одна другая страна не обладает такой возможностью ввести санкции и смотреть что бы ДРУГИЕ соблюдали ИХ санкции. „
Ну начнём с того, что их не особо то и соблюдают, эти ваши санкции. Их обходят в большинстве. Значит кто-то их не соблюдает.
Вот по этому ни одна страна не может ввести санкции и смотреть как их соблюдают.
Это прям детская глупость. Может вы не знали, но тут надо не смотреть, а контролировать. И только лишь потому, что оборудование ASML производится в кол-ве N шт. и его особо не скрыть, их поставку можно проконтролировать. По этому санкции и будут соблюдаться.
Другие страны так могут. Так РФ может преспокойно давить на Беларусь! Китай в принципе может нажимать на соседние страны Азии.
“мир будет бояться их нарушить?» Так мир и не боится и нарушает.
Простейший пример
https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/14/russian-oil-sanctions-us-greece-turkey/
Вы извините, опять через попу что-то пытаетесь описать. Думаете кто-то вообще «боится» экономических санкций? Нет тут сугубо холодный расчёт.
«У нас только одна такая страна»
Всё же не одна.
" ты можешь пострадать"
А можешь и не пострадать.
«всем запретят с тобой торговать или арестуют»
Или не запретят и не арестуют.
«Такое делается только с теми странами которые пытаются перестать работать за бесценок » Очередная порция бреда.
РФ ни разу не пыталась перестать работать за бесценок. Всё ещё работаем за бесценок, а санкции есть.
Китай кстати работает уже давно не за миску риса и китаец то в среднем может получать больше нашего, но вот санкции на них начали накладывать относительно недавно.
«Любая попытка быть на равне пресекается, а если страна пытается освободиться от экономической удавки и у неë это получается, то в ход всегда шли военные методы.»
Я тут этот кейс пытаюсь как-то примерить на ту же СССР. Которая в том числе подняла свою промышленность, за счёт американцев (пока могли), в ходе индустриализации построили независимую экономику, а США что-то как-то на СССР то и не напали. Да даже в союзе были и по лендлизу много чего полезного поставляли.
Опять же вы за каким то макаром поделили мир на чёрное и белое. И это уг не работает.
И как бы представляете, некоторые страны работают за дарма, не на дядю сэма а на дядю Владимира, и уж тем более на Мистера Си.
«для настолки в пользу процесморной части.»
Нафига а главное зачем? Gшки это как раз про графику.
«Тепловой бюджет-то не резиновый»
Его как раз расширили до 65Вт TDP(88PPT).
" локальные перегревы на нынешних техпроцессах очень нежелательны."
Что уже как бы не бьётся с тем, что увеличили частоты и TDP.
На деле всё проще. Отбраковка, т.е. экономия, возможно себе в карман.
«мобильного Ryzen 5 7640HS, а последний имеет iGPU Radeon 760M с шестью блоками CU. „
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-7640hs
а тут всё же 8.
И тут 8
https://www.notebookcheck.net/Testing-the-performance-of-AMD-Radeon-780M-760M-iGPUs-with-new-drivers.740311.0.html
А тут 6
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-760m.c4022
>>" у них власть только над РФ и то не всегда и не во всëм"
Открою вам тайну, это применимо к любой власти вообще.
>>«А пользующиеся благами глобализации это не пешки, а страны»
Пользуются ими вообще все.
>>" выгоды от глобализации для себя не почувствует"
Как раз почувствует в любых смыслах. От потери рабочего места или приобретения, до удешевления товаров же.
>>«Страны имеющие власть давят другие страны которые пытаются развиваться и давят их далеко не рыночными методами. „
Все страны имеют ту или иную власть. Некоторые развивающиеся страны тоже давят на страны поменьше и тоже не рыночными методами.
Только вот по факту это всё рыночные методы как раз. Ещё раз повторяю это конкуренция. А конкуренция за рынки не заканчивается только лишь торговлей товаром.
Кстати почему-то эти же ваши страны имеющие власть страны, почему то вот не всегда давят развивающиеся.
Да нет всё достаточно просто. Просто вы не пойми как и через какое место пытаетесь описать глобальный и не сложный процесс.
Да глобализация сворачивается, сомневаюсь что полностью её возможно свернуть. Про власть эт дикий бред.
Честно говоря да всем плевать на вас и на вашу жизнь. Есть вполне рациональная выгода. Если выгодно будут свободно торговать, не выгодно будут использовать протекционистские меры. Весь движ развернулся ввиду конкуренции за новые технологии. Как только кто-то победит в этой гонке и эти кто-то как раз и будут заинтересованными в глобализации. Т.к. им будут нужны рынки сбыта.
Так а государства то тут причём? Ведь государство не государство вообще плевать. Т.к. достижение ASML это не достижение одних лишь голландцев, коих противопоставляют китайцам. А вероятнее всего мира, т.к. у ASML был доступ ко всем ресурсам мира, чем они и пользовались.
Бред сумасшедшего.
Начнём с того, что в разработке литографа принимали участие не только лишь голландцы, но и россияне. Т.е. глобализация прослеживается уже тут.
Производит оборудование не только голландцы, т.к. лазеры вероятно американские, зеркала точно немецкие.
И т.д. т.е. за ASML стоит примерно весь мир.
Мир > только Китай.
" с производством процессоров будет то же самое"
Предлагаю вам лично взять и за реверсинжинирить хоть один современный процессор для начала. Конечно с декомпиляцией микрокода. А то всё то у них просто.
" так что в крайнем случае просто перекупит"
А то Китай до вас до того не додумался. Да что уж Китай, есть же ещё конкурирующие Японцы, то же видимо дураки не додумались. А то видите ли мучаются они своё разрабатывают…
Поддерживаю за рвение.
Но вынужден сделать важные оговорки. Вы по факту не правы, компании и так удешевляют микроледы.
Ну и хренью то они не страдают, они извлекают прибыль, которая в том числе и идёт на освоение и внедрение микроледов.
Вы ошиблись в самой категории. Проблема в другом, производители переходят на новые технологии медленнее чем могли бы. Т.к. им очевидно всё ещё выгодно реализовывать оледы же, куда и уходит часть ресурсов компании. А не выгодно делать оледы, будет тогда, когда их будет ну слишком много и они буду ну очень дёшевы.
С этим конечно в текущих реалиях сделать ничего не выйдет. Тут нужно менять всю логику взаимодействий.
«Это, конечно, проблема Apple, а не производителя дерьмового кабеля?»
Так а есть выборка как оно у других горит?
" то можно не только телефон, но и дом спалить."
Это сферический конь в вакууме. А на практике у тебя есть такая фигня как блок питания в котором реализованы защиты. А прямо возгорание эт задача уж совсем не тривиальная, особенно при условных 15 ваттах мощности. По факту не раз сталкивался, что эти вот дерьмокабели просто не заряжают смарт.
Не ну смешно ж читать ваш маркетинг. С таким же успехом
Только GRE производительнее, имеет больше памяти и у неё есть FSR 3, FG, AV1 (вы ведь не уточнили речь о кодировщике или декодере) + "(не)нормальные" лучи тоже есть.
«Нужно срочно бежать за SSD?»
Тем самым создать рыночную панику? Ну т.е. резкий, но короткий всплеск спроса?
28 купленных ССД, ты действовал наверняка, да!?
Придумать то много чего можно, вопрос что и когда будут внедрять.
Так мы (люди) например уйти куда-то в сторону бионики условной.
Которая вытеснит некоторую привычную нам технику типа смартфонов.
А оно куда-то в ту степь и идёт.
А у меня нет.
И вот когда будет у нас спутник, честно не знаю вообще. И вполне возможно, что за это время можно пару смартфонов сменить.
Конечно есть те кому надо (надо наверное про них упомянуть), но речь всё же не о них.
Я кто? Человек слегка владеющий, барабанная дробь, логикой. И этого уже достаточно.
Аналогия кем надо быть, что бы сказать 2+2 ≠ 3?
А вы вот и не оспорили мою позицию, путём контр аргументации. И это ваша ошибка, в данном случае логическая.
Ну начнём с того, что их не особо то и соблюдают, эти ваши санкции. Их обходят в большинстве. Значит кто-то их не соблюдает.
Вот по этому ни одна страна не может ввести санкции и смотреть как их соблюдают.
Это прям детская глупость. Может вы не знали, но тут надо не смотреть, а контролировать. И только лишь потому, что оборудование ASML производится в кол-ве N шт. и его особо не скрыть, их поставку можно проконтролировать. По этому санкции и будут соблюдаться.
Другие страны так могут. Так РФ может преспокойно давить на Беларусь! Китай в принципе может нажимать на соседние страны Азии.
“мир будет бояться их нарушить?» Так мир и не боится и нарушает.
Простейший пример
https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/14/russian-oil-sanctions-us-greece-turkey/
Вы извините, опять через попу что-то пытаетесь описать. Думаете кто-то вообще «боится» экономических санкций? Нет тут сугубо холодный расчёт.
«У нас только одна такая страна»
Всё же не одна.
" ты можешь пострадать"
А можешь и не пострадать.
«всем запретят с тобой торговать или арестуют»
Или не запретят и не арестуют.
«Такое делается только с теми странами которые пытаются перестать работать за бесценок » Очередная порция бреда.
РФ ни разу не пыталась перестать работать за бесценок. Всё ещё работаем за бесценок, а санкции есть.
Китай кстати работает уже давно не за миску риса и китаец то в среднем может получать больше нашего, но вот санкции на них начали накладывать относительно недавно.
«Любая попытка быть на равне пресекается, а если страна пытается освободиться от экономической удавки и у неë это получается, то в ход всегда шли военные методы.»
Я тут этот кейс пытаюсь как-то примерить на ту же СССР. Которая в том числе подняла свою промышленность, за счёт американцев (пока могли), в ходе индустриализации построили независимую экономику, а США что-то как-то на СССР то и не напали. Да даже в союзе были и по лендлизу много чего полезного поставляли.
Опять же вы за каким то макаром поделили мир на чёрное и белое. И это уг не работает.
И как бы представляете, некоторые страны работают за дарма, не на дядю сэма а на дядю Владимира, и уж тем более на Мистера Си.
Нафига а главное зачем? Gшки это как раз про графику.
«Тепловой бюджет-то не резиновый»
Его как раз расширили до 65Вт TDP(88PPT).
" локальные перегревы на нынешних техпроцессах очень нежелательны."
Что уже как бы не бьётся с тем, что увеличили частоты и TDP.
На деле всё проще. Отбраковка, т.е. экономия, возможно себе в карман.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-7640hs
а тут всё же 8.
И тут 8
https://www.notebookcheck.net/Testing-the-performance-of-AMD-Radeon-780M-760M-iGPUs-with-new-drivers.740311.0.html
А тут 6
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-760m.c4022
И-интернет.
Открою вам тайну, это применимо к любой власти вообще.
>>«А пользующиеся благами глобализации это не пешки, а страны»
Пользуются ими вообще все.
>>" выгоды от глобализации для себя не почувствует"
Как раз почувствует в любых смыслах. От потери рабочего места или приобретения, до удешевления товаров же.
>>«Страны имеющие власть давят другие страны которые пытаются развиваться и давят их далеко не рыночными методами. „
Все страны имеют ту или иную власть. Некоторые развивающиеся страны тоже давят на страны поменьше и тоже не рыночными методами.
Только вот по факту это всё рыночные методы как раз. Ещё раз повторяю это конкуренция. А конкуренция за рынки не заканчивается только лишь торговлей товаром.
Кстати почему-то эти же ваши страны имеющие власть страны, почему то вот не всегда давят развивающиеся.
Да нет всё достаточно просто. Просто вы не пойми как и через какое место пытаетесь описать глобальный и не сложный процесс.
Честно говоря да всем плевать на вас и на вашу жизнь. Есть вполне рациональная выгода. Если выгодно будут свободно торговать, не выгодно будут использовать протекционистские меры. Весь движ развернулся ввиду конкуренции за новые технологии. Как только кто-то победит в этой гонке и эти кто-то как раз и будут заинтересованными в глобализации. Т.к. им будут нужны рынки сбыта.
Начнём с того, что в разработке литографа принимали участие не только лишь голландцы, но и россияне. Т.е. глобализация прослеживается уже тут.
Производит оборудование не только голландцы, т.к. лазеры вероятно американские, зеркала точно немецкие.
И т.д. т.е. за ASML стоит примерно весь мир.
Мир > только Китай.
" с производством процессоров будет то же самое"
Предлагаю вам лично взять и за реверсинжинирить хоть один современный процессор для начала. Конечно с декомпиляцией микрокода. А то всё то у них просто.
" так что в крайнем случае просто перекупит"
А то Китай до вас до того не додумался. Да что уж Китай, есть же ещё конкурирующие Японцы, то же видимо дураки не додумались. А то видите ли мучаются они своё разрабатывают…
ИМХО даже как мерч фигня, было б хоть что-то уникальное…
Но вынужден сделать важные оговорки. Вы по факту не правы, компании и так удешевляют микроледы.
Ну и хренью то они не страдают, они извлекают прибыль, которая в том числе и идёт на освоение и внедрение микроледов.
Вы ошиблись в самой категории. Проблема в другом, производители переходят на новые технологии медленнее чем могли бы. Т.к. им очевидно всё ещё выгодно реализовывать оледы же, куда и уходит часть ресурсов компании. А не выгодно делать оледы, будет тогда, когда их будет ну слишком много и они буду ну очень дёшевы.
С этим конечно в текущих реалиях сделать ничего не выйдет. Тут нужно менять всю логику взаимодействий.
Так а есть выборка как оно у других горит?
" то можно не только телефон, но и дом спалить."
Это сферический конь в вакууме. А на практике у тебя есть такая фигня как блок питания в котором реализованы защиты. А прямо возгорание эт задача уж совсем не тривиальная, особенно при условных 15 ваттах мощности. По факту не раз сталкивался, что эти вот дерьмокабели просто не заряжают смарт.
А если без шуток пожелаю всем нам качественных изменений и лучшей жизни.
Только GRE производительнее, имеет больше памяти и у неё есть FSR 3, FG, AV1 (вы ведь не уточнили речь о кодировщике или декодере) + "(не)нормальные" лучи тоже есть.
Тем самым создать рыночную панику? Ну т.е. резкий, но короткий всплеск спроса?
28 купленных ССД, ты действовал наверняка, да!?
Так мы (люди) например уйти куда-то в сторону бионики условной.
Которая вытеснит некоторую привычную нам технику типа смартфонов.
А оно куда-то в ту степь и идёт.
И вот когда будет у нас спутник, честно не знаю вообще. И вполне возможно, что за это время можно пару смартфонов сменить.
Конечно есть те кому надо (надо наверное про них упомянуть), но речь всё же не о них.
Аналогия кем надо быть, что бы сказать 2+2 ≠ 3?
А вы вот и не оспорили мою позицию, путём контр аргументации. И это ваша ошибка, в данном случае логическая.