Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так, вижу тут маниакальные наклонности. Т.к. у вас как минимум были родители, как максимум преподаватели. И вы вполне себе их творения, что там с создателями?
И всё выше перечисленное нейросеть делает.
Оставьте запрос, допустим человек, запрос будет понят.
И да она рассудит исходя из вашего запроса, что вы от неё хотите и выдаст результат этого рассуждения.
AI не оперирует ни с какими-либо понятиями, ни с логикой.
ИИ не знает, что существуют пальцы. Для него это набор пятен определенной формы и цвета.
1)Знает, ей эти пальцы показали в ходе обучения. Если не показали не знает, с человеком тоже самое.
2)Вы сами себе противоречите. Т.е. AI может оперировать понятиями формы и цвета!? А вы говорите что не может.
3)Поздравляю вы тогда тоже не знаете что такое палец. Т.к. вы такой смотрите о пятно определённой формы и цвета. (утрирую конечно). Кстати это никак не отрицает существование интеллекта.
4)Кстати говоря, у нас в мире, вычислительная техника именно, что оперирует логикой.
Т.е. вы продолжаете делать неверные выводы о том что истинно в реальности. Что в прочем тоже логично.
А теперь начнём очевидно такая вещь как интеллект (intellect) нас не интересует, а то да так люди у нас получается не особо обладают интеллектом, яркий пример тому религия, т.к. это явно на правильные выводы о том что истинно, а что ложно в реальности не тянет.
Т.е. таки получается как вы выразились у людей не интеллект, а "«Имитатор Интеллекта!»"
Человек вообще регулярно делает неверные выводы и что теперь? Вот обычный обыватель может ли сделать верный вывод о квантовом мире без специального обучения? Сильнооо сомневаюсь.
А теперь если взять таки Интеллект ( intelligence), утрируя это общая способности к обучению. И тогда AI, полностью соответствует данному определению.
Да нейросети творят, пусть порой и всякую белиберду, но творят. (в прочем и люди такие же)
Да обучаются, да таки наплывают опыт.
Да владеют некой логикой и да они в ней «рассуждают».
Вот условно обучи нейросеть на 10 картинках, тому что такое палец и как раз подсунь новую 11 картинку и да он таки сможет с какой то погрешностью понять, есть ли там палец.
«Исходные данные прогоняются через матрицу коэффициентов и получаем результат — где здесь место ошибке? „
Эт прям смешно. Ну вот у нас в голове тоже есть нейрончики, где исходные данные тоже прогоняются сквозь “матрицу» и тоже получаем результат. Где здесь место ошибке?
«А вот с человеком не так — ему не надо специально объяснять, что пальцев должно быть 5»
А кто вам такую дурость сказал? Вот кто? С чего вы взяли?
Банальщина, есть такое заболевание как многопалость и если человек с такой болячкой, не будет видеть других людей, он будет думать что и должно быть 5 пальцев.
Отсюда то и проистекает то, что описываете не относится к интеллекту, это из области сознания. А точнее самосознания. Человек сознаёт что у него должно быть 5 пальцев, путём сопоставления себя с другими же людьми. Но если у тех тоже 6 пальцев? Он всё так же будет считать 6 пальцев нормой, хотя на самом деле это не норма.
Я уж молчу о расизме. Когда не тот цвет кожи (нужный цвет подставьте сами), воспринимается как раз, как не норма, как то, чего не должно быть.
Вот сознания у ИИ нет, ну или я об этом не знаю. А интеллект есть. Ну либо у людей его нет. Т.к. то как мы мыслим и положено в основу нейросетей. Только у нас была и есть потребность в выживании, есть соответственно некая внешняя среда и миллионы, а если посмотреть шире, то и все миллиарды лет на эволюцию. Когда у ИИ и физического воплощения то нет толком, т.е. тела в нашем человеческом понимании.
Ес чо у вас в голове такой же «Имитатор Интеллекта!» ток биологический. Ну и да расскажите ка мне как вообще возможно имитировать интеллект. Вы ведь знаете что такое интеллект?
«Он ведь не нарисует шестой палец, нет?»
Человек не совершает ошибок?
Правильный ответ: как обучите, так и нарисует. Я сомневаюсь, что вы вообще что-то внятное нарисуете без образования.
Ну и? Банальный лист бумаги, кто-то ещё должен составить, отсмотреть и занести данные снова в жуткий компухтер. При том лист бумаги оказывается должен быть очень детализирован и учитывать не только рельеф земли, но и застройки с некоторой растительностью.
И? Вы вообще в курсе, что эти в Г не сами себя раздают? Есть такая штука как секторная антенна.
Потребители же в некотором секторе пилят меж собой пропускную способность станции.
Нет 5Г? Не беда уменьши сектор покрытия и размести дополнительные станции, может не так эффективно, но тоже опция.
А нафига АМД 5нм io? 5нм то процентов на 40 дороже. А io штука такая не прихотливая, вон на ам4, он так и остался на 12нм gf, что несколько дополненный 14нм.
Я б вообще поглядывал в сторону самсы, партнёры как никак. Да и мб что предложат меж 7 и 5 нм тсмс по качеству, за разумный прайс.
«Впрочем, учитывая текущие продукты компании, это выглядит странно»
Вообще ничего странного как по мне. Скорее всего 3нм HP, попросту ещё не готовы для MP.
Т.е. недостигнутые требуемые показатели мощности (частоты), при н-ном выходе годных.
Вот по этому только Zen 5C, который как раз и оптимизирован под высокую плотность упаковки.
Второй момент это конечно цены. 3нм стоит дорого, а та же плотность Кеша растет медленнее плотности логики. Т.е. большой кеш на 3нм эт банально дорого, особенно с учётом выхода годных.
А эт не ток в корейских чеболях, это в принципе наблюдается везде при вертикали власти.
Издержки системы, при больших масштабах.
Почему полупроводниковое подразделение, ну давайте предположу один из факторов — «межведомственная» борьба, крайним оказалось данное подразделение.
Большой босс постукал, система зашевелилась. Нужно отчитаться, себя подставлять не хочется, кто не успел спрятаться тот и виноват. По этому наказали тех кого наказали. А кто виноват, да фиг их знает, может все понемногу.
Нда какая шиза. Я чес слова задолбался повторять элементарные вещи. В расчёт себестоимости не включаются налоги с прибыли. Это факт живите с этим. Хотя откуда вам знать вы ж её похоже не считали.
Оставьте запрос, допустим человек, запрос будет понят.
И да она рассудит исходя из вашего запроса, что вы от неё хотите и выдаст результат этого рассуждения.1)Знает, ей эти пальцы показали в ходе обучения. Если не показали не знает, с человеком тоже самое.
2)Вы сами себе противоречите. Т.е. AI может оперировать понятиями формы и цвета!? А вы говорите что не может.
3)Поздравляю вы тогда тоже не знаете что такое палец. Т.к. вы такой смотрите о пятно определённой формы и цвета. (утрирую конечно). Кстати это никак не отрицает существование интеллекта.
4)Кстати говоря, у нас в мире, вычислительная техника именно, что оперирует логикой.
Т.е. вы продолжаете делать неверные выводы о том что истинно в реальности. Что в прочем тоже логично.
Т.е. таки получается как вы выразились у людей не интеллект, а "«Имитатор Интеллекта!»"
Человек вообще регулярно делает неверные выводы и что теперь? Вот обычный обыватель может ли сделать верный вывод о квантовом мире без специального обучения? Сильнооо сомневаюсь.
А теперь если взять таки Интеллект ( intelligence), утрируя это общая способности к обучению. И тогда AI, полностью соответствует данному определению.
Да нейросети творят, пусть порой и всякую белиберду, но творят. (в прочем и люди такие же)
Да обучаются, да таки наплывают опыт.
Да владеют некой логикой и да они в ней «рассуждают».
Вот условно обучи нейросеть на 10 картинках, тому что такое палец и как раз подсунь новую 11 картинку и да он таки сможет с какой то погрешностью понять, есть ли там палец.
«Исходные данные прогоняются через матрицу коэффициентов и получаем результат — где здесь место ошибке? „
Эт прям смешно. Ну вот у нас в голове тоже есть нейрончики, где исходные данные тоже прогоняются сквозь “матрицу» и тоже получаем результат. Где здесь место ошибке?
«А вот с человеком не так — ему не надо специально объяснять, что пальцев должно быть 5»
А кто вам такую дурость сказал? Вот кто? С чего вы взяли?
Банальщина, есть такое заболевание как многопалость и если человек с такой болячкой, не будет видеть других людей, он будет думать что и должно быть 5 пальцев.
Отсюда то и проистекает то, что описываете не относится к интеллекту, это из области сознания. А точнее самосознания. Человек сознаёт что у него должно быть 5 пальцев, путём сопоставления себя с другими же людьми. Но если у тех тоже 6 пальцев? Он всё так же будет считать 6 пальцев нормой, хотя на самом деле это не норма.
Я уж молчу о расизме. Когда не тот цвет кожи (нужный цвет подставьте сами), воспринимается как раз, как не норма, как то, чего не должно быть.
Вот сознания у ИИ нет, ну или я об этом не знаю. А интеллект есть. Ну либо у людей его нет. Т.к. то как мы мыслим и положено в основу нейросетей. Только у нас была и есть потребность в выживании, есть соответственно некая внешняя среда и миллионы, а если посмотреть шире, то и все миллиарды лет на эволюцию. Когда у ИИ и физического воплощения то нет толком, т.е. тела в нашем человеческом понимании.
«Он ведь не нарисует шестой палец, нет?»
Человек не совершает ошибок?
Правильный ответ: как обучите, так и нарисует. Я сомневаюсь, что вы вообще что-то внятное нарисуете без образования.
Надеюсь вы этот комментарий со счётов написали, а не “просили» компьютер.
Потребители же в некотором секторе пилят меж собой пропускную способность станции.
Нет 5Г? Не беда уменьши сектор покрытия и размести дополнительные станции, может не так эффективно, но тоже опция.
Я б вообще поглядывал в сторону самсы, партнёры как никак. Да и мб что предложат меж 7 и 5 нм тсмс по качеству, за разумный прайс.
Вообще ничего странного как по мне. Скорее всего 3нм HP, попросту ещё не готовы для MP.
Т.е. недостигнутые требуемые показатели мощности (частоты), при н-ном выходе годных.
Вот по этому только Zen 5C, который как раз и оптимизирован под высокую плотность упаковки.
Второй момент это конечно цены. 3нм стоит дорого, а та же плотность Кеша растет медленнее плотности логики. Т.е. большой кеш на 3нм эт банально дорого, особенно с учётом выхода годных.
Издержки системы, при больших масштабах.
Почему полупроводниковое подразделение, ну давайте предположу один из факторов — «межведомственная» борьба, крайним оказалось данное подразделение.
Большой босс постукал, система зашевелилась. Нужно отчитаться, себя подставлять не хочется, кто не успел спрятаться тот и виноват. По этому наказали тех кого наказали. А кто виноват, да фиг их знает, может все понемногу.
https://www.youtube.com/watch?v=p_CI3x7AIaQ
Налоги не являются сопутствующими расходами.
" которая сама по себе превышает ту цену,"
Вы эт придумали.
Маразм крепчает. Чипаки консолей относятся к 7нм семейству. Но откуда ж вам знать… можно ж выдумать!
«будет свыше 100$»
+-70$.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6NSxig2VyGqCoGN7EuQQuK.png
Жаль что вы даже подгуглить не способны.
Неа не стоит.