Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
". Я смутно подозреваю"
Смутно ошибаетесь. Всё началось, без результатов.
Поддержку же ему таки пришлось выбивать. Кроме собственно бюрократии, был такой момент.
Была такая программа COTS, цель то которой как раз разработка транспортных средств и началось всё с эксклюзивного контракта для Kistler. И Маску таки пришлось опротестовать данное решение Наса. Это 2004.
Сама программа в итоге началась лишь в 2006. И участвовал в ней не только лишь Маск.
А фалкон 1 полетит лишь с 4 пуска в 2008. И да первые 2 пуска для оценки носителей выкупили у Маска DARPA.
Вот вам и «очевидные результаты» которых нет.
И да Маск очевидно не пашет как раб на галерах, это вообще не его компетенции.
«Это же простая логика.»
По тому она и не работает. Вот есть тот же Маск, выбил себе господдержку, без неё вообще ничего б не получилось. И этот пример полностью противоречит вашей логике.
Я всё понимаю, только иногда выразить своё негодование тоже хочется.
«По словам Максима Соколова, 90% денежных средств на отечественном автомобильном рынке «вымываются» из России за рубеж. Глава АвтоВАЗа назвал такую ситуацию угрозой существованию российского автопрома.»
Т.е. работать он не хочет?
Я понимаю, выгодней преференции выпрашивать и извлекать сверхприбыли. Я конечно понимаю, что рискованно, но если предприятие один фиг не очень выгодное и один фиг с государства, что-то да трясёт будь то деньги или преференции. Может тогда ну это, забив на рентабельность изменить приоритеты? Например производить качественные и доступные авто? К примеру инвестировав в модернизацию и автоматизацию производства? Да не бред какой-то.
Какая… некомпетентность, на кого это рассчитано? Неужели они даже найти причину по лучше не смогли или не хотели? На какую реакцию они рассчитывали? Что население такое скажет: «shut up and take my money!»???
По сему, может начнём со штрафов руководству ВАЗа?
Вы проецируете сегодняшнее представление о реальности, на будущее, что в корне не верно.
По сему и существует такая вещь как революция.
К примеру сам стим появившейся в эпоху дисков, даже на нишевый продукт не тянет, т.к. ниши до него не существовало. А сегодня это уже мейнстрим.
Если же рассуждать в вашей логике, то «особой необходимостью» может стать сам нейрочип.
В формуле успеха лежат такие вопросы:
1 Когда и где будет доступен чип?
2 Какими потребительными свойствами он будет обладать?
3 В какую цену?
По поводу производителей контента, зависит от успеха платформы.
Бедный Габен что они с тобой сделали....
Кстати интересна судьба сего начинания, будет ли это ошеломительных успех или данные импланты останутся не у дел, канув в лету.
Что бы Китай смог показать Америке кузькину мать, туда сперва нужно эту мать с кузькой то завезти.
Ну а так Китай то своё разработает. Но в технологической гонке, ключевой аспект это время.
А вот тут сложно кстати. Обычный уголовник с птср ничем не будет отличаться от нормального человека с птср. Или не так уж сильно. В тюрьму всякие люди попадают. Т.е. аж кварталу жизнь не попортят.
А вот маньяк какой… Но тут какое дело, шансов что маньяк птср словит крайне мало, т.к. он уже ненормальный, а такие люди наиболее приспособлены к той жести которая происходит в бою.
А так же уголовников в любом случае на СВО не так уж много. 2 большие группы это мобилизованные + профи. За ними добровольцы с наемниками вот тут уже и з/к водятся.
Далее з/к ж ещё выжить должен, что отнюдь не так просто, к тому же длительность СВО не ясна.
Итого чисто статистически то, уголовник с птср не особо проблема. По мне проблема это птср в принципе, возможно инвалидность. Масштабы серьёзней и что с ними делать будут, в плане лечения, не знаю, хорошо если будет какая помощь.
«При этой власти, по крайней мере. Может и вернутся, если наступят перемены, но не раньше…» Забавная позиция, но вероятно даже правдивая (как минимум от части). Вот как бы откуда взяться переменам, если тот кто не согласен бежит? А у оставшихся то выбор не велик.
" А вот интерсно, кто останется"
Ну слушайте не перегибайте. В стране под 140млн. Вы даже 1% амнистированных уголовников не наберёте.
Так что как не крути ITшники будут.
Так нет таких экономик. К примеру киберпанк, помните его на старте? Я помню, то ещё поделие. И что? Не купили? Купили. И это далеко не первый такой случай в игровой индустрии. Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Вся индустрия фильмов (а то и вся индустрия развлечений) так и работает, что снимается куча проходного шлака, на 1 хорошее произведение.
Ну и так к слову, нельзя купить то, чего нету. Т.е. если не производить качественные произведения, культура просто деградирует до того, что люди просто будут есть что дают. И это в принципе касается не только культуры, как говориться голод не тётка.
Далее разоряется? Точно, точно? Вот к примеру Интел сколько у него было провальных начинаний? И что разорился? Как же так....
Т.е. нынче у огромных ТНК, такие капиталы, что они могут себе позволить производить товар, который не будет продаваться долгое время.
Второй, более важный аспект, вспомним кризис 2008? Я про TBTF. Т.е. есть настолько крупные игроки, которые не могут разориться, т.к. их разорение слишком критично повлияет на общество. И нет иного варианта как их спасать.
Закончу базой. Есть такая штука как маркетинг, суть которого как раз продать товар. Так что это ещё не факт, что именно потребитель решил, что товар ему нравится.
Как-то и не пахнет, контролем от потребителя.
p.s. частично затронул, но тему монополий раскрывать даже не надо.
Смута меня конечно не впечатлила, игра +- (скорее в +) соответствует бюджету. Сама инициатива не плохая.
А вот новость про 40 проектов, уже смущает. А ведь дальше может их будет больше. В чём собственно проблема. Очевидно чисто статистически, если мы берём кучку проектов, сколько-то из них будут на уровне шлака, что как бы нормально. Но если не контролировать данные инвестиции, ситуация скатиться в производство шлака за дорого.
Думается мне, данная гос. структура не сильно заинтересована в контроле, если я не прав, вы представляете как проконтролировать разработчиков 40+ тайтлов? На практике мы скорее получим кучу не очень эффективной бюрократии, с кучей лазеек. Подобное сплошь и рядом.
Решение проблемы. Сами потребители, т.е. любители отечественных игр должны в силу своих возможностей следить за ситуацией, даже без ажиотажа. И хотя бы на выходе контролировать выпускаемые игры. Что бы мы не получили плохие игры или даже хуже игры которые выпускаются чисто формально, на полочку. Если я не прав, хуже то от того не будет. Я может пессимистичен, но как-то не хочется, что бы хорошие проекты скатывались.
Ну написано так, как чисто хотелка, которая видимо должна работать на волшебстве.
Что, когда и кем будет предпринято не понятно, кто понесёт ответственность в случае провала тоже не ясно.
-Далее а какие критерии качественного высокоскоростного доступа то?
У меня сразу возникают вопрос, есть крайний север и дальний восток, они попадают в 3%? Если нет, то как они вообще собрались реализовывать данные хотелки на практике? Т.к. условия такие, что расстояния большие, плотность населения маленькая, да и климат не ахти.
+ удаленные от городов селения.
Т.е. действия нужные, но для компаний как-то уж очень не выгодно таким заниматься.
Ну а так есть 2 простых решения проблемы.
1)Мы её не решаем. Сколько подобных хотелок обещалось да не выполнилось или были выполнены не полностью? Напомню про стратегии 2010-2020.
2)Всеми нами любимое статистическое решение проблемы.
«а биос с довольно обычными, не супергоночными настройками подаёт 500 А, — это не кривой биос?»
Во первых вы сперва дайте определение кривого биоса.
Во вторых, вы вообще в курсе, хотя бы примерно, как работает турбобуст?
" Шикарная отмазка. :)))"
О да отмазка, ну только для людей живущих в идеальном мире, где такой штуки как ошибка не существует, ну вы так к слову узнайте как писались техники безопасности то.
«А это подпадает под гарантийный случай?»
Должно.
«ограничения поставок современных машин ASML не смогут сдержать развитие Поднебесной. „
Сдержать не смогут? Уже сдержали. Не будь таких ограничений, SMIC бы была сегодня на другом уровне.
А вот остановить не смогут.
Смутно ошибаетесь. Всё началось, без результатов.
Поддержку же ему таки пришлось выбивать. Кроме собственно бюрократии, был такой момент.
Была такая программа COTS, цель то которой как раз разработка транспортных средств и началось всё с эксклюзивного контракта для Kistler. И Маску таки пришлось опротестовать данное решение Наса. Это 2004.
Сама программа в итоге началась лишь в 2006. И участвовал в ней не только лишь Маск.
А фалкон 1 полетит лишь с 4 пуска в 2008. И да первые 2 пуска для оценки носителей выкупили у Маска DARPA.
Вот вам и «очевидные результаты» которых нет.
И да Маск очевидно не пашет как раб на галерах, это вообще не его компетенции.
По тому она и не работает. Вот есть тот же Маск, выбил себе господдержку, без неё вообще ничего б не получилось. И этот пример полностью противоречит вашей логике.
Я всё понимаю, только иногда выразить своё негодование тоже хочется.
Т.е. работать он не хочет?
Я понимаю, выгодней преференции выпрашивать и извлекать сверхприбыли. Я конечно понимаю, что рискованно, но если предприятие один фиг не очень выгодное и один фиг с государства, что-то да трясёт будь то деньги или преференции. Может тогда ну это, забив на рентабельность изменить приоритеты? Например производить качественные и доступные авто? К примеру инвестировав в модернизацию и автоматизацию производства? Да не бред какой-то.
По сему, может начнём со штрафов руководству ВАЗа?
По сему и существует такая вещь как революция.
К примеру сам стим появившейся в эпоху дисков, даже на нишевый продукт не тянет, т.к. ниши до него не существовало. А сегодня это уже мейнстрим.
Если же рассуждать в вашей логике, то «особой необходимостью» может стать сам нейрочип.
В формуле успеха лежат такие вопросы:
1 Когда и где будет доступен чип?
2 Какими потребительными свойствами он будет обладать?
3 В какую цену?
По поводу производителей контента, зависит от успеха платформы.
Кстати интересна судьба сего начинания, будет ли это ошеломительных успех или данные импланты останутся не у дел, канув в лету.
Ну а так Китай то своё разработает. Но в технологической гонке, ключевой аспект это время.
А вот маньяк какой… Но тут какое дело, шансов что маньяк птср словит крайне мало, т.к. он уже ненормальный, а такие люди наиболее приспособлены к той жести которая происходит в бою.
А так же уголовников в любом случае на СВО не так уж много. 2 большие группы это мобилизованные + профи. За ними добровольцы с наемниками вот тут уже и з/к водятся.
Далее з/к ж ещё выжить должен, что отнюдь не так просто, к тому же длительность СВО не ясна.
Итого чисто статистически то, уголовник с птср не особо проблема. По мне проблема это птср в принципе, возможно инвалидность. Масштабы серьёзней и что с ними делать будут, в плане лечения, не знаю, хорошо если будет какая помощь.
" А вот интерсно, кто останется"
Ну слушайте не перегибайте. В стране под 140млн. Вы даже 1% амнистированных уголовников не наберёте.
Так что как не крути ITшники будут.
Вся индустрия фильмов (а то и вся индустрия развлечений) так и работает, что снимается куча проходного шлака, на 1 хорошее произведение.
Ну и так к слову, нельзя купить то, чего нету. Т.е. если не производить качественные произведения, культура просто деградирует до того, что люди просто будут есть что дают. И это в принципе касается не только культуры, как говориться голод не тётка.
Далее разоряется? Точно, точно? Вот к примеру Интел сколько у него было провальных начинаний? И что разорился? Как же так....
Т.е. нынче у огромных ТНК, такие капиталы, что они могут себе позволить производить товар, который не будет продаваться долгое время.
Второй, более важный аспект, вспомним кризис 2008? Я про TBTF. Т.е. есть настолько крупные игроки, которые не могут разориться, т.к. их разорение слишком критично повлияет на общество. И нет иного варианта как их спасать.
Закончу базой. Есть такая штука как маркетинг, суть которого как раз продать товар. Так что это ещё не факт, что именно потребитель решил, что товар ему нравится.
Как-то и не пахнет, контролем от потребителя.
p.s. частично затронул, но тему монополий раскрывать даже не надо.
А вот новость про 40 проектов, уже смущает. А ведь дальше может их будет больше. В чём собственно проблема. Очевидно чисто статистически, если мы берём кучку проектов, сколько-то из них будут на уровне шлака, что как бы нормально. Но если не контролировать данные инвестиции, ситуация скатиться в производство шлака за дорого.
Думается мне, данная гос. структура не сильно заинтересована в контроле, если я не прав, вы представляете как проконтролировать разработчиков 40+ тайтлов? На практике мы скорее получим кучу не очень эффективной бюрократии, с кучей лазеек. Подобное сплошь и рядом.
Решение проблемы. Сами потребители, т.е. любители отечественных игр должны в силу своих возможностей следить за ситуацией, даже без ажиотажа. И хотя бы на выходе контролировать выпускаемые игры. Что бы мы не получили плохие игры или даже хуже игры которые выпускаются чисто формально, на полочку. Если я не прав, хуже то от того не будет. Я может пессимистичен, но как-то не хочется, что бы хорошие проекты скатывались.
Что, когда и кем будет предпринято не понятно, кто понесёт ответственность в случае провала тоже не ясно.
-Далее а какие критерии качественного высокоскоростного доступа то?
У меня сразу возникают вопрос, есть крайний север и дальний восток, они попадают в 3%? Если нет, то как они вообще собрались реализовывать данные хотелки на практике? Т.к. условия такие, что расстояния большие, плотность населения маленькая, да и климат не ахти.
+ удаленные от городов селения.
Т.е. действия нужные, но для компаний как-то уж очень не выгодно таким заниматься.
Ну а так есть 2 простых решения проблемы.
1)Мы её не решаем. Сколько подобных хотелок обещалось да не выполнилось или были выполнены не полностью? Напомню про стратегии 2010-2020.
2)Всеми нами любимое статистическое решение проблемы.
Во первых вы сперва дайте определение кривого биоса.
Во вторых, вы вообще в курсе, хотя бы примерно, как работает турбобуст?
О да отмазка, ну только для людей живущих в идеальном мире, где такой штуки как ошибка не существует, ну вы так к слову узнайте как писались техники безопасности то.
«А это подпадает под гарантийный случай?»
Должно.
Сдержать не смогут? Уже сдержали. Не будь таких ограничений, SMIC бы была сегодня на другом уровне.
А вот остановить не смогут.