Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Кек. Т.е. глава BMW у вас не дебил и смотри шире, чем верхушка объединения развитых стран?
1)Путь наверх лежит через конкурентную борьбу. Что и служит отсеиванию дебилов.
1.1)Уже тут вероятность того, что после отсева 1 человек окажется дебилом на самом верху, значительно выше, чем несколько людей.
Т.е. шанс того, что глава BMW окажется дебилом, выше, чем верхушка ЕС. При том по моему мнению, этот шанс даже для одного человека крайне низкий.
2)Владелец частной компании, априори смотрит уже. Просто в рамках специализации, его компании. И да это преимущество, т.к. узкий специалист, в рамках своей специализации компетентнее, нежели специалист широкого профиля.
2.1)Уж даже не берёмся сравнивать 1 специалиста, против группы оных.
2.2)Отходя от темы. Есть одно здоровенное но. У владельца частной компании и интересы частные. Когда политическим деятелям, приходится куда чаще действовать в общественных интересах (пусть даже и крайне малой части общества).
Потому что есть спрос. Ну а так комплекс факторов, пару из которых я могу упомнить.
1)приятные цены, которые связаны с не высокой стоимостью чипов.
2)Оказалось, что вот такой коробочки хватает. Что не в последнюю очередь связано с прогрессом встройки.
3)Ну и скорее всего играет роль:
3.1)Компактный форм фактор. (в купе с неплохой энергоэффективностью)
3.2)В виде готового решения.
3.3)Пусть и с минимальной, но гибкостью.
Да дело не столько в асусе, сколько в сырости платформы, что для первого крупного запуска нормально. Когда всё поправят фиг знает, но радует, что вы полны энтузиазма.
«на таких время переводить не стоит.»
>>«Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны»
" Глупые люди любят много умничать…"
Ну как поумничали?
Всего вам наилучшего.
«Относительно смартфона пятилетней давности. „
Вот есть такая платформа snap 855 которому чуть больше 5 лет. И тот скорее всего будет производительней. 670 Снап? В принципе тоже.
“Большего не надо.» Ну как бы на вас мир то не заканчивается.
«А вот заряжать каждый день» А у вас есть достоверная информация, что заряжать надо будет каждый день? И главное как вы установили, что причиной тому жор именно процессора. Так какой-нибудь модем тоже будет расходовать заряд только в путь.
«Все проще — интерьвю, биографии. „
Так и запишем, по факту не знаете.
“Ни один нищеброд прожигающий жизнь за монитором знаменитым не стал.»
По типу там всяких сильвернеймов и рекрентов да?
Во первых вы сталкер? Откуда вы так осведомлены о распорядке дня знаменитостей?
Во вторых все таки лузеры. И вы так не ответили, вы то кто у нас сударь.
На самом деле ровно на оборот. Сначала наращивают производительность у топов. А потом удешевляют. Так к примеру кому оно надо под старый гддр плату пилить, если вообще не КП подпиливать. Да и закупать оптом что-то одно как-то интересней. Одним словом унификация.
Будем честны, вот что выгодно то и поставят. Вот если выгоднее поставить 128 бит со старым гддр так и сделают, а разницу себе в карман положат. И накручивать цену это мешает почти никак.
Так «такие задачи» они +- везде.
Вот смотрите в умных часах о ужас не только лишь аналоговые часы. А какая-никакая операционка стоит, к примеру wear os. Вот вам уже задача. Она ж не магическим образом работает.
+ у нас есть датчики, которые нужно опрашивать
+ информацию с датчиков нужно как-то обрабатывать и сохранять.
>>благодаря чему работают функции относящиеся к здоровому образу жизни.
+ прочие приложения. Начиная от месседжеров, заканчивая навигацией (аля гугл карты), платёжными системами (самсунг пей к примеру), и всякими ассистентами (оокей гугл).
Ну т.е. как мы видим вполне себе рядовые задачи. Которые просто будут работать эффективней (при прочих равных). Что без усложнения решаемых задач ведёт к росту автономности. Кто не работает тот не ест (ну почти).
Да и проц не то, что бы имеет огромную производительность. Но всё познается в сравнении.
Для сравнения глянем на самые бюджетные смартфоны до 100у.е., и с хорошей вероятностью вы там обнаружите какой-нибудь unisoc t606 Где 2 x A75@1.6GHz + 6 x A55@1.6GHz.
Хотя задачи похожи.
Да что уж там говорить, то что в часах не далеко ушёл от процессора в роутере...
например
HiSilicon Hi5651T (4 x A53@1.4GHz)
или
MediaTek Filogic 830 (4 x A53@2GHz)
Задачи конечно разные, но всё же.
«для этого есть тренажерка, хобби и друзья»
Игры это и есть хобби, которое так же можно разделить с друзьями лол.
«гамяться до часу»
Кто то заставляет вас «гамяться» до часу ночи?
«только лузеры»
Кстати Илон Маск по ваше лузер?
Кстати вот вам не полный и не подтверждённый список «лузеров».
https://www.championat.com/cybersport/article-4421471-kakie-videoigry-lyubyat-znamenitosti-ilon-mask-megan-foks-vin-dizel-drejk-snup-dog-genri-kavill.html
Но если они лузеры, то вы у нас простите кто тогда?
Вторяя замечанию «AVirk»а, игры это досуг.
Для бездушных железяк, объясняю, человек не машина или робот, человеку необходимо отдыхать и снимать стресс, на пример играя в игры.
«Блин, вы как ваккуме живёте.»
Начинаете с логической ошибки, совершая аргумент к личности.
«Найдите динамику цен»
Продолжаете, логической ошибкой, а точнее ошибкой наблюдателя. Т.к. данная динамика не доказывает 100% исход такого события как снижение цен.
Кстати я должен найти? Почему я за вас что-то доказывать должен?
«цен на процессоры… примерно того же потребительского уровня» «стабильно происходит»
А тут вы конкретно уже подменяете тезис, что б вы думали, снова логическая ошибка. Речь была про новинки и абсолютно прогнозируемый период. Последнее я и оспорил.
«А вы тут развели конспирологию.» Да и закончили вы примерно тем же, выдавая желаемое за действительное. Кто и с кем сговорился то в итоге?
«Больше вызовов на отрисовку.»
Возвращаемся к началу.
>> «растеризацией занимается ГП.»
Так как увеличение разрешения увеличивает кол-во вызовов отрисовки?
>>«Нужна карта которая условно в 1080p и в 4к сможет показывать одинаковый фпс.»
Увеличение разрешения это операция растрирования, т.е. ГП растрируя в 4 раза больше пикселей из того же самого векторного изображения, должен выполнить её так же быстро? Не ну это магия.
«На процессор если разрешение больше чуть больше нагрузки.»
Так снова вернёмся чуть назад. При снижении разрешения, нагрузка на ГП снизится, т.е. ГП сможет отрисовать больше кадров, то по вашему получается, для увеличения кол-во FPS нужно тоже самое кол-во Draw callов?
«100фпс в 4к нагрузка на проц выше чем 100 фпс при 1080р.»
Исходя из того, что мы знаем, что при повышении кол-во кадров в секунду от нашего ГП снижается, то какой вывод мы можем сделать, если этого не произошло? Правильный ответ ещё при FHD мы упёрлись в производительность процессора.
Если мы ещё при FHD упёрлись в проц, то что должно случиться если мы ещё увеличим нагрузку на процессор? Которая как вы говорите увеличивается при повышении разрешения. Не должен ли FPS тогда снизиться? А у вас он не изменился. Как вы это объясните?
«Относительно последующей цены в условиях довольно жесткой конкуренции, разумеется.»
Не то, что бы это значения не имело. Но давайте на условном примере. Вот жёсткая конкуренция да?
В АМД знают сколько стоит их продукт и сколько они хотят заработать.
>>Цена в перспективе не может быть ниже стоимости, так АМД уйдёт в минус, вне зависимости от конкуренции.
>>Если выгода будет низкая, то АМД, может отказаться от данного продукта в пользу другого. Тем самым сократив предложение. Т.е. зачем им производить APUшки, если выгоднее производить что-то другое, начиная от чипов для серверов, заканчивая чипами под консоли. И к этому их подтолкнёт та самая жёстка конкуренция же. Такие дела.
А с накручиванием цены всё просто, тут можно докрутиться до того, что у тебя просто покупателей не останется. Без учёта спроса такое фиг провернёшь.
Столько ядер, вероятно потому, что разработчик решил (не на пустом месте конечно), что такая-то часть задач(и) может быть распараллелена, по сему нарастить кол-во ядер это эффективно с точки зрения вычислений. А для ускорения той части задач(и), что нельзя распараллелить добавили ядро a78, как раз ускоряющего однопоточную производительность.
1)Путь наверх лежит через конкурентную борьбу. Что и служит отсеиванию дебилов.
1.1)Уже тут вероятность того, что после отсева 1 человек окажется дебилом на самом верху, значительно выше, чем несколько людей.
Т.е. шанс того, что глава BMW окажется дебилом, выше, чем верхушка ЕС. При том по моему мнению, этот шанс даже для одного человека крайне низкий.
2)Владелец частной компании, априори смотрит уже. Просто в рамках специализации, его компании. И да это преимущество, т.к. узкий специалист, в рамках своей специализации компетентнее, нежели специалист широкого профиля.
2.1)Уж даже не берёмся сравнивать 1 специалиста, против группы оных.
2.2)Отходя от темы. Есть одно здоровенное но. У владельца частной компании и интересы частные. Когда политическим деятелям, приходится куда чаще действовать в общественных интересах (пусть даже и крайне малой части общества).
1)приятные цены, которые связаны с не высокой стоимостью чипов.
2)Оказалось, что вот такой коробочки хватает. Что не в последнюю очередь связано с прогрессом встройки.
3)Ну и скорее всего играет роль:
3.1)Компактный форм фактор. (в купе с неплохой энергоэффективностью)
3.2)В виде готового решения.
3.3)Пусть и с минимальной, но гибкостью.
>>«Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны»
" Глупые люди любят много умничать…"
Ну как поумничали?
Всего вам наилучшего.
Вот есть такая платформа snap 855 которому чуть больше 5 лет. И тот скорее всего будет производительней. 670 Снап? В принципе тоже.
“Большего не надо.» Ну как бы на вас мир то не заканчивается.
«А вот заряжать каждый день» А у вас есть достоверная информация, что заряжать надо будет каждый день? И главное как вы установили, что причиной тому жор именно процессора. Так какой-нибудь модем тоже будет расходовать заряд только в путь.
Так и запишем, по факту не знаете.
“Ни один нищеброд прожигающий жизнь за монитором знаменитым не стал.»
По типу там всяких сильвернеймов и рекрентов да?
Во вторых все таки лузеры. И вы так не ответили, вы то кто у нас сударь.
Будем честны, вот что выгодно то и поставят. Вот если выгоднее поставить 128 бит со старым гддр так и сделают, а разницу себе в карман положат. И накручивать цену это мешает почти никак.
Вот смотрите в умных часах о ужас не только лишь аналоговые часы. А какая-никакая операционка стоит, к примеру wear os. Вот вам уже задача. Она ж не магическим образом работает.
+ у нас есть датчики, которые нужно опрашивать
+ информацию с датчиков нужно как-то обрабатывать и сохранять.
>>благодаря чему работают функции относящиеся к здоровому образу жизни.
+ прочие приложения. Начиная от месседжеров, заканчивая навигацией (аля гугл карты), платёжными системами (самсунг пей к примеру), и всякими ассистентами (оокей гугл).
Ну т.е. как мы видим вполне себе рядовые задачи. Которые просто будут работать эффективней (при прочих равных). Что без усложнения решаемых задач ведёт к росту автономности. Кто не работает тот не ест (ну почти).
Да и проц не то, что бы имеет огромную производительность. Но всё познается в сравнении.
Для сравнения глянем на самые бюджетные смартфоны до 100у.е., и с хорошей вероятностью вы там обнаружите какой-нибудь unisoc t606 Где 2 x A75@1.6GHz + 6 x A55@1.6GHz.
Хотя задачи похожи.
Да что уж там говорить, то что в часах не далеко ушёл от процессора в роутере...
например
HiSilicon Hi5651T (4 x A53@1.4GHz)
или
MediaTek Filogic 830 (4 x A53@2GHz)
Задачи конечно разные, но всё же.
Игры это и есть хобби, которое так же можно разделить с друзьями лол.
«гамяться до часу»
Кто то заставляет вас «гамяться» до часу ночи?
«только лузеры»
Кстати Илон Маск по ваше лузер?
Кстати вот вам не полный и не подтверждённый список «лузеров».
https://www.championat.com/cybersport/article-4421471-kakie-videoigry-lyubyat-znamenitosti-ilon-mask-megan-foks-vin-dizel-drejk-snup-dog-genri-kavill.html
Но если они лузеры, то вы у нас простите кто тогда?
Для бездушных железяк, объясняю, человек не машина или робот, человеку необходимо отдыхать и снимать стресс, на пример играя в игры.
Начинаете с логической ошибки, совершая аргумент к личности.
«Найдите динамику цен»
Продолжаете, логической ошибкой, а точнее ошибкой наблюдателя. Т.к. данная динамика не доказывает 100% исход такого события как снижение цен.
Кстати я должен найти? Почему я за вас что-то доказывать должен?
«цен на процессоры… примерно того же потребительского уровня» «стабильно происходит»
А тут вы конкретно уже подменяете тезис, что б вы думали, снова логическая ошибка. Речь была про новинки и абсолютно прогнозируемый период. Последнее я и оспорил.
«А вы тут развели конспирологию.» Да и закончили вы примерно тем же, выдавая желаемое за действительное. Кто и с кем сговорился то в итоге?
За сим и закончу.
Возвращаемся к началу.
>> «растеризацией занимается ГП.»
Так как увеличение разрешения увеличивает кол-во вызовов отрисовки?
>>«Нужна карта которая условно в 1080p и в 4к сможет показывать одинаковый фпс.»
Увеличение разрешения это операция растрирования, т.е. ГП растрируя в 4 раза больше пикселей из того же самого векторного изображения, должен выполнить её так же быстро? Не ну это магия.
«На процессор если разрешение больше чуть больше нагрузки.»
Так снова вернёмся чуть назад. При снижении разрешения, нагрузка на ГП снизится, т.е. ГП сможет отрисовать больше кадров, то по вашему получается, для увеличения кол-во FPS нужно тоже самое кол-во Draw callов?
«100фпс в 4к нагрузка на проц выше чем 100 фпс при 1080р.»
Исходя из того, что мы знаем, что при повышении кол-во кадров в секунду от нашего ГП снижается, то какой вывод мы можем сделать, если этого не произошло? Правильный ответ ещё при FHD мы упёрлись в производительность процессора.
Если мы ещё при FHD упёрлись в проц, то что должно случиться если мы ещё увеличим нагрузку на процессор? Которая как вы говорите увеличивается при повышении разрешения. Не должен ли FPS тогда снизиться? А у вас он не изменился. Как вы это объясните?
Не то, что бы это значения не имело. Но давайте на условном примере. Вот жёсткая конкуренция да?
В АМД знают сколько стоит их продукт и сколько они хотят заработать.
>>Цена в перспективе не может быть ниже стоимости, так АМД уйдёт в минус, вне зависимости от конкуренции.
>>Если выгода будет низкая, то АМД, может отказаться от данного продукта в пользу другого. Тем самым сократив предложение. Т.е. зачем им производить APUшки, если выгоднее производить что-то другое, начиная от чипов для серверов, заканчивая чипами под консоли. И к этому их подтолкнёт та самая жёстка конкуренция же. Такие дела.
А с накручиванием цены всё просто, тут можно докрутиться до того, что у тебя просто покупателей не останется. Без учёта спроса такое фиг провернёшь.
Ну и как высокая, точнее относительно чего?