Оно не так работает. Описание вами актуально для простых граждан. Но Маск то персона сильно крупней, к тому же очень медийная. Как следствие он может договариваться. Вон как видим уже работает в инфополе. А ещё у него точно есть связи, деньги да и просто бизнес.
И кто бы не писал законы, он один фиг народ злить не хочет, а то завтра уже не будет писать законы.
Чья возьмёт, вопрос не решенный. Возможно Маск ждёт, предложение повыгоднее.
Нет, это слишком примитивно, как следствие всё больно уж очевидно, от чего система менее устойчива.
Вот собственно и придумали выдавать 25 правильных мнений, тактика не приятная, но не без недостатков.
«Зрительная память) Там 7970X»
Ёмаё и правда. Раза 3 так смотрел… спасибо. Сути конечно не меняет, но по второму пункту я не прав, виноват перед человеком, каюсь и прошу прощения.
«Достаточно было упомянуть только контроллер ОЗУ. :)) „
Можно, но чёт клавиатура печатать перестала, мышка двигаться, а монитор погас от такой несправедливости.
Вы график то открывали?
1)ТДП явно не рисуют с потолка. Тогда бы сразу киловатта 2 вам нарисовали.
За цифрами стоят инженеры и программисты. Первые ИС разрабатывали, вторые алгоритмы буста. Тут уж сильно не до потолков, особенно после выпуска образцов.
1.1)Человек перепутал термины, TDP и PPT. 88/142/230Вт это всё PPT (в скобочках на графике указана мощность на сокет, не ТДП)
2)Причём тут вообще тредрипер то? Сравнивали 5950х с 7950х (я может что не так понял? или на какой то не тот график смотрю?)
Не ну давай поумничай, расскажи как 4.823 млн не являются низкой базой относительно 14.327млн.
И как же так выходит что прирост в первом случае в +-500к дал 3,5% годового роста, а во втором +-600к дали 13.1%.
Ну а так конечно один вы тут д'Артаньян. И заодно предложите столь же ёмкий и более точный термин, раз уж на то пошло.
«Зачем ему потреблять в blender?»
Господи боже… У вас компьютер на магии работает или как?
В IO находится PCI-e, sata,USB контроллеры и их разводка, нынче и IPGU с кодеками, секьюрити процессор…
И как вишенка на торте, там же у нас находится блок что отвечает за управление питанием, шина данных до чиплетов и контроллер мать её памяти.
Ну и прочее (MISC).
И правда зачем же всё это чудо энергию будет потреблять. Не ну нафига ж нам, мониторы, клавиатуры, мышки, ОЗУ и ПЗУ. Ведь для блендера ничего из этого не надо лол.
А чо тут объяснять, на мониторинге все есть.
Но если очень надо, то лимиты они указаны на весь процессор целиком, а не только на ядра. Тот же SoC тоже кушать хочет.
Откройте скрин и посмотрите на cpu core power, если интересно.
«Лучше маков компов нет, особенно макбуки равных себе не имеют по сочетанию всех параметров.»
По этому у маков 9% рынка. Это логично, только если компьютеры эпл настолько дерьмовые, что они в этой дерьмовости лучшие и не имеют себе равных. Не ну это победа я считаю.
Или мак вполне себе обычный комп. Но тут уж каждому своё.
А какое вам доказательство нужно лол. И причём тут вера? Буквально написано, специализированный блок эффективней в рамках своей специализации. Вам это доказывать надо или нет?
«Кроме Exynos W1000 ничего нового.»
Вы как минимум про обновление датчиков забыли. Да и объем ПЗУ удвоили. Есть ещё новый корпус, но имхо лучше уж оставили старый.
«Там жеж радеон есть, чем не нейроблок?»
Всем? Чувствуетее разницу меж CPU, GPU и ASICом?
«Не очень понятен зачем APU нужон нейроблок.»
Он эффективней.
А кто ж спрашивать будет? Поставят перед фактом, а особо активным дубинкой пригрозят.
Так что возможность отберут, если надо будет, это не то, за что люди жизнью рисковать.
Но на этот раз посыл был верный.
«За вас Роскомнадзор порешал.»
А кто исполнил запрос не напомните? Т.е. РКН с кем то порешал.
«Если вы не смогли переключиться на другой регион, ну значит заслужили жизнь в клетке.»
Отличная логика, если отберут и эту возможность, значит все заслужили жить в клетке да?
Просто вложить денег мало, как и что-то пообещать.
Вот нам обещали стратегии 2010, потом 2020. Обещали всякие модернизации и ещё очень много всего.
И почему люди должны дальше слепо верить? Ну а те кто не верят у нас значит теперь всепропальщики, удобно.
Да вы даже не опровергли мнение «всепропальщиков!». Ну вложите вы денег, но что помешает их разворовать? Вы что-то так и не сказали.
Лично я, думаю ~40нм освоят, но в суммах и сроках я уже не уверен. Думаю, что есть объективная необходимость, да и субъективная, но в чём они заключены мне так ответить сложно.
И кто бы не писал законы, он один фиг народ злить не хочет, а то завтра уже не будет писать законы.
Чья возьмёт, вопрос не решенный. Возможно Маск ждёт, предложение повыгоднее.
Вот собственно и придумали выдавать 25 правильных мнений, тактика не приятная, но не без недостатков.
Эм, как раз для этого существуют инженерные образцы.
Ёмаё и правда. Раза 3 так смотрел… спасибо. Сути конечно не меняет, но по второму пункту я не прав, виноват перед человеком, каюсь и прошу прощения.
Можно, но чёт клавиатура печатать перестала, мышка двигаться, а монитор погас от такой несправедливости.
1)ТДП явно не рисуют с потолка. Тогда бы сразу киловатта 2 вам нарисовали.
За цифрами стоят инженеры и программисты. Первые ИС разрабатывали, вторые алгоритмы буста. Тут уж сильно не до потолков, особенно после выпуска образцов.
1.1)Человек перепутал термины, TDP и PPT. 88/142/230Вт это всё PPT (в скобочках на графике указана мощность на сокет, не ТДП)
2)Причём тут вообще тредрипер то? Сравнивали 5950х с 7950х (я может что не так понял? или на какой то не тот график смотрю?)
И как же так выходит что прирост в первом случае в +-500к дал 3,5% годового роста, а во втором +-600к дали 13.1%.
Ну а так конечно один вы тут д'Артаньян. И заодно предложите столь же ёмкий и более точный термин, раз уж на то пошло.
Господи боже… У вас компьютер на магии работает или как?
В IO находится PCI-e, sata,USB контроллеры и их разводка, нынче и IPGU с кодеками, секьюрити процессор…
И как вишенка на торте, там же у нас находится блок что отвечает за управление питанием, шина данных до чиплетов и контроллер мать её памяти.
Ну и прочее (MISC).
И правда зачем же всё это чудо энергию будет потреблять. Не ну нафига ж нам, мониторы, клавиатуры, мышки, ОЗУ и ПЗУ. Ведь для блендера ничего из этого не надо лол.
Но если очень надо, то лимиты они указаны на весь процессор целиком, а не только на ядра. Тот же SoC тоже кушать хочет.
Откройте скрин и посмотрите на cpu core power, если интересно.
баллов ))
По этому у маков 9% рынка. Это логично, только если компьютеры эпл настолько дерьмовые, что они в этой дерьмовости лучшие и не имеют себе равных. Не ну это победа я считаю.
Или мак вполне себе обычный комп. Но тут уж каждому своё.
Вы как минимум про обновление датчиков забыли. Да и объем ПЗУ удвоили. Есть ещё новый корпус, но имхо лучше уж оставили старый.
Это каких? И с каким быстродействием? А потреблением?
Кстати функционал нейросетей на том не заканчивается.
«зачем это тащат в ПК. Я понимаю зачем это мобилкам.»
Так новость то прочитайте, речь про мобильный APU.
Всем? Чувствуетее разницу меж CPU, GPU и ASICом?
«Не очень понятен зачем APU нужон нейроблок.»
Он эффективней.
Так что возможность отберут, если надо будет, это не то, за что люди жизнью рисковать.
Но на этот раз посыл был верный.
А кто исполнил запрос не напомните? Т.е. РКН с кем то порешал.
«Если вы не смогли переключиться на другой регион, ну значит заслужили жизнь в клетке.»
Отличная логика, если отберут и эту возможность, значит все заслужили жить в клетке да?
Вот нам обещали стратегии 2010, потом 2020. Обещали всякие модернизации и ещё очень много всего.
И почему люди должны дальше слепо верить? Ну а те кто не верят у нас значит теперь всепропальщики, удобно.
Да вы даже не опровергли мнение «всепропальщиков!». Ну вложите вы денег, но что помешает их разворовать? Вы что-то так и не сказали.
Лично я, думаю ~40нм освоят, но в суммах и сроках я уже не уверен. Думаю, что есть объективная необходимость, да и субъективная, но в чём они заключены мне так ответить сложно.