Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Партий не было, они и не нужны. Т.к. больше не нужно устраивать имитацию бурной деятельности т.е. буржуазные выборы, ввиду диктатуры пролетариата.
При этом политика определяется внутри партии. Т.е. формально да одна партия, но внутри партии имеет место быть дискуссия и несколько линий этой самой партии.
Вот вам шашечки или ехать? Мне лично ехать, мне не нужны 25 партий +- одного толка. Это сугубо дело формальное, да и по существу лишь внимание отвлекает.
С учётом прямой демократии, ограничений (для населения) получалось меньше чем сегодня и не только у нас.
Объединения были, но сути дела не меняет.
«Зачем тратить ресурсы на дополнительное тестирование, когда это может сделать покупатель?»
Так оно не работает.
Идеальных тестов не существует. И вот как не крути все равно, что то да всплывёт. Сколько ты не потрать.
Т.к. покупателей суммарно десятки и даже сотни миллионов, с крайне разнообразным набором задач, а продуктом пользоваться могут годами.
Таких тестов просто быть не может.
Так что наличие косяка, это норма.
А вот последующая реакция Интел на всплывший косяк, отдает душком.
И это все не работает, если вы считаете политика клоуном и/или идиотом. Ибо.они не способны по определению использовать описанные вами инструменты.
Вторая не состыковка, не обязательно идти во власть по существующей лестнице. И все такие умные должны об этом знать из истории, так множество режимов пало. Так что то, что их не пускают, не оправдание.
Так же в своих рассуждений вы допустили ряд фактологический ошибок.
На хлебные места пускали кого не надо, до недавнего времени по крайней мере. Откуда те и строчили например депутатские запросы.
Но самое критичное, у вас «старики» представлены как единое целое. А на деле нафига, внутренние противоречия никто не отменял. Т.е. одни старики борются за власть с другими. Так вполне себе для кого надо закон, раз уже начинает работать и в обратную сторону. И отсюда же следует, что ни дурак, ни клоун своих мест удержать не смогут. Их места займут кто надо но по умней, если вовсе не умные и талантливые. И чем выше ступенька, тем сильнее был отбор.
И считать этих людей клоунами или идиотами, эт делать из себя идиота. И ладно народ, который не очень в этом виноват, его в этом убедили. Но я то уже, что да понимаю, от того и позволить не могу. Тем уж более меня пока не вынуждают молчать и я все ещё могу сказать, что 2х2=4
Вообще мнение интересует. Это ж позволяет власти ситуацию оценивать.
Иначе чревато социальными проблемами. Слегка гиперболизируюя бунты и не дай бог революции им нафиг не сдались.
А закон им принять все равно надо, ток иной раз настраивать против себя население слишком не выгодно.
Не могу себе позволить сударь без кавычек, но был бы рад будь оно так.
Ибо возникают логические не состыковки.
К примеру если мы все такие умные и не клоуны то почему у нас во власти массово идиоты да клоуны. И почему то умные мы, с этим ничего не делаем.
Что-то как-то не стыкуется.
А от сюда следует крайне опасная недооценка властей и самой ситуации.
Что им конечно и на руку.
«сильно улучшить энергоэффективность своих систем.»
Так оно и не особо энергоэффективней. Разница меж CPU и GPU и тем же самым на одной подложке, не то что бы значительная, основной выигрыш в отказе от GDDR памяти.
И вот нужен ли целый APU ради условных 10Вт разницы? Не уверен.
Чем подкупают то APUшки АМД, так это ценой.
Тут же как видим у нас площадь кристалла с IGPU сопоставима с отдельным кристаллом GPU, что скажется на цене.
Конечно чуть выиграют на унификации IO и подложки.
Так что как тут лучшую цену предложить я хз.
Так что я пока как-то явного преимущества для потребителя не наблюдаю, ключевое пока и для потребителя. От чего затею АМД, если таковая вообще есть (слухи же) и не понимаю.
В отличие от ранних слухов чиплет с ГП прибавил в размерах с ~200мм.кв до 307.
А так в целом, концепт устройства мне пока не особо понятен. Т.е. а какое у него преимущество перед двумя отдельными кристаллами GPU и CPU, для конечного пользователя?
Особой экономии ждать не приходиться, гибкость снижается, а производительность от совмещения 2х кристаллов на одной подложке не растёт (скорей снизиться ввиду общих лимитов).
«дополнительное финансирование есть, после санкций?»
И чо? Финансирование говорит ровно ни о чём.
«Процесс ускорился, или нет?»
Нет. Т.к. вы никак не учли потери от санкций. Доп финансирование очень легко вбухать тупо на компенсацию потерь от санкций и всё равно замедлиться.
" сделать можно принципиально новое" А где уже ваша копипаста?
", тут как раз и новость, китайцы уже сейчас могут «не отпускать» далеко лидеров."
А ещё «вчера» они и так в лидерах были. А сейчас могут не отпускать лол.
" Они бы, как и мы"
Фантазия. Они не мы.
«зачем прямо сейчас туда бежать»
Читать умеете? Вон перед вами планы партии.
И я уже написал, того требует экономика.
" всегда можно скопипастить что-то"
Эт вы тоже придумали. Нельзя. Технологии нынче столь сложны, что фиг ты их скопипастишь. Что процессоры, что литографы. Буквально проще своё сделать.
Народы. Да и с чего вы взяли про решение большинства
Отдельные люди — это народные массы.
«А вот глобальнее субъектность в норме должна быть „
Да никому она не должна, не в идеальном мире живём.
“когда можно через своего депутата добиться нужного для локальной группы избирателей решения.»
А потом свой депутат придёт и ответит, что нужное решение завернули выше. Вот такие правила игры.
«то раз платят деньги, значит, финансируют.»
А я и говорю, что абсолютно не верная категория, наталкивающая на неверные мысли. Вы ж грабителей не финансируете когда вас грабят.
«Опять же, это демократические правила игры»
Эт вы придумали.
«Вы подчиняетесь мнению большинства.»
Ещё раз с чего вы взяли, что это мнение большинства?
«на рельсы разработки оборудования для этого производства. „
Они и так это делают в рамках плана. Просто прочитайте.
https://web.archive.org/web/20181107224809/https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/2348354687/8bf90c7f001006vfh
“然而在代表着光刻机技术水平的晶圆制造光刻机方面，上海微装目前可生产加工90nm工艺制程的光刻机，这是目前国产光刻机最高水平，而ASML如今已量产7nm工艺制程 EUV光刻机，两者差距不得不说非常大。
事实上，12年前国家就已意识到发展光刻机的必要性。2006年国务院发布《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》确定发展16个重大专项，其中“极大规模集成电路制造装备及成套工艺”被列为“02专项”，该专项于2008年国务院批准实施，并将EUV光刻技术列为“32-22nm装备技术前瞻性研究”重要攻关任务。
在这之后，国内光刻机的研究发展大多由“02专项”资金支持，目前除了上海微装已生产出90nm光刻机外，2016年初光刻机核心子系统双工件台系统样机研发项目通过内部验收，为我国自主研发65nm至28nm双工件干台式及浸没式光刻机奠定了基础。
此外，由长春光机所作为牵头单位承担起了“极紫外光刻关键技术研究”项目研究工作也取得了一些成绩，成功研制了波像差优于0.75 nm RMS的两镜EUV光刻物镜系统，构建了EUV光刻曝光装置，国内首次获得EUV投影光刻32 nm线宽的光刻胶曝光图形，上述成果于2017年6月21日通过项目验收。
但上述研发项目成果也仅是通过内部验收，代表国产光刻机技术水平的仍是上海微装生产的90nm工艺制程芯片光刻机，且尚未经过晶圆厂的产线验证，总体而言远远落后于国际一流水平。»
Фундаментальные последствия это тормоз, не старт, ни стоп, именно тормоз.
Вопрос лишь в том, достаточно ли санкции притормозят Китай в гонке технологий.
Опять же это ваш фокус, а экономика Китая того требует, и в Китае это понимают.
При этом политика определяется внутри партии. Т.е. формально да одна партия, но внутри партии имеет место быть дискуссия и несколько линий этой самой партии.
Вот вам шашечки или ехать? Мне лично ехать, мне не нужны 25 партий +- одного толка. Это сугубо дело формальное, да и по существу лишь внимание отвлекает.
С учётом прямой демократии, ограничений (для населения) получалось меньше чем сегодня и не только у нас.
Объединения были, но сути дела не меняет.
А по поводу других партий, так же читайте классиков.
Зачем вам 25 партий то?
В Россиюшке уж больше сотни лет как не феодализм и уж больше 30 лет как капитализм, самый настоящий, а не идеальный как у некоторых в мечтах.
Так оно не работает.
Идеальных тестов не существует. И вот как не крути все равно, что то да всплывёт. Сколько ты не потрать.
Т.к. покупателей суммарно десятки и даже сотни миллионов, с крайне разнообразным набором задач, а продуктом пользоваться могут годами.
Таких тестов просто быть не может.
Так что наличие косяка, это норма.
А вот последующая реакция Интел на всплывший косяк, отдает душком.
Вторая не состыковка, не обязательно идти во власть по существующей лестнице. И все такие умные должны об этом знать из истории, так множество режимов пало. Так что то, что их не пускают, не оправдание.
Так же в своих рассуждений вы допустили ряд фактологический ошибок.
На хлебные места пускали кого не надо, до недавнего времени по крайней мере. Откуда те и строчили например депутатские запросы.
Но самое критичное, у вас «старики» представлены как единое целое. А на деле нафига, внутренние противоречия никто не отменял. Т.е. одни старики борются за власть с другими. Так вполне себе для кого надо закон, раз уже начинает работать и в обратную сторону. И отсюда же следует, что ни дурак, ни клоун своих мест удержать не смогут. Их места займут кто надо но по умней, если вовсе не умные и талантливые. И чем выше ступенька, тем сильнее был отбор.
И считать этих людей клоунами или идиотами, эт делать из себя идиота. И ладно народ, который не очень в этом виноват, его в этом убедили. Но я то уже, что да понимаю, от того и позволить не могу. Тем уж более меня пока не вынуждают молчать и я все ещё могу сказать, что 2х2=4
Иначе чревато социальными проблемами. Слегка гиперболизируюя бунты и не дай бог революции им нафиг не сдались.
А закон им принять все равно надо, ток иной раз настраивать против себя население слишком не выгодно.
Ибо возникают логические не состыковки.
К примеру если мы все такие умные и не клоуны то почему у нас во власти массово идиоты да клоуны. И почему то умные мы, с этим ничего не делаем.
Что-то как-то не стыкуется.
А от сюда следует крайне опасная недооценка властей и самой ситуации.
Что им конечно и на руку.
Так написано же 115Вт. Если СО вывезет. Если нет, то меньше из за троттлинга.
Так оно и не особо энергоэффективней. Разница меж CPU и GPU и тем же самым на одной подложке, не то что бы значительная, основной выигрыш в отказе от GDDR памяти.
И вот нужен ли целый APU ради условных 10Вт разницы? Не уверен.
Чем подкупают то APUшки АМД, так это ценой.
Тут же как видим у нас площадь кристалла с IGPU сопоставима с отдельным кристаллом GPU, что скажется на цене.
Конечно чуть выиграют на унификации IO и подложки.
Так что как тут лучшую цену предложить я хз.
Так что я пока как-то явного преимущества для потребителя не наблюдаю, ключевое пока и для потребителя. От чего затею АМД, если таковая вообще есть (слухи же) и не понимаю.
А так в целом, концепт устройства мне пока не особо понятен. Т.е. а какое у него преимущество перед двумя отдельными кристаллами GPU и CPU, для конечного пользователя?
Особой экономии ждать не приходиться, гибкость снижается, а производительность от совмещения 2х кристаллов на одной подложке не растёт (скорей снизиться ввиду общих лимитов).
И чо? Финансирование говорит ровно ни о чём.
«Процесс ускорился, или нет?»
Нет. Т.к. вы никак не учли потери от санкций. Доп финансирование очень легко вбухать тупо на компенсацию потерь от санкций и всё равно замедлиться.
" сделать можно принципиально новое" А где уже ваша копипаста?
", тут как раз и новость, китайцы уже сейчас могут «не отпускать» далеко лидеров."
А ещё «вчера» они и так в лидерах были. А сейчас могут не отпускать лол.
Фантазия. Они не мы.
«зачем прямо сейчас туда бежать»
Читать умеете? Вон перед вами планы партии.
И я уже написал, того требует экономика.
" всегда можно скопипастить что-то"
Эт вы тоже придумали. Нельзя. Технологии нынче столь сложны, что фиг ты их скопипастишь. Что процессоры, что литографы. Буквально проще своё сделать.
Отдельные люди — это народные массы.
«А вот глобальнее субъектность в норме должна быть „
Да никому она не должна, не в идеальном мире живём.
“когда можно через своего депутата добиться нужного для локальной группы избирателей решения.»
А потом свой депутат придёт и ответит, что нужное решение завернули выше. Вот такие правила игры.
«то раз платят деньги, значит, финансируют.»
А я и говорю, что абсолютно не верная категория, наталкивающая на неверные мысли. Вы ж грабителей не финансируете когда вас грабят.
«Опять же, это демократические правила игры»
Эт вы придумали.
«Вы подчиняетесь мнению большинства.»
Ещё раз с чего вы взяли, что это мнение большинства?
Они и так это делают в рамках плана. Просто прочитайте.
https://web.archive.org/web/20181107224809/https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/2348354687/8bf90c7f001006vfh
“然而在代表着光刻机技术水平的晶圆制造光刻机方面，上海微装目前可生产加工90nm工艺制程的光刻机，这是目前国产光刻机最高水平，而ASML如今已量产7nm工艺制程 EUV光刻机，两者差距不得不说非常大。
事实上，12年前国家就已意识到发展光刻机的必要性。2006年国务院发布《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》确定发展16个重大专项，其中“极大规模集成电路制造装备及成套工艺”被列为“02专项”，该专项于2008年国务院批准实施，并将EUV光刻技术列为“32-22nm装备技术前瞻性研究”重要攻关任务。
在这之后，国内光刻机的研究发展大多由“02专项”资金支持，目前除了上海微装已生产出90nm光刻机外，2016年初光刻机核心子系统双工件台系统样机研发项目通过内部验收，为我国自主研发65nm至28nm双工件干台式及浸没式光刻机奠定了基础。
此外，由长春光机所作为牵头单位承担起了“极紫外光刻关键技术研究”项目研究工作也取得了一些成绩，成功研制了波像差优于0.75 nm RMS的两镜EUV光刻物镜系统，构建了EUV光刻曝光装置，国内首次获得EUV投影光刻32 nm线宽的光刻胶曝光图形，上述成果于2017年6月21日通过项目验收。
但上述研发项目成果也仅是通过内部验收，代表国产光刻机技术水平的仍是上海微装生产的90nm工艺制程芯片光刻机，且尚未经过晶圆厂的产线验证，总体而言远远落后于国际一流水平。»
Фундаментальные последствия это тормоз, не старт, ни стоп, именно тормоз.
Вопрос лишь в том, достаточно ли санкции притормозят Китай в гонке технологий.
Опять же это ваш фокус, а экономика Китая того требует, и в Китае это понимают.