Так кольцо ж, незачем тут особо усложнять конструкцию ради ремонтопригодности.
Ну а полезность она сомнительна в моменте.
По мере развития они станут полезнее и дешевле. Меня только цена и смущает.
Польза как минимум в доп. наборе датчиков, если использовать отличный набор от часов, получим лучшую вариативность.
Если дублировать, то лучшую точность измерений и их интерпретацию.
Можно конечно и то, и то выжать.
В целом бесконтактные технологии по идее в кольце по удобнее будут.
Но нужно развивать идею.
Не революция конечно, но прогресс.
Месье вы к кому обращаетесь? Какие то фанатики ему мерещатся.
Да и вы сами каких будете, судя по вашему язвлению, вы у нас похоже сторонник власти меньшинства, т.е. олигархии?
И если вы, все таки ко мне обращаетесь, конкретизируйте вопрос. Либо довольствуйтесь ответом — «прогрессировать».
Очевидно нет. Рассчитывали на более позитивный сценарий скорее всего. Опять же безработный пролетариат необходим для функционирования сегодняшней экономики. И вот то, что у нас практический нет безработицы, т.е. есть куда подбирать пролетариат, эт плохо ибо растут зп, т.е. растет и себестоимость. Что как бы не здорово для прибыли. Да и не закрытые вакансии не прибавляет эффективности.
Ну и само собой да, впк и СВО продолжат перетягивать ресурсы из гражданской экономики. Из за чего и инфляция, ведь благ на рынок не производится. А инфляцию тож надо регулировать, к примеру ключевой ставкой.
От чего будет страдать в основном средний и малый бизнес. Больно дорогая рабочая сила и кредиты.
И справедливости ради, в частностях будет лучше, т.к. растущие доходы повлияют и на потребление, что повлияет и на развитие соответствующих направлений.
И так явно не задумывали. Как и многое другое.
Вот развели срачи про импотенцию.
Ну давайте сначала. У нас в мире капитализм, с частной собственностью или как? Ответ очевиден.
По этому государство расплачивается за «импотенцию» частного бизнеса. И правда, так везде, самый наглядный пример США и 2008. С термином конечно не согласен, но да ладно.
едем дальше. Почему государство должно?
Потому, что государство и бизнес очевидно связанны. Более того государственный аппарат и представляет интересы бизнеса (крупного). Хотя бы вспомним про явление лоббизма
И для него условия созданы были, тут от части согласен.
А бизнес соответственно должен отвечать по обратной связи.
В прочем и про идеологию с дипломатией не очень согласен.
Если дипломаты никудышные, как же прошел крымский сценарий? Присоединили территории без особых потерь.
А если с идеологией, то откуда ж берутся ура патриоты, всякие дружины и не только.
«ITшники, как правило, вполне себе поддаются логически корректному убеждению. В конце, концов, работа с машинами подразумевает базовые познания в логике.»
Вообще не обязательно. Логика это инструмент, и программисты в отличии от каких нибудь философов данным инструментом пользуются в крайне узких рамках.
Как следствие знание логики не означает, что человек будет ей пользоваться вне компетенций. Для них это все лежит в разной плоскости. Да и люди упертыми бывают.
Примерно по той же схеме существуют религиозные учёные. Хотя казалось бы..
нет конечно вариант давать другую точку зрения опция, но все равно такое себе, ибо нет гарантий что западные источники не врут.
Самсунг огромный конгломерат, к тому же системно значимая компания, не продадут.
Да даже какую то часть продать сложно, ибо по мимо вышеупомянутого нужно будет отделять бизнес от основного. Отделять не только в плане производственных цепочек, но и акций.
Та драйвера, они подвылизали. Тут проблема иного толка. Нужно что б кто-то делал под твою архитектуру софт. А для этого нужно инструменты и библиотеки выпускать, но и программистов.
Самое фиговое, что ещё нужно разрабов мотивировать ибо доля рынка маловата.
Благо по части игр, АМД выручают консоли.
Какая несуразица. У АМД основная проблема не с железом. А софтом. Причем тут патенты то, тем более непонятно какие.
Мало того, что достаточно большая и богатая нвидиа вкладывает в софт(и его разработку) не мало, так ещё за ними подавляющая часть рынка, т.е. считайте НВ это стандарт, эт по мимо накопленных инвестиций (в виде куда например).
Вот всем прочим и приходиться прикладывать значительные усилия дабы невилировать данное превосходство нвидиа, которые на месте не стоят.
И не у всех есть на то ресурсы. Да и времени нужно не мало.
А проблемы с железом не исключены. Самое грустное тут то, что перспективные разработки прочих производителей, могут быть недооценены.
В прочем с производством особо проблем не вижу.
Ну а полезность она сомнительна в моменте.
По мере развития они станут полезнее и дешевле. Меня только цена и смущает.
Польза как минимум в доп. наборе датчиков, если использовать отличный набор от часов, получим лучшую вариативность.
Если дублировать, то лучшую точность измерений и их интерпретацию.
Можно конечно и то, и то выжать.
В целом бесконтактные технологии по идее в кольце по удобнее будут.
Но нужно развивать идею.
Не революция конечно, но прогресс.
Да и вы сами каких будете, судя по вашему язвлению, вы у нас похоже сторонник власти меньшинства, т.е. олигархии?
И если вы, все таки ко мне обращаетесь, конкретизируйте вопрос. Либо довольствуйтесь ответом — «прогрессировать».
Ну и само собой да, впк и СВО продолжат перетягивать ресурсы из гражданской экономики. Из за чего и инфляция, ведь благ на рынок не производится. А инфляцию тож надо регулировать, к примеру ключевой ставкой.
От чего будет страдать в основном средний и малый бизнес. Больно дорогая рабочая сила и кредиты.
И справедливости ради, в частностях будет лучше, т.к. растущие доходы повлияют и на потребление, что повлияет и на развитие соответствующих направлений.
И так явно не задумывали. Как и многое другое.
Ну давайте сначала. У нас в мире капитализм, с частной собственностью или как? Ответ очевиден.
По этому государство расплачивается за «импотенцию» частного бизнеса. И правда, так везде, самый наглядный пример США и 2008. С термином конечно не согласен, но да ладно.
едем дальше. Почему государство должно?
Потому, что государство и бизнес очевидно связанны. Более того государственный аппарат и представляет интересы бизнеса (крупного). Хотя бы вспомним про явление лоббизма
И для него условия созданы были, тут от части согласен.
А бизнес соответственно должен отвечать по обратной связи.
В прочем и про идеологию с дипломатией не очень согласен.
Если дипломаты никудышные, как же прошел крымский сценарий? Присоединили территории без особых потерь.
А если с идеологией, то откуда ж берутся ура патриоты, всякие дружины и не только.
Вообще не обязательно. Логика это инструмент, и программисты в отличии от каких нибудь философов данным инструментом пользуются в крайне узких рамках.
Как следствие знание логики не означает, что человек будет ей пользоваться вне компетенций. Для них это все лежит в разной плоскости. Да и люди упертыми бывают.
Примерно по той же схеме существуют религиозные учёные. Хотя казалось бы..
нет конечно вариант давать другую точку зрения опция, но все равно такое себе, ибо нет гарантий что западные источники не врут.
Да даже какую то часть продать сложно, ибо по мимо вышеупомянутого нужно будет отделять бизнес от основного. Отделять не только в плане производственных цепочек, но и акций.
Самое фиговое, что ещё нужно разрабов мотивировать ибо доля рынка маловата.
Благо по части игр, АМД выручают консоли.
Мало того, что достаточно большая и богатая нвидиа вкладывает в софт(и его разработку) не мало, так ещё за ними подавляющая часть рынка, т.е. считайте НВ это стандарт, эт по мимо накопленных инвестиций (в виде куда например).
Вот всем прочим и приходиться прикладывать значительные усилия дабы невилировать данное превосходство нвидиа, которые на месте не стоят.
И не у всех есть на то ресурсы. Да и времени нужно не мало.
А проблемы с железом не исключены. Самое грустное тут то, что перспективные разработки прочих производителей, могут быть недооценены.
Во первых можно.
Во вторых прикиньте существует куча микроэлектроники, а не только самые продвинутые процы.
Или активам компании?
https://t.me/n_e_w_media/12422
Так просмотры детского контента просели на 50% примерно.