Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А если хотите ответ про ожирение. То очевидно дело в качестве питания. Если кушать дешёвые углеводы то тут и разжиреть не долго. А вот правильный и сбалансированный рацион немного других денюжек стоит.
А так вы б сразу сказали, что я забыл про инфляцию и про шринкфляцию, и это невзирая на научно технический прогресс, достижения которого вы так хотите выдать за достижения рынка.
а если уж вы так хотите глянуть на прочие достижения рынка, может на демографию взглянем?
А чо вы мне показываете рыночные последствия то?
Есть куда более близкие примеры дефицит яиц с пустыми полками. А что там до того был, сахар вроде? Ах да ещё были видюхи и не ток у нас.
ну и кстати да я предпочитаю пустые полки и полный холодильник, нежели полные полки и пустой холодильник. Как это получилось в 90е, когда товар из желудков и квартир потребителей, переместился на полки.
И правда чудеса рынка,
Просрать промышленность ✓
Дико усилить неравенство ✓
Показывать темпы роста хуже, чем СССР до перестройки ✓
«А чудеса демократии,»
Ой да ладно, мы как раз их наблюдаем в гипертрофированном виде, так что мигрировать нужно к нам.
Отсюда надо мигрировать, если чудес видеть не хотите, желательно сразу в сторону Марса, а то чот волшебство уже и на западе виднеется.
О нет совсем не дураки.
Так к примеру банк выдал вам кредит. И что думаете будет ждать пока он получит прибыль? Ничего подобного, банк сформирует из подобных кредитов портфель и продаст. Превратив долг в ликвидность.
А продать может например пенсионному фонду и прочим желающим.
А ещё есть кредитные свопы, по сути страховка.
Так что казалось бы выдали проходимцы кредит, а по факту на подобных спекуляциях куча людей заработает.
А в самом худшем случае, на помощь придет государство и за счёт населения спасет банки. И иначе нельзя, банк в современной экономике как кровеносная система, экономика без них встанет.
Ага эт пока не пойдут массовые неплатежи по кредитам.
И/или пока гипертрофированный спрос не кончиться и вдруг не окажется, что расширенные к тому моменту мощности не нужны. А ведь спрос вырос, из за внешних сил, которые не бесконечны.
Так очевидно ж. Главная проблема, не стабильная ситуация. Вот люди и хотят отовариться.
Ну а так из за дефицита раб силы и тех же выплат от СВО, доходы и правда растут.
Господи ну это ж натуральная пропаганда рассчитанная на внутренний рынок.
Вот если разбираться. Возьмём высказывание
«Невзирая на высокую цену американских микросхем, Китай бы продолжил их покупать»
Ну так санкции не эмбарго и блокада, покупайте через параллельный импорт не взирая на высокую цену.
я уж молчу что сводка дана в долларах. Так экспортировать можно микроконтроллеры а закупать ГПУ условно. Тем более что в Китае и так как бы располагаются производства разных микросхем. К примеру памяти.
Ну и конечно ничего не сказано о том, а куда ж делась потребность в импортных микросхемах? Ну вот китайским нейросетям явно нужно железо для обучения и чем больше тем лучше для развития оных.
ну и из за каких санкций были вынуждены налаживать производства smee, smic hi silicon, которые не год и не два назад начали это дело?
Да и как они расширили производство той же смик, для передовых тех процессов, что бы закрыть потребности? В плане оборудование то где взяли.
Больше похоже на обычную манипуляцию и пропаганду.
Эт вы смещаете акцент. Речь про конкретного персонажа. Которого нам описали как какого то героя. А тут этот «герой», почему то глумиться над людьми. И тут вы такой, а людей то довели.
Не имеет вообще никакого значения, кто, где, почему и кого до чего довел. Глумление над людьми это никак не оправдывает.
И подобное событие то относится к персонажу и показывает часть его личности. И чутка воспользовавшись логикой сразу становится ясно, что данный то персонаж, не герой, что топит за свободу всех, иначе подобный акт по моральным соображениям был бы недопустим, его интересую скорее его личные свободы. Что есть идеологемы либерализма и индивидуализма.
Ещё как значат уважаемый. В этих бумажках вся суть такого акта как признание государства. И эта формальность сама по себе о многом говорит и для много ж нужна.
И да про оружие, читайте коммунике.
Так они не молчат. Зайдите в ТГ почитайте. Как с таким инфоповодом молчать. К примеру либертарианцы «ууу злое государство».
Реакции просто либералов не видел.
Патриоты разных стран выказывают одобрение.
Весело одним словом.
Представляете да перепроизводство.
Перепроизводство жилья крайне очевидно. Как кончился спрос так и все и схлопнулось, ведь не вышло выдать новые кредиты усреднив портфель, как и не вышло реализовать заложенное жилье.
Бум, паника и банкротство крупнейших банков. Бггкает он тут.
да да «просто маркетинговые траблы» при том постоянные почему то. Что аж авто отправляют новехонькими на кладбище гнить. Последние новости сколь помню касались на этот раз не западных брендов, а китайских.
Вы не понимаете это другое.
Это не перепроизводство лол.
Так а чем там занимается маркетинг? Не созданием ли спроса. Т.е. товара произвели кучу, а спроса на него нет и продать не смогли. От же собака все равно перепроизводство выходит.
не ну вы забавно, конечно проводите параллель с ширпотребом, на который есть спрос лол. Нет хоть что б привести факт, что этот ширпотреб с конвейера в утиль гонят.
Кек. А вы что не видите?
Ну например кризис 2008.
Или Китай сегодня, тоже жилье например.
Я уж молчу про всякие кладбища автомобилей.
А уж сколько готовой к употреблению еды выбрасывается, если правильно помню по отчётам ООН. (эти пункты и показывают, что проблема никуда не делась и после 2008)
Ну а последний раз читал признание 2018 Фукуямы, как раз про это.
Буду краток.
Вы очень много где ударяетесь в субъективный идеализм и рассматриваете экономику отдельно политику отдельно.
По факту они взаимосвязаны.
Экономика первичная политика вторична.
Экономика находится в частных руках.
Частные интересы и определяют политику.
Государство же инструмент который и притворяет политику. Притворяет в интересах того класса, у которого власть.
так что вот вы упомянули меры, ну так всякие стратегии, импортозамещение, особые экономические зоны. Все это было и есть. Но не работает именно обозначенных мною причин.
В РИ вот точно так же встал крестьянский вопрос, пытались решить но не могли. Власть аристократии не могла прикончить сама себя, лешив себя же средств производства.
Так и сегодня власть крупного капитала, так же не может лишить себя же основы. А у прочих сил, власти для изменения ситуации не хватает.
Стан
так что сперва нужно сменить власть, а за ним, новая воасть и изменит государство как вы написали, а потом и экономика будет перестроена.
Чес слово не знаю. Надо учитывать разные переменные. Вот есть ли у китайцев именно такие принтеры, поставляют ли их, с той же производительностью, габаритами изделия, ценой и т.д.
Ну вот с чего вы взяли про импортозамещение? Ведь понятное дело потребности экономики это одно, а декларация это другое. Т.е. опять же формальность.
проблема именно в потребностях экономики. Импортозамещение не выгодно. Т.к. экономика трубы. Т.е. затраты будут слишком велики, а прибыли призрачны. Рынок занят, хуже того в конкурентах тут промышленно развитые страны. И конкурировать с тем же Китаем не выйдет, у них и инвестиции уже накоплены, инфраструктура выстроена и действует эффект масштаба. В таких условиях выгодней купить у Китая, даже через посредников.
И импортозамещение то у нас давно, но результатами особо не похвастается.
А высокотехнологичные места нам когда обещали, когда декларировали стратегии 2010 или 2020?
И да не забывайте, что есть и иные методы извлечения прибыли. Я их даже уже упомянул.
Да и как бы для обслуживания трубы на самом деле много людей и не надо. А это основа нашей экономики. В угоду которой можно много чего принести в жертву. А про государство вы зря так думаете, государство эт инструмент. И обслуживает именно крупный бизнес, сегодня.
Так к примеру всю автоматизацию можно свести к тотальной слежке и эксплуатации рабочего, т.е. перенять опыт Амазона или волмарта кого-то из.
Проблема то в том, что автоматизация штука дорогая. Издержки же скажутся на прибыли.
Как собственно и приличный заработок работяг, это тоже издержки.
нет конечно автоматизация будет идти, деваться некуда. Но каких то значительных достижений я б не ждал. Все все понимают, но поделать особо ничего не получается. Тут надо всю экономику перестраивать, что не в интересах крупного нашего бизнеса.
простейший пример что б начать хоть какую то реиндустриализацию, нужно укрепит нац валюту. Что б удешевить импорт основных средств производства, но эта же мера не выгодна экспортёрам.
И так примерно во всем, ибо надо будет перераспределить ресурсы из сырьевого сектора в другие. И бизнес на это смотреть сквозь пальцы не будет.
А именно у крупного бизнеса, больше всех влияния. Так да часть бизнеса была б рада подобным мерам, но куда деваться.
Так такие аппараты не то что б прям массово нужны. 3д принтер это своеобразное универсальное оборудование, такой тип оборудование предназначен в первую очередь для единичного и мелкосерийного производства же. Плюс у данном случае они не бытовые.
По этому много то их и не надо. При том сразу на ум приходит какой нибудь аерокос, может энергетическая промышленность. Для деталей со сложной конфигурацией.
По этому я в этом проблемы и не вижу.
По мере необходимости можно развить будет и до массового производства конечно, но смысла об этом сейчас не много.
а если уж вы так хотите глянуть на прочие достижения рынка, может на демографию взглянем?
Есть куда более близкие примеры дефицит яиц с пустыми полками. А что там до того был, сахар вроде? Ах да ещё были видюхи и не ток у нас.
ну и кстати да я предпочитаю пустые полки и полный холодильник, нежели полные полки и пустой холодильник. Как это получилось в 90е, когда товар из желудков и квартир потребителей, переместился на полки.
Просрать промышленность ✓
Дико усилить неравенство ✓
Показывать темпы роста хуже, чем СССР до перестройки ✓
«А чудеса демократии,»
Ой да ладно, мы как раз их наблюдаем в гипертрофированном виде, так что мигрировать нужно к нам.
Отсюда надо мигрировать, если чудес видеть не хотите, желательно сразу в сторону Марса, а то чот волшебство уже и на западе виднеется.
Так к примеру банк выдал вам кредит. И что думаете будет ждать пока он получит прибыль? Ничего подобного, банк сформирует из подобных кредитов портфель и продаст. Превратив долг в ликвидность.
А продать может например пенсионному фонду и прочим желающим.
А ещё есть кредитные свопы, по сути страховка.
Так что казалось бы выдали проходимцы кредит, а по факту на подобных спекуляциях куча людей заработает.
А в самом худшем случае, на помощь придет государство и за счёт населения спасет банки. И иначе нельзя, банк в современной экономике как кровеносная система, экономика без них встанет.
так что я их дураками назвать никак не могу.
И/или пока гипертрофированный спрос не кончиться и вдруг не окажется, что расширенные к тому моменту мощности не нужны. А ведь спрос вырос, из за внешних сил, которые не бесконечны.
Ну а так из за дефицита раб силы и тех же выплат от СВО, доходы и правда растут.
Вот если разбираться. Возьмём высказывание
«Невзирая на высокую цену американских микросхем, Китай бы продолжил их покупать»
Ну так санкции не эмбарго и блокада, покупайте через параллельный импорт не взирая на высокую цену.
я уж молчу что сводка дана в долларах. Так экспортировать можно микроконтроллеры а закупать ГПУ условно. Тем более что в Китае и так как бы располагаются производства разных микросхем. К примеру памяти.
Ну и конечно ничего не сказано о том, а куда ж делась потребность в импортных микросхемах? Ну вот китайским нейросетям явно нужно железо для обучения и чем больше тем лучше для развития оных.
ну и из за каких санкций были вынуждены налаживать производства smee, smic hi silicon, которые не год и не два назад начали это дело?
Да и как они расширили производство той же смик, для передовых тех процессов, что бы закрыть потребности? В плане оборудование то где взяли.
Больше похоже на обычную манипуляцию и пропаганду.
Не имеет вообще никакого значения, кто, где, почему и кого до чего довел. Глумление над людьми это никак не оправдывает.
И подобное событие то относится к персонажу и показывает часть его личности. И чутка воспользовавшись логикой сразу становится ясно, что данный то персонаж, не герой, что топит за свободу всех, иначе подобный акт по моральным соображениям был бы недопустим, его интересую скорее его личные свободы. Что есть идеологемы либерализма и индивидуализма.
И да про оружие, читайте коммунике.
Реакции просто либералов не видел.
Патриоты разных стран выказывают одобрение.
Весело одним словом.
Перепроизводство жилья крайне очевидно. Как кончился спрос так и все и схлопнулось, ведь не вышло выдать новые кредиты усреднив портфель, как и не вышло реализовать заложенное жилье.
Бум, паника и банкротство крупнейших банков. Бггкает он тут.
да да «просто маркетинговые траблы» при том постоянные почему то. Что аж авто отправляют новехонькими на кладбище гнить. Последние новости сколь помню касались на этот раз не западных брендов, а китайских.
Вы не понимаете это другое.
Это не перепроизводство лол.
Так а чем там занимается маркетинг? Не созданием ли спроса. Т.е. товара произвели кучу, а спроса на него нет и продать не смогли. От же собака все равно перепроизводство выходит.
не ну вы забавно, конечно проводите параллель с ширпотребом, на который есть спрос лол. Нет хоть что б привести факт, что этот ширпотреб с конвейера в утиль гонят.
Ну например кризис 2008.
Или Китай сегодня, тоже жилье например.
Я уж молчу про всякие кладбища автомобилей.
А уж сколько готовой к употреблению еды выбрасывается, если правильно помню по отчётам ООН. (эти пункты и показывают, что проблема никуда не делась и после 2008)
Ну а последний раз читал признание 2018 Фукуямы, как раз про это.
Вы очень много где ударяетесь в субъективный идеализм и рассматриваете экономику отдельно политику отдельно.
По факту они взаимосвязаны.
Экономика первичная политика вторична.
Экономика находится в частных руках.
Частные интересы и определяют политику.
Государство же инструмент который и притворяет политику. Притворяет в интересах того класса, у которого власть.
так что вот вы упомянули меры, ну так всякие стратегии, импортозамещение, особые экономические зоны. Все это было и есть. Но не работает именно обозначенных мною причин.
В РИ вот точно так же встал крестьянский вопрос, пытались решить но не могли. Власть аристократии не могла прикончить сама себя, лешив себя же средств производства.
Так и сегодня власть крупного капитала, так же не может лишить себя же основы. А у прочих сил, власти для изменения ситуации не хватает.
Стан
так что сперва нужно сменить власть, а за ним, новая воасть и изменит государство как вы написали, а потом и экономика будет перестроена.
Или хотя бы рыночный хаос?
проблема именно в потребностях экономики. Импортозамещение не выгодно. Т.к. экономика трубы. Т.е. затраты будут слишком велики, а прибыли призрачны. Рынок занят, хуже того в конкурентах тут промышленно развитые страны. И конкурировать с тем же Китаем не выйдет, у них и инвестиции уже накоплены, инфраструктура выстроена и действует эффект масштаба. В таких условиях выгодней купить у Китая, даже через посредников.
И импортозамещение то у нас давно, но результатами особо не похвастается.
А высокотехнологичные места нам когда обещали, когда декларировали стратегии 2010 или 2020?
И да не забывайте, что есть и иные методы извлечения прибыли. Я их даже уже упомянул.
Да и как бы для обслуживания трубы на самом деле много людей и не надо. А это основа нашей экономики. В угоду которой можно много чего принести в жертву. А про государство вы зря так думаете, государство эт инструмент. И обслуживает именно крупный бизнес, сегодня.
Так к примеру всю автоматизацию можно свести к тотальной слежке и эксплуатации рабочего, т.е. перенять опыт Амазона или волмарта кого-то из.
Проблема то в том, что автоматизация штука дорогая. Издержки же скажутся на прибыли.
Как собственно и приличный заработок работяг, это тоже издержки.
нет конечно автоматизация будет идти, деваться некуда. Но каких то значительных достижений я б не ждал. Все все понимают, но поделать особо ничего не получается. Тут надо всю экономику перестраивать, что не в интересах крупного нашего бизнеса.
простейший пример что б начать хоть какую то реиндустриализацию, нужно укрепит нац валюту. Что б удешевить импорт основных средств производства, но эта же мера не выгодна экспортёрам.
И так примерно во всем, ибо надо будет перераспределить ресурсы из сырьевого сектора в другие. И бизнес на это смотреть сквозь пальцы не будет.
А именно у крупного бизнеса, больше всех влияния. Так да часть бизнеса была б рада подобным мерам, но куда деваться.
По этому много то их и не надо. При том сразу на ум приходит какой нибудь аерокос, может энергетическая промышленность. Для деталей со сложной конфигурацией.
По этому я в этом проблемы и не вижу.
По мере необходимости можно развить будет и до массового производства конечно, но смысла об этом сейчас не много.