А что прекращать, просто разобрался а логике человека, следуя которой получился интересный вывод.
ну а возраст как по мне особо не причем. Ровно как бывают крайне умные молодые люди всех от мала до велика, так и не очень умные взрослые.
Впрочем ум далеко не все что есть в человеке.
По себе людей не судят месье.
Ну и как лестно вы называете свою логику — «вспучило».
Ну а по поводу меня вы ошибаетесь, я человек скромный и гордыня мне глаза не застилает. От чего и не считаю к примеру комментаторов на ихбт на порядок тупее кого либо.
1 большинство взрослых зарабатывает
2 откуда вам знать «ноют» ли программисты в комментах.
3 тоже и с учебой лол.
4 на основании каких данных вы сделали вывод, что данные качества делают человека умнее в 10р, чем комментатор на ixbt. Ссылку на научную статью можно? Мне аж любопытно почитать.
Взять многих обывателей.
Зарабатывают? Да
Не ноют в коментах? Да, ибо заняты зарабатыванием.
Учиться? Да, пока зарабатывают. А зарабатывают постоянно.
Следуя вашей логике, кто-то на порядок тупее обывателя, из комментаторов на ixbt. Учитывая ваши сверх обобщения в комментариях на ixbt и возможностью постоянно наблюдать за жизнью лишь одного человека, вывод это вы сам. С этого и стоило начать.
Вы б не заикались про умнее, уж тем более на порядок. От того, что человек выбрал стезю программиста, вообще не значит что он умнее других людей.
(Про комментатора выше и вовсе молчу.)
А кто сказал что мне не зашло? Мне на оборот нравится. Но реакцию можете наблюдать сами. + Сразу вспомните соседнюю новость, про увеличение лимитов для младших процов, в новой прошивке.
Так в том и прикол. У разрабов есть выбор либо производительность либо энергоэффективность. + Стоимость за скобками.
По этому тоже самое с меньшим потреблением, это уже не тоже самое.
И судя по всему АМД предпочла энергоэффективность и похоже не зашло.
Вот и я не понял как. Вот сами почитайте
«Латентность кэша 5 тактов на 6ГГц и 1,8ГГц тупо в 3 раза больше.»
Может я как то не так прочёл? Но написано так, что на 6ггц задержка 5 циклов а на 1.8ггц в 3р больше. 5 циклов * 3, ну понятно.
По этому и спросил про нс.
Вы немного попу с пальцем сравниваете. Зависимость частоты от потребления не линейна.
График представлен убывающей экспонентой. Т.е. чем дальше тем больше жрет Вт надо.
И очевидно, что в начале кривой поднимать лимиты есть смысл, но чем дальше тем меньше профита.
А взяли вы 9950х который 170втный(230) если мне память не изменяет.
Если власти могут, то с какого рожна Ютуб замедляют? Почему подвергают репрессиям несогласных?
В следствие чего случился марш на Москву?
Если народ хочет, то от чего оппозиционные каналы вдруг начали набирать просмотры и подписчиков? Местами более чем в двое.
От чего жены мобилизованых лезут в политику?
С какого перепугу люди пытаются согласовать митинги против замедления Ютуба?
Ваши утверждения противоречат фактам.
А уж по поводу холодильника, спросите россиянина про цены на авто там.
А если телевизор прям уж работает, смысл Ютуб замедлять?
И с чего вы взяли, что транзит будет мягким? При том, что режим сильно завязан на одном конкретном человеке.
Если он такой мягкий, то что ж его оттягивают? Вот найдите столь же значимую фигуру в российской политике на замену ВВП.
У меня то все отлично в плане пыла, а вы за чтением не забывайте подглядывать на реальность. А то факты из виду упускает и зачем то спорите.
В том и смысл. При падении частот и задержка в нс вырастет. А вот в циклах она меняться особо не должна. А у вас почему при падении частоты в 3р, почему то задержка в циклах растет.
А причем тут экспертность. Тут даже любителем быть не нужно. Хватит наблюдательных глаз да умения читать.
Ибо тут уже все до нас описано. Никакой новизны.
Как я и сказал 2 из 3 объективных признака уже есть.
Что нужно. Описано выше. Если нужно больше конкретики. То все просто достаточно залезть в жизнь людей так явно, что б они это заметили.
Ибо это нарушает негласный общественный договор который сложился после 90х, люди не лезут в политику, политика к людям.
И мы уже видим результаты, массы политизируются.
И на действие властей будет соответствующая реакция. Ситуация то развивается.
И да бунт и революция вещи разные. Так что вилы на Кремль возможны, но это не обязательно будет революция. Вот бунта бессмысленного и беспощадного не хотелось бы.
Опять же я вам упомянул транзит власти, и вполне вероятен сценарий передела этой власти. И вот вам сценарий уже на подобии 90х.
И так далее.
Проблемы то и напряжение в обществе никуда не деваются, а стригерить их может даже самое незначительное событие.
Ленин был не просто умный, но ещё и практик. И вывел вам общие признаки которым вообще плевать на период существования государства.
Вы сказали настолько абсурдную вещь вы бы знали.
Аналогия a+b=c. А вы такой ну надо смотреть на конкретные числа лол.
«но тот кто держит руку на пульсе и не даст революции быть, тоже не промах. Не будет этого в РФ, да и не дадут, развал РФ больно ударит по соседним странам, а им это точно не нужно.»
Все ровно тоже самое можно было сказать и про РИ. Западным союзникам развал РИ не был нужен, они же РИ в пмв и втянули, да и запад в принципе накопил в РИ множество инвестиций, которые не хотелось терять.
Да и чо думаете тогдашняя власть была промах хдд?
И аж 2 революции.
Я со сто процентной уверенностью говорю что вы ошибаетесь. Никто не в силах остановить революцию, она все равно будет, раньше или позже. Ведь это равносильно тому, что б остановить развитие и прогресс, неотъемлемой частью которых и являются революции же.
И революции случаются не потому, что кто-то промах. Опять же читайте объективные признаки. Они на то и объективные. Власть по логике своего же развития оказывается в такой ситуации, что по старому править уже нельзя.
Вот ровно как в РИ, встал крестьянский вопрос. И его пытались решить, но объективные условия не позволяли. И этот же вопрос положил конец первой революции и началу второй.
И власть у нас не промах, от того и складывается революционная ситуация. А уж когда революция случиться вопрос субъективного фактора.
Я уж молчу, что текущий режим имеет одну особенность в виде нашего президента. Которого попросту нечем и некем заменить. Слишком значимый человек для режима.И уж извините вечно он жить не сможет, человек ведь. И даже при самом северном развитии событий, транзит власти принесет перемены. Если хотите можете вспомнить что началось после смерти Сталина.
уж молчим что прочие страны тоже не защищены от революции. А революция в одном месте вызовет реакцию по цепочке, мир все же глобализирован.
Ну т.е. вы так и не ответите, в чем разница.
«если ты и сейчас так живешь, то сочувствую :D»
А я вам, по вашему у вас заберут детей жену и заставят пахать в шахте, зато своими суверенные. А вы и рады;)
«предпосылок для революции нет. „
Вы бы попробовали такую полезную вещь как чтение.
Вот возьмите и прочитайте какие ж признаки революционной ситуации выделил Ленин. Вы ж не скажете, что теоретик и практик революций в них понимает меньше вашего?
и вот как минимум 1 объективный признак виден на 100%.
Верха не могут по старому. О чем и говорит что путч музыкантов, что закручивание гаек.
Второй от части, так точно. Низы не хотят по старому. С начала СВО виден рост интереса к альтернативным(оппозиционным текущей власти) источникам (назовем это так). С чем текущая власть и борется, к примеру замедляя Ютуб.
И как по мне пока все. 2/3 объективных признаков наблюдаются, а субъективный нет.
ну а возраст как по мне особо не причем. Ровно как бывают крайне умные молодые люди всех от мала до велика, так и не очень умные взрослые.
Впрочем ум далеко не все что есть в человеке.
Ну и как лестно вы называете свою логику — «вспучило».
Ну а по поводу меня вы ошибаетесь, я человек скромный и гордыня мне глаза не застилает. От чего и не считаю к примеру комментаторов на ихбт на порядок тупее кого либо.
2 откуда вам знать «ноют» ли программисты в комментах.
3 тоже и с учебой лол.
4 на основании каких данных вы сделали вывод, что данные качества делают человека умнее в 10р, чем комментатор на ixbt. Ссылку на научную статью можно? Мне аж любопытно почитать.
Взять многих обывателей.
Зарабатывают? Да
Не ноют в коментах? Да, ибо заняты зарабатыванием.
Учиться? Да, пока зарабатывают. А зарабатывают постоянно.
Следуя вашей логике, кто-то на порядок тупее обывателя, из комментаторов на ixbt. Учитывая ваши сверх обобщения в комментариях на ixbt и возможностью постоянно наблюдать за жизнью лишь одного человека, вывод это вы сам. С этого и стоило начать.
(Про комментатора выше и вовсе молчу.)
По этому тоже самое с меньшим потреблением, это уже не тоже самое.
И судя по всему АМД предпочла энергоэффективность и похоже не зашло.
«Латентность кэша 5 тактов на 6ГГц и 1,8ГГц тупо в 3 раза больше.»
Может я как то не так прочёл? Но написано так, что на 6ггц задержка 5 циклов а на 1.8ггц в 3р больше. 5 циклов * 3, ну понятно.
По этому и спросил про нс.
График представлен убывающей экспонентой. Т.е. чем дальше тем больше жрет Вт надо.
И очевидно, что в начале кривой поднимать лимиты есть смысл, но чем дальше тем меньше профита.
А взяли вы 9950х который 170втный(230) если мне память не изменяет.
В следствие чего случился марш на Москву?
Если народ хочет, то от чего оппозиционные каналы вдруг начали набирать просмотры и подписчиков? Местами более чем в двое.
От чего жены мобилизованых лезут в политику?
С какого перепугу люди пытаются согласовать митинги против замедления Ютуба?
Ваши утверждения противоречат фактам.
А уж по поводу холодильника, спросите россиянина про цены на авто там.
А если телевизор прям уж работает, смысл Ютуб замедлять?
И с чего вы взяли, что транзит будет мягким? При том, что режим сильно завязан на одном конкретном человеке.
Если он такой мягкий, то что ж его оттягивают? Вот найдите столь же значимую фигуру в российской политике на замену ВВП.
У меня то все отлично в плане пыла, а вы за чтением не забывайте подглядывать на реальность. А то факты из виду упускает и зачем то спорите.
Звучит как бред, вы ничего не напутали? Может все таки не тактов, а нс?
Ибо тут уже все до нас описано. Никакой новизны.
Как я и сказал 2 из 3 объективных признака уже есть.
Что нужно. Описано выше. Если нужно больше конкретики. То все просто достаточно залезть в жизнь людей так явно, что б они это заметили.
Ибо это нарушает негласный общественный договор который сложился после 90х, люди не лезут в политику, политика к людям.
И мы уже видим результаты, массы политизируются.
И на действие властей будет соответствующая реакция. Ситуация то развивается.
И да бунт и революция вещи разные. Так что вилы на Кремль возможны, но это не обязательно будет революция. Вот бунта бессмысленного и беспощадного не хотелось бы.
Опять же я вам упомянул транзит власти, и вполне вероятен сценарий передела этой власти. И вот вам сценарий уже на подобии 90х.
И так далее.
Проблемы то и напряжение в обществе никуда не деваются, а стригерить их может даже самое незначительное событие.
Вы сказали настолько абсурдную вещь вы бы знали.
Аналогия a+b=c. А вы такой ну надо смотреть на конкретные числа лол.
«но тот кто держит руку на пульсе и не даст революции быть, тоже не промах. Не будет этого в РФ, да и не дадут, развал РФ больно ударит по соседним странам, а им это точно не нужно.»
Все ровно тоже самое можно было сказать и про РИ. Западным союзникам развал РИ не был нужен, они же РИ в пмв и втянули, да и запад в принципе накопил в РИ множество инвестиций, которые не хотелось терять.
Да и чо думаете тогдашняя власть была промах хдд?
И аж 2 революции.
Я со сто процентной уверенностью говорю что вы ошибаетесь. Никто не в силах остановить революцию, она все равно будет, раньше или позже. Ведь это равносильно тому, что б остановить развитие и прогресс, неотъемлемой частью которых и являются революции же.
И революции случаются не потому, что кто-то промах. Опять же читайте объективные признаки. Они на то и объективные. Власть по логике своего же развития оказывается в такой ситуации, что по старому править уже нельзя.
Вот ровно как в РИ, встал крестьянский вопрос. И его пытались решить, но объективные условия не позволяли. И этот же вопрос положил конец первой революции и началу второй.
И власть у нас не промах, от того и складывается революционная ситуация. А уж когда революция случиться вопрос субъективного фактора.
Я уж молчу, что текущий режим имеет одну особенность в виде нашего президента. Которого попросту нечем и некем заменить. Слишком значимый человек для режима.И уж извините вечно он жить не сможет, человек ведь. И даже при самом северном развитии событий, транзит власти принесет перемены. Если хотите можете вспомнить что началось после смерти Сталина.
уж молчим что прочие страны тоже не защищены от революции. А революция в одном месте вызовет реакцию по цепочке, мир все же глобализирован.
«если ты и сейчас так живешь, то сочувствую :D»
А я вам, по вашему у вас заберут детей жену и заставят пахать в шахте, зато своими суверенные. А вы и рады;)
Вы бы попробовали такую полезную вещь как чтение.
Вот возьмите и прочитайте какие ж признаки революционной ситуации выделил Ленин. Вы ж не скажете, что теоретик и практик революций в них понимает меньше вашего?
и вот как минимум 1 объективный признак виден на 100%.
Верха не могут по старому. О чем и говорит что путч музыкантов, что закручивание гаек.
Второй от части, так точно. Низы не хотят по старому. С начала СВО виден рост интереса к альтернативным(оппозиционным текущей власти) источникам (назовем это так). С чем текущая власть и борется, к примеру замедляя Ютуб.
И как по мне пока все. 2/3 объективных признаков наблюдаются, а субъективный нет.