Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Тут как всегда — важна точка зрения.»
Вообще пофигу, ты как на объективную реальность не смотри, она от твоей точки зрения не изменится.
«верить что оно никогда не выстрелит?»
Верить эт пожалуйста в церковь. Это вообще не вопрос веры.
«решат что «выгоднее применить».»
Уже более здравый подход. Но есть проблема. Это почти никогда не выгодно.
«сколько жертв «приемлемо».»
Когда они сами станут жертвами, правильный ответ нисколько.
А теперь по факту. Когда подобное могут использовать? Эт если всю эту свору, прям в угол задать. Т.е. поставить под угрозу всё их бытие от и до. При этом на противоположной стороне, не идиоты сидят и понимают, что если они загонят в угол, по ним и прилететь может. А этот сценарий для той стороны вообще не приемлем.
Да даже если власти в бункер спустятся. То один фиг. Есть огромная разница, меж тем, что ты тут как сыр в масле катаешься и когда в бункере теснишься.
И да первые цели для нанесения удара, как раз правительство и военные объекты.
Но опять же политиканы, тоже не самостоятельны. Вообще политика подчинена экономическим отношениям, т.е. вы так про бизнес забыли. Более того политиканы, вояки, бизнес вообще ни разу не едины. В этом вот болоте власти существуют несколько группировок. К примеру стандартные фракции голубей и ястребов.
Т.е. уже на моменте договориться проблема, т.к. у каждой фракции свои, зачастую диаметрально противоположные интересы и никто не хочет нести на себе издержки, без очевидной выгоды.
А в вашем мире, который вы описали, всё так просто, что мир бы уже пылал в ядерном пламени.
Давайте будем честны, не существует никаких сумасшедших с ЯО. Они вполне себе вменяемы, более того логичны и последовательны.
Сумасшедший, до тех постов то не доберётся, а если доберётся, то извините, одного человека мало. Т.к. для пуска нужно более одного человека. А уж запуск будут осуществлять тоже люди.
Это роковая ошибка, считать других людей дураками и уж тем более высокопоставленных чиновников и политиканов.
Конфликты? Дак они никогда по факту и не заканчиваются. Даже если мы их не видим они есть. Все эти конфликты проще говоря строятся на конфликте частных интересов.
«Война есть продолжение политики, только иными средствами.»
«Выручка составила около 52,3 млрд… При этом выручка выросла на 12,81%»
«а операционная прибыль увеличилась на 932,8%.» Т.е. вы уже напутали.
Прибыль то как раз выросла в 9 с лишним раз. Соль в чём, нам не известны объёмы проданной продукции в штуках. Т.е. продай компания продукции меньше, но сильно дороже, у вас как раз операционная прибыль и взлетит.
И я не думаю, что самсунг так радикально удалось сократить расходы учтённые в операционной прибыли.
Не ну давайте будем честны. Он таки очень даже хорош, но всему своё время и место.
И что б вы понимали, даже по меркам либеральной мыли, это будут крайне консервативные рассказы. В прочем монархисты всё ещё существуют. Как по мне обычная история, про то, что раньше трава была зеленей.
Справедливости ради, я подобных рассказов давно уж не встречал, меня больше беспокоит ура патриотическая общественность и возвращение духовенства.
«пока у людей много кода Cuda и им лень»
Понимаете какое дело, причина вовсе не в лени. Причина в том, что данная инвестиция должна быть выгоднее прочих.
Нвидиа же может доминировать непредсказуемо долго. Мало того, что они сейчас уже доминируют, но и сверхприбыль то не исчезает, а от части так точно пускается в оборот, усиливая позиции нвидиа. Т.е. имеем достаточно устойчивую тенденцию.
Приведу 2 варианта решения проблемы со стороны конкурентов. Они должны либо в долгосрочной перспективе вложить больше средства.
Либо в долгую принимать более выгодные решения чем нвидиа, т.е. рисковать.
«Эм, алло, деточка, » Вы хоть в курсе что такое вообще рекомендация?
И почему в документе, устанавливающим требования, не надо писать рекомендации. Ты либо требуешь, либо рекомендуешь.
" они получили документацию со спеками и работали с тем, что дали."
Таки в документации, есть рекомендации интел. Кто-то запрещал партнёрам интела их соблюдать? В том и дело, что нет.
Ну вот сделали они свои настройки, они их тестировали?
Слуушайте, давайте разберёмся.
«Так ряженка всё равно сильнее греется. „
вы — нет
Мурка — И ничего, что речь могла идти про СЖО, а в тесте Ноктюа?
вы — И ничего, что тут 13900K горячее всех Райзенов и уже не важно, вода или воздух?
мурка — Разумеется, очень важно.
вы — Чтобы всё стало на свои места, найди к этому тесту показатели производительности.
Так стоп, вот речь была про температуры и тут бац откуда-то производительность вылезла?
И да тут мурка прав. Есть очень большая разница меж водой и воздухом, в данном случае это даже критично.
В чём же причина, в случае интел мы имеем большое кол-во тепла, в Вт, с чем уже воздух на практике не справляется при тяжёлых нагрузках. Т.е. мы упёрлись в СО. И тут нужна вода и скорее не всего не самая паршивая.
А вот у АМД ситуация совершенно иная. Кол-во тепла выделяемое процессором у АМД значительно ниже. И воздушка, худо бедно до 230Вт таки рассеит.
Но проблема высоких температур лежит со стороны процессора. А точнее 2 критичных момента в совокупности.
1)Маленькая площадь чиплета с ядрами, от чего и площадь с которой мы снимаем тепло меньше, что в конечном итоге затрудняет отвод тепла. Что кстати ухудшает градиент температур по горизонтали.
2) Момент сама крышка. Каким бы хорошим материалом не была медь, теплопроводность не идеальная, так ещё и саму IHS АМД сделали толще. И чем толще крышка, тем выше термическое сопротивление, что так же ухудшает градиент температур по вертикали.
-Но в любом случае СЖО будет предпочтительней. Т.к. тепловой поток, таки зависит от дельты температур.
Итого. Применение же СЖО не решает проблемы АМД. В следствие чего мы и видим ситуацию, когда на воздухе АМД против интела выступает лучше, когда процессоры последней много потребляют. Но стоит перейти на воду когда ситуация меняется.
Надеюсь так понятно?
«Причем дефекты могут появляться» Я понимаю о чём вы, но позвольте немного поправить. За такой короткий срок, новые дефекты появиться просто не успеют. Только проявятся уже существующие дефекты.
Высота 380 длинна 276мм, ширина 175мм, без боковых панелей 138.5мм, вес 17.3Кг
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2024/4/763783bf-876e-4ba5-9cc8-53c2a350b6a6.png?x-bce-process=image/quality,q_75/format,f_webp
1) Так вот вы сделали как вам сказали господа мошенники? Я вот как-то нет. Вот вам и пару кликов мышью.
2) А как они опишут то, чего нет? Более того, не всё имущество можно взыскать ГПК РФ Статья 446.
Подобное уровень мелких ворюг, крупные ворюги действуют в рамках закона. К примеру государство! Чо они вам звонить и уговаривать будут? Подняли НДС, пенсионный возраст, всякие поборы, ввёл штрафы да дело с концом.
А уж у банков какой простор для творчества, когда через них проходят финансовые потоки и они таки владеют инсайдерской информацией. Какое раздолье для инвестиции. Ну и так к слову вложился банк в бизнес, а вот конкурентам условно кредиты не одобрил и «неожиданно» бизнес в который вложился хоба и попёр, какая удача! И всё легально.
«не целевое это например выкуп своих акций с рынка, выплата повышенных дивидендов и тд»
С чего вы взяли что не целевое?
«так tws это побочный продукт » И дальнейшая демагогия.
Были ли у яблока до эйров TWS? Нет. новый продукт. Более того новая рыночная ниша. Что дало такую возможность дело десятое, которое сего факта не отменяет.
Кстати по вашему тогда процессор, пробочка от транзистора, транзистор допустим электричества, электричество от физики.
Получается как минимум ~2400 лет ничего нового. Но были ли в античности процессоры...
«и успешно ее развивает в новые ниши, например в авто.» Так стоят какие новые ниши? OC это побочный продукт оболочки ху, что побочный продукт программирования и т.д. Вы не понимаете это другое! Авто? Стремя или колесо изобрели до н.э. Хватит доить старьё!!!
«они просто пыталась придумать для себя новые ниши»
Очещуительно! По вашему интелу делать нечего?
«не имеющие какие либо принципиальные преимущества в сравнении с аналогами» Ну-ну. 3d xpoint имеет преимущество в виде той же скорости.
" но ощутимо дорогие прежде всего на уровне себестоимости производства."
Господь всемогущий… Раз у ж такая пьянка...
Как там себя чувствуют SSD и HDD? А то вернуться так в 2007 или даже ранее, по вашему SSD дорогой и «не имеет преимуществ», ведь скорость это не преимущество да?
«ситуация с ху тут причем?»
Ну что сказать, читать нужно было, контекст выше был дан.
Вообще пофигу, ты как на объективную реальность не смотри, она от твоей точки зрения не изменится.
«верить что оно никогда не выстрелит?»
Верить эт пожалуйста в церковь. Это вообще не вопрос веры.
«решат что «выгоднее применить».»
Уже более здравый подход. Но есть проблема. Это почти никогда не выгодно.
«сколько жертв «приемлемо».»
Когда они сами станут жертвами, правильный ответ нисколько.
А теперь по факту. Когда подобное могут использовать? Эт если всю эту свору, прям в угол задать. Т.е. поставить под угрозу всё их бытие от и до. При этом на противоположной стороне, не идиоты сидят и понимают, что если они загонят в угол, по ним и прилететь может. А этот сценарий для той стороны вообще не приемлем.
Да даже если власти в бункер спустятся. То один фиг. Есть огромная разница, меж тем, что ты тут как сыр в масле катаешься и когда в бункере теснишься.
И да первые цели для нанесения удара, как раз правительство и военные объекты.
Но опять же политиканы, тоже не самостоятельны. Вообще политика подчинена экономическим отношениям, т.е. вы так про бизнес забыли. Более того политиканы, вояки, бизнес вообще ни разу не едины. В этом вот болоте власти существуют несколько группировок. К примеру стандартные фракции голубей и ястребов.
Т.е. уже на моменте договориться проблема, т.к. у каждой фракции свои, зачастую диаметрально противоположные интересы и никто не хочет нести на себе издержки, без очевидной выгоды.
А в вашем мире, который вы описали, всё так просто, что мир бы уже пылал в ядерном пламени.
Сумасшедший, до тех постов то не доберётся, а если доберётся, то извините, одного человека мало. Т.к. для пуска нужно более одного человека. А уж запуск будут осуществлять тоже люди.
Это роковая ошибка, считать других людей дураками и уж тем более высокопоставленных чиновников и политиканов.
Конфликты? Дак они никогда по факту и не заканчиваются. Даже если мы их не видим они есть. Все эти конфликты проще говоря строятся на конфликте частных интересов.
«Война есть продолжение политики, только иными средствами.»
«а операционная прибыль увеличилась на 932,8%.» Т.е. вы уже напутали.
Прибыль то как раз выросла в 9 с лишним раз. Соль в чём, нам не известны объёмы проданной продукции в штуках. Т.е. продай компания продукции меньше, но сильно дороже, у вас как раз операционная прибыль и взлетит.
И я не думаю, что самсунг так радикально удалось сократить расходы учтённые в операционной прибыли.
И что б вы понимали, даже по меркам либеральной мыли, это будут крайне консервативные рассказы. В прочем монархисты всё ещё существуют. Как по мне обычная история, про то, что раньше трава была зеленей.
Справедливости ради, я подобных рассказов давно уж не встречал, меня больше беспокоит ура патриотическая общественность и возвращение духовенства.
Которого уж с сотню лет как нет?
Понимаете какое дело, причина вовсе не в лени. Причина в том, что данная инвестиция должна быть выгоднее прочих.
Нвидиа же может доминировать непредсказуемо долго. Мало того, что они сейчас уже доминируют, но и сверхприбыль то не исчезает, а от части так точно пускается в оборот, усиливая позиции нвидиа. Т.е. имеем достаточно устойчивую тенденцию.
Приведу 2 варианта решения проблемы со стороны конкурентов. Они должны либо в долгосрочной перспективе вложить больше средства.
Либо в долгую принимать более выгодные решения чем нвидиа, т.е. рисковать.
И почему в документе, устанавливающим требования, не надо писать рекомендации. Ты либо требуешь, либо рекомендуешь.
Таки в документации, есть рекомендации интел. Кто-то запрещал партнёрам интела их соблюдать? В том и дело, что нет.
Ну вот сделали они свои настройки, они их тестировали?
«Так ряженка всё равно сильнее греется. „
вы — нет
Мурка — И ничего, что речь могла идти про СЖО, а в тесте Ноктюа?
вы — И ничего, что тут 13900K горячее всех Райзенов и уже не важно, вода или воздух?
мурка — Разумеется, очень важно.
вы — Чтобы всё стало на свои места, найди к этому тесту показатели производительности.
Так стоп, вот речь была про температуры и тут бац откуда-то производительность вылезла?
И да тут мурка прав. Есть очень большая разница меж водой и воздухом, в данном случае это даже критично.
В чём же причина, в случае интел мы имеем большое кол-во тепла, в Вт, с чем уже воздух на практике не справляется при тяжёлых нагрузках. Т.е. мы упёрлись в СО. И тут нужна вода и скорее не всего не самая паршивая.
А вот у АМД ситуация совершенно иная. Кол-во тепла выделяемое процессором у АМД значительно ниже. И воздушка, худо бедно до 230Вт таки рассеит.
Но проблема высоких температур лежит со стороны процессора. А точнее 2 критичных момента в совокупности.
1)Маленькая площадь чиплета с ядрами, от чего и площадь с которой мы снимаем тепло меньше, что в конечном итоге затрудняет отвод тепла. Что кстати ухудшает градиент температур по горизонтали.
2) Момент сама крышка. Каким бы хорошим материалом не была медь, теплопроводность не идеальная, так ещё и саму IHS АМД сделали толще. И чем толще крышка, тем выше термическое сопротивление, что так же ухудшает градиент температур по вертикали.
-Но в любом случае СЖО будет предпочтительней. Т.к. тепловой поток, таки зависит от дельты температур.
Итого. Применение же СЖО не решает проблемы АМД. В следствие чего мы и видим ситуацию, когда на воздухе АМД против интела выступает лучше, когда процессоры последней много потребляют. Но стоит перейти на воду когда ситуация меняется.
Надеюсь так понятно?
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2024/4/763783bf-876e-4ba5-9cc8-53c2a350b6a6.png?x-bce-process=image/quality,q_75/format,f_webp
2) А как они опишут то, чего нет? Более того, не всё имущество можно взыскать ГПК РФ Статья 446.
Подобное уровень мелких ворюг, крупные ворюги действуют в рамках закона. К примеру государство! Чо они вам звонить и уговаривать будут? Подняли НДС, пенсионный возраст, всякие поборы, ввёл штрафы да дело с концом.
А уж у банков какой простор для творчества, когда через них проходят финансовые потоки и они таки владеют инсайдерской информацией. Какое раздолье для инвестиции. Ну и так к слову вложился банк в бизнес, а вот конкурентам условно кредиты не одобрил и «неожиданно» бизнес в который вложился хоба и попёр, какая удача! И всё легально.
С чего вы взяли что не целевое?
«так tws это побочный продукт » И дальнейшая демагогия.
Были ли у яблока до эйров TWS? Нет. новый продукт. Более того новая рыночная ниша. Что дало такую возможность дело десятое, которое сего факта не отменяет.
Кстати по вашему тогда процессор, пробочка от транзистора, транзистор допустим электричества, электричество от физики.
Получается как минимум ~2400 лет ничего нового. Но были ли в античности процессоры...
«и успешно ее развивает в новые ниши, например в авто.» Так стоят какие новые ниши? OC это побочный продукт оболочки ху, что побочный продукт программирования и т.д. Вы не понимаете это другое! Авто? Стремя или колесо изобрели до н.э. Хватит доить старьё!!!
«они просто пыталась придумать для себя новые ниши»
Очещуительно! По вашему интелу делать нечего?
«не имеющие какие либо принципиальные преимущества в сравнении с аналогами» Ну-ну. 3d xpoint имеет преимущество в виде той же скорости.
" но ощутимо дорогие прежде всего на уровне себестоимости производства."
Господь всемогущий… Раз у ж такая пьянка...
Как там себя чувствуют SSD и HDD? А то вернуться так в 2007 или даже ранее, по вашему SSD дорогой и «не имеет преимуществ», ведь скорость это не преимущество да?
«ситуация с ху тут причем?»
Ну что сказать, читать нужно было, контекст выше был дан.
По факту назовите хоть один EUV литограф родом из Китая.