Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет вопрос в другом а почему нет? Ну напиши возьмите патрули в какой нить доте/кс.
Мало того у них есть система порядочности.
Валв тоже коммерческая компания.
А на вопрос отвечу, потому что это дело исключительно общественное. И с чего бы вдруг вместо сообщества решения принимает хрен с горы из компании?
Бан это нормальный механизм.
Вопрос лишь в том кому он служит.
И по моему не сообществу ютуба. Вот гугл и использует его по своему усмотрению. И в этом проблема.
А так сделать прозрачную систему бана, которая не будет зависеть от решения владельца платформы и будет ок. Пусть сообщество ютуба само себя регулирует. Только дайте ему механизмы и все.
Ну она не то что бы вот прям миф, но мифологизирована. Просто представления о свободе слова ложные.
И идут они конечно от либералов, которые их идеализируют.
Вот и получается такая несуществующая абсолютная свобода..
А по факту да, ваши наблюдения верны. Нельзя быть частью общества и быть свободным от него. Политика и экономика пронизывает все общество. Общественные отношения однако.
Но тем не менее некоторые степени свободы имеются. Как то же ещё общаемся.
Больше скажу, сейчас идёт борьба за них.
Пока одни запрещают, другие пытаются обойти запреты.
Не, репутация им не дорога, им прибыль дорога.
Вон не смотря на все репутационные потери они всячески пытаются недопустить бесплатное воспроизведение в фоне.
Или клятвй твич, как только не пытается рекламу пихнуть. И не только это.
Про microslop молчу.
Так от какой простите правды? Было то самоогораживание?
От той же либеральной пропаганды?
А может, люди немножечко по другим то причинам были счастливы?
Даже не смотря на кучу проблем, которые и правда были.
Ну например потому, что тебя как собаку сутулую не пнут под зад по желанию хозяина?
И потому, что тебе гарантируют занятость по специальности?
Или может потому, что тебе хотя бы свой угол то обеспечат? А потом даже и не угол может.
Или что худо бедно тебя с твоей болячкой примут и будут лечить? И не за все золото мира.
Или может потому, что люди чувствовали себя как не странно защищенней в своей стране. Когда их милиция ещё защищала.
Или даже то, что черт побери люди тогда были куда уж свободнее чем сейчас.
Я уж не говорю о куда больших достижениях, в области науки и техники, для своего времени которыми можно было гордиться?
Ну вот настали 90е, свобода, гласность, синие штаны и жевачка, все как хотели. Но что то вот оказалось, что не того люди хотели.
Так организуйте. Разве ж это проблема?
Создаёте папочки, переименовывать как удобно, сортируете контакты, а лишние чаты с главной в архив, что б глаза не мазолили.
И вот тут то вы и попадаете в просак в политике.
У специалиста, как и любого человека, есть свои частные интересы. При том выражены они в денежном эквиваленте.
Когда политика устроена таким образом, что нужны специалисты.
Вы и получите в итоге бюрократию, которая продает свою власть как товар.
Которые естественно будут отрываться от народа. Ведь они ж спецы да? Не каждый разберётся, за недостатком компетенции, что там эти спецы мутят.
При том, не нужно ведь быть поваром, что б уметь готовить. А уж принимать участие в жизни общества, это то что напрямую влияет на вашу жизнь.
Итого либо все общество, активно и напрямую, определяет вектор развития общества.
Либо группа спецов, представляет интерес тех кто больше заплатит. Или сами начнут просто все разворовывать.
Не бинарные модули это не про то.
Понимаете то в чем дело один канал 24 бита. Тут шина либо 240 либо 264. Иначе особо никак.Насколько я понимаю. Конечно если использовать все линии.
А по поводу малины. Не совсем. Смотря какие цены на рынке.
А в общем виде это затратнее. Просто вы вместо одного модуля на 32 битный канал. Вешаете два, и часть линий подключается в параллель. Как и в пк 2 и 4 слоты озу.
Это удорожает топологию, не очень хорошо с точки зрения нагрева и увеличивает нагрузку на кп, что не редко снижает скорость. Но позволяет увеличить объёмы. Без изменений кп.
Не такие уж и бюджетные. Ну как бы n2 дорогой 30к зелени. И тогда получается баксов от 60 до 90. Чуть больше чем пара десятков.
Чиплет райзена в 76мм² баксов по 40 выходи на n2.
Не так уж и мало.
Ну это ж совершенно стандартные модули. Так что набрат 32ГБ не проблема. И занять все линии.
И да тут корпуса не приемлемы. У lpddr корпус по сути один, как и у gddr.
А вот сколько в одном корпусе микросхем я уже не знаю. В прочем это и шибко важно.
А вот с 24 бит каналом не понятно как реализовать 256 бит шину.
Эммм. Что ?
Ну возьмём
K3KLZLZ0HM-MHCU
8533 плотность 16Гб или 2ГБ, при канале в 32 бита.
256бит/32бит=8каналов*2ГБ = 16
Т.е. можно хоть 16ГБ поставить.
K3KL8L80EM-MGCU
Та же скорость но уже плотность 32Гб.
При тех 32 битах.
Есть например
K3KL3L30EM-BGCV
9600
64Гб при организации в 64бита.
Что как бы при 256 бит дадут все те же 32ГБ.
И в чем проблема? У ддр5 32 битные каналы. Собственно для заполнения и надо 8 модулей по 32 бита.
Хотя я уже отметил что есть модули где по видимому 2 микросхемы в одном корпусе.
Такое ощущение что у вас в кучу микросхемы, банки модули и корпусы. Либо я вообще я что-то недопонял.
Пффф а какое отношение джимини имеет к исторической науке?
Правильно никакого.
Либеральную пропаганду, штампы, мифы предрассудки и без джимини выдумать можно.
Что касается науки
1)фактов нет, многие архивы закрыты.
2)консенсуса нет. Есть версии и дискуссии.
3)При том не редко основаные на оценочных суждениях.
4)И в науке речь идёт. Не о жертвах и тем более коммунизма лол.
Это вы с своих политических вскриках триллионы жертв придумали. Или даже хуже за кем то повторли и пытаетесь выдать за науку. И тем более за консенсус.
В науке например идут дискуссии о масштабах репрессий. И то архивы МВД закрыты. Т.е. научного факта нет. Ибо данные не верифицируемы.
Именно так ибо кто виновен а кто жертва нужно будет ещё доказать.
А вы людоед в угоду своей иделологии, устроили пляски на трупах, спекулируя на тему жертв.
И не удивительно, что после такого, у нас либералов не любят.
Не равны. Ибо у вас нет доказательств.
Вперёд в международный суд собирайте трибунал. Где вы в международном суде, на открытых процессах, со стороной защиты и обвинения, докажите вину тех или иных организаций.
Вот по нацистам у нас такое есть.
Ну и да Камбоджия не была коммунистической. Ибо основные идеи это анархопримитивизм, изоляционизм, национализм. Ну и что то взяли из маоизма, опять же даже не коммунизма.
И это полный отход от коммунистических идей.
Анархопримитивизм уже противоречит идеям коммунизма.
Мало того у них есть система порядочности.
Валв тоже коммерческая компания.
А на вопрос отвечу, потому что это дело исключительно общественное. И с чего бы вдруг вместо сообщества решения принимает хрен с горы из компании?
Вопрос лишь в том кому он служит.
И по моему не сообществу ютуба. Вот гугл и использует его по своему усмотрению. И в этом проблема.
А так сделать прозрачную систему бана, которая не будет зависеть от решения владельца платформы и будет ок. Пусть сообщество ютуба само себя регулирует. Только дайте ему механизмы и все.
И идут они конечно от либералов, которые их идеализируют.
Вот и получается такая несуществующая абсолютная свобода..
А по факту да, ваши наблюдения верны. Нельзя быть частью общества и быть свободным от него. Политика и экономика пронизывает все общество. Общественные отношения однако.
Но тем не менее некоторые степени свободы имеются. Как то же ещё общаемся.
Больше скажу, сейчас идёт борьба за них.
Пока одни запрещают, другие пытаются обойти запреты.
Вон не смотря на все репутационные потери они всячески пытаются недопустить бесплатное воспроизведение в фоне.
Или клятвй твич, как только не пытается рекламу пихнуть. И не только это.
Про microslop молчу.
Сперва инвестиции, потом прибыль.
Нет ну EV это тоже пузырь? Тесла 17 лет была убыточной. И это при гос. Поддержке.
От той же либеральной пропаганды?
А может, люди немножечко по другим то причинам были счастливы?
Даже не смотря на кучу проблем, которые и правда были.
Ну например потому, что тебя как собаку сутулую не пнут под зад по желанию хозяина?
И потому, что тебе гарантируют занятость по специальности?
Или может потому, что тебе хотя бы свой угол то обеспечат? А потом даже и не угол может.
Или что худо бедно тебя с твоей болячкой примут и будут лечить? И не за все золото мира.
Или может потому, что люди чувствовали себя как не странно защищенней в своей стране. Когда их милиция ещё защищала.
Или даже то, что черт побери люди тогда были куда уж свободнее чем сейчас.
Я уж не говорю о куда больших достижениях, в области науки и техники, для своего времени которыми можно было гордиться?
Ну вот настали 90е, свобода, гласность, синие штаны и жевачка, все как хотели. Но что то вот оказалось, что не того люди хотели.
Создаёте папочки, переименовывать как удобно, сортируете контакты, а лишние чаты с главной в архив, что б глаза не мазолили.
У специалиста, как и любого человека, есть свои частные интересы. При том выражены они в денежном эквиваленте.
Когда политика устроена таким образом, что нужны специалисты.
Вы и получите в итоге бюрократию, которая продает свою власть как товар.
Которые естественно будут отрываться от народа. Ведь они ж спецы да? Не каждый разберётся, за недостатком компетенции, что там эти спецы мутят.
При том, не нужно ведь быть поваром, что б уметь готовить. А уж принимать участие в жизни общества, это то что напрямую влияет на вашу жизнь.
Итого либо все общество, активно и напрямую, определяет вектор развития общества.
Либо группа спецов, представляет интерес тех кто больше заплатит. Или сами начнут просто все разворовывать.
Есть такие термины как постдемократия или имитационная демократия.
В сущности говоря все это профанация.
В нашем же думе, партии ручные. Разве что местные отделения могут действительно отличаться. Это да.
Так а какая тогда разница как часто выборы?
Если система сделана так, что вашего кандидата нет‽
Плебс получил право выбирать представителя из демоса, но не менять свою судьбу.
Понимаете то в чем дело один канал 24 бита. Тут шина либо 240 либо 264. Иначе особо никак.Насколько я понимаю. Конечно если использовать все линии.
А по поводу малины. Не совсем. Смотря какие цены на рынке.
А в общем виде это затратнее. Просто вы вместо одного модуля на 32 битный канал. Вешаете два, и часть линий подключается в параллель. Как и в пк 2 и 4 слоты озу.
Это удорожает топологию, не очень хорошо с точки зрения нагрева и увеличивает нагрузку на кп, что не редко снижает скорость. Но позволяет увеличить объёмы. Без изменений кп.
Чиплет райзена в 76мм² баксов по 40 выходи на n2.
Не так уж и мало.
И да тут корпуса не приемлемы. У lpddr корпус по сути один, как и у gddr.
А вот сколько в одном корпусе микросхем я уже не знаю. В прочем это и шибко важно.
А вот с 24 бит каналом не понятно как реализовать 256 бит шину.
Ну возьмём
K3KLZLZ0HM-MHCU
8533 плотность 16Гб или 2ГБ, при канале в 32 бита.
256бит/32бит=8каналов*2ГБ = 16
Т.е. можно хоть 16ГБ поставить.
K3KL8L80EM-MGCU
Та же скорость но уже плотность 32Гб.
При тех 32 битах.
Есть например
K3KL3L30EM-BGCV
9600
64Гб при организации в 64бита.
Что как бы при 256 бит дадут все те же 32ГБ.
И в чем проблема? У ддр5 32 битные каналы. Собственно для заполнения и надо 8 модулей по 32 бита.
Хотя я уже отметил что есть модули где по видимому 2 микросхемы в одном корпусе.
Такое ощущение что у вас в кучу микросхемы, банки модули и корпусы. Либо я вообще я что-то недопонял.
Для lpddr6 каналы станут 24бита.
Правильно никакого.
Либеральную пропаганду, штампы, мифы предрассудки и без джимини выдумать можно.
Что касается науки
1)фактов нет, многие архивы закрыты.
2)консенсуса нет. Есть версии и дискуссии.
3)При том не редко основаные на оценочных суждениях.
4)И в науке речь идёт. Не о жертвах и тем более коммунизма лол.
Это вы с своих политических вскриках триллионы жертв придумали. Или даже хуже за кем то повторли и пытаетесь выдать за науку. И тем более за консенсус.
В науке например идут дискуссии о масштабах репрессий. И то архивы МВД закрыты. Т.е. научного факта нет. Ибо данные не верифицируемы.
Именно так ибо кто виновен а кто жертва нужно будет ещё доказать.
А вы людоед в угоду своей иделологии, устроили пляски на трупах, спекулируя на тему жертв.
И не удивительно, что после такого, у нас либералов не любят.
Вперёд в международный суд собирайте трибунал. Где вы в международном суде, на открытых процессах, со стороной защиты и обвинения, докажите вину тех или иных организаций.
Вот по нацистам у нас такое есть.
Ну и да Камбоджия не была коммунистической. Ибо основные идеи это анархопримитивизм, изоляционизм, национализм. Ну и что то взяли из маоизма, опять же даже не коммунизма.
И это полный отход от коммунистических идей.
Анархопримитивизм уже противоречит идеям коммунизма.