Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И что? КПУ и ГПУ в PS5 ничего особенно не представляет в плане пр-сти если сравнивать с ТЕКУЩИМ даже хай эндом причем доступным по ценам, а не самый самый топ.
Очень хотелось бы посмотреть на «ТЕКУЩИМ даже хай эндом причем доступным по ценам» за 500-600 баксов (или сколько там PS5 будет стоить). Одна только ваша Palit GameRock 2070 сравнимо стоит.
Вот она отсталость приставок, когда на ПК уже сегодня можно играть 144 гц 1440р, на приставках только будет фейковый 4К (для маркетинга) и гордые 30 ФПС.
Ну и как там играется в «144 гц 1440р» на «Asus 1060 6Gb OC Edition»?
Читал. "Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей" именно 1650 super, и попадает она как раз в «Ценовой диапазон: 10 000 — 14 999 рублей». После этого уже не важно какие там «неабсолютные лидеры» в этом ценовом диапазоне. А вы мое сообщение читали? Я с вами согласился что просто 1650 не стоит брать.
Опытным путем мы установили, что RTX 2070 подойдет для большинства игр при максимальных настройках качества в разрешениях до 2.5К включительно. Стоящие чуть выше GeForce RTX 2080, RTX 2070 Super и Radeon RX 5700 XT (как показали наши тесты, в плане производительности она идет примерно на уровне Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (из старого поколения) и находится между RTX 2060 Super и RTX 2070 Super, ближе к последнему.) могут «замахнуться» и на 4К при максимальном качестве графики, хотя в играх со сложной графикой, скорее всего, все-таки придется снижать качество либо разрешение.
Лучшее семейство 3D-ускорителей: GeForce GTX 1650 Super
С производительностью чуть выше чем у самой популярной видеокарты по данным Steam-а — GTX 1060 6Gb. Ничего не меняется. :)
Как показали наши тесты, в плане производительности AMD Radeon RX 5700 XT идет примерно на уровне Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (из старого поколения) и находится между RTX 2060 Super и RTX 2070 Super, ближе к последнему. Мы также опытным путем установили, что RTX 2070 подойдет для большинства игр при максимальных настройках качества в разрешениях до 2.5К включительно. Стоящие чуть выше GeForce RTX 2080, RTX 2070 Super и Radeon RX 5700 XT могут «замахнуться» и на 4К при максимальном качестве графики, хотя в играх со сложной графикой, скорее всего, все-таки придется снижать качество либо разрешение.
Radeon RX 5700 XT стоит выше Radeon RX 5700 XT? Где-то тут ошибка.
Винтики можно без проблем купить отдельно. А где купить М2 Anchor?
А что там «увлекательного»? С ходу на ЯМ нашлось с десяток предложений.И что именно «непонятно зачем» — выбирать из более широкого ассортимента и экономить деньги?
Подсветка ничего не стоит, аудиофильские конденсаторы ничего не стоят, зато стоечка с винтиком для m.2, видимо, очень дорого обходилась. ))) LPT гораздо чаще встречается в виде гребенки на плате, выносная планка для которой тоже «ничего и не стоит».
А «подсвечен отделяющий аудиотракт светодиодный канал» и "«аудиофильские» конденсаторы Nichicon Fine Gold" это тоже корпам надо? Зачем им брать именно это чудо когда у того же асуса есть платы на H310 без свистоперделок?
Не надо утрировать. Если сразу m.2 ssd не ставить, то этот М2 Anchor скорее всего будет где-нибудь валяться и ждать своего часа. А когда час настанет, крепление можно и не найти. По фото, конечно, нельзя оценить качество пластика, но если эта защелка будет со временем рассыпаться так же как и у intel-овских боксовых кулеров (или их аналогов), то это вообще прекрасно. :)
одно видно что конкурентов у данной м.п «вагон и целая тележка»…
Бюджетные платы от ASUS это дно — ИМХО какой-нибудь Asrock за эту цену будет куда лучше.
Интересно, что курили маркетологи Asus перед тем как выпускать такое на рынок — как они представляют себе потребителя, которому одновременно нужны «1 LPT, 1 COM и видеовыход d-Sub» и «подсвечен отделяющий аудиотракт светодиодный канал»!? O_o
Для монтажа модулей M.2 в комплекте поставки есть М2 Anchor
Сэкономили на железной стойке с винтом, «молодцы». А как крепить накопитель если эта пластиковая хрень сломается или потеряется?
Для проверки работы системы питания мы взяли i9-9700K.
Как-то скучно вы проверяли, без «огонька» — Prime95 бы запустили что ли… :)
Ответ 118019763407232412078@google на комментарий
Это еще не самый худший вариант — могли поставить i7 8700 и 1650 (не супер).
Ответ Mad.Hatter на комментарий
Очень хотелось бы посмотреть на «ТЕКУЩИМ даже хай эндом причем доступным по ценам» за 500-600 баксов (или сколько там PS5 будет стоить). Одна только ваша Palit GameRock 2070 сравнимо стоит.
Ответ Pavel_JJ на комментарий
Ну и как там играется в «144 гц 1440р» на «Asus 1060 6Gb OC Edition»?
Гуглятся только зарубежные магазины с ценником под 40$. Сабж же продается у нас в 2-3 раза дешевле.
Ответ RedpaX на комментарий
Могли бы действительно сделать корпус из алюминия и безо всяких вентиляторов.
ИМХО вот так было бы понятнее:
С производительностью чуть выше чем у самой популярной видеокарты по данным Steam-а — GTX 1060 6Gb. Ничего не меняется. :)
Radeon RX 5700 XT стоит выше Radeon RX 5700 XT? Где-то тут ошибка.
А что там «увлекательного»? С ходу на ЯМ нашлось с десяток предложений.И что именно «непонятно зачем» — выбирать из более широкого ассортимента и экономить деньги?
Не надо утрировать. Если сразу m.2 ssd не ставить, то этот М2 Anchor скорее всего будет где-нибудь валяться и ждать своего часа. А когда час настанет, крепление можно и не найти. По фото, конечно, нельзя оценить качество пластика, но если эта защелка будет со временем рассыпаться так же как и у intel-овских боксовых кулеров (или их аналогов), то это вообще прекрасно. :)
Бюджетные платы от ASUS это дно — ИМХО какой-нибудь Asrock за эту цену будет куда лучше.
Сэкономили на железной стойке с винтом, «молодцы». А как крепить накопитель если эта пластиковая хрень сломается или потеряется?
Как-то скучно вы проверяли, без «огонька» — Prime95 бы запустили что ли… :)