У него 6 не просто «относительно старых ядер» — тут ядра не Vermeer как у остальной линейки 5000 без встроенной графики, а Cezanne с вдвое урезанным кешем L3 (как у процессоров 5000 со встроенной графикой). Единственное достоинство цена.
Там не только кэш урезан, но и нет поддержки PCI-E 4.0, что критично для современных бюджетных видеокарт-обрезков с 8ГБ и PCI-E 8x, которые к нему в пару и будут ставить. Так что ИМХО лучше доплатить хотя бы до R5 5600.
Интересно, какую бюджетную видеокарту можно посоветовать для начально-игрового компа с PCI-E версии 3.0? Хотелось бы чтоб не 8, а 12-16 Гб видеопамяти, и подешевле (как с магазина, так и авито). На ум приходит RTX3060-12, но она уже старенькая, а какие ещё посоветуете варианты?
Дешево/сердито и на 12 гигов это разве что Intel B580 — цена на уровне RTX 5050, а производительность (без лучей) выше RTX 5060. Но это если драйверы починили.
Авторы говорят, что при покупке новой платформы, конечно, рассматривать что-то с DDR4 уже не имеет смысла.
Не знаю как там в ихних америках, но вот зашел на сайт трехбуквенного оранжевого ритейлера и там из комплектов 2x16 самая дешевая DDR4-3200 начинается от 22 тысяч, а самая дешевая DDR5-6000 от 40 тысяч (и тайминги в обоих случаях далеко не такие хорошие). Там же 18 тысяч это примерная разница в цене между RTX 5050 и RTX 5060 Ti 16ГБ, у которых разница в производительности далеко не 20%, мягко говоря. Совсем не имеет смысла, ага. :)
10 гбит/с для NAS, например, идеально. Но пока дорого, конечно.
На фоне стоимости NAS с SSD-шками (ибо харды такую скорость не вытянут, разве что 4+ дисков в RAID0 объединить со всеми вытекающими) на несколько терабайт это сущие пустяки. :)
Происхождение настолько всрато (как на скрине) сгенерированного изображения можно определить невооруженным глазом — достаточно лишь «пересчитать по пальцам».
Нет смысла разрабатывать полностью новые дешёвые CPU
Использование отбраковки от старших линеек для создания бюджетных процессоров это не «полностью новая разработка», однако ж опять предпочли маркетинговый лохотрон «кручу-верчу запутать хочу». :-/
4 слота SO-DIMM позволяют установить до 256 ГБ памяти DDR5-4800 — ерунда какая-то, платформа спокойно 6400 тянет, 4800 деньги на ветер при такой производительности cpu
Тянет 6400 при 4 установленных 64-гиговых модулях?
Там не только кэш урезан, но и нет поддержки PCI-E 4.0, что критично для современных бюджетных видеокарт-обрезков с 8ГБ и PCI-E 8x, которые к нему в пару и будут ставить. Так что ИМХО лучше доплатить хотя бы до R5 5600.
А какая мощность нужна? Есть же, например, компактный павербанк сяоми на 165Вт.
Видимо, от ноутбучного или неттопового — тут можно разместить полноразмерную СО и не зажимать по питанию в отличие от.
Эта пассивная СО рассчитана на продув вентиляторами сервера, ревущими как самолет.
Дешево/сердито и на 12 гигов это разве что Intel B580 — цена на уровне RTX 5050, а производительность (без лучей) выше RTX 5060. Но это если драйверы починили.
Не знаю как там в ихних америках, но вот зашел на сайт трехбуквенного оранжевого ритейлера и там из комплектов 2x16 самая дешевая DDR4-3200 начинается от 22 тысяч, а самая дешевая DDR5-6000 от 40 тысяч (и тайминги в обоих случаях далеко не такие хорошие). Там же 18 тысяч это примерная разница в цене между RTX 5050 и RTX 5060 Ti 16ГБ, у которых разница в производительности далеко не 20%, мягко говоря. Совсем не имеет смысла, ага. :)
А потом в эти «дрова» установить «камень».
Сборка для богатеньких буратин. :D
Были и ddr3/ddr4 на 1151 сокете.
На фоне стоимости NAS с SSD-шками (ибо харды такую скорость не вытянут, разве что 4+ дисков в RAID0 объединить со всеми вытекающими) на несколько терабайт это сущие пустяки. :)
Использование отбраковки от старших линеек для создания бюджетных процессоров это не «полностью новая разработка», однако ж опять предпочли маркетинговый лохотрон «кручу-верчу запутать хочу». :-/
Тянет 6400 при 4 установленных 64-гиговых модулях?
Вы опять про свои «танчиках и корабликах»? Запустите что-то более тяжелое, особенно на UE5, и увидите разницу.
Стояла.