Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вообще не понимаю, отлично работала. Уже был монстр вин 2000, который во всём безопаснее и современнее, с ntfs и прочим дизайном win2k, но тормозной. Вин МЕ — просто нормальная система. Что там неудачного
Надеюсь, это сарказм или троллинг такой. Чем линолеум была реально лучше 98-ой? Да ничем, зато многим хуже. В первую очередь стабильностью — да, я в начале нулевых пытался ее ставить, быстро задолбался постоянными BSOD-ами и снес. Не скажу за тормознутость винтукея (пропустил), но к его наследнице хрюше у меня не было вопросов относительно производительности (на тогдашнем моём PII-350 и 64 (или 128) что-ли метрах оперативы ЕМНИП работала нормально).
А чего скриншот такой кривой сделали, что 9500F видно только в левой колонке (многоядерная производительность)? Там есть масштаб: можно строчки ужать — войдёт и слева и справа (одноядерная производительность).
Да можно вообще все в один столбик сделать, наложив строчки друг на друга и покрасив шкалы в разные цвета.
Зачем АМД завоёвывать бюджетный сегмент дешманскими АМ5 камнями, когда они держат этот сегмент дешманскими АМ4 камнями? Ryzen 5600 уже стало мало для бюджетного ПК?
DDR4 вот-вот перестанут производить и она будет дороже DDR5, а эти все держат и держат… Уже даже Intel зашевелилась со своими Core Ultra 3.
NVME SSD со скоростью USB 2.0 это просто позорище — не каждый SATA SSD до такого дна падает.
К сожалению, несмотря на весь технический прогресс, потребительские накопители на QLC в основной массе до сих пор очень жестко завязаны на SLC-кэширование, так что пребывают в двух состояниях: либо всё замечательно — либо всё совсем плохо. Золотой середины (типа медленно, но приемлемо) у них не бывает — за этим нужно обращаться к устройствам на TLC-памяти.
А что, собственно, мешает производителю уменьшить размер кэша? Ну, кроме маркетинга.
Надеюсь, это сарказм или троллинг такой. Чем линолеум была реально лучше 98-ой? Да ничем, зато многим хуже. В первую очередь стабильностью — да, я в начале нулевых пытался ее ставить, быстро задолбался постоянными BSOD-ами и снес. Не скажу за тормознутость винтукея (пропустил), но к его наследнице хрюше у меня не было вопросов относительно производительности (на тогдашнем моём PII-350 и 64 (или 128) что-ли метрах оперативы ЕМНИП работала нормально).
5 лет назад вышла RTX 3090. Расскажите, на каких китайских развалах они сейчас по 100$?
А именно производительность на ядро — на кол-во ядер ему наплевать.
Ситилинк, регард, никс и пр. конкуренты, надо полагать, взнос не потянули? :)
Да можно вообще все в один столбик сделать, наложив строчки друг на друга и покрасив шкалы в разные цвета.
Продается… от третьесортных брендов с перемаркированными чипами неизвестного качества. Ну или остатки от именитых брендов по невменяемой цене.
DDR4 вот-вот перестанут производить и она будет дороже DDR5, а эти все держат и держат… Уже даже Intel зашевелилась со своими Core Ultra 3.
WD Blue SN5000.
Печально если так. :(
А что, собственно, мешает производителю уменьшить размер кэша? Ну, кроме маркетинга.
После выпитого ящика водки будет уже не до компов. :)
Там колхозить надо, а тут все готовое.
Нет, к сожалению — вместе с процессорными ядрами урезаются и графические. :-/
А тут 4+4/8 на более быстрых ядрах (даже от мелких ядер прирост больше чем от гипертридинга).
Да. По крайней мере у райзенов.
Из-за отсутствия AVX2 уже не вечный, к сожалению.
Ну я, например, смотрю в браузере видео на sponsr.ru, потому что приложения у них нет. :-|
Горячее у нее с другой стороны.