Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Но сообщается, что консоль сможет запускать игры с PS4, на что производительности точно хватит

Офигенно же если так — сразу после выхода уже будет огромная библиотека игр! И на мелком экранчике мыльцо от динамического разрешения не будет бросаться в глаза, лишь бы железо хотя бы стабильные 30 fps тянуло. А если добавят док-станцию с подключением к ТВ и возможность подключить Dualshock, то вообще замечательно. Лишь бы ценник был адекватный.
а также игры с PS5, но последние придётся адаптировать.

Вангую, что если понизить разрешение PS5-игр с (динамических) 4K до экрана портативки (предположу что поставят такой же FHD как и в PS Portal), то большинство игр пойдет в 30 fps хотя бы в «режиме производительности».
avatar
кнопки неудобно будет жмакать.
могли бы такую раскладку сделать
1234
5678
9*0#

Могли бы не выделываться, а сделать обычную раскладку с более крупными кнопками (даже так высота была бы не больше чем у современных смартфонов, а дополнительное место можно было бы использовать под еще более ёмкую батарею) — тогда был бы еще и бабушкофон.
avatar
А что с энергоэффективностью?

А что с обычной 4070, почему ее нет на диаграмме? O_o
avatar
Зачем на радиаторе две мелких жужжалки вместо одного большого вентилятора, который будет тише и при этом обдует бОльшую площадь радиатора? O_o
avatar
И если в случае с видеокартой это вряд ли будет проблемой, учитывая, что к недорогим Ryzen 5 8500G и Ryzen 3 8300G вряд ли кто-то будет покупать RTX 4090, то вот две линии PCIe 4.0 для SSD — это максимум 4 ГБ/с, а это ниже, чем у быстрых накопителей с PCIe 4.0, причём почти вдвое ниже.

Ставить в пару к этим обрезкам дискретную игровую видеокарту смысла практически нет (в случае с 8300G точно), поэтому линии от видюхи можно пустить на M.2 SSD.
avatar
Тест не в тему. Да есть игры которые нагрузят скриптами, киберпанк например, как в этом тесте. Наспамят птичек, машинок, прохожих, мусора гоняемого ветром, вот и нагрузка, но там она не растет за счёт fps и потолок опять видеокарта. Для таких игр может придется купить мид cpu, а не low end.

Расскажите как не «спамить» игроков в мультиплеерных играх, чтобы та же BF2042 не задыхалась на i3? Видеокарта перестает быть потолком когда проц не может обеспечить ее полную нагрузку.
avatar
avatar
Ну разумеется, вспомните хоть 1 игру которая вам CPU на 100 загрузила.

Какой-нибудь 8-поточный i3 даже последних поколений не проблема заставить «долбиться в сотку» с хорошей видеокартой.
avatar
Таркову, например, вообще положить на видеокарту, решает именно процессор. Так что все зависит от игры.

Все зависит от того, откуда растут руки у разработчиков.
avatar
Ноутбук Ксения. Прикольное название)

Так зовут одного из их маскотов (Xenia и Mera).
avatar
Мороз тут ни при чем.
avatar
Видимо это просто заглушка ибо на том же ситилинке 8-гиговый палит дуал стоит всего на 180 рублей дороже.
avatar
Зачем «8- и 16-битные игры» нужны «8 ГБ оперативной памяти» — может, речь о флэше? O_o
avatar
Вопрос в том, на какой шине.

С учетом того, что памяти у Radeon RX 7600 XT будет больше, чем у Radeon RX 7700 XT, ширина шины памяти должна быть меньше 192 бит, иначе Radeon RX 7600 XT может каннибализировать продажи старшей модели.
avatar
Так DLSS3 же. Теперь за него платить надо.

Неподдержка DLSS 3 2000/3000-ым поколением это очередной маркетинговый буллщит.
avatar
Вспоминаем про инфляцию и выясняем, что даже если отталкиваться от 1060 за $250, сегодня это $320.
...
Так у 40 серии есть RT и тенсорные ядра + под неё всякие DLSS разрабатывают. Вы же не думали, что всё это бесплатно?

А если отталкиваться не от маркетинговых названий, а от реального прироста по сравнению с предыдущим поколением(как я уже выше написал), то даже с учетом инфляции бакса 1050 все-равно более чем вдвое дешевле.
...
Давайте сравним с учетом этих ядер. 2060 была по производительности почти как предыдущая 1080, в которой «RT и тенсорные ядра» не было вообще. А что из 40 серии сравнимо с предыдущей 3080? 4070 за 600$ на старте, при том что поменялось только поколение этих ядер.
avatar
1060 стоила $250 за стандартное издание и $300 за FE. 4060 стоит $300.
Требуются ваши пояснения.

А можно я поясню? Если 1060 была по производительности как прошлый предтоп 980, то нынешняя 4060 едва обгоняет прошлую 3060 и при этом имеет меньше памяти. Т.е. 4060 по-хорошему должна называться 4050. А 1050 на старте стоила 110$.
avatar
Но у карт без DLSS, есть FSR, да и переплачивать за 3050 особого смысла нет, да и нерфить будут до 6 гиговой 96-битной затычки)

Какая переплата? Новые они примерно одинаково стоят.
avatar
3050 это примерно 1660, памяти больше, а битов меньше.

Во-первых, примерно между 1660 Super и Ti. Во-вторых, это было на старте — в современных играх вся 1660-я линейка сливает 3050 и в дальнейшем отрыв будет только увеличиваться. Про DLSS вообще молчу.
avatar
Двугорбый уродец какой-то. Не представляю ЦА данного поделия.