Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А как вы на фотке увидите этот материал, если у вас на экране чёрный совсем не чёрный? Такое только вживую можно увидеть. БМВ кстати покрасил машину в нечто подобное — на фотке — просто чёрная машина, а в живую совсем другой эффект — как будто пустота.
avatar
Это совершенно разные технологии под разные цели. Задача твердотопливного ускорителя дать тягу на конкретный период времени без всякой регулировки, зато дёшево.
avatar
А как узнать сколько намайнил?
avatar
Я это к тому что не бывает конечных правильных результатов без затрат на предварительные. Никола Тесла ничего не изобрёл бы если бы не столетние, без практического применения, исследования Ампера, Вольта и многих других.
P.S. и если читать внимательно, то сарказм как раз и заключался что без урановой бомбы не было бы и плутониевой.
avatar
Вот идиоты американцы. Потратили, по современным меркам, сотни миллиардов на обогащение урана и создание урановой бомбы. Спросили бы у меня сейчас, и я им сказал бы что лучше использовать плутоний и бустить тритием. У вас такая логика?
avatar
Учили что 70% генерирует океан, но не электролиз, а водоросли, тем же фотосинтезом
avatar
Если это то что на фото, то эта модель уже снята с производства.
avatar
X3 2.0 дизель, мягкий гибрид. 6.5 л средний расход за год эксплуатации в городе. У этого тоже мягкий гибрид.
avatar
Да ошибся в терминах. Из пике можно запросто, потому что это снижение без потери аэродинамического качества. А подрузумевалось штопор, с аэеродигамикой кирпича.
avatar
Для этого и существуют датчиками угла атаки. Иначе, если воздух стоял бы неподвижно или двигался строго параллельно земле, достаточно было бы горизонта. И человек никак не может это определить.
avatar
Насчёт пикирования повёлся на ваш ответ. На самом деле подразумевается штопор.
Насчёт визуального определения — угол атаки это не только угол положения крыльев, но и угол движения воздуха, а его на глаз никак не определить. Самолёт может лететь параллельно земле, но угол атаки может быть превышен если идёт восходящий поток воздуха.
avatar
Как можно определить неисправность датчиков, если они исправны? Просто показывают не тот угол. Выход из пикирования на гражданском самолёте? Это мощно, даже на военных это практически невозможно. Просто крыльям цеплятся не за что.
avatar
Интересно как? Высунуть руку в форточку м определить направление потока? А потом сравнить с максимально допустимым углом на глаз?
avatar
С неправильно установленными датчиками потеряли бы ещё и испытателей.
avatar
О! Уже даже подзабыл термин «пиковая мощность»!
avatar
Ну вот это ближе к истине. А то сваливание в штопор при отказе двигателей говорило о неправильной конструкции со смещенным вперед центром тяжести.
avatar
Как вариант — раньше надо было долго лазить в меню чтобы разблокировать, а теперь вынесли в основное меню.
avatar
В семье обычно двое. А это 80-120 тыс.
avatar
Два с половиной года оборудование не обновлялось, но справлялось, а потом раз — резко перестало причём с конкретной установленной даты.
avatar
Значит 2/3 времени уходит на наладку.