Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если гадать на картах Таро, у меня получилось 10 лет. На кофейной гуще немного другие результаты. А вся остальная информация есть в статье: гарантийный срок, срок службы.
//использованный в конструкции УФ-стерилизатор позволяет эффективно справляться с 99,9% болезнетворных бактерий, губительно действует на пылевых клещей и разрушает большинство аллергенов//
А почему Вы отрезали начало от цитаты? Чтобы ввести в заблуждение участников обсуждения обзора?
К сожалению, это очень старые обзоры. С «дачными» угольными и газовыми грилями сейчас на российском рынке полный швах. И не думайте, что мне это нравится — наш тестлаб очень любит дачные грили, это всегда интересно, увлекательно, зрелищно и очень хорошо читаемо, мне же доступна внутренняя статистика. Но увы. Основные игроки с рынка официально ушли, а торгующие «серятиной» сто раз подумают, прежде чем отдать гриль на тесты — он же после них 100% видное б/у, его как новый уже не продашь. А товар дорогой, жаба душит. Мы «держим руку на пульсе» и потихоньку теребим старых, «довоенных» партнёров, и некоторые намётки даже есть, но чтобы к нам в очередь выстроились предоставители дачных грилей на тесты — такого, увы, и близко нет.
Обожаю внимательных читателей. В заголовке статьи присутствует одно интересное уточнение: «… протестированных нашей лабораторией». Мы не тестируем мангалы.
70 градусов — это режим «интенсив». Я, например, очень редко им пользуюсь. Для обычных сковородок и кастрюль вполне хватает стандартного автоматического режима, а там 60.
Здесь всё очень просто: нужно не изобретать дурацкие, притянутые за уши аналогии, а думать головой. В конечном итоге, осмысленность любой статьи зависит от того, какие имеются запросы у потенциальных читателей. Я, например, уверен, что запрос «хочу хороший нож для пиццы» — существует. «Хочу хорошую зубочистку», или «хочу хорошую коктейльную трубочку» — не уверен.
В этом и состоит основной принцип наших тестирований: наш эксперт может сделать свои собственные, субъективные выводы — но любой читатель должен иметь достаточное количество информации для того, чтобы сделать свои собственные, другие.
Есть «сервисы для глупых», у нас — «сервис для умных». ;)
Ну так да! Экономию тестируем на режиме эко, качество мытья — на интенсиве, а потом пишем на коробке: «Наша посудомойка очень экономичная и хорошо отмывает!» :)))
Замечание полезное. Хотя я вот даже не знаю, запоминает моя посудомойка последнюю программу, или нет — но у меня есть кнопка «любимая программа», в которую можно сохранить не только любимую программу, но и все её опции. Поэтому я в 99% случаев сразу давлю на эту кнопку, и закрываю крышку (что означает запуск).
Т.е. по окончательному результату то, «в какой грязной вонючей жиже полоскается посуда» — не видно? Это очень странно. Посуда, которая полоскается в грязной вонючей жиже, будет после полоскания грязная и вонючая. Случайно не заметить это невозможно.
У KitchenAid Вы за такую цену купите детскую игрушку для приготовления бананового смузи. На ней будет написано KitchenAid и она будет называться блендером — но на этом всё. А примерный функциональный аналог этого Rawmid у KitchenAid стоит порядка 40-50 тысяч. При этом блендерить он будет, конечно, не хуже, но вот лучше ли — большой вопрос.
https://www.google.com/search?q=guangdong+lizi+technology+co.+ltd
А почему Вы отрезали начало от цитаты? Чтобы ввести в заблуждение участников обсуждения обзора?
Есть «сервисы для глупых», у нас — «сервис для умных». ;)
Она у нас до сих пор. Зачёт.