Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Замечание полезное. Хотя я вот даже не знаю, запоминает моя посудомойка последнюю программу, или нет — но у меня есть кнопка «любимая программа», в которую можно сохранить не только любимую программу, но и все её опции. Поэтому я в 99% случаев сразу давлю на эту кнопку, и закрываю крышку (что означает запуск).
avatar
Т.е. по окончательному результату то, «в какой грязной вонючей жиже полоскается посуда» — не видно? Это очень странно. Посуда, которая полоскается в грязной вонючей жиже, будет после полоскания грязная и вонючая. Случайно не заметить это невозможно.
avatar
У KitchenAid Вы за такую цену купите детскую игрушку для приготовления бананового смузи. На ней будет написано KitchenAid и она будет называться блендером — но на этом всё. А примерный функциональный аналог этого Rawmid у KitchenAid стоит порядка 40-50 тысяч. При этом блендерить он будет, конечно, не хуже, но вот лучше ли — большой вопрос.
avatar
Мы тут у себя на _техническом_ сайте уважаем наших читателей и не разжёвываем каждый раз очевидные банальности. :)
avatar
Боязнь больших белых пластмассовых шестерней — довольно редкая фобия. Сочувствую.
avatar
Это круто! Держите нас в курсе своих экспериментов! Мы всегда хотим усовершенствовать свои методики тестирования!
avatar
Я просто немного не понимаю кулинарную задачу медленного понижения температуры до определённого значения. То есть сделать это, теоретически, можно — но зачем?
Ограничение верхнего предела температуры — понятно. Последующий переход на поддержание нижнего предела — непонятно. Задача выполнима, но зачем её выполнять? :)
avatar
А можно поинтересоваться, для чего именно она нужна? Ну, то есть — а в чём смысл? Падающая температура достигается сама по себе в результате прекращения нагрева. Здесь, видимо, она должна «падать» как-то по-другому. Как именно? Зачем?
avatar
А зачем? С кулинарной точки зрения это бессмысленно.
avatar
iXBT — ресурс с ярковыраженными московскими корнями. Вы всё перепутали, в Беларуси (в Минске) работает подразделение iXBT.games.
avatar
Именно! Поэтому никогда так не делайте, ни в коем случае не покупайте су-вид, и статей про су-вид тоже не читайте — при чтении этих статей гельминты проникают из монитора прямиком в мозг через глаза.
avatar
Наверное, можно, но зачем же так сложно?
avatar
Не вижу смысла. Мы технический ресурс, а не юридический. Наша задача — выпускать объективные обзоры техники, а не заниматься просвещением граждан по общим вопросам.
avatar
> ничего, что вес и объем это разные понятия и меры?
Сразу видно, что уроки физики в школе Вы всё-таки посещали… но не очень часто. :) В случае с теми объёмами воды и тем диапазоном температур, с которым мы имеем дело, разница между весом в граммах и объёмом в миллилитрах настолько несущественна, что ей можно просто пренебречь. Мерной чашки с точностью до 1 мл у нас нет, а вот весы с точностью до 1 г есть.
avatar
Совершенно очевидно, что мы не можем тестировать поступающие нам на тесты приборы, например, год. Это просто никогда не окупится, а у нас нет персонального дядюшки Ротшильда, который бы всё спонсировал, и плевать на расходы.
Поэтому мы сосредотачиваемся на том, чтобы предоставить нашим читателям максимум сведений о тестируемых приборах, которые мы можем получить за достаточно ограниченный период.
avatar
Ну, наш обзор делался явно больше недели, так что раз ничего не написано, значит, не начало. :)
avatar
> Никак, сравнили наверное с другим прибором
Кажется, у нас в гостях настоящий эксперт и сейчас он нам раскроет глаза! Вам известны какие-то другие способы проверки? Я весь во внимании…
avatar
Про варочные поверхности уже очень давно и очень много. В соответствующем разделе сайта.
avatar
Обожаю такую искреннюю, наивную милоту. :) Автор комментария, явно претендующий на глубокое понимание механизмов функционирования современных интернет-СМИ, всерьёз предполагает, что рядовой автор iXBT может взять и написать любую статью, какую захочет, сам нажать кнопочку «Опубликовать» — и вуаля, статья уже анонсирована на главной странице сайта! :)))
avatar
Нам иногда тоже, но что же мы можем сделать с тем единственным, наверное, на iXBT материалом, результаты которого никак не зависят от мнения редакции? :)