NAWHI

iXBT никак не может быть «аналогом PDA», потому что где PDA — а где мы? :) Вы божий дар с яичницей не сравнивайте. :)

Что, Deepcool не было в списке? Если был — то к нам-то какие претензии? Как читатели проголосовали — так проголосовали.
P.S. У нас самих результаты голосования в некоторых номинациях вызывают, мягко говоря, изумление (иногда с отчётливым негативным оттенком — то есть мнение читателей редакция совершенно не разделяет), но справедливость превыше всего: раз уж мы дали высказаться читателям, то результаты — это именно высказывание читателей. Мы можем его прокомментировать, но никогда не станем его «редактировать».

Тестирование надёжности в рамках наших тестов просто не может быть проведено по той простой причине, что оно требует неадекватного с точки зрения подготовки статей времени. Мы не можем себе позволить тестировать чайник год — такая статья будет стоить столько, что мы будем работать в минус. А iXBT — это частная независимая тестовая лаборатория, у нас нет за спиной доброго дяди, который выдавал бы нам миллионы, мы зарабатываем все свои деньги сами. Так что, увы, в текущей ситуации решения у этого вопроса нет.

1. Да, надо бы ввести, соглашусь.
2. А с чего Вы вдруг взяли, что он ненадёжный?

Чайник любопытный, камент сильно хуже. Отвечаю на вопросы, которые стоят ответа.
2. Потому что именно этот интервал указывает производитель в документации.
3. А почему вдруг Бош? Мы ещё много чайников протестировали. Потому и без.
5. Это будет очевидным недостатком, когда появится хоть один чайник, в котором он устранён.
6. Вы просто не в курсе, что чайники с сенсорным управлением потребляют энергию в простое. А таблица для всех одна — прежде всего для удобства читателей.
7. Мы не будем выполнять это пожелание, т.к. одна статья про чайник раз в 4 года вряд ли устроит остальных наших читателей.

сайт со скоростью и неотвратимостью бегемота входит в «спираль смерти»: хуже качество материалов -> бренды отказываются от коллаборации (в т.ч. не выдают новинки для обзора) -> снижается бюджет редакции -> уходят авторы -> хуже качество материалов…
Мечтайте, мечтайте… :)))))

Самые что ни на есть обыкновенные отношения: я её непосредственный руководитель. :)

Как Вы, наверное, сами догадываетесь, Ваш пост свидетельствует о том простом факте, что представления об удобстве у разных людей очень сильно различаются.

Да, в случае с Kodiaq цена — это очень важная составляющая автомобиля. Если бы за него хотели на полмиллиона больше, то уже ко многому можно было бы придраться. А за примерно аналогичный по параметрам Вольво даже в минимальной комплектации хотят на миллион больше.

У Вас что-то с глазами. На фотографии совершенно чётко видно, что к ножкам приварена шайба с резьбой, а в неё вкручены те самые болтовые крепления колёс.

Для этого кто-то должен дать на тесты зелёное яйцо.

Да нормальный автомобиль, за свои деньги. Недостатки есть, но у какого их нет? Главное — нет сильных и здорово критичных. Редкость, кстати, по нынешним временам.

«Создаёт впечатление» — это ведь не про то, что в мозгу у автора, а про то, что в мозгу у Вас. Мы не можем влиять на Ваши впечатления. :) Впечатления у всех разные.

И что?

«очень нежного и равномерно прожаренного профессионально приготовленного шиш-кебаба»
Это где?

В качестве максимальной обычно указывают мощность при блокировке вала, в реальной жизни такое практически не встречается. В реальности потребляемая мощность будет тем больше, чем большее сопротивление оказывает продукт.

А (заранее извиняюсь за тупой вопрос) Вы уверены, что их включили? :) Вот на этом фото «крутилка» в положении, когда обогрев зеркал всегда включен при работающем двигателе.
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/36/94/DSC9973.jpg

Диаметр, как я понял, как раз одинаковый. Именно там и была фраза про «одинаковую конфигурацию». :)

В инструкции предельный вес не указан, но по моим предположениям — нет. Для самогонщиков у Gemlux другие плитки:
//www.ixbt.com/home/gemlux-gl-ic35tc-review.html
//www.ixbt.com/home/gemlux-gl-ic3513-review.html
Ну и у родственного Gastrorag:
//www.ixbt.com/home/gastrorag-tzbt-350a-review.html
//www.ixbt.com/home/gastrorag-tz-jdl-c30a1-review.html

«На правой конфорке: в стальном ковшике с диаметром дна 18 см, закрытом крышкой, 1 литр воды температурой 20 °C дошел до активных пузырьков за 3 минуты 30 секунд, вскипел за 5 минут 55 секунд, реальная потребляемая мощность при этом составляла 1445 Вт.
На левой конфорке: в стальном ковшике с диаметром дна 18 см, закрытом крышкой, 1 литр воды температурой 20 °C дошел до активных пузырьков за 2 минуты 37 секунд, вскипел за 4 минуты 20 секунд, реальная потребляемая мощность при этом составляла 2100 Вт.»
1400 (округляя) + 2100 как раз равно 3500.
Автор почему-то не сделал таблицу для менее мощной конфорки, это будет поставлено на вид.