Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Дело в том, что компания Редмонд наверняка имеет статистику, а статистика ей наверняка говорит, что у подавляющего большинства покупателей этот аддон сразу отправляется на антресоль, а то и в мусорное ведро. Поэтому стараться ради оставшегося меньшинства они просто не видят смысла. Это грустно, но это правда.
avatar
Спасибо за напоминание. Уже есть.
avatar
Ручным давильным прессом, наподобие вот такого.
//www.ixbt.com/home/sana-citrus-press.shtml
avatar
Если Вы имеете в виду конструкцию пароварки — то она ровно такая же примерно у 90% мультиварок.
avatar
«до первого иска от родителей ребенка с обожженным лицом»
За что я люблю таких вот зайчиков, так это за то, что они всю чушь, которую только можно придумать, пишут сами и сразу, в первом же посте. Да-да, до первого иска. И учитывая то, что такие кофеварки выпускают уже не первый десяток лет, видимо, с исками как-то не задалось.
avatar
Приблизительно столько же, сколько современных Мулинексов.
avatar
А Вы статьи-то читали?
avatar
И? С функцией мясорубки прибор справляется отлично, что для 99% пользователей самое важное.
avatar
Пельмени каждый раз одни и те же обеспечить сложно, а стандартный для всех индукционных плит тест на кипячение литра воды температурой 20 °С в статье есть. Но чукча, видимо, не читатель…
avatar
Средняя цена сейчас с Яндекс.Маркета криво тянется, а фиксированное значение не имеет смысла, т.к. через месяц устареет.
avatar
Не совсем. ;) Есть 100% клоны от Redmond и Kitfort.
avatar
Вынуть чашу и почистить?
avatar
Давайте, для разнообразия, попробуем говорить по существу. В самом начале становления раздела кухонной техники мы уделяли достаточно большое количество внимания «книгам рецептов» от производителя прибора. Это было, прям, важно. Потом мы обнаружили, что большинство пользователей на эти «книги» кладут большой пользовательский болт и готовят так, как им взгрустнётся, используя вольные программы. Мы переключились на обслуживание именно них — ибо именно они составляли отслеживаемое большинство наших читателей. И что же мы делаем не так?
avatar
А вот мой личный опыт как раз свидетельствует о том, что плохо приготовить рис для гарнира в мультиварке можно только с кривыми руками. Соответственно, у наших тестеров он будет приготовлен гарантированно прекрасно всегда. :)
avatar
Нашим тестерам интересно ставить перед мультиварками задачи, с которыми они могут (хотя бы теоретически) не справиться. Какой смысл в тесте, результат которого будет «отлично» в 99 случаях из 100? :)
avatar
А зачем тратить время на проверку очевидных вещей?
avatar
Пластмасски царапают чашу только у Вас в голове, и с этими «царапинами» производители мультиварок поделать ничего не могут. Вещества с названием «селикон» не существует.
avatar
Чугунную чашу можно было бы продавать в качестве дополнительного аксессуара, но… для чугуния захочется ещё и индукционного нагрева… и, в общем, мы закончим тем, что вместо чаши для мультиварки купим нормальный чугунный казанок или латку и будем их использовать в комбинации с индукционной варочной панелью с таймером. :)))
avatar
«Нормальная толстостенная чаша, желательно чугунная» востребована у 1-2% потребителей (которые знают и умеют готовить те блюда, для которых она нужна). Остальные 98-99% обычных пользователей мультиварок она будет раздражать своим весом и продажи у такой модели будут никакие.
avatar
На первый вопрос ответ известен в 99,9% случаев сразу. ;) Со вторым сложнее. Мне — нет.