Mindkiller

У тундерболта тоже с некоторых пор разъём Type-C.

В 2024 году проще достать инструкцию или написать гневное письмо в техсуппорт, чтобы узнать, что умеет безымянный порт Type-C. Потому что там может быть что угодно — от «только 480 мбит/сек» до «40 гигабит + 100 Вт Power Delivery + DP Alt Mode 8K @ 60 Гц».

Ещё бы стабильность параметров хоть какая-то была — и тогда бы точно наступило счастье.

Через гигабитную сеть можно прокачать 128 мегабайт в сферическом вакууме и примерно 115 в реальной сети. Что-то не сходится.

Можно, например, хранить на шумном NAS-е в кладовке RAW-ы с какого-нибудь D850, а обрабатывать их с мощного ПК, в котором нет [почти] ни одного винтокрыла. В этом случае комфорт работы в LightRoom будет зависеть в основном от толщины сети между ПК и NAS, там и 2.5 гигабит может быть мало.

Можно ещё десяток задач придумать, где всё может упереться в медленную гигабитную сеть.

120.000 — это при глубине очереди 1 и в один поток. Подозреваю если увеличить то или другое до определённого предела, то можно получить заветные 1.5 миллиона IOPS.

Хотел бы я заполучить SATA SSD со скоростью чтения больше 100 Мб/с на 4к блоках :). Можно даже какой-нибудь необычный.

USB4 — он явно не для дешёвых флэшек.

Скажем, на дико дорогой ASUS ProArt X670E так сделано. Но там не ASM4242, а интеловский Thunderbolt + ещё пара чипов. И больше 15 ватт он на монитор не отдаёт (хотя для портативных этого достаточно).

Теперь раз такой чип появился — можно ждать похожего решения в платах подешевле и с нормальной поддержкой Power Delivery.

Да не слежу просто за AMD уже сто лет.

Ого… Какой-то Asmedia 4242. Значит скоро появятся варианты и подоступней.

В этом адаптере, кстати, есть гениальное решение. Раз эти увальни в лице nVidia и AMD категорически отказываются ставить на свои карты USB-C видеовыход — можно соединить DisplayPort-вход на этом адаптере с любой дискретной видеокартой, а монитор подключить через любой USB-C, да ещё и питание ему дать.

Да я уж давно до них пытаюсь докричаться. Но пока вроде только 4060 на 8 линий пересадили.

USB4 — это иногда удобно. Например, можно подключить портативный сенсорный монитор одним кабелем, а не тремя (DisplayPort + питание + данные от сенсора). Да и M.2 SSD в боксе с USB4 шевелится куда быстрее, чем в 10-гигабитном.

Пока что на горизонте нет адаптеров PCIe -> USB4. Да и линии PCIe в среднестатистическом ПК заняты как правило под завязку. 16 процессорных линий идёт на видеокарту, 4 линии на M.2 SSD и 4 линии до чипсета. Остаётся ровно 0.
А ещё я не слышал о существовании отдельных чипов USB4. Те десктопные платы, в которых реализован USB4, используют контроллер Thunderbolt от Intel и дополнительную обвязку.

А кто по вашему мнению придумывает новые стандарты HDR, например?

Сяоми ровно в том же диапазоне регулирует, что и ШИМом.

Показывать-то сяоми может те же «от 0 до 100 у.е.». Но я бы проверил ноль люксметром в каждом из режимов. Есть основания полагать, что яркость белого на нуле в режиме ШИМ будет в разы ниже, чем в DC Dimming (или как там его обозвали).

Ну скажем так, 6500К у белого — это стандарт для большинства цветовых пространств вроде sRGB и AdobeRGB. Если монитор будет излучать белый цвет с 8000К (а большинство мониторов из коробки именно так и настроены) — мало кто заметит неладное на глаз, особенно если рядом не будет монитора с «правильной» цветовой температурой. Это ж не лампочки, тут другие правила.

Есть мнение, что при снижении напряжения у светодиодов меняются важные характеристики, например, цветовая температура. Т.е. снижаешь яркость — и белый цвет уплывает с настроенных 6500 кельвин в тёплые или холодные оттенки. Это не айс даже для смартфонов, не говоря уже о мониторах для более-менее ответственной работы с цветом. А ещё диапазон регулировки напряжением обычно сильно меньше, чем ШИМом, прямо как у вентиляторов. Хотя бы 20% от максимальной яркости белого регулировкой напряжения вряд ли получишь, а в темноте на экран любят глазеть многие.

Наконец-то будет чем заменить Palit 1050 Ti KalmX.

Даже если бы у меня был усилитель с несколькими входами — было бы очень неудобно переключать на нём вход каждый раз, когда я закрываю WinAmp и включаю Doom 3 или «Менталиста» какого-нибудь. Один тракт от ПК до акустики куда удобней.

У них розничная сеть, ориентированная на живых людей, далёких от Дикого Запада (то бишь Москвы). Так что чаяния юрлиц им не слишком интересны.