Mindkiller

Можно использовать VPN + NAS или WebDAV. За дополнительную плату можно придумать оптимальное решение для особых случаев.

У меня даже на USB4 Gen 3 сороковка.

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/16846077973418111.jpg
https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/16830279327418111.jpg

Я чую какой-то подвох.

Правильно. Потому что последние 15 лет Intel и сочувствующие делали всё, чтобы сократить количество линий PCI Express в домашних платформах, а цены на HEDT поднять до небес. Так что да, системному блоку с условным Z890 никакой TB5 не светит.

Для сравнения, USB4 способен передавать лишь 20 Гбит/с

Откуда такая информация? Можно ссылку?

А куда с них копировать-то? Если на другой такой же диск — так максимальная скорость будет секунд пять, а потом здравствуйте реальные 300 (400, 500) Мб/с многослойного QLC.

На топовых мат. платах с домашними чипсетами AMD сейчас повально ставят TB4, который обычно скромно называют USB4 (видимо, по просьбе самой AMD). Возможности у этих портов разные, нужно внимательно изучать мануал. Где-то можно только со встроенной видеокарты DisplayPort снять, где-то с помощью грязных хаков можно и дискретную к USB-C монитору подключить. С питанием тоже по-разному, кто-то 15 ватт умеет отдавать на подключенную железку, кто-то больше. Но 40 гигабит они умеют все. Больше по понятным причинам в домашних чипсетах никто предлагать не будет, т.к. с линиями PCI Express там напряжёнка.

За такими мониторами работают обычно на 100-120 кд/м2.

При стандартном искусственном освещении рабочего места яркость 300 кд/м2 выжжет глаза. Обычно такие мониторы калибруются на 100-120 нит.

Даже для старичков D800 или 5DSR этого монитора будет мало — придётся скроллить, чтобы весь контент просмотреть.

Конечно, может возникнуть вопрос, не слишком ли мы радуемся тому, что хоть какая-то интегрированная графика сумела обогнать древний GeForce GTX 1050 Ti

Он, конечно, древний. Но какие альтернативы? Я бы рад его поменять, вот только не_древние видеокарты с аналогичной производительностью почему-то все с винтокрылом и с дополнительным питанием. А упомянутый 780М до больших и удобных десктопов никогда не доберётся. Грусть, тоска и печаль.

Пуховик же изобрели. И центральное отопление тоже. Зачем останавливаться на достигнутом?

При этом LS-600 всё равно остается продуктом начального уровня, а потому не оснащен контролем скорости вращения

А чем сейчас модно контролировать скорость вращения? Каким-нибудь OCXO-кварцем?

А можно модель монитора в студию? Пошарюсь у него в меню.

Дык у интела и на WiFi 6E нет драйверов для Windows 10. Есть грязные хаки с каким-то бета-драйвером, который далеко не у всех работает.

Вроде нормальные цвета. Может, у вас монитор с расширенным цветовым охватом?

Функциональность системы — от включения отопительно-кондиционерного блока или опускания стекла в двери до диагностики неисправностей

— Эвуа! Что это за стук был сейчас слева сзади?
— Судя по спектральному анализу звуковой волны это был крузак.

Неизвестно ещё, что хуже — цифирки или эзотерический фан и экспириенс [/sarcasm]

А много найдётся желающих выложить за перелёт из Москвы на Камчатку со сверхзвуком в 10 раз больше, чем без него?

По этой причине я до сих пор снимаю на зеркалку.

зачем хранить когда есть торрент?

И сколько дней придётся заново скачивать эту балдуру с трекера на 10-мегабитном интернете в нашем ауле? NAS в данном случае будет по крайней мере в 200 раз расторопнее.

фото\видео не думаю что вы каждый день сотни гигов снимаете и время залития было бы критично

Вот у меня, например, очень древняя зеркалка, которая пишет равы размером всего лишь 20 Мб. За одну насыщенную репортажную фотосессию в какой-нибудь филармонии я расходую две карты памяти на 32 Гб. И чтобы хоть как-то ускорить рабочий процесс — я использую карты памяти UHS-II. Со стороны кажется, что смысла в этом ноль, потому что древняя зеркалка пишет всего 25 Мб/c, но зато можно сливать фотки на NAS со скоростью 200+ мегабайт в секунду, а не 90. Если же мне вдруг что-то стукнет в голову и я продам душу ультрамодному беззеркалью и чемодану батареек — тогда мне уже придётся сливать на NAS не 50+ гигабайт фоток, а все 200. И тут уже разница между 1G и 2.5G будет существенной. 15 минут я, например, могу впустую потратить на то, чтобы испить кофия с плюшками, а вот как убить 40 минут времени — моя фантазия представить не может :).