Mindkiller

Чую усб4 такими темпами лет через пятнадцать захватит мир, не раньше. Ретрограды мать их. Блин, ну 2023 год на дворе, на кой леший выпускать железку со старым древним 20-гигабитным интерфейсом? Там ведь наверняка внутри какой-нибудь 970-ый с плюсом прикручен, который и в усб4 упрётся.

В то же время настольные системы на базе Ryzen 7000 поддерживают только PCIe 4.0

Есть же X670E, у него если не изменяет память 16 линий PCI Express 5.0 на видеокарту и 4 линии на M.2 SSD.

Однако же в обзоре каждого второго ноутбука с производительной видеокартой выясняется, что экран у него кроет 60% sRGB и 40% DCI-P3. В т.ч. и у MSI такое случается.

https://www.ixbt.com/mobilepc/msi-vector-gp66-12ugso-671ru-review.html#n4

В-общем, собрались как-то в 1931 году математики и физики — и решили, что дальше так жить нельзя и нужно срочно сделать так, чтобы цвет можно было выразить понятными и удобными им цифирками :). Посовещались немного с биологами — и решили, что проще всего будет закодировать все видимые цвета на основе отклика колбочек в сетчатке глаза. Изначально кодировка была трёхмерной, потому что в сетчатке есть рецепторы трёх разных типов, по-разному реагирующих на разные цвета. Но в итоге, чтобы не выносить мозг гуманитариям, видимые цвета привели в двухмерный вид.

Площади цветового охвата монитора и какого-то конкретного цветового пространства могут сильно не совпадать — например, у монитора цвета на этой радуге 1931 года могут быть сдвинуты вправо и вверх, но при этом они будут занимать такую же площадь, что и требуемое цветовое пространство (вроде AdobeRGB). Поэтому указывают, насколько два ЦП совпадают между собой (покрытие) и насколько одно ЦП по общей площади больше другого (объём). Покрытие больше 100% быть не может по понятным причинам, а вот объём — вполне.

И экран у него тоже 100% DCI-P3 и почти глянцевый? И хотя бы один USB4 есть? Что за модель?

40 гигабит в USB4 уже на полтора метра научились продавливать. Есть медные DAC-кабели длиной 5 метров с модулями QSFP28 на концах, которые 100 гигабит передают. Так что есть некоторая надежда на 120 гигабит @ 1 метр.

Можно использовать VPN + NAS или WebDAV. За дополнительную плату можно придумать оптимальное решение для особых случаев.

У меня даже на USB4 Gen 3 сороковка.

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/16846077973418111.jpg
https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/16830279327418111.jpg

Я чую какой-то подвох.

Правильно. Потому что последние 15 лет Intel и сочувствующие делали всё, чтобы сократить количество линий PCI Express в домашних платформах, а цены на HEDT поднять до небес. Так что да, системному блоку с условным Z890 никакой TB5 не светит.

Для сравнения, USB4 способен передавать лишь 20 Гбит/с

Откуда такая информация? Можно ссылку?

А куда с них копировать-то? Если на другой такой же диск — так максимальная скорость будет секунд пять, а потом здравствуйте реальные 300 (400, 500) Мб/с многослойного QLC.

На топовых мат. платах с домашними чипсетами AMD сейчас повально ставят TB4, который обычно скромно называют USB4 (видимо, по просьбе самой AMD). Возможности у этих портов разные, нужно внимательно изучать мануал. Где-то можно только со встроенной видеокарты DisplayPort снять, где-то с помощью грязных хаков можно и дискретную к USB-C монитору подключить. С питанием тоже по-разному, кто-то 15 ватт умеет отдавать на подключенную железку, кто-то больше. Но 40 гигабит они умеют все. Больше по понятным причинам в домашних чипсетах никто предлагать не будет, т.к. с линиями PCI Express там напряжёнка.

За такими мониторами работают обычно на 100-120 кд/м2.

При стандартном искусственном освещении рабочего места яркость 300 кд/м2 выжжет глаза. Обычно такие мониторы калибруются на 100-120 нит.

Даже для старичков D800 или 5DSR этого монитора будет мало — придётся скроллить, чтобы весь контент просмотреть.

Конечно, может возникнуть вопрос, не слишком ли мы радуемся тому, что хоть какая-то интегрированная графика сумела обогнать древний GeForce GTX 1050 Ti

Он, конечно, древний. Но какие альтернативы? Я бы рад его поменять, вот только не_древние видеокарты с аналогичной производительностью почему-то все с винтокрылом и с дополнительным питанием. А упомянутый 780М до больших и удобных десктопов никогда не доберётся. Грусть, тоска и печаль.

Пуховик же изобрели. И центральное отопление тоже. Зачем останавливаться на достигнутом?

При этом LS-600 всё равно остается продуктом начального уровня, а потому не оснащен контролем скорости вращения

А чем сейчас модно контролировать скорость вращения? Каким-нибудь OCXO-кварцем?

А можно модель монитора в студию? Пошарюсь у него в меню.

Дык у интела и на WiFi 6E нет драйверов для Windows 10. Есть грязные хаки с каким-то бета-драйвером, который далеко не у всех работает.