Mindkiller

У меня, например, все вентиляторы подключены к реобасу от широко известной в узких кругах конторы под названием Scythe и выставлены на 400-600 оборотов. А живу я далеко не в Германии, поэтому электричество у нас стоит 3 рубля за киловатт. Соответственно, шума от ПК нет ни при какой нагрузке, и даже если комп работает по 8 часов в сутки, то за месяц при 100% нагрузке на процессор он намотает 36 квт*ч и его вклад в общий счёт за электроэнергию составит всего лишь (((0.15 кВт * 8) * 30) * 3) = 108 рублей.

Чип-тюнинг наверное [/sarcasm]

Именно. Поэтому у т.н. «днищенских» блоков питания больше шансов не устроить пожар — они из-за более низкой эффективности могут успеть повысить напряжение до стартового раньше, чем запахнет жареным.

Откуда такое мнение о звуковухах? Если бы устройствам, работающим со звуком, были по барабану пульсации — их бы не стремились всеми силами перевести на линейные БП с пульсациями в несколько ppm. Как минимум, у ЦАПов разница при запитывании от импульсного кирпича и от линейного БП слышна невооружённым ухом и в большинстве случаев описывается фразой «Небо и земля».

А ещё среди бывалых специалистов с высшим физическим образованием бытует мнение, что пульсации напряжения больше 1% оказывают пагубное влияние лишь на электролитические конденсаторы — они от этого явления любят дуться как мышь на крупу. Но я вот сейчас вскрыл свой ПК, осмотрел его внимательно — и не нашёл ни на плате, ни на видеокарте ни одного электролита. Всё исключительно твердотельное и SMD — а там и химия, и физика совсем другие. Хотя если бы у меня была плата на одно поколение старше, то там бы уже появились электролиты с надписью Nichicon на углу платы — как раз для обеспечения работы звуковой карты.

Gold так-то стандарт конца нулевых. Новые стандарты — это Titanium или Diamond от киприотов.

Да температурные датчики тут не при делах. В БП датчики располагают возле термонагруженных по мнению производителя элементов (или возле тех, которые не должны нагреваться выше определённой температуры). Винтокрыл-то куда выше. Так что сгорит он вне зависимости от того, насколько БП «днищенский». С какими эффектами — другой вопрос, но ситуация определённо пожароопасная.

Кстати, у «днищенского» блока тут будет преимущество — у него термозащита может сработать раньше, чем винтокрыл устроит пожар. Но это совсем уж низкий КПД должен быть и тотальная экономия на радиаторах.

А так у меня наверное только OCZ 550-ваттный загорался после замены затрещавшей родной вертушки на Zalman ZM-Fx. Вроде бы в 2009 году дело было. Или в 2008. Не помню уже. Но помню, что в том же году у меня сгорел ещё один БП, правда по другой причине, но с куда более печальными последствиями:

https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/123036184071.jpg [18+]

Судя по выгоревшим контактам — у блока не было защиты от превышения тока на 5-вольтовой линии.

2 года назад писали, а тут перестали, вопрос в этом собственно.

Не поленился и открыл несколько обзоров за 2020-2021 годы. Фотографии вентилятора с его характеристиками на наклейке есть во всех обзорах (как и в этом). Частота вращения винтокрыла указана только в одном обзоре — и то только потому, что эти данные предоставил производитель.

А дичь с подключением вентилятора БП к материнской плате оставьте при себе.

Уважаемый p@b1o! Дичь я пишу совсем в других местах, вы туда не доберётесь (хотя можно было просто заглянуть ко мне в профиль). На досуге предлагаю вам подумать, как вы будете менять вентилятор в каком-нибудь старом, но вполне актуальном БП от Enermax, где используется четырёхпроводное подключение с двумя проводами на 5 В и двумя на 12 В.

При пятилетней гарантии накрывшийся вентилятор — не самый важный вопрос.

Кроме того, частота вращения винтокрыла не подскажет, что брать на замену. Допустим, известно, у вертушки при 100% нагрузке 1200 оборотов. Допустим, нашли винтокрыл, у которого тоже на максимуме 1200 оборотов (хотя далеко не всегда такой параметр указывается). Подключили — и через несколько часов получили пожар, потому что при запуске блок подаёт на винтокрыл 3 вольта, а взятый на замену стартует при 5 вольтах. А тест на стартовое напряжение винтокрыла не проводит никто, даже великий и ужасный Cybenetics.

Так-то можно не ограничивать себя совместимостью и расширить выбор, если подключить винтокрыл не в [возможно проприетарный] разъём внутри БП, а к материнской плате. Разве что не слишком эстетично будет выглядеть.

Сейчас вроде все на ЦАПы переходят, звуковухи на PCIe большая редкость. А где ещё в ПК может быть важен уровень пульсаций?

Да дело не в видеокартах. Скажем, какой-нибудь Essence STX или термостабилизированный кварц в ПК с условным i9-14900K вкорячить ещё получится, в худшем случае отвалится чипсетный M.2. А что если завтра вам срочно понадобится воткнуть в системник X540-T2 или вообще что-нибудь на 100 гигабит с QSFP28? С домашними платформами будет либо полный провал (в большинстве случаев), либо видеокарта на 8 линиях будет работать (если добыли очень дорогую мат. плату с коммутатором PCIe).

Обычным людям по мнению AMD и Intel уже 10 лет хватает одной видеокарты и одного M.2 SSD. Кому надо чуть больше — производители плат готовы сжалиться и за дополнительные 100-200 у.е. предлагают возможность поделить 16 линий PCIe от процессора на 8+8 в два слота. А если и этого мало — значит ты уже какой-то нетиповой человек, поэтому добро пожаловать в HEDT с его 64+ линиями.

А что неуниверсального в винтокрылах этого кулера? То, что 120-ку надо задницей к IO-заглушке развернуть? :)

А чем была плоха жижа 2х140?

В этом мамонте по всем данным PCI Express 2.0. Если у вас плата на 70-ом чипсете, а не на 60-ом — то есть надежда получить PCIe 3.0, если выкинете 2600k и поставите вместо него 3770k.

Дык в домашних чипсетах уже 10 лет как 20 с копейками линий в топе. По мнению интела & Co. для дома нужна видеокарта и SSD. Больше ничего. Если это не так — то это уже не дом, так что добро пожаловать в HEDT, только валидольчик заранее приготовьте, чтобы инфаркт от цен не хватил :).

Раньше, в далёком и счастливом детстве, для яркой внешности на материнские платы ставили лампу. Или CR123A вместо CR2032. А сейчас достаточно просто раскрасить её под какого-то бешеного ёжика.

Допустим, на современные ноуты и мини-пк уже вовсю ставят USB4. С апгрейдом там обычно всё печально, так что возможность быстро подцепить пару-тройку терабайт хранилища, сравнимого по производительности с установленным внутри SSD, лишней точно не будет.

За дополнительную плату могу придумать ещё несколько интересных кейсов.

Подозреваю внутри между разъёмом Type-C и их 970-ым SSD стоит 10-летний чип от ASMedia или прошлогодний от VIA. Сами они там в транспорте ничего не разработали.

Это 970-ый с плюсом тормозной? Он вообще-то в PCIe 3.0 x4 упирается как нефиг делать, а это с учётом накладных расходов будет побольше пропускной способности усб4, не говоря уже про старый древний 3222.

Чую усб4 такими темпами лет через пятнадцать захватит мир, не раньше. Ретрограды мать их. Блин, ну 2023 год на дворе, на кой леший выпускать железку со старым древним 20-гигабитным интерфейсом? Там ведь наверняка внутри какой-нибудь 970-ый с плюсом прикручен, который и в усб4 упрётся.