Mindkiller

два стандартных SSD типоразмера 3,5 дюйма

Либо в одной букве ошиблись (2.5), либо в двух (HDD). Первый вариант выглядит реальней.

Если интерфейс удобен и интуитивно понятен, то зачем его менять?

Залез сейчас на RT-AX58U, который чуть древнее. В файле /etc/smb.conf есть строка max protocol = SMB2. Если в винде не запретили вторую версию самбы, то ничего делать не нужно.

запас хода у нее, наверное, 500, а не 50 км?

Это ж не чистая электричка. Так что скорее 50.

Азотный стакан в комплекте?

Это слегка переработанный SailFish.

И тем не менее вы зачем-то прокомментировали моё общение с 5%, да ещё и в крайне агрессивном тоне.

В Совфеде и, возможно, в Госдуме.

Это ж серверные процессоры. 5 лет доступности — обычное дело для этого сегмента.

Да, турбофобы будут недовольны.

Есть ли вообще сейчас просто мессенджеры, безо всяких каналов, звонков, голосовых сообщений?

Без каналов вряд ли. Но можно посмотреть в сторону IRC и не заходить там на каналы. Очень популярный мессенджер уже 35 лет. Правда, в отличии от современных поделий в нём нет гарантированной доставки отправленных сообщений.

Судя по характеристикам — ноут для видеомонтажа на коленке. И то с некоторыми оговорками.

Ну а что? Не рассчитаешь длину прыжка — и активируешь совсем другую букву. А от какого-нибудь дота-задрота 44 размера даже алфавитно-цифровая кнопка может не сработать (не говоря уже о пробеле).

Не надо доказывать, что «Виндовз это всё»!

Вроде у меня не было ни слова о Windows.

С лохматых времён существуют цветовые профили. А sRGB устарел, и используется лишь в винде.

И какой цветовой профиль, по вашему убеждению, используется, например, в маках или в линуксах по умолчанию? Правильно, sRGB (в Mac-ах его назвали в честь себя любимых). И пока вы не предъявите ICC-профиль для системы или для программного обеспечения (которое ещё должно уметь работать с ICC) — любая система и любое ПО будут рендерить графический контент в расчёте именно на sRGB, потому что они знать не знают о цветовом охвате монитора (ни в EDID, ни в DisplayID нет такого поля).

Можно ещё на досуге помедитировать над вопросами о том, многие ли производители мониторов прилагают к своим WCG-мониторам соответствующие им ICC-профили и многие ли покупатели таких мониторов применяют эти профили в настройках графической облочки ОС или в софте.

Если взять ютуб и телевизор, то там всё по-современному

Если ваши задачи ограничиваются лишь просмотром ютуба на телевизоре — у вас нет никаких проблем. Но, как правило, у тех, кто работает за ПК, задачи чуть более разнообразные. И здесь уже нужно задумываться о том, как бороться с расширенным цветовым охватом монитора, чтобы не получить обвинения в дальтонизме или что-нибудь ещё похлеще.

Необходимо наверное уточнить, где именно был монтаж, кем и как эти мониторы использовались. Я тоже могу смонтировать у себя на кронштейне монитор с расширенным цветовым охватом. И проблем не будет. Но, во-первых, у меня есть колориметр (или спектрофотометр), во-вторых, я немного (совсем чуть-чуть) разбираюсь в CIE 1931. Если нет ни первого, ни второго — я такие мониторы категорически не рекомендую.

Это чушь.

Уважаемый Иван Сидорович! Чушь я пишу совсем в других местах, вы туда не доберётесь :). Хотя можно было просто заглянуть ко мне в профиль.

По всей видимости, вы очень далеки от мира мониторов, если считаете что кто-то ориентируется на DCI-P3. Стандартом уже 2.5 десятилетия считается sRGB — и ничего в ближайшее время не изменится.

О том, что «ничего не происходит», может говорить только тот, кто ни разу не видел рядом двух мониторов с разным цветовым охватом. Но я попробую вам объяснить на пальцах и по-простому. Откройте раскладку цветовых пространств на плоскости, где будет одновременно sRGB и любой расширенный цветовой охват. Допустим, вот эту:

https://i.ytimg.com/vi/Ciqa3JYnpLI/maxresdefault.jpg

Давайте теперь представим, что вы хотите вывести на экран зелёный цвет, который на sRGB на самой верхушке. В формате RGB он будет закодирован как 0-255-0 или #00FF00. Теперь представьте, что вы хотите вывести на экран зелёный цвет, который в AdobeRGB на самой верхушке. Как вы считаете, каким образом он будет закодирован? Люди, далёкие от работы с цветом, предполагают, что зелёный элемент будет больше 255. Но нет, в цветовом пространстве AdobeRGB это тоже 0-255-0 или #00FF00. Поэтому любой JPG-файл без встроенного цветового профиля (а это те же 99.9%) на экране с расширенным цветовым охватом без специальных средств будет отображаться мультяшно насыщенным.

Я понятно разъяснил или нужно ещё что-то уточнить?

Странный вопрос. 99.9% контента создаётся для sRGB. И если вы без предварительной борьбы выведете такой контент на монитор с Black IPS (у которого по уточнённым данным охват в 95% DCI-P3) — получите вырвиглазные мультяшные цвета.

Из бытовых нужд расширенный цветовой охват может быть полезен разве что при просмотре BluRay, который записан в цветовом пространстве BT.2020. Но там ещё и HDR нужен, а у Dell-ов с ним беда. В остальных случаях расширенный цветовой охват — это жирный минус. Можно, конечно, зайти в меню монитора и включить там режим sRGB, но, во-первых, не в каждом мониторе есть такая настройка, а во-вторых, зачем переплачивать за то, что будет отключено 99.9% времени?

А как будете бороться с расширенным цветовым охватом?

Миры давно выпускают. Ценник на уже имеющиеся в продаже мониторы — 100.000 руб. за 13" или 200.000 руб. за 25". Этот будет чуть дороже из-за некоторых дополнительных плюшек. А покупают такие мониторы разве что те, у кого выбора нет. Точнее выбор из двух зол — реветь после нескольких минут на жидких кристаллах или жать кнопку Refresh каждую минуту.

Можно же посмотреть экспириенс с такими мониторами хоть на озоне, хоть на ютубе. Это ж не первая их модель. Если вкратце — кнопку Refresh при кодинге придётся нажимать часто. Как минимум раз в минуту. При просмотре роликов на ютубе ещё чаще.

В-общем, оно пока сыро даже для писателей и тех, кто умеет пользоваться vi. Но для тех, кто рыдает горючими слезами от жидких кристаллов, альтернатив пока не придумали.