Mindkiller

Да с кулерами-то проблем нет.

Как минимум есть макроснимок :).

DisplayLink давно изобрели. Просто тут неожиданно добавили к нему мост, чтобы не только USB-мониторы можно было цеплять.

Тестировал несколько портативных мониторов с входом USB (DisplayLink). Поиграть на них по понятным причинам не удалось, но фильмы в их нативном Full HD смотрелись без проблем. Не вижу причин, по которым нельзя было бы прокачать сжатый 4к через интерфейс потолще.

Именно! На количество тепла влияет количество транзисторов, генерирующих это самое тепло. При меньшем техпроцессе их как правило утрамбовывают больше, чтобы поднять производительность чипа.

Можно порассуждать логически (хоть я этого и не люблю). 4 нм. вместо тех, что были раньше (5? 6? 7?) — значит внутри будет больше элементов. Выделять тепла они будут явно не меньше, а площадь теплораспределительной крышки при этом не увеличилась. В итоге получается, что от аналогичной площади системе охлаждения придётся отводить больше тепла.

Если это вы меня так обозвали — то вы глобально неправы.
В новости нет информации о том, на какой системе охлаждения был получен такой результат. Я лишь предположил, что без крутой азотной приблуды там не обошлось.

А фотку с дымком и дьюаром на заднем плане почему не показали?

Мини-пк шумит. Ноутбук тоже шумит. Но чтобы большой ПК зашумел — это надо сильно накосячить постараться.

Под широкими колпачками (BackSpace, Enter, шифты, пробел и пара штук в цифровом блоке). Они нужны, чтобы кнопка с одинаковым усилием нажималась при давлении в любом месте колпачка.

Для полного фарша не хватает LPT и IDE/Floppy. Тогда бы я наверное взял.

Нет, USB4 не тождественен Thunderbolt

В USB4 в качестве хоста поддержка Thunderbolt, конечно, опциональна, но в этой плате она, разумеется, реализована. Ничто не мешает подключить в порты USB4 какую-нибудь тундерболтную док-станцию или внешний диск.

В этой модели нет Thunderbolt. Молний на планке не наблюдается.

В этой модели есть Thunderbolt. Причём используется всё тот же Intel JHL8540. Его там обозвали USB4, а вместо молний — значки 40 гигабит и DP Alt Mode.

А Thunderbolt там есть?

Там он есть даже в платах уровнем пониже, например, в ASUS ProArt X670E. Причём он там функциональней — можно, например, к дискретной видеокарте подключить монитор по Type-C и подать на него питание. Эта плата за 100.000 так не умеет.

а как хвастаться обрезком?

Если 0.х% разницы вызывают гримассу ужаса и душевное беспокойство — тогда возвращаемся к самому началу. Добро пожаловать на X670E, где таких заморочек с линиями нет и можно ставить 16х видюху + 2 PCIe 5.0 SSD. На Intel хоть что-то выжали для хвастовства неимоверными усилиями, на 99% плат с Z790 и такого счастья нема.

Кстати, можно взять какую-нибудь топовую видеокарту (например, последнюю nVidia x90 или что там сейчас у геймеров модно), посадить её на 8 линий и посмотреть, на сколько процентов просядет производительность. Возможно, кто-то уже озадачивался таким вопросом и показал, что разницы [почти] нет. Так что даже при сочетании nVidia x90 + Digma Top P6 2400 MT/s никто в обиде не останется.

А я бы так вообще во второй 16x слот на плате запихал адаптер на два PCIe 5.0 SSD, чтобы 4 линии не потерялись и можно было показать 25 Гб/с в CDM. Ну а что? Вполне будет духу платы соответствовать :).

Ну так платы за 100.000 руб. обычно и берут для того, чтобы похвастаться. Так что ни SATA, ни PCIe 3.0 SSD там точно не будет.

Может, вы что-то пропустили, но такие видеокарты уже есть и у AMD, и у nVidia. И что-то мне подсказывает, что со временем их станет только больше. Тут все звёзды сошлись. Во-первых, видеокартам и восьми линий PCIe за глаза, причём далеко не 5.0. Во-вторых, с каждой новой версией PCIe тянуть линии становится всё дороже, потому что сокращается максимальное расстояние передачи сигнала без усилителей. Я ничуть не удивлюсь, если через пару лет в каких-нибудь x10-ых чипсетах будут всего 12 линий от процессора отводить, а 16 линий разве что в каких-нибудь x90-ых видеокартах останутся.

У процессора 16 линий 5.0 и 4 линии 4.0. Поэтому популярные ныне M.2 SSD с интерфейсом PCIe 5.0 к 14-ым интелам официально не подключишь. Но это не мешает делать грязные хаки вроде того, что сделали в этой плате. С учётом того, что всё больше видеокарт переходят на 8 линий, это оправдано.

разницы никакой нет

Диски с PCIe 5.0 берут, чтобы похвастаться цифирками в CDM, там разница со старыми древними 4.0 существенная, её не получится игнорировать.

Здесь больше вопросы к интелу, почему он сделал 16 линий PCIe 5.0, а не 20[+], как сделали нормальные люди. ASUS просто внедрил нестандартное техническое решение, позволяющее нивелировать стратегический просчёт от Intel. И если вонзить видеокарту с 8 линиями — никто в обиде не останется.