Mindkiller

Трэш-колпачки из 2010-ых. Всё никак не могут распродать запасы.

меня заинтересовало, почему мсиай за много денех не «может» сделать то, что предлагает, к примеру, гипер-х ://row.hyperx.com/fr/products/hyperx-pbt-keycaps-full-key-set

Потому что второй слой там ABS, о чём HyperX, конечно, скромно умалчивает. Соответственно, выглядит это красиво и чётко только на рендерах, при реальном освещении в реальной квартире в надписи придётся вглядываться.

Пример

Если это действительно то, что вам нужно — на одном известном китайском маркетплейсе можно найти такие наборы колпачков чуть дороже 10 у.е. Можно поднапрячься — и даже с русскими буковками найти. Естественно, подороже. Но когда хочется чётких легенд, которые замечательно видны при любом освещении — нужно искать колпачки с двумя слоями PBT или вообще сублимацию.

Чудеса однако рассказываете. PBT невозможно сделать прозрачным. Можно ссылку на волшебный филамент? По запросу Transparent PBT Filament ожидаемо ничего не находится.

Слишком современный интерфейс. Мне больше нравится такой :).

На них никто не будет печатать и играть, так что нагрузка минимальна и никаких проблем с ними не будет.

Так вот в том-то вся и соль, что при такой нагрузке нет смысла в выделенных кнопках, тем более сделанных по другой технологии. Раз в день рука не отвалится нажать на один Fn больше :).

Наоборот это логично. В просвечивающих как минимум один слой сделан из ABS-пластика, т.к. PBT нельзя сделать прозрачным. Из-за этого надписи на колпачках очень плохо видны без подсветки, а если и внешний слой из ABS — то ещё и верх колпачков отполируется до зеркала за пару месяцев интенсивной печати. В клавиатурах за 50 у.е. и дороже никто не будет ставить колпачки из ABS.

Тут неожиданно выяснилось, что лучше всего шумы глушат не тяжёлые стальные корпуса с шумкой на панелях, а ультрамодные аквариумы с гнутым 4-мм. стеклом. В тестах у Cybenetics GameMax N80 порвал фракталы как тузик тряпку, уступив только убердорогим Be Quiet 901 и SilverStone Q1. Такие странные результаты намекают на то, что стальным корпусам нужна не шумоизоляция на панелях, а басовые ловушки по углам.

Идея тихой механики совсем не нова, но AAA-бренды не торопятся покорять этот рынок

ААА-бренды в принципе не умеют делать механические клавиатуры. Обычно у них ничем не примечательные доски за оверпрайс. А ещё эти раскрученные бренды любят вносить в механику элемент проприетарщины. Чаще всего это нестандартная раскладка нижнего ряда, не соответствующая ANSI/ISO. Logitech когда-то баловался механикой с нестандартным креплением (не MX). Ну а если брать эту доску, то в неё добавили несколько мембранных кнопок и крутилку, которые при выходе из строя превратятся в балласт.

А можно не мучить себя зоопарком разных Linux-ов с разным расположением /etc/network/interfaces и разным его синтаксисом — и открыть для себя FreeBSD :).

SA с подсветкой? Ахахаххахахааааааааааа! Да там все фотоны подсветки в пути потеряются, пока эти 16 мм. до верха колпачка долетят [/sarcasm]

На дворе 2025 год — а Redragon всё пытается продавать клоны мотоспидов.

Когда меня спрашивают, чего ожидать от низкопрофильных клавиатур — я обычно сравниваю их с резиновой бабой бугатти-вейрон на гусеницах. С виду шикарно, но быстро не поедешь и кайфа никакого.

Эта модель поддерживает свитчи формата 3-pin.

На фотке видно, что 5-пиновые она тоже поддерживает.

Marsriva KP7 [Pro]?

Интересно… Если присобачить на 5050 монструозного морфиуса — она 4 ГГц возьмёт? :)

Кинестетики никогда не откажутся от физических носителей. И то, что они звучат хуже, чем ALC897 + MP3, для них совершенно не принципиально. Главное — потрогать звук можно.

А вообще за такие деньги можно было и MUSES01 поставить.

При хорошем покрытии 5G

Иногда ляпы нейросетей проскакивают в неожиданных местах :).

Дык тот же 420-ый фризер на 10 мм. толще в радиаторе.

Да так-то и ежу было понятно, что и сознание, и бессознательное функционируют на основе квантовой механики. Потому и не получается их хакнуть с помощью излюбленных методов современных знахарей — скальпеля, электродов и томографа. Покрасить фотон — это вам не гадолиний в вену зафигачить :).

Вы все сволдите к тому чтоб меньше проблем, да побыстрее, да подешевле.

Ничуть. Я люблю нетиповые решения с большим бюджетом (а ля вонзить внутренний 3.5" дисковод 1990-ых годов в ПК 2025 г.в.). Но они должны быть хоть чем-то оправданы.

Так то для пьяных плясок достаточно самоиграйки и голоса.

С плясками — это ко мне :). Я, например, люблю танцевать хастл. Его можно танцевать под любую музыку, хоть под попсу, хоть под рок, хоть под какой-нибудь экстрим. Главное чтобы было 4/4 и от 90 до 120 уд./мин., чтобы можно подойти к любой девушке и научить её танцевать за пару минут. Несколько раз я пробовал танцевать под уличных музыкантов, но всякий раз возникали сложности, как раз из-за того, что ритм плавает. Если у них есть барабанщик — это, конечно, меньше заметно, поскольку гитаристам и пр. есть на что ориентироваться. Но даже при таких раскладах уже через десяток секунд танцующие начинают не попадать в такт. Поэтому танцевать всё-таки удобней под студийные записи, где бородатый звукорежиссёр выровнял рваный ритм барабанщика.