Обзор комплекта оперативной памяти Kingston Fury Beast, с объёмом 64ГБ (DDR5-5200)

Сегодня я расскажу о комплекте оперативной памяти Kingston Fury Beast (KF552C40BB2K2-64). Это оперативная память стандарта DDR5, представленная двумя модулями по 32ГБ, поддерживающими работу при максимальной скорости 5200МТ/с (с профилями Intel XMP, AMD EXPO). Безусловно, комплект памяти DDR5 с ёмкостью 64ГБ, это менее востребованный вариант чем комплект на 32ГБ, но существует определённая прослойка пользователей, которым уже недостаточно 32ГБ оперативной памяти. Наличие большого объёма оперативной памяти позволяет запускать сразу несколько виртуальных машин, с щедрым выделением «оперативки» для каждой из них, использовать DRAM кэширование, держать кучу открытых вкладок сразу в нескольких браузерах, и активно использовать память в других ресурсоёмких задачах.

Спецификации

Рассмотрим спецификации модулей памяти, обратившись к информации с официального сайта компании Kingston.

Как можно видеть из спецификаций, перед нами одноранговые модули оперативной памяти, на каждом из которых находится по восемь чипов памяти, с ёмкостью 32 Гигабита (4ГБx8). При активации XMP или EXPO профиля, модули способны работать в режиме DDR5-5200, т. е. с эффективной частотой 5200МГц, что достаточно скромно по современным меркам, и очень близко к стандартному значению DDR5-4800 (JEDEC). Тайминги здесь не самые низкие: 40-40-40 при максимальной скорости 5200МТ/c (DDR5-5200), и 40-39-39 при скорости 4800МТ/c (DDR5-4800).

Распаковка

Комплект памяти поставляется в блистере. Здесь же присутствует наклейка, на которой указаны основные технические характеристики модулей памяти. Маркировка нанесена сбоку.

На модулях памяти установлены радиаторы, окрашенные в чёрный цвет. На мой взгляд, радиаторы выполнены в достаточно строгом стиле, без ярко выраженных излишеств. С ними модули памяти выглядят довольно интересно.

Модули памяти имеют небольшую высоту, нормальную толщину, и на них отсутствую какие-либо выпирающие элементы оформления радиаторов, что минимизирует пересечения с тем же кулером. Вес одного модуля памяти составляет 36 грамм.

Тестирование

Оперативная память была протестирована на материнской плате Biostar A760A-Silver, которая работала в паре с процессором I3-12100F.

Информация о памяти, из программы AIDA64 и Thaiphoon Burner:

Как видно по данным из программы Thaiphoon Burner, на каждой планке памяти находится 8 чипов памяти Samsung K4RBH086VM-BCQK (12нм), с суммарной ёмкостью 32Гбит (128Мбайт x8 x32 банка). В качестве микросхемы управления питанием (PMIC), применен Richtek RTQ5132GQWF. Оперативная память одноранговая.

В BIOS материнской платы, отображаются следующие данные по параметрам модулей памяти:

При активации наиболее быстрого профиля XMP1, напряжение на модулях памяти поднимается с 1.1В до 1.25В, т. е. на 150мВ.

Так же, для наглядности, приведу информация по памяти, из программы CPU-Z.

Как видно на скриншоте из программы CPU-Z, модули памяти поддерживают два XMP профиля, и два профиля EXPO. При активации профилей, модули способны работать в режиме DDR5-4800 и DDR5-5200. Профиль XMP-4800 позволяет памяти работать на той же эффективной частоте 4800МГц, но с меньшими задержками (40-38-38-70-116), относительно работы памяти без активации профилей (по умолчанию). При активации профиля XMP-5200, оперативная память будет работать уже с чуть большими таймингами (40-40-80-120).

1. Тестирование без активации XMP профиля

Сперва я протестировал память без активации профилей XMP, в режиме DDR5-4800 (по умолчанию).

Память запустилась с таймингами 40-39-39-77, согласно прописанной в модулях памяти информации. Программа HWinfo определяет что в модули памяти базируются на чипах Samsung M-Die, аналогично информации из программы Thaiphoon Burner.

Для мониторинга быстродействия памяти, я использовал различные тесты. В встроенном тесте CPU-Z, процессор набрал 682 балла в однопоточном режиме, и 3388 баллов в многопоточном режиме.

При тестировании скорости памяти в AIDA64, получились следующие результаты:

Для большей точности, я делал несколько тестов, поэтому привёл сразу два скриншота. Скорость чтения составила около 52000МБ/c, а скорость записи, около 63500МБ/c. Скорость копирования в районе 56000МБ/c.

В программе Performance Test, оперативная память набрала около 3000 баллов.

В программе GeekBench, процессор i3-12100F набрал 2284 и 8207 баллов, при однопоточном и многопоточном тесте соответственно, что несколько меньше его придельных возможностей в данном тесте.

Результаты из теста LinX 0.6.5

Итог — 236 GFlops.

2. Тестирование при активации профиля XMP-4800

Память запустилась с таймингами 40-38-38-70, опять же, в соответствии с установленными производителем значениями. В встроенном тесте CPU-Z, процессор набрал 678 балла в однопоточном режиме, и 3393 баллов в многопоточном режиме.

При тестировании скорости памяти в AIDA64, получились следующие результаты:

Скорость чтения составила около 52000МБ/c, а скорость записи, около 64500МБ/c. Скорость копирования была близка к 57000МБ/c. В общем, без особых изменений относительно «дефолта». Результаты в остальных программах так же остались без изменений, так как быстродействие памяти не изменилось.

2. Тестирование при активации профиля XMP-5200

Память запустилась с таймингами 40-40-40-80. В встроенном тесте CPU-Z, процессор набрал 672 балла в однопоточном режиме, и 3374 баллов в многопоточном режиме. Здесь не наблюдается какого либо прироста относительно режима DDR5-4800.

При тестировании скорости памяти в AIDA64, получились следующие результаты:

Скорость чтения составила около 53000МБ/c, а скорость записи, около 68500МБ/c. Скорость копирования в районе 59000МБ/c. Прирост относительно режима работы DDR5-4800, незначителен, и он составил 2.4% по скорости чтения, 5% по скорости записи, и 3.5% по скорости копирования.

В программе Performance Test, память набрала около 3047 баллов.

В программе GeekBench, процессор набрал 2286 и 8222 баллов, при однопоточном и многопоточном тесте соответственно, что опять же, несколько меньше его придельных возможностей в данном тесте.

Теперь результаты из теста LinX 0.6.5

Результат 239 GFlops, что несколько выше предыдущего результата в 236 GFlops, при работе памяти в режиме DDR5-4800.

3. Разгон памяти до DDR5-6000

Работа в режиме DDR5-5200, является по современным меркам достаточно скромным значением, поэтому, я попробовал разогнать память сразу до режима DDR5-6000, без повышения напряжения. Память без проблем заработала на этой частоте. Единственное, поначалу я сильно поднял тайминги, относительно уже и так высоких значений, и провёл ряд тестов при них. Тайминги выставил как 42-42-42-85. В впоследствии, я нашёл более оптимальные значения.

В встроенном тесте CPU-Z процессор набрал 689 балла в однопоточном режиме, и 3382 баллов в многопоточном режиме. Есть прирост относительно предыдущих режимов работы памяти.

При тестировании скорости памяти в AIDA64, получились следующие результаты:

Скорость чтения составила около 73000МБ/c, а скорость записи, около 85000МБ/c. Скорость при копировании, почти 76000МБ/c. Наблюдается значительное улучшение по скоростям. Прирост относительно режима работы DDR5-5200, составил 37% по скорости чтения, 24% по скорости записи, и 28% по скорости копирования.

В программе Performance Test, память набрала около 3721 балл. Это значительный прирост относительно предыдущих тестов.

В программе GeekBench, процессор набрал 2358 и 8693 балла, при однопоточном и многопоточном тесте соответственно, вот это уже похоже на придельные значения для четырёхядерного процессора i3-12100F.

Теперь результаты из теста LinX 0.6.5, при выделении 10240МБ (как было в тестах ранее), и при выделении максимально возможного объёма памяти 61727МБ, для продолжительного теста на стабильность работы памяти.

Итоговый результат при выделении указанного объёма памяти, составил 248.5GFlops и 250GFlops соответственно.

Тестирование в программе TestMem5 (профиль DDR5 intel@anta777) память так же без проблем прошла. Позже, при попытке тестирования работы памяти при более низких таймингах (40-40-40-84-124), программа LinX 0.6.5 оказалась более эффективна чем TestMem5 (профиль DDR5 intel@anta777), так как тест в TestMem5 был пройден успешно, а при запуске LinX 0.6.5, была выявлена ошибка, при том что тесты заняли практически одинаковое время.

После этого, я снизил тайминги памяти до 40-41-41-83, и на всю ночь запустил тест Linx 0.6.5, с максимально возможным выделением памяти. В итоге, тест выполнялся более 8 часов, и за это время не было каких-либо ошибок.

Итоговый результат при выделении указанного объёма памяти, составил 251GFlops.

Расширенная информация по таймингам и результаты дополнительного теста скорости памяти:

Скорость чтения составила почти 71000МБ/c, скорость записи составила почти 86000МБ/c, скорость копирования — 76000МБ/c.

По итогу, финальный результат по таймингам, составил 40-41-41-80 (ещё немного снизил tRAS), и при этом она работала стабильно, при двухчасовом при тесте в Linx 0.6.5 (скриншоты я уже не стал делать).

Видеоверсия обзора

Выводы

Комплект оперативной памяти Kingston Fury Beast (KF552C40BB2K2-64), отлично показал себя в ходе тестирования. Память имеет неплохой разгонный потенциал, и способна стабильно работать в режиме DDR5-6000, без поднятия напряжения. При работе режиме DDR5-6000, память функционирует на хороших скоростях, и этого вполне достаточно, что бы раскрыть потенциал производительных процессоров, относящихся к настольному сегменту.

Купить комплект оперативной памяти, Kingston Fury Beast (KF552C40BB2K2-64), по выгодной цене, можно в Яндекс Маркете