Mindkiller

Opple Lightmaster IV отметил небольшой риск из-за пульсаций.

Там же 1.5 килогерца. На такой частоте монитор может творить что ему угодно. Это если б было 200-300 Герц — тогда уже можно б было напрягаться.
Хотя с другой стороны есть и те, кто субпиксели видит [/sarcasm]

Какие-то чудеса у вас творятся. Запустил сейчас OCCT и Cinebench 23-ий на i5-12400F со снятым лимитом мощности. В результате в OCCT температура 82 градуса, в Cinebench — 78.

Хотя может быть и такое, что на процессоры AMD эти тесты как-то по-другому влияют.

Например, я провожу такие тестирования только в Cinebench R23, которая дает более мощную и более ровную нагрузку на процессор в отличии от той же программы OCCT или Аиды 64.

Как минимум в OCCT можно поставить галки [x] Ровная нагрузка (Steady) и [x] Выжать из процессора все соки (Extreme). Будет горячо :).

Правильнее на этой доске подсветку в принципе не включать, потому что она мерцает 120 раз в секунду (а то и все 77).

Большую русскую букву Х на ней будет непросто отстукать :).

Я живу в панельной хрущёвке 1962 года постройки. Что-то не сходится.

Да тут уже давно все обзоры сильно доплаченные :).

Хмммммм… Replay5… Где-то я этот ник уже встречал. Лет этак 25 назад. Но вряд ли вспомню где.

Соседка у меня после окончания КемТИППа отправилась работать технологом молочного производства на один из заводов «Простоквашино». С молоковозами там проблем не было — с утра до ночи свежее молоко подвозили. В-общем, с полгода там соседка проработала, потом сказала: «Нет, всё, хватит! Не могу я больше людей обманывать!». И ушла в техподдержку Мегафона :).

Можно сравнить с Keychron Q3 Max, у которой за 16.000 руб. сверху только два преимущества — поддержка VIA и дополнительные 300 грамм веса.

Подсветка — очень нужная вещь. Вот допустим пришёл к вам враг. Вы включаете подсветку на доске, она начинает мерцать 70-120 раз в секунду, у врага начинаются различные неврологические проблемы — и он уходит несолоно хлебавши :).

Наверняка есть мини-пк с зарядкой от Type-C. В этом случае можно докинуть в рюкзак банку силы. Но в полях с таким комплектом не поработаешь, там ноут хоть как понадобится.

Да, согласен, что экран там классом выше

Дело не в классе. OLED и AMOLED — совершенно разные вещи.

А при чем тут это, если мы о выгорании говорим?

Притом, что планшет ещё надо заставить не отключать экран через 15 секунд бездействия, а на ноутбуке для работы у вас может быть целый час открыт скайп/зум/ещё_что-то_подобное, где 50% элементов на экране будут статичными и неизменными. И это только один пример разницы между устройствами. За дополнительную плату могу накидать вам ещё десяток.

Потому что ClearType — это *костыль*

Но вы вместо него предлагаете другой костыль, ориентированный под конкретный тип OLED с определённым расположением субпикселей. А если они окажутся расположены по-другому — то вот такой неутешительный результат получится:

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/17182987155918111.jpg

На OLED и бумаге (при грамотно настроенном мониторе и печатающем оборудовании) это будет почти одинаково

Повторю вопрос. Как разница в контрастности может влиять на цветовой охват? Это совершенно разные вещи, никак не связанные между собой.

А зачем с ним бороться? Более насыщенные цвета, больший диапазон и поддержка HDR.

Когда вы всё-таки поймёте, что цветовой охват никак не связан ни с контрастностью, ни с диапазоном (что бы это ни было), ни с HDR — тогда сразу придёт понимание, почему для рабочего ноута (если вы не дизайнер, владеющий колориметром) расширенный цветовой охват — зло, с которым нужно бороться.

Но я всё же попробую объяснить вам на пальцах. Можно найти в вашем любимом гугле любую картинку, на которой приведены цветовые пространства sRGB и что-нибудь пошире (DCI-P3, AdobeRGB, Rec.2020). Вроде такой:

https://displaysdb.ru/img/widegamut/difference.jpg

Теперь давайте представим, что у вас монитор со стандартным цветовым охватом sRGB. Вы хотите вывести на него зелёный цвет — тот, что на вершине треугольника sRGB. Какой «hex-цвет» будет ему соответствовать? Правильно, #00FF00. Затем вы подключаете OLED-монитор, у которого цветовой охват как правило чуть шире DCI-P3, и хотите вывести на него зелёный цвет из вершины треугольника DCI-P3. Какой «hex-цвет» будет ему соответствовать? Нет, вот здесь вы не правы. Правильный ответ — #00FF00. Теперь включите воображение и попробуйте представить, что будет, если операционная система, не имея ни малейшего представления о цветовом охвате вашего монитора, отобразит контент, рассчитанный, естественно, на sRGB. Если представить сложно — пожалуйста, наглядно два одинаково откалиброванных монитора у меня на столе:

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/16990296470918111.jpg
Автор: Mindkiller (Public Domain)

Поэтому расширенный цветовой охват будет хорош на отдельном мониторе, который предназначен специально для игр (пофиг на ЦО), специально для кино (DCI-P3, Rec.2020), специально для печати на футболках и кружках (AdobeRGB) и пр. И не будет использоваться для других целей. А вот на рабочем ноуте это жуткий головняк, там даже в скайпе/зуме/ещё_чём-то_подобном вам все будут пьяными казаться :).

Я понятно объяснил или нужно что-нибудь уточнить?

Выгорание — проблема прошлого дня

Только вот я почему-то часто вижу OLED-мониторы с впечатанными картинками.

Tab S5e

Во-первых, там банальный AMOLED. Во-вторых, это планшет, а не ноутбук для серьёзной работы. Так что пример мягко говоря неудачный. У них совершенно разные экраны и сценарии использования.

субпиксели имеют значение только пока самих пикселей менее 2,5 тысяч на квадратный сантиметр

Субпиксели будут иметь очень большое значение, когда основная рабочая ОС (пусть это будет Windows) выведет вам на экран не очень крупный текст. Сглаживание рассчитано на пиксели в формате RGB, а как выглядят субпиксели в OLED — вы выше наглядно показали, демонстрируя одно из его сомнительных преимуществ. В итоге при работе с текстом (что в-общем типично для рабочего ноутбука) придётся наслаждаться цветными полосами, лесенками и прочими артефактами, связанными с нестандартным расположением субпикселей.

За цветовой охват — он у OLEDв реальности при прочих равных будет выше за счет того же «истинного черного»

Во-первых, как связаны «истиный чёрный» и цветовой охват? «Истиный чёрный» может только на контрастность повлиять.

Во-вторых (к вопросу о том, насколько важен охват), как вы планируете бороться с расширенным цветовым охватом OLED-а? MSI, например, прилагает к своим дорогущим Creator-ам утилиту, позволяющую подрезать цветовой охват до sRGB (вопрос о том, почему в них не OLED, я уж оставлю за кадром). А вот у других производителей я что-то не встречал подобных решений. И как там придётся избавляться от прелестей широченного гамута — большой вопрос.

Интересное мнение. Я своё тоже выскажу. Есть куда больше оснований бояться OLED-а (выгорание, нестандартное расположение субпикселей, расширенный цветовой охват и пр.), чем ШИМ-а на запредельных частотах.

Спасибо, у меня есть хороший люксметр, не опл :).

Если вы погуглили, то наверняка заметили, что в 99% мониторов используется ШИМ на частотах в десятки килогерц. Чем она вам не угодила?

Поэтому акцент стоит делать на качественную клавиатуру с полноценной русской раскладкой

Зачем русская раскладка тем, кто замечательно печатает вслепую?

в противовес LED-подсветке, у которой ШИМ на не-максимальной яркости будет всегда

Вы замеряли? Хоть тем же китайский оплом?

Я не понимаю линукс. Конечно, иногда меня просят посмотреть, что случилось с сервисами на линуксе. За это я беру дополнительно +50% к ценнику за FreeBSD, потому что если во фряхе с версии 2.2.6 конфиги лежат в неизменных местах, то на линуксе не всегда можно обнаружить даже /etc/network/interfaces (привет, RedHat & Co.), не говоря уже о чём-то большем. А уж как в этом зоопарке можно запутать следы с помощью systemd — это отдельная песня.

Попробуйте FreeBSD.

Как доберусь до Анапы — зазову обязательно :).

Уже третий обзор этого мини-бара — и никто так и не проверил, сколько бутылок вина в него входит (и входят ли они вообще).