Mindkiller

А в чём смысл плодить сущности? Причём плодят их как раз малограмотные люди вроде г-на Гулиева, бьющиеся в экстазе тщеславия и самодовольства от того, что подкинули своей ылитной пастве очередное непонятное словечко из английского. Им-то паства шуршащие бумажки платит, покрытые анилиновыми красками, поэтому приходится поддерживать флёр эксклюзивности. Грамотным людям ничего объяснять не нужно — они прекрасно понимают, откуда растут ноги, и над апологетами этой дичи могут только злобно постебаться.

Я предлагаю не использовать английские слова, для которых в русском языке имеются общеизвестные термины. В т.ч. из области механики. А какие критерии будут в законодательных актах в следующем году — увидим. Но боюсь за так любимые вами гаскетмаунты и хотсвапы точно будут штрафовать.

Я бы сказал немного по-другому. Человек, называющий крепление на прокладках гаскетмаунтом, а печатную плату с возможностью замены переключателей хотсвапом, демонстрирует отсутствие базового образования (или плохую успеваемость на уроках физики). А те, кто агрессивно отстаивает подобные англицизмы (снова передаю привет Гулиеву & Co.), всего лишь пытаются напустить ауру ылитарности и ызотерики на обыденное потребительсткое устройство. Да, не нужно ничего усложнять.

Шток и люфт — общеизвестные термины из области механики, они понятны любому человеку, который отучился в школе хотя бы шесть классов.

А какие альтернативы? NOR пока сумасшедше дорог, да и по времени перепрограммирования ячеек сильно уступает NAND.

Это не то, чтобы от лукавого. Просто популяризацией механики у нас в своё время занимались люди, далёкие от инженеров (привет г-ну Гулиеву от меня!). Они не знали, как правильно по-русски назвать переключатель, шток, корпус, люфт, горячую замену и крепление на прокладках — и в итоге теперь адепты механики в глазах нормальных людей выглядят какими-то ылитарными сектантами со своими ратлингами, воблингами и гаскетмаунтами, которые плюются 205-ым критоксом в хаузинг :).

Уже утвердили план мер по противодействию иностранной лексике. Ближе к концу года ожидается законодательный акт — и тогда за эту дичь начнут штрафовать.

Если кейкапы не из двойного литья смысол подсветки?

Литьё там как раз двойное. А смысл в том, что можно снять родные колпачки из нормального PBT-пластика, поставить на неё дешёвые колпачки с прозрачными легендами из ABS-пластика и наслаждаться мерцанием подсветки на 180 Гц.

Как-то так

Ого… Неужели это случилось? A4Tech выкинул дешёвые прозрачные ABS-колпачки, заменив их на нормальные, налепил силиконовых прокладок вместо винтов и сделал более-менее нормальное приложение (по сравнению с вырвиглазным доминатором для блудей).

торсионная пружина с высокой отдачей

Что-то мне подсказывает, что никакой торсионной пружины там нет. Торсионную ставят в двухпружинных щёлкающих кнопках пр-ва Kailh, например. В линейных самая обычная.

Хы… И правда гирлянда по периметру :).

А у какого десятилетнего корсара была подсветка по периметру корпуса? Этому РГБТ-веянию года 2-3 всего.

Кроме верхнего, в остальные заведено максимум 4 линии. А если внимательно изучить инструкцию, то окажется, что и эти слоты делят линии с M.2 или ещё чем. Так что это всего лишь бутафория.

Вы как-то невнимательно меня прочли. Я не куплю никакие наушники. Мне их негде использовать.

И сравнивать проводную изодинамику (да ещё поди и с открытым акустическим оформлением) с беспроводной гарнитурой — это всё-таки верх непрофессионализма. Если бы вы предложили модели беспроводных гарнитур с закрытым акустическим оформлением, которые звучат не хуже в одном бюджете с этими V3X — тогда ваше мнение было бы здесь к месту. А предлагать тем, кто выбирает синезубые закрытые полноразмеры, совершенно другой девайс не имеет никакого смысла.

Я себе старшего брата в прошлом году подарил.

https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/17200267044018111.jpg
https://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/17187978886118111.jpg

Но обзора не будет :). Может, через год наконец-то разбогатею и подарю себе SSD с интерфейсом PCIe 5.0, на который не стыдно будет этого монстра из ада надеть. Или может кто на обзор мне такой принесёт. Хотя сейчас на каждом втором SSD термодатчик шестибитный, так что больше 64 градусов не покажет ни за какие коврижки. В-общем, сложно всё с SSD.

10-гигабитные сетевухи пока есть только на очень дорогих платах, а 100-гигабитные можно только с помощью отдельной карты добыть. Ещё может понадобиться SDR, термостабилизированный кварц, плата видеозахвата не-USB, RS-232 / RS-485 и пр.

Разумеется, скачивать какую-нибудь Senua’s Saga: Hellblade 2 вы будете у InsaneRamzes-a и ещё нескольких тысяч раздающих на трекере. Так что с вероятностью, близкой к 100%, сможете полностью задействовать провайдерский тариф, в отличии от скачивания с платформ в один поток.

Да, я в курсе, что такое трекер.

Не заметил от этого плюсов.

Так может вы не заметили их именно потому, что производители PCIe-адаптеров не спешат переходить на пятую версию, нет? Например, любую существующую видеокарту можно было бы уместить в x8, а то и x4 — и не пришлось бы все линии отдавать одному устройству. Или, скажем, очень нужную вам 10-гигабитную двухпортовую сетевуху можно было бы вонзить в x1. Но что мы имеем? А имеем мы X540, пожирающий 8 линий PCIe 2.0 или X550, довольствующийся 4 линиями 3.0.

у меня сейчас есть на X99, меня тут пугать не чем

В процессорах, которые на X99, вообще PCIe 3.0. Не всех такое старьё устроит. А что-то более современное стоит совсем не тех денег, которые просят китайцы за свои бузионы.

Ну выпустил производитель одну модель мамки, ну две с этими m2, выпусти и без m2 но pci-e на все 6 позиций

Хех… Помню лет 25 назад все также ныли, когда широченный толстый IDE, требующий жонглирования перемычками Master/Slave, начали менять на SATA. «Зачем мне этот маленький тоненький ужас? Лучше б сделали ещё две гребёнки!». В итоге зумеры уже и не знают, что это за зверь такой — IDE. Также и с SATA со временем уйдёт на обочину истории, уступив место NVMe.

Ну и никто, конечно, не сделает в домашних чипсетах много линий, даже когда PCIe 5.0 станет достаточно популярным и обзаведётся кучей контроллеров. Проблема в том, как они выделяются со стороны процессора. Можно открыть схему и посмотреть. 16 всегда один скопом идут, в большинстве случаев на видеокарту. Оставшиеся 4 или 8 тоже дробятся максимум на 4 линии. Для производителей плат развести из 16 линий 8+8 — очень дорого, потому что коммутаторы PCIe не копейки стоят, как и усилители сигнала, которые надо через каждые 10 см. ставить. Поэтому какие-то нестандартные (с точки зрения производителя процессора) конфигурации PCIe можно увидеть только в дорогих платах за 500+ у.е.

Можно не с платформ качать, а с трекеров. Там частенько скорость в гигабит упирается, особенно на раздачах InsaneRamzes-а :).

Производители материнок хотя бы внедрили PCIe 5.0. Но в итоге этот функционал оказался невостребован.

А разъёмы не убирают. Их не ставят. Ну будет 7 бутафорских слотов х16. А толку? Линий-то кот наплакал. В платах за 500+ у.е. вам могут предложить коммутаторы — и там чипсетные M.2 будут делить четыре линии PCIe 4.0 со слотом, возможно даже с полноразмерным х16 (см. ASUS ProArt X670E, например). В тех же 500+ у.е. платах как правило есть и два процессорных слота x16, но, естественно, в режиме 8+8 через коммутатор, потому что гражданским больше 16 линий не положено. Охота большего? Добро пожаловать в HEDT, только валидольчик приготовьте перед тем, как с ценами ознакомиться.