Lambert

А как же тогда сбрасывать не заводские установки будут? Ведь у каждого теперь свой уникальный пароль будет…

Не согласен, даже при наличии различных сред распространения звуковых колебаний можно вполне использовать метод триангуляции, нужно больше точек и измерений. А с помощью метода бисекции находим и аппроксимируем. :)

Надо было методом триангуляции вычислять. А потом линейно аппроксимировать эту квартиру.

Спасибо что прояснил внучек. :) А то я грешным делом подумал что это те кто что-то "влаживают во внурю", потому и влогеры.

Однако эта камера ориентирована на влогеров,...
А кто такие влогеры?

Бака нет. Кумуляторный же мотик.

Вы по себе людей зря судите.

Я понимаю ваше жгучее желание что бы у соседа корова сдохла и дом сгорел. Но видите, не получается, но вы сильно не расстраивайтесь, телевизор посмотрите, вам расскажут как у них плохо все, а у вас все хорошо. Глядишь и полегчает, отпустит.
Вспомните про безаварийные запуски, сколько их там, до сотни то добрались уже? :)

Конечно легенда, 4 вышел с запозданием, так что садились штатно.

Научитесь читать свои первоисточники, а то сами себя макаете, не интересно даже. :)

Теперь эта городская легенда лет 10 будет ходить по сети, вызывая прилив патриотичного восторга у «истинных» патриотов. :)

«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет» ©

Ответ Vladimir00 на комментарий

Он будет вращаться по орбите на той высоте, на которой была пушка. На более высокую поднять не получится. Можно сделать вытянутый эллипс, у которого апогей будет высоко, но перигей — все равно на уровне пушки (или ниже, тогда аппарат в землю врежется). А как при выстреле из НАЗЕМНОЙ пушки сделать орбиту, которая во всех точках сильно выше уровня Земли?

Есть множество решений и технических проблем. Сами товарищи не заявляют что их запуски будут обходиться без двигателя вообще, как раз они говорят, маршевые двигатели будут. Наличие маневровых двигателей в любом случае обязательно. А «Наука» на практике показала, они могут успешно применяться и для изменения и поднятия орбиты, добрались же до МКС.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Честно говоря, сомневаюсь, что притяжение других небесных тел может за разумное время поднять высоту околоземной орбиты с «приземной» до нормальной орбитальной. Намного раньше сопротивление воздуха сработает.

Не сомневайтесь, гравитационными маневрами для разгона и торможения пользуются уже довольно давно и вполне успешно.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Правда, может быть, как раз и сопротивлением воздуха и можно воспользоваться — запустить аппарат с теоретически гиперболической скоростью, которая из-за сопротивления воздуха упадет до эллиптической как раз на нужной высоте… я подумаю.

Можно вполне успешно воспользоваться эффектом отскока от атмосферы, этот эффект тоже известен не первый день. Коррекция орбиты нужна будет в любом случае, орбиты разные для разных задач.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Спасибо.

На здоровье. Еще раз, если интересуетесь, в сети есть много вполне приличных материалов по небесной механике и навигации с видео, графиками и выкладками.

Это не форточка и не дырка, а вытяжная вентиляция, применяется для точечного отвода загрязненного воздуха с высокой концентрацией газов.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Снаряд, выпущенный из наземной пушки горизонтально с первой космической скоростью в идеальной модели совершит оборот и врежется в пушку сзади. Он никак не сможет выйти на эллиптическую орбиту, проходящую в 100 км над пушкой. А если сможет — объясните, как. Я не понимаю, правда.

Ну, если брать идеальные модели, то врежется он только в том случае если стрелять строго в сторону вращения земли и ли наоборот. :) Дальше, в идеальном модели, вы быстро демонтировали пушку и снаряд вращается на круговой орбите. :)
В неидеальном мире, на снаряд будет гравитационное воздействие массивных тел и еще маленькая кучка всяких других, которые «подправят» траекторию. Помните что "сила притяжения пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния" Запустите достаточно далеко и солнце, луна, другие планеты утянут снаряд и изменят его траекторию.
Так что законы не запрещают. :) На практике, есть проблемы, может быть даже неразрешимые на текущем уровне развития.

Ответ Vladimir00 на комментарий

А можно не «нет. нет.», а подробней, пожалуйста? Где именно я ошибся, и как возможна траектория с активным участком только на старте, а дальше чисто баллистическая, без коррекций, и при этом выводящая с Земли на орбиту?

Можно конечно, но это долго, мне лень об этом писать, поэтому не буду. Если вы правда интересуетесь, куча материалов в сети в том числе и с видео и картинками. Для начала обдумайте что такое первая космическая скорость, подсказка это горизонтальная скорость. :) В учебниках очень любят пример с пушкой, которая стреляет горизонтально… Да и современные ракеты не взлетают строго вертикально с последующим набором горизонтальной скорости.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Если с коррекциями — то я и сам написал, что возможно. Но это значит, что запулить просто чушку таки не выйдет, а придется приделывать двигатель. Даже если нужно вывести на орбиту просто кусок металла (например, плиту корпуса, которая будет дальше смонтирована на собираемый на орбите корабль).

Да можно много что придумать, Вон в последнее время «все» активно бросились делать «буксиры» и всякие «мусоросборники»…

Ответ Vladimir00 на комментарий

Во-первых, насколько мне известно, законы небесной механики запрещают выводить на орбиту грузы катапультой с Земли.

Нет.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Просто потому, что траектория может быть или параболой/гиперболой, но тогда мы получим не выход на орбиту, а уход в дальний космос; или эллипсом, но эллипс, если уж начался на Земле, то и снова с Землей пересечется.

Нет.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Поэтому придется все равно приделать двигатель и где-то уже наверху делать коррекцию.

Факт, перемещаться по орбитам надо.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Во-вторых, есть проблема сопротивления атмосферы.

Есть, но в принципе решаемая.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Поэтому катапульту лучше строить на вершине Эвереста

Хватит и 4км.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Ускорение все равно будет под тысячу g, людей запускать нельзя, но многие грузы выдержат.

Людей и не планировалось, спутники хотят.

Если да кабы...
Тогда открывается, механическим, православным, ключом.

Молодцы! Удачи и успехов им.

Там батарейка, так что есть света или нет светы..., но куда сувать есть.

1. Начните для начала включать свою логику, а то вам без нее совсем туго.
2. Где я писал что вы писали что борьбу надо прекращать? :)
3. Если бы нихрена не делали то и результата не было бы, а он есть.
4. Они есть и будут. Это не искоренить совсем, так же как коррупцию и проституцию. Но если взять и посмотреть количественно и соотношение, то их гораздо меньше чем у конкурентов.
5. Когда вас жмут вы тоже вещаете и орете, просто это интересно только вам.