Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
600 евро за телефон с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ флэш-памяти..., помоему это ХайВай чего то соснул, особенно если посмотреть на 1200 евро за Porsche Edition… Это они 500 евро за то что рядом с поршем этот телефон полежал берут?
Ну возможно какие то производители не постесняются положить вместе со своим аппаратом зарядку Oppo. Apple себе такого позволить не может. У них комплектная зарядка будет от Apple. :)
Huawei, Samsung кладут то что у них есть в данный момент. И то что они кладут зарядки SC это не от того что они такие добрые, а от того что им это выгодно. Им выгодно выпускать один тип зарядного устройства, для всех, унификация производства. :) И в данном случае экономия от унификации и упрощения логистики перевешивает экономию на самих зарядках. Абсолютно то же самое происходит с Apple, они когда то сделали неплохую зарядку, которая по факту подходит ко всем устройствам. И они будут ее класть во все устройства до тех пор пока она их устраивает и выполняет свою функцию.
Хотите большего, платите деньги. Huawei, Samsung поступают точно так же и если вам нужна зарядка «способная наиболее эффективно зарядить аппарат» то ее придется купить.
P.S. Кстати интересно что подразумевается под «наиболее эффективно», скорость? Мне допустим скорость не важна… :) Так что мои критерии эффективности другие. :)
Вот зачем? Так человек может быть напряг бы неиспользуемый ресурс организма… :)
Я даже больше скажу, при объемах в 130 миллионов, даже экономия в 1 цент будет интересна для фирмы.
Если не сложно приведите пожалуйста примеры таких «заботливых» производителей. Которые, цитирую: "… кладут комплектные зарядные устройства, которые способны наиболее эффективно зарядить аппарат". Производитель кладет те устройства, которые ему выгодно положить.
Я тоже не откажусь, но к сожалению это вступает в некоторое «маленькое» противоречие с общепринятой, на сегодняшний момент, физической моделью устройства нашего мира. :)
Напрашивается вопрос, а что вам мешает купить нормальную зарядку, для телефона, кроме банальной жадности. Почему вы решили что кто-то что-то вам должен? :)
Чего вы так надрываетесь, звонить он умеет, камера хорошая, интернет есть, что еще надо?
80% пользователей смартфонов используют их прежде всего для общения в различных соцсетях и мессенджерах. Вот и дают то что будет востребовано большей частью аудитории.
Через полгода-год появится и в андроиде…
Или в каждом коментарии надо дать о себе знать и серануть не в тему?
Huawei, Samsung кладут то что у них есть в данный момент. И то что они кладут зарядки SC это не от того что они такие добрые, а от того что им это выгодно. Им выгодно выпускать один тип зарядного устройства, для всех, унификация производства. :) И в данном случае экономия от унификации и упрощения логистики перевешивает экономию на самих зарядках. Абсолютно то же самое происходит с Apple, они когда то сделали неплохую зарядку, которая по факту подходит ко всем устройствам. И они будут ее класть во все устройства до тех пор пока она их устраивает и выполняет свою функцию.
Хотите большего, платите деньги. Huawei, Samsung поступают точно так же и если вам нужна зарядка «способная наиболее эффективно зарядить аппарат» то ее придется купить.
P.S. Кстати интересно что подразумевается под «наиболее эффективно», скорость? Мне допустим скорость не важна… :) Так что мои критерии эффективности другие. :)
Я даже больше скажу, при объемах в 130 миллионов, даже экономия в 1 цент будет интересна для фирмы.
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
Сколько лет прошло..., а ничего не изменилось. :)
80% пользователей смартфонов используют их прежде всего для общения в различных соцсетях и мессенджерах. Вот и дают то что будет востребовано большей частью аудитории.
Через полгода-год появится и в андроиде…
А то в новости Самсунгу продает оборудование Canon Kokki, а всем остальным Canon Tokki. :)