Новость о том, что люди сделали телефон, который хорошо снимает. Тут бы порадоваться, но нет все свелось как обычно к Apple..., странные люди. С одной стороны плачут что засилье новостей про Apple, с другой стороны сами же генерируют необходимую волну...
Huawei действительно сильно подтянулся по качеству камер, я маме купил Huawei Р10, снимает действительно очень и очень хорошо, на мой взгляд и на взгляд мамы. :)
Я обратил внимание на глупости.
А корявый машинный перевод, это всего лишь то, что должно насторожить с самого начала, когда только увидели данное поделие.
Тут проблема не только в переводе но и в логике.
То есть, вы реально считаете что стоит верить всему тому, что там написано?
Одно это должно уже насторожить: "Устранение неполадок iOS 11: Чтобы запускать эти 32-разрядные приложения для iOS, пользователи могут немного перейти на iOS 11 в iOS 10, если вы обновили iOS 11, или не обновлять iOS 11. Некоторые Разработчики могут обновлять свои приложения для решения проблем iOS 11." — орфография оригинала сохранена.
600 евро за телефон с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ флэш-памяти..., помоему это ХайВай чего то соснул, особенно если посмотреть на 1200 евро за Porsche Edition… Это они 500 евро за то что рядом с поршем этот телефон полежал берут?
Ну возможно какие то производители не постесняются положить вместе со своим аппаратом зарядку Oppo. Apple себе такого позволить не может. У них комплектная зарядка будет от Apple. :)
Huawei, Samsung кладут то что у них есть в данный момент. И то что они кладут зарядки SC это не от того что они такие добрые, а от того что им это выгодно. Им выгодно выпускать один тип зарядного устройства, для всех, унификация производства. :) И в данном случае экономия от унификации и упрощения логистики перевешивает экономию на самих зарядках. Абсолютно то же самое происходит с Apple, они когда то сделали неплохую зарядку, которая по факту подходит ко всем устройствам. И они будут ее класть во все устройства до тех пор пока она их устраивает и выполняет свою функцию.
Хотите большего, платите деньги. Huawei, Samsung поступают точно так же и если вам нужна зарядка «способная наиболее эффективно зарядить аппарат» то ее придется купить.
P.S. Кстати интересно что подразумевается под «наиболее эффективно», скорость? Мне допустим скорость не важна… :) Так что мои критерии эффективности другие. :)
Вот зачем? Так человек может быть напряг бы неиспользуемый ресурс организма… :)
Я даже больше скажу, при объемах в 130 миллионов, даже экономия в 1 цент будет интересна для фирмы.
Если не сложно приведите пожалуйста примеры таких «заботливых» производителей. Которые, цитирую: "… кладут комплектные зарядные устройства, которые способны наиболее эффективно зарядить аппарат". Производитель кладет те устройства, которые ему выгодно положить.
Я тоже не откажусь, но к сожалению это вступает в некоторое «маленькое» противоречие с общепринятой, на сегодняшний момент, физической моделью устройства нашего мира. :)
Напрашивается вопрос, а что вам мешает купить нормальную зарядку, для телефона, кроме банальной жадности. Почему вы решили что кто-то что-то вам должен? :)
Huawei действительно сильно подтянулся по качеству камер, я маме купил Huawei Р10, снимает действительно очень и очень хорошо, на мой взгляд и на взгляд мамы. :)
Может быть всетаки брелка, а не брелока?
Нда, прочел как правильно вопрос снимается. Был неправ вспылил. :)
А корявый машинный перевод, это всего лишь то, что должно насторожить с самого начала, когда только увидели данное поделие.
Тут проблема не только в переводе но и в логике.
Одно это должно уже насторожить: "Устранение неполадок iOS 11: Чтобы запускать эти 32-разрядные приложения для iOS, пользователи могут немного перейти на iOS 11 в iOS 10, если вы обновили iOS 11, или не обновлять iOS 11. Некоторые Разработчики могут обновлять свои приложения для решения проблем iOS 11." — орфография оригинала сохранена.
Или в каждом коментарии надо дать о себе знать и серануть не в тему?
Huawei, Samsung кладут то что у них есть в данный момент. И то что они кладут зарядки SC это не от того что они такие добрые, а от того что им это выгодно. Им выгодно выпускать один тип зарядного устройства, для всех, унификация производства. :) И в данном случае экономия от унификации и упрощения логистики перевешивает экономию на самих зарядках. Абсолютно то же самое происходит с Apple, они когда то сделали неплохую зарядку, которая по факту подходит ко всем устройствам. И они будут ее класть во все устройства до тех пор пока она их устраивает и выполняет свою функцию.
Хотите большего, платите деньги. Huawei, Samsung поступают точно так же и если вам нужна зарядка «способная наиболее эффективно зарядить аппарат» то ее придется купить.
P.S. Кстати интересно что подразумевается под «наиболее эффективно», скорость? Мне допустим скорость не важна… :) Так что мои критерии эффективности другие. :)
Я даже больше скажу, при объемах в 130 миллионов, даже экономия в 1 цент будет интересна для фирмы.
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
Сколько лет прошло..., а ничего не изменилось. :)