Если вы уж собрались пустить телефон на запчасти, то проще, эффективнее и логичнее разобраться с протоколом работы фронтальной камеры и просто вскрыв телефон подавать сигнал разблокировки. Гипс, глина, маски лепить..., бред..., зачем?
Пока стадо "борцов с Apple" с радостным подвыванием и улюлюканьем, кидается на каждую подобную новость их будут производить в большем и большем количестве, рейтинг нужен, клики, показ рекламы...
В топе практически все время одни новости от Apple.
Тег Apple самый жирный и большой из тегов… :)
Так что чего уж тут сетовать, пипл хавает. :)
Что касается iPhone 8, то спрос на смартфона оказался ниже прогнозируемого, из-за чего Apple готовится снизить темпы производства смартфона в первом квартале следующего года на 50-60%.
При этом iPhone 8 Plus пользуется даже большим спросом, чем ожидалось.
Дальше...
Ожидается, что Foxconn может переключить часть производственных линий, на которых сейчас собирают iPhone 8 Plus, на выпуск iPhone X.
То есть, они собираются производственные линии, на которых производится устройство, пользующееся повышенным спросом, судя по сообщению в новости, переключить на выпуск другой модели...?!?! Может всё-таки речь идет о меньшей модели телефона… :)
Я не знаю насколько используется выписывание рецепта. Я убедился что, то что мне нафиг не нужно, оказывается нужно огромному количеству людей. Так что оценивать насколько программа себя оправдывает в денежном эквиваленте я не возьмусь. Но если они сумели получить FDA на свой тест, то это точно не шарлатанство. %) Я дважды проходил через это, эти медицинские бюрократы всю душу вытрясут… :)))
Нет, это не метод, метод это отработать положенный ресурс. Любой взрыв и поломка — это неудача, другое дело что опыт и данные накопленные при этой неудаче можно употребить на то что бы больше таких неудач не было.
Я так старался, расписывал, а вы даже не удосужились прочесть...
И в третий раз задаете вопрос, ответ на который получили еще в первый раз… После этого оказывается у меня "проблемы с пониманием"… Вытащите свою голову из того места, где вы ее храните, протрите глаза, прочтите, что вам ответили...
Сдается мне это будет полезнее, чем строить гипотезы на пустом месте и фантазировать на тему, зачем сделано то, чего нет. :)
Вы конечно удивитесь, но испытания проводятся для того что бы подтвердить паспортные характеристики двигателя на практике и проверить его надежность. :)
У вас тоже проблемы с пониманием текста? Я ведь для вас старался, писал ответ. Все честно расписал, зачем, почему, для чего. Я упрощу вам задачу, куплет из песенки можете не читать, остальное ответ на ваш вопрос. :)
Непонятно, зачем вы защищаете недобросовестных разработчиков этой программы.
Разработчики вполне себе добросовестные, они сделали ровно то что их просили сделать. При рекламировании своего товара, они написали абсолютно честно что вы сможете делать с помощью их аппликации. Нигде не наврали, так что защищать их нет необходимости.
То что местные "новостные гуру" написали отсебятину, так это не проблема разработчика. :) Это опять же известный прием, немного фактов и ссылок, все равно никто читать не пойдет, а если пойдет то не поймет, а если поймет, то покрутит у виска и ничего делать не будет, а если будет что-то писать в ответ, то остальная биомасса его задавит. Все дальше можно писать любую чушь. :) Народ на это хорошо ведется и практика, как видите, подтверждает теорию. :)
Все попытки воззвать к разуму, тщетны, тупо повторяется ложное утверждение и сделанные на его основе выводы. :) Все что противоречит "генеральной линии партии и не колеблется с ней в такт" немедленно объявляется ересью… :)
Как можно увидеть того чего нет? Я знаете ли не увлекаюсь приемом психотропных препаратов, "для повышения остроты восприятия". :)))
И я не в секте, мне «просветление» не требуется.
Одно другому не мешает. К тому же опыт поколений, сублимированный в пословице "У кого что болит, тот о том и говорит", а так же то упорство в игнорировании очевидных вещей, заставляет меня усомниться что вы не в секте… :)
То есть, аргументированно сказать вам нечего. :)
Совету моему не последовали и не перечитали мною написанное раз 10 до просветления или просветление не наступило. Ну что ж бывает…
Так что про «замену доктора» это все-таки правда… :-)
это первая цитата
Во первых, лично я, нигде не утверждал что «доктор не нужен».
это вторая
Перед этим там написано, и я это жирным выделил — «Want to take a vision test at home?». Т.е. доктора посещать все-таки не требуется. :-)
это третья
Вы когда сочиняете, записывайте. Для дальнейших комментариев пригодится, что бы вот так глупо не попадаться.
Во вторых, указал на ваши ошибки т.к. речь идет вообще о двух разных приложениях одного производителя а вы же все твердите про выбор оправ попутно оскорбляя других.
У меня нет ошибок, второе приложение припели сами, на меня свалить пытаетесь, не выйдет. И никого я не оскорбляю, я просто правду в глаза говорю, если человек не может понять 3 простых предложения на родном, я надеюсь, языке, как простите мне реагировать? Вопрос риторический, не надо отвечать.
Понятно. Д'Артаньян на белом коне...
Общение имеет смысл, если оно к чему ни будь приводит, в данном случае оно бесперспективно, вы ходите по кругу, пытаясь запутать следы и доказать что изначально говоря черное вы имели в виду белое, но не то белое, а совсем другое отличное от того белого что упоминалось ранее и называлось черным.
Классический прием, попытка подмены понятий. :)
В топе практически все время одни новости от Apple.
Тег Apple самый жирный и большой из тегов… :)
Так что чего уж тут сетовать, пипл хавает. :)
Дальше...
То есть, они собираются производственные линии, на которых производится устройство, пользующееся повышенным спросом, судя по сообщению в новости, переключить на выпуск другой модели...?!?! Может всё-таки речь идет о меньшей модели телефона… :)
Я так старался, расписывал, а вы даже не удосужились прочесть...
И в третий раз задаете вопрос, ответ на который получили еще в первый раз… После этого оказывается у меня "проблемы с пониманием"… Вытащите свою голову из того места, где вы ее храните, протрите глаза, прочтите, что вам ответили...
Сдается мне это будет полезнее, чем строить гипотезы на пустом месте и фантазировать на тему, зачем сделано то, чего нет. :)
Вы даже брошенную вам косточку, не можете подхватить…
Разработчики вполне себе добросовестные, они сделали ровно то что их просили сделать. При рекламировании своего товара, они написали абсолютно честно что вы сможете делать с помощью их аппликации. Нигде не наврали, так что защищать их нет необходимости.
То что местные "новостные гуру" написали отсебятину, так это не проблема разработчика. :) Это опять же известный прием, немного фактов и ссылок, все равно никто читать не пойдет, а если пойдет то не поймет, а если поймет, то покрутит у виска и ничего делать не будет, а если будет что-то писать в ответ, то остальная биомасса его задавит. Все дальше можно писать любую чушь. :) Народ на это хорошо ведется и практика, как видите, подтверждает теорию. :)
Все попытки воззвать к разуму, тщетны, тупо повторяется ложное утверждение и сделанные на его основе выводы. :) Все что противоречит "генеральной линии партии и не колеблется с ней в такт" немедленно объявляется ересью… :)
Одно другому не мешает. К тому же опыт поколений, сублимированный в пословице "У кого что болит, тот о том и говорит", а так же то упорство в игнорировании очевидных вещей, заставляет меня усомниться что вы не в секте… :)
Совету моему не последовали и не перечитали мною написанное раз 10 до просветления или просветление не наступило. Ну что ж бывает…
Программа делает ровно то, для чего создавалась, а именно помогает продавать очки и зарабатывать деньги. :)
это первая цитата
это вторая
это третья
Вы когда сочиняете, записывайте. Для дальнейших комментариев пригодится, что бы вот так глупо не попадаться.
У меня нет ошибок, второе приложение припели сами, на меня свалить пытаетесь, не выйдет. И никого я не оскорбляю, я просто правду в глаза говорю, если человек не может понять 3 простых предложения на родном, я надеюсь, языке, как простите мне реагировать? Вопрос риторический, не надо отвечать.
Общение имеет смысл, если оно к чему ни будь приводит, в данном случае оно бесперспективно, вы ходите по кругу, пытаясь запутать следы и доказать что изначально говоря черное вы имели в виду белое, но не то белое, а совсем другое отличное от того белого что упоминалось ранее и называлось черным.
Классический прием, попытка подмены понятий. :)