Lambert

Понимание какой части моего развернутого ответа на ваш комментарий вызывает у вас затруднение?

То что специальное устройство справится с работой лучше, при условии что им будет пользоваться обученный персонал?
Или вас ставит в затруднительное положение тот факт, что сравнивать надо специальное оборудование с таким же оборудованием, а не с товарами для населения и наоборот?

Специальное устройство практически всегда будет лучше приспособлено чем универсальное.
Сколько человек купят себе медицинское устройство для слежения? Немного и это будут практически 100% те, кто либо после операции, либо знают о своих проблемах.

Подписка на сервис уведомлений врача платная, это абонемент, который оплачивается либо из страховки, либо человеком, если страховка не покрывает.

Так что, давайте рассуждать о вещах сопоставимых и о тех, о которых имеете представление. :)

Я думаю что причина в том что у человека был пульс, если бы пульс отсутствовал, то и не смог бы повыситься. :)

Я обсуждаю то, что была спасена жизнь человека. По моему мнению даже один такой случай достаточная причина для существования Apple Watch.А «рекламировать» себя это нормально, почему нельзя использовать реальный факт?

феерическую ерунду в данном случае сморозили вы.

Не берите в голову, люди пишут о вещах виденных ими на картинке.

Самая главная характеристика указана. "полноэкранный" :)
Хочется посмотреть на половиноэкранный и четвертьэкранный смартфон. :)

Apple может патентовать все что угодно, на что ей выдадут патент. Она никому ничем не обязана и является коммерческой организацией, а не фондом помощи безработных России. Так что сетовать на то что вам кто-то что-то должен или прав\неправ глупо.

Для начала, неплохо было бы поинтересоваться чем отличается патентное право в России и в Америке. И вот потом уже можно искать в интернете подходящее выражение на латыни. :) Боюсь тут больше подойдет про Юпитера и быка. :)))

Наиболее заметная деталь — отшлифованный фланец байонета Sony E. На 4,5 часах слева от него из корпуса выступает кнопка освобождения объектива.

Автор часы стрелочные в живую видел когда нибудь? :) Кнопка скорее на 7-8 часах находится. :)

Вид сверху. Ближе к центру расположен «горячий башмак», обладающий полной функциональностью. Справа от него видна кнопка вызова меню, а слева — остальные органы управления...

Вы либо фотографию переверните на 180 градусов, либо право-лево местами поменяйте.

… кнопка спуска затвора и обнимающий ее ободок рычажка выключения камеры.

Может быть он опоясывающий всё-таки, а не обнимающий? :)

Я бы не был столь категоричен, по моему мнению этот рынок из пеленок только-только вылезать начал.

Боюсь что "лидер" как раз рад до усрачки что у него покупают амолед. Деньги не пахнут, так что за возможность заработать этот "лидер" еще глотки конкурентам рвать будет. :)

Вы на основании собственного опыта делаете это заявление? :)

Реализация идеи может и скорее всего будет патентоваться отдельно.

На этот вопрос никто не ответит.

Отличная вещь, можно быть уверенным, что человек в такой маске тебя не покусает. :)

Все зависит от того что надо получить. Тахикардию и брадикардию, таким способом выявить можно. Так что если кому то надо то заплатит и будет счастлив что ходит не с хольтером, а с «обычными» часами.

Патентуются идеи, технологии и реализации.

Если Samsung реализует свой датчик с инфракрасным сенсором, по своему. Алгоритмы, датчик пусть и инфракрасный но другой, используются не точки а крестики и т.д. и т.п. То ни Apple, ни кто другой ничего нигде не докажут.

Чего непонятного, каждый патентует свою реализацию одной и той же технологии.

На всех графиках уровень шума откладывали по вертикали и только на последнем почему то по горизонтали…
Это что бы жизнь медом не казалась, да?