Lambert

Да, да, да..., я и не сомневался, что именно это и будет ответом.
Серануть и потом вешать ярлыки — это то, на что хватает умственных способностей.
Удачи в нелегком деле, смотрите не перетрудите пятую точку. :)

Спасибо, я понял, балабол с газировкой.

Судя по количеству "негативных" коментариев, смартфон удался. :)

А можно узнать кто не съэкономил и "прошелся по банкам фотографий". Мне правда интересно у кого "интелект" лучше всего работает, куплю себе.
Или коментарий, только для того что бы в лужу газа подпустить?

Какой еще язь, какая рыба, ясно же видно, что он наглядно показывает размер нанометра. «Вот примерно такого размера нанометр делать будем...» :)

А куда держатель для дополнительного вентилятора, который не идет в комплекте, прикручивается?

Нет, читайте внимательно, новость в том что Skype, обновилась до версии 8.0, получила поддержку тем, а также системы PayPal. :)))

Зачем мне фототехника, я как нибудь разберусь без подстказки.
У меня несколько зумов 70-200 f/2.8 меня вполне устраивает, как и 70-210 f/4.
Только причем тут зумы и телевики, мы вроде о сверхширокоугольнике 16 говорим?
Чего опять с темы то соскальзываем?
У меня есть 20 f2/8, я его довольно редко применяю и честно даже не припомню когда снимал на полностью открытой дырке.
А тут Кремль, на 16 f/1.4..., с размахом, с размахом.
Удачи вам в ваших, прямо скажем, не простых начинаниях.

Кремль..., с F/1.4...? :)

Ну так просветите, не держите в себе воз и маленькую тележку.
Не нужно соскальзывать, на то что я снимаю.

Давайте предположим что Cannon сделал такой объектив.
Что вы на него будете снимать, с F/1.4? :)

Вы только Cannon об этом не говорите, что они не могут. :)
Вопрос не в том что могут или нет, а зачем?
А под деформации — надопонимать геометрические искажения? :)
А вы уверены что все остальные характеристики одинаковы? :)

F/0.5 — это некий теоретический предел для светосильности объектива, если мне память не изменяет.

Просто удивительно как вы просто оценили крутость объектива в светосиле. Получается что чем светосильней тем круче… Интересно что будет когда до F/0.7 или не дай боже до F/0.5 дойдут. Это какой же крутости объектив будет…

Нет не взял бы, слишком большой. К тому же, меня опять терзают смутные сомнения, что камерный модуль отличается от Р10. Оптика посветлее, а кремний скорее всего тот же стоит.

Новость о том, что люди сделали телефон, который хорошо снимает. Тут бы порадоваться, но нет все свелось как обычно к Apple..., странные люди. С одной стороны плачут что засилье новостей про Apple, с другой стороны сами же генерируют необходимую волну...

Huawei действительно сильно подтянулся по качеству камер, я маме купил Huawei Р10, снимает действительно очень и очень хорошо, на мой взгляд и на взгляд мамы. :)

… в форме брелока для ключей

Может быть всетаки брелка, а не брелока?

Нда, прочел как правильно вопрос снимается. Был неправ вспылил. :)

А никак, ветер сам разворачивать будет.

Спасибо тебе за это Microsoft и низкий поклон.

Я обратил внимание на глупости.
А корявый машинный перевод, это всего лишь то, что должно насторожить с самого начала, когда только увидели данное поделие.
Тут проблема не только в переводе но и в логике.

То есть, вы реально считаете что стоит верить всему тому, что там написано?
Одно это должно уже насторожить: "Устранение неполадок iOS 11: Чтобы запускать эти 32-разрядные приложения для iOS, пользователи могут немного перейти на iOS 11 в iOS 10, если вы обновили iOS 11, или не обновлять iOS 11. Некоторые Разработчики могут обновлять свои приложения для решения проблем iOS 11." — орфография оригинала сохранена.