Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да...
Логика конечно железная, все что нельзя сбросить с самолета считаем безопасным на 100%. :)
А откуда у вас уверенность что сборку от Rolls-Royce удастся сбросить с самолета и вообще погрузить на него?
Вы хотите сказать, что в вашем случае, ИТР это "Исправительно-Трудовые Работы", а не "Инженерно-Технический Работник".
Так надо было так и писать, а не бросаться надув щеки аббревиатурами.
Не переживайте так.
Вариант 2, вы сами не знали толком что это такое, решили блеснуть аббревиатурой.
Вообще даже и 2 то не было, Ангару раз в 6 лет запускают, так что один и тот частично успешный.
Давай, не стесняйся, чего как девочка ломаешься, расскажи, какие новые, не имеющие мировых аналогов, ракеты запустили в космос за последние 3 года.
В 2014 и в 2020 Ангару запускали.
Целых 2 раза, это прорыв!!!
Судя по тому что решили что нужен еще тестовый запуск, не все прошло гладко, хоть и запуск посчитали успешным.
До луны 200 дней изза специфики двигателей. Она рядом. Это небольшой разгон и торможение. При полете на марс двигатели наберут куда большую скорость.
И эту скорость надо будет столько же гасить при подлете. А так как двигатель не способен развивать высокую тягу, то половина пути мучительно медленно разгоняемся, вторую половину тормозимся.
На поиски инфу по страшипу я потратил минут 20 и точной информации от сроках полета нет. Тратить большее время ради спора с вами мне лень
Самое большое расстояние, Земля — Марс – 401 млн км, в среднем 225 млн км,
наименьшее расстояние до Марса 54,6 млн км.
Mariner-4, 1964, 228 дней.
Mariner-6, 1969, 155 дней.
Mariner-7, дублер шестого, 128 дней.
Mariner-9, 1971, 168 дней.
Viking-1, 1976, 304 дня.
Viking-2, 1976, 333 дня.
Mars Global Surveyor, 1996, 308 дней
Mars Express, 2003, 201 день.
Mars Reconnaissance Orbiter, 2005, 210 дней.
Maven, 2013, 307 дней.
SpaceX Starship — использует богомерзкие химические ракеты, соответственно время будет сопоставимо. А как вы на корабле не способном развивать высокую тягу долетите за 45 дней, это вы фантазируйте сами.
Вы когда переводите транслейтом, читайте хоть разок что ли. Ну невозможно просто.
"При это он заплатил 675 долларов и решил записать процесс распаковки на видео..."
"После открытия коробки он отказался от получения товара. После пары часов разговоров со службой поддержки Flipkart и выяснения ситуации заказ был отмечен как неудавшийся. Затем заказ был отменен, и был произведен возврат средств."
По расчетам роскосмоса нуклон доберется до марса за 45 дней.
В роскосмосе то об этом знают? :) А то ТЗ на этот буксир предусматривает полет на буксире до луны за 200 суток и это вроде как охренительный результат будет, для новой перспективной системы. А Марс то он малость дальше будет. :)
Зачем?
Малая тяга пилотируемому кораблю зачем?
Основными достоинствами этого типа двигателей является малый расход топлива и продолжительное время функционирования. Но он жрет как не в себя, ему реактор желателен и не хилый такой...
Есть желающие долго и мучительно разгоняться до больших скоростей верхом на ядерном реакторе?
Конкуренция и новые технологии и достижения это хорошо.
— Нет
— И я не вижу. А он есть.
Логика конечно железная, все что нельзя сбросить с самолета считаем безопасным на 100%. :)
А откуда у вас уверенность что сборку от Rolls-Royce удастся сбросить с самолета и вообще погрузить на него?
Заказать хотели.
Вы точно не снабженец? :)
Так надо было так и писать, а не бросаться надув щеки аббревиатурами.
Не переживайте так.
Вариант 2, вы сами не знали толком что это такое, решили блеснуть аббревиатурой.
Запуски с датами..., а балаболка?
Давай, не стесняйся, чего как девочка ломаешься, расскажи, какие новые, не имеющие мировых аналогов, ракеты запустили в космос за последние 3 года.
Короче сказать вам нечего, как здесь некоторые замечают, методички не подвезли новые.
Целых 2 раза, это прорыв!!!
Судя по тому что решили что нужен еще тестовый запуск, не все прошло гладко, хоть и запуск посчитали успешным.
Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
И эту скорость надо будет столько же гасить при подлете. А так как двигатель не способен развивать высокую тягу, то половина пути мучительно медленно разгоняемся, вторую половину тормозимся.
Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
Самое большое расстояние, Земля — Марс – 401 млн км, в среднем 225 млн км,
наименьшее расстояние до Марса 54,6 млн км.
Mariner-4, 1964, 228 дней.
Mariner-6, 1969, 155 дней.
Mariner-7, дублер шестого, 128 дней.
Mariner-9, 1971, 168 дней.
Viking-1, 1976, 304 дня.
Viking-2, 1976, 333 дня.
Mars Global Surveyor, 1996, 308 дней
Mars Express, 2003, 201 день.
Mars Reconnaissance Orbiter, 2005, 210 дней.
Maven, 2013, 307 дней.
SpaceX Starship — использует богомерзкие химические ракеты, соответственно время будет сопоставимо. А как вы на корабле не способном развивать высокую тягу долетите за 45 дней, это вы фантазируйте сами.
"При это он заплатил 675 долларов и решил записать процесс распаковки на видео..."
"После открытия коробки он отказался от получения товара. После пары часов разговоров со службой поддержки Flipkart и выяснения ситуации заказ был отмечен как неудавшийся. Затем заказ был отменен, и был произведен возврат средств."
Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
Долго и мучительно — это долго, очень долго и очень, очень мучительно. Несколько лет.
Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
В роскосмосе то об этом знают? :) А то ТЗ на этот буксир предусматривает полет на буксире до луны за 200 суток и это вроде как охренительный результат будет, для новой перспективной системы. А Марс то он малость дальше будет. :)
Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
Плохо искали, все давно расписано, поищите лучше.
Малая тяга пилотируемому кораблю зачем?
Основными достоинствами этого типа двигателей является малый расход топлива и продолжительное время функционирования. Но он жрет как не в себя, ему реактор желателен и не хилый такой...
Есть желающие долго и мучительно разгоняться до больших скоростей верхом на ядерном реакторе?