Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну так озвучьте, в чем проблема то. Давайте. :)
avatar
В 2014 и в 2020 Ангару запускали.
Целых 2 раза, это прорыв!!!
Судя по тому что решили что нужен еще тестовый запуск, не все прошло гладко, хоть и запуск посчитали успешным.
avatar

Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
До луны 200 дней изза специфики двигателей. Она рядом. Это небольшой разгон и торможение. При полете на марс двигатели наберут куда большую скорость.

И эту скорость надо будет столько же гасить при подлете. А так как двигатель не способен развивать высокую тягу, то половина пути мучительно медленно разгоняемся, вторую половину тормозимся.

Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
На поиски инфу по страшипу я потратил минут 20 и точной информации от сроках полета нет. Тратить большее время ради спора с вами мне лень


Самое большое расстояние, Земля — Марс – 401 млн км, в среднем 225 млн км,
наименьшее расстояние до Марса 54,6 млн км.


Mariner-4, 1964, 228 дней.
Mariner-6, 1969, 155 дней.
Mariner-7, дублер шестого, 128 дней.
Mariner-9, 1971, 168 дней.
Viking-1, 1976, 304 дня.
Viking-2, 1976, 333 дня.
Mars Global Surveyor, 1996, 308 дней
Mars Express, 2003, 201 день.
Mars Reconnaissance Orbiter, 2005, 210 дней.
Maven, 2013, 307 дней.


SpaceX Starship — использует богомерзкие химические ракеты, соответственно время будет сопоставимо. А как вы на корабле не способном развивать высокую тягу долетите за 45 дней, это вы фантазируйте сами.
avatar
Вы когда переводите транслейтом, читайте хоть разок что ли. Ну невозможно просто.
"При это он заплатил 675 долларов и решил записать процесс распаковки на видео..."


"После открытия коробки он отказался от получения товара. После пары часов разговоров со службой поддержки Flipkart и выяснения ситуации заказ был отмечен как неудавшийся. Затем заказ был отменен, и был произведен возврат средств."
avatar

Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
Долго и мучительно это сколько?

Долго и мучительно — это долго, очень долго и очень, очень мучительно. Несколько лет.

Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
По расчетам роскосмоса нуклон доберется до марса за 45 дней.

В роскосмосе то об этом знают? :) А то ТЗ на этот буксир предусматривает полет на буксире до луны за 200 суток и это вроде как охренительный результат будет, для новой перспективной системы. А Марс то он малость дальше будет. :)

Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
А старшип? Я не нашел. Но врятли меньше. Как бы не месяца три

Плохо искали, все давно расписано, поищите лучше.
avatar
Зачем?
Малая тяга пилотируемому кораблю зачем?
Основными достоинствами этого типа двигателей является малый расход топлива и продолжительное время функционирования. Но он жрет как не в себя, ему реактор желателен и не хилый такой...
Есть желающие долго и мучительно разгоняться до больших скоростей верхом на ядерном реакторе?
avatar
Да хрен его знает, я думаю, подвело отсутствие электроники. Не смогли синхронизировать работу такого количества двигателей. Маску в этом плане проще было, хотя и он не один прототип разбил пока научил летать и садиться.
avatar
И молодцы что доставили. Герои, я не ерничаю совсем.
Это совсем не тривиальный проект был.
avatar
20 июля 1964 года в космос отправлен SERT-1 (Space Electric Rocket Test), оснащённый экспериментальным ионным двигателем разработки Гарольда Р. Кауфмана
3 апреля 1965 года на орбиту выводят аппарат Snapshot, он же SNAP-10A. С ядерным реактором и ионным двигателем.
4 февраля 1970 года: на орбиту вывели спутник SERT-2, понятно надеюсь чем он был оборудован..., только теперь их было 2.
29 декабря 1971 года запустили спутник Метеор-1-10, оснащённый ионными двигателями «Зефир». К сожалению с двигателями получилось не удачно и больше СССР в космос ионные двигатели не отправлял.
3 сентября 1982 года японцы запустили спутник ETS-3 с ионным двигателем.
2 августа 1992-го года отправился летать спутник Европейского Космического Агентства EURECA с ионной двигательной установкой RITA. Его кстати через год вернули на землю на челноке для доработки и исследований.


А вот потом уже пошли всякие миссии типа Deep Space 1.
avatar
Поддерживаю, частники не особо церемонятся, не можешь, до свидания.
avatar
Не гоните лошадей, для этого еще правильно освятить надо, а то разобьётся о небесную твердь.
avatar
Это другое, нельзя это учитывать. :)
avatar
Да нет у него новой методички, поэтому только лозунги и декларации пишет, ну не успевают они переиздавать с такой скоростью.
avatar
Название дай, это секретно.
Были секретные запуски и точка. Запуски секретных новых ракет, они такие секретные, что даже и не знают были ли запуски и с ракетами тоже не точно, потому что секретные. :)
avatar
У США 4 неудачных запуска из 44 за год, это все новые ракеты.
Для Астра еще вообще ни разу не слетавшей это были первые 2 запуска и они были без полезной нагрузки. И во второй раз она в космос вышла, на орбиту не получилось.
LauncherOne — первый полет с тестовой нагрузкой.
Ну и Electron — из Новой Зеландии тоже не взлетел разок у американцев.
avatar
А «Академик Ломоносов», которого вы везде тут суете, у вас опасений не вызывает? :)
avatar

Ответ AndreyZ на комментарий
Так что за устройства то такие?

Специализированные, выполняющие одну функцию, но очень хорошо и эффективно.

Ответ AndreyZ на комментарий
Малые тактические заряды парням из Колумбии доступны не более чем большие.

В той же степени как и атомные электростанции. Тут вы можете быть спокойны.
avatar
ИТР – персонал, который обеспечивает поставку сырья и материалов, необходимых для производственных нужд, занимается проверкой проектных чертежей, смет, контролирует соблюдение норм безопасности труда на рабочих объектах и т.п.
Так что где ж я ошибся, в точку попал. :)
Товаровед, остается товароведом и не важно что его теперь мерчандайзером величают.
Работаете в теплоснабжении?
А я инженер, разрабатываю и проектирую.
Третью степень не сделал, как то меня увлекла работа.
Но можете меня величать профессором, потешите мое самолюбие. :)
avatar
Противопоставляете и сравниваете вы, а не я. Это ваше "не имеющие аналогов в мире". :)
Я как раз уже который раз говорю что их нет смысла сравнивать.
avatar
Вам уже много раз ответили почему нет. Научитесь читать.
Академик Ломоносов строился 13 лет. И судя по всему, после этого выставочного проекта, другого не будет очень долго.
Про стоимость можно только всплакнуть тихонько. Причем я о стоимости как самого объекта, так и продукта.
Про уникальность и первые в мире, это очередное очковтирательство. В США подобную установку построили еще в 1960-х. Испытали и решили, что это слишком дорого.