Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1975.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ну вот тут аналогичное, но за 20
Ну а в равных условиях если цены сравнивать… в том же Мвидео Р11 4/128/LTE стоит 25К, Wi-Fi — 23К
А условному нетфликсу этих самых фильмов (и давно уже не по гигу) надо хранить много, забивать это в ограниченное количество стоек при ограниченном количестве электричества, прорабатывать вопросы с быстрым доступом ко всему этому пулу (а значит массивы, кэширующие SSD и т.п.), организовывать всякую избыточность и резервное копирование — поскольку информация эта для нетфликса ценная и простои = потеря денег (стало быть этот самый гиг превращается в два-три, а то и больше) и т.п.
Поэтому 1000 Вась просто купила бы 1000 самых дешёвых хардов, а один условный нетфликс покупает 1000 самых ёмких
Но в штуках в целом, конечно, продажи падают — в первую очередь спасибо ноутбукам. А вот некоторые сегменты — напротив растут и в штуках, и в деньгах, и особенно в терабайтах
Только вот этим самым онлайн-кинотеатрам и прочим музыкальным сервисам для обеспечения ваших потребностей нужно все больше и больше… В т.ч. на единицу физического объема.
Так что не всё так просто, как иногда кажется ;)
QLC малой ёмкости (т.е. всякая бытовуха) легко могут на записи больших объемов оказаться медленнее любого харда
А сервачные 8+ ТБ ниже гигабайта в секунду и не опускаются — так что стабильно быстрее любого опять же в принципе
TLC обычно при прочих равных раза в два мельче по ёмкости выходят, да и вот это вот «не настолько дороже» в том сегменте спокойно даёт при равной ёмкости килобакс-другой разницы в стоимости на каждой штучке. Сильно ощутимо, да
А вот меньше 1-2 ТБ большого смысла связываться с QLC действительно нет
А я про общие случаи ;)
Ну а у флэша пока до технических проблем далеко — стоимость в первую очередь мешает
Так-то на М.2 без особых сложностей можно лепить 4-8 ТБ, а в U.2 15 мм и все 30 ТБ… но такое не очень хорошо покупают ;)
Поскольку все одинаково дохнут
Плюс-минус два лаптя от солнца разброс по моделям есть, но не более того
Как будет тут — пока подробностей мало
Первая какая-то дюже стремная — но наконец-то хоть что-то!
Некоторые вопросы могут и отпасть внезапно ;)
Тем, что внезапно его увидев, в обморок не упадешь например
И пользоваться чтоб удобно было. Но вот это не всегда до покупки понять можно. Равно как и то, насколько качественно все заявленное сделано (улучшить-то там в конструкции давно ничего нельзя, а вот испортить — как два пальца об асфальт)