Она такая же просто для унификации — и экономии, соответственно
Только с чего вы решили-то, что Spark (в отличие от Pova) будет с неё брать что-то отличное от 5 В? ;)
Если представится оказия — почему бы и нет
Но специально этим заниматься — вряд ли. Модель сама по себе специфическая, но при этом что собой представляет и как работает — и без тестов в общем-то априори понятно
80 максимум (в принципе всегда) против 64 минимум (что в куче сценариев равно на шкаф залезть)? Да всё равно не выходит каменный цветок ;)
А стоимость… от неё никуда не деться, как не старайся — сейчас вот выбор между 40 и 600 хотя бы есть (хотя в обоих случаях не 80 ГБ — а за 600 и не 64 МБ/с), а тогда — не было. Либо бери за 600 — либо проваливай
Кстати, в 2010 году флэш первый раз заметно подешевел, так что Intel сумел выпустить X25-V — на 40 ГБ, зато за всего 120 долларов
Скорость записи 35 МБ/с. Тоже максимальная, ага ;)
15 (точнее, около 15 — ещё несколько месяцев обождать надо) лет назад лучшим был Intel X25-M со скоростью записи 80 МБ/с. Максимальной, ага ;)
Ну да — и ёмкостью 80 ГБ за $595
«у самого самсунги все»
Тю… ну вот какой-нибудь Samsung 750 Evo на записи тормозил так, что тому же BX500 далеко
Хотя контроллер там тот же, что и в 850 Evo был, да и DRAM на месте — он на такое в общем-то и не влиял никогда
12 лет назад _такого_ барахла всё ж ещё не делали. Понятно, что и цены были совсем другими, а не разок за хлебушком сходить, но всё ж. Рынок развивался очень разнонаправленно ;)
Ну будь он на десятку… да и даже на пятнашку дороже, всё равно самым дешёвыми бы остался — зато может быть не пришлось бы на спичках (типа USB-хаба, подставки и отсутствия VESA-крепления) экономить
Так что тут действительно тот случай, когда пересолили
Ну дык когда хватает SATA, значит на деле примерно хватит и одной линии PCIe Gen2. Четыре — это уже излишняя роскошь. Их можно и на четыре SSD попробовать поделить :)
Победили производители как обычно
Впрочем, готовые купить г-на — лишь бы подешевле, тоже не в накладе пока. Так что можно считать, что победила дружба ;)
Ну сотни не сотни… а проблема в том, что список постоянно меняется, во-первых. И во-вторых, этот список мало что даёт покупателю многих моделей, поскольку он в принципе пока не купит не узнает — что же именно ему досталось на самом деле :)
«просто изучи историю, а не байки рассказывай»
Довольно смешное предложение от джуниора-комментатора, занимающегося исключительно байками :)
«А массовый переход состоялся в 2018-2019 гг, как я и написал»
Написал, конечно, правда мимо кассы. Речь вообще не про SSD которые были когда-то, а о платформах разговор — и что под них покупать сейчас
Так вот — даже при наличии чего-то уже древнего (то есть пяти-семилетней давности) есть вполне себе равнозначный выбор между SATA и NVMe. Его нет только у владельцев совсем уж замшелых древностей до 2014 года включительно. Там да — придется таки ориентироваться на SATA в первую очередь. А что-то более позднее уже так не ограничивает
Dixi
«надо целиком соблюдать JESD218-219»
Именно. Причем без вариантов если нужен какой-то осмысленный результат. Во всех остальных случаях он останется бесполезным
«или методику 3dnews»
Таковой вообще не существует если уж на то пошло. Тогда уж TechReport
Зачем было спустя несколько лет откапывать стюардессу один Гаврик знает
«Загадками говорите»
WD Blue 3D и SanDisk Ultra 3D тех модификаций, что тестировались, это один и тот же SSD. А результаты разные
Я не про время, когда вышли SSD — я про время, когда массово начали поставляться платформы, полностью совместимые с NVMe SSD без каких-либо костылей и поясок с бубном
Вот на всех таких можно прекрасно обходиться без SATA
Начиная со второй волны плат под lga1150 и вообще всех lga1151 и lga2011-3
Это как раз 2015 год
А в 18-м уже не просто «можно было», но сразу же и обходились нередко
Благо тогда уже доплата за моду можно сказать исчезла — спасибо Intel 600p и первым WD Black, показавших светлый путь годом ранее
А SM951 кстати к потребительским не относится. Да и, к тому же, для него существовали разные прошивки — как NVMe, так и AHCI
Только с чего вы решили-то, что Spark (в отличие от Pova) будет с неё брать что-то отличное от 5 В? ;)
Но специально этим заниматься — вряд ли. Модель сама по себе специфическая, но при этом что собой представляет и как работает — и без тестов в общем-то априори понятно
А стоимость… от неё никуда не деться, как не старайся — сейчас вот выбор между 40 и 600 хотя бы есть (хотя в обоих случаях не 80 ГБ — а за 600 и не 64 МБ/с), а тогда — не было. Либо бери за 600 — либо проваливай
Кстати, в 2010 году флэш первый раз заметно подешевел, так что Intel сумел выпустить X25-V — на 40 ГБ, зато за всего 120 долларов
Скорость записи 35 МБ/с. Тоже максимальная, ага ;)
Ну да — и ёмкостью 80 ГБ за $595
Смешно
И да — у вас в слове «комментаторов» в конце опечатка в 13 буквах
Тю… ну вот какой-нибудь Samsung 750 Evo на записи тормозил так, что тому же BX500 далеко
Хотя контроллер там тот же, что и в 850 Evo был, да и DRAM на месте — он на такое в общем-то и не влиял никогда
Вот точно такой же миной только меньше, но другой… ©
https://www.youtube.com/watch?v=PW0fWYcSEuY
Причем здесь хуавей с низким разрешением и извращенными пропорциями-то?
Так что тут действительно тот случай, когда пересолили
Впрочем, готовые купить г-на — лишь бы подешевле, тоже не в накладе пока. Так что можно считать, что победила дружба ;)
Довольно смешное предложение от джуниора-комментатора, занимающегося исключительно байками :)
«А массовый переход состоялся в 2018-2019 гг, как я и написал»
Написал, конечно, правда мимо кассы. Речь вообще не про SSD которые были когда-то, а о платформах разговор — и что под них покупать сейчас
Так вот — даже при наличии чего-то уже древнего (то есть пяти-семилетней давности) есть вполне себе равнозначный выбор между SATA и NVMe. Его нет только у владельцев совсем уж замшелых древностей до 2014 года включительно. Там да — придется таки ориентироваться на SATA в первую очередь. А что-то более позднее уже так не ограничивает
Dixi
Именно. Причем без вариантов если нужен какой-то осмысленный результат. Во всех остальных случаях он останется бесполезным
«или методику 3dnews»
Таковой вообще не существует если уж на то пошло. Тогда уж TechReport
Зачем было спустя несколько лет откапывать стюардессу один Гаврик знает
«Загадками говорите»
WD Blue 3D и SanDisk Ultra 3D тех модификаций, что тестировались, это один и тот же SSD. А результаты разные
Вот на всех таких можно прекрасно обходиться без SATA
Начиная со второй волны плат под lga1150 и вообще всех lga1151 и lga2011-3
Это как раз 2015 год
А в 18-м уже не просто «можно было», но сразу же и обходились нередко
Благо тогда уже доплата за моду можно сказать исчезла — спасибо Intel 600p и первым WD Black, показавших светлый путь годом ранее
А SM951 кстати к потребительским не относится. Да и, к тому же, для него существовали разные прошивки — как NVMe, так и AHCI