Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Никакой ошибки
Просто разговорные формы не рекомендованы к употреблению в официальной переписке, например… но в данном случае это было очень даже к месту ;)
avatar
Переставить можно только стандартные номера. Равно как и сохранить их при продаже в своём регионе (одно время можно было другого региона сохранить — но в итоге их менять потребовалось) — только современные
Для советских номеров (хоть черных, хоть белых) это не действует. Срок их жизни ограничен таковым для владельца на 1993 год
avatar
Не имеет смысла
Их на дорогах практически нет давно, поскольку с 1981 года не выдавались. А более раннее в основном либо в коллекциях, либо гниёт по гаражам. При этом если покупать для восстановления и коллекции у наследников почившего владельца например, на этапе постановки на учёт возникнет новый номер
avatar
Если спросить «что это» — не знают, конечно
Если показать слово, а потом убрать и попросить написать его по памяти — вместо y там просто будет y на подсознательном уровне
А вот ю или ж на том же подсознательном уровне просто отфильтровывается — как не несущее никакой информации
avatar
А на нормальной кнопочной звонилке в той же ситуации ответишь? ;)
Да и собственно на телефоны за десятку и около того кучу всего редко ставят. Не говоря уже о том, что в районе десятки нередки распродажи всякого прошлогоднего добра
Я вот мелкому недавно Tecno Pova 5 за 9799 взял. Так-то 13999 было, но Эльдорадо просто так 2500 баллов на месяц подарило, плюс там ещё что-то на счету было… в общем, на скидку в 4200 набралось
С удовольствием выслушаю — что там пятерка не потянет в ближайшей перспективе. Особенно с учётом восьми гигов памяти ;)
avatar
Начертания встречаются разные, положим, идентифицируют её на практике иностранцы именно так. Даже наглоязычные — хоть они из всех пользующихся латиницей наиболее туповатые. Германоязычные вообще трудностей не испытывают с определением — чо это
Вот буква «Ж» вымораживает любого европейца — если он не болгарин, конечно :)
avatar
Точно не 578, поскольку он Gen1, а в Z9 — Gen2
Вот 580 — легко
Впрочем, разница непринципиальна, ессно
avatar
Для седьмого класса уже не мешало бы рассказать о том, что чартерными бывают не только рейсы, но и блоки мест
А заодно и нюансах покупки билетов на чартеры. И то, что это не совсем билет в плане терминологии (намек на последнее прозвучал, но очень глухо)
avatar
От советских «черных» номеров начали переходить к советским «белым» ещё в 1981 году — далее черные остались только у машин министерства обороны. Как и сейчас, кстати
Часть букв и в Союзе не использовалась — ё, й, ь, ы, ъ + в 80-е не рекомендовалась щ. Плюс тогда ещё появилось понятие выездных номеров — временных и постоянных. По буквам полностью совпадают с современными
Просто при реформе было решено упростить — да и поездки за границу перестали быть чем-то особенным
Казахи вон в том же 93-м вообще на латиницу перешли, причем в обязательном порядке нужно было менять старые советские номера. У нас — не обязательно. Но на черных (если вдруг у кого сохранились) образца 1959 года ездить нежелательно — формально не запрещено, фактически стандартам они совсем не отвечают
С белыми проще. Их даже камеры нормально распознают и штрафы шлют :)
avatar
Это у «игрека»-то нет аналогов в латинском алфавите? ;)
avatar
Все кресла снимаются / ставятся за несколько часов прямо в аэропорту :)
Но бывает, что и другие. Например, АФЛ в своё время гонял Ил-96 только летом в Турцию
Поскольку битком и в условиях дефицита бортов это было выгодно. А зиму им выгоднее было постоять на стоянке
А в целом… поверхностно всё очень просто написано. На уровне доклада во втором классе начальной школы. Было б чуть ближе к теме — этих и многих других вопросов не возникало бы
avatar
Ну вот выше некоторые примеры на скриншоте приведены. Кто там более мутный — Роснефть или Татнефть например?
А данная конкретная скидка от конкретной заправки не зависит как показано
Ну и так-то эта фигня работает не только в России, но и в Беларуси, кстати
avatar
Главное чтобы хорошо лежал в руке и не люфтил ©
avatar
Q. Выбирали две блондинки телефоны — одна по цвету корпуса, а вторая по попкам антуту. Что про них можно сказать на основе данной информации?
А. У первой, возможно, есть вкус. А вторая — точно натуральная
avatar
SSD маленькие, так что особо не мешают. Даже если их в своих коробочках отдельных ставить. А вот пара 3,5" это уже больно серьёзный по габаритам агрегат
avatar
«Давайте обратимся за помощью к Википедии»
Настолько всё запущено, что приходится информацию из помоек типа говнопедии черпать? :)
Впрочем, про ССХ я выше уже сказал
«Назовите мне видеокарту с двумя чипами общего назначения (!) на одной подложке»
С чего вдруг взялись два чипа, когда в процессорах он один?
Ну вот в чиплетных — от двух и более, да. Но первые кукурузены тут не при чем.
И чтоб два раза не вставать:
https://www.ixbt.com/cpu/intel/intel-nuc-6i5syh/skylake-gt3e.jpg
Вот это не чиплеты. Хотя и многокристалльная SiP
Тем паче, гляжу, вы уже совсем в двух соснах заплутали:
«не двумя отдельно распаянными на плате кристаллами»
Вообще-то в двух чипах точно не меньше двух кристаллов. Вот больше — бывает. Но один на два точно не разделиnь. Почему, собственно, чиплеты с плитками и пришлось придумывать ;)
avatar
Зачем вы даже не с нулевыми, а отрицательными знаниями лезете что-то писать?
«А вот первые ЕМНИП 4 поколения Ryzen (до 5xxx не включительно) — именно чиплеты 4+4 давали массовые процессоры»
Чиплеты только _появились_ в 3000. В 4000 их не было в принципе, ага (вопрос «почему?» — для самостоятельного изучения), в 5000 и далее они есть. Причём массовые (то есть ноутбучные) модели с чиплетами появились только в 7000-й серии. Как раз с 12- и 16-ядрами. Но их примерно так ноль целых хрен десятых по объёмам
А у _всех_ процессоров на Zen/Zen+ _монолитные_ кристаллы. В триперах — несколько, но тоже монолитных. И вся массовка то есть ноутбучные APU от 2000 до 6000 + большинство 7000/8000 — монолитные
CCX никакого отношения к чиплетам не имеет. Подобный подход в GPU как раз лет так 20 использовался и используется. И что-то как-то ни на что не повлиял. Более того — и у Intel в многоядерных чипах коммутаторы были для связки кластеров на кольцевой шине — она до 10 ядер только одна
Чиплеты, повторюсь, совсем другая история. И только начиная с настольных и серверных 3000 и в некоторых ноутбучных 7000/8000
Остальное — совершенно банальный монолит
«Дальше или чиплетизация»
И как же хоть в первом, хоть во втором поколениях Ryzen и практически всех APU без чиплетизации-то обходились и обходятся? ;)
avatar
Да — расход повыше. Так что в общем-то как таковой экономии по-моему давно нет. Просто привычка во многом
avatar
Для того, чтобы увеличить заказы и сократить сроки при нехватке мощностей за них придётся заплатить больше. Только и всего. Потом эти деньги нужно с кого-то взять при продаже готовой продукции, естественно
Да и далеко не всё там производится (иначе бы совсем тоска была), причём на разных линиях
Но вот по факту что AMD, что Intel, что Nvidia, что Qualcomm, что Mediatek (уже) от TSMC нужны как раз самые лучшие процессы. И не факт, что у AMD слишком много шансов в такой давке — она в общем-то достаточно мелкая и небогатая до сих пор
А реально «мелким клиентам» до сих пор потребны всякие 12 нм и даже хуже. У них и выбор пошире, и вообще другие линии нужны
avatar
«если б они не повторяли за жадным Хуангом»
А не получится — они все в одном месте производятся ;)