Дык понятно, что другая упаковка нужна
Но всё равно обидно, что чуть ли не единственным достоинством такой памяти никто не пользуется… кроме WD разве что
Старательная попытка поддержать главный миф: биткоин имеет хоть какое-то отношение к деньгам ;)
Заложенный, собственно, в изначально ложный термин «криптовалюта»
— Доктор — помогите! Я недавно женился — и у меня с женой часто ничего не получается
— Ну, батенька, в ваши-то 74 года и немудрено
— Да, но мои друзья-ровесники _такое_ рассказывают!
— Так… покажите язык. Ага. Язык в порядке — не вижу препятствий рассказывать
Зато дёшево очень было, наверное :)
Тут другое более обидно — как раз на этой памяти можно было бы относительно приличные 2 ТБ сделать, чем не воспользовались
«Владельцу всё равно приходится приобретать ОСАГО, несмотря на то что машина фактически не эксплуатируется»
Не получится не эксплуатировать — во-первых, при регистрации есть осмотр в ГИБДД, во-вторых, для старых машин ещё и техосмотр нужно пройти
Так что поездить всяко придётся — соответственно, и полис нужен будет. Можно, ессно, брать его на короткий срок, а после регистрации действительно поставить автомобиль в гараж и не дёргаться, но не более того. Так что этот пункт работать не будет. По крайней мере, пока
Все 2230 на данный момент по толщине формата S1. Так что тут-то проблем не будет
Только вот «вставить его вместо WiFi/BT адаптера» можно только через адаптер если чо — ключи там другие совсем ;)
Маленький — это когда тоже самое упихнуто в типовой флэшечный корпус. Пусть и не самый компактный
А когда кабель требуется, который сам по себе больше «большой» флэшки, да ещё и сам с три таких флэшки, это уже не маленький
Ну пока это единичные случаи, которые в ассортименте Кингстона точно не появятся. Так что общую картину не меняет
А что qlc в 4t хотя бы появилась — так удивляло как раз её долгое отсутствие конкретно там ранее ;)
Сверху там всё что угодно бывает. Но вот 4 ТБ на QLC пока тоже не встречалось, кстати ;)
Это во-первых. Во-вторых, кому оно должно или не должно? Ещё раз повторюсь: TBW (оно же «ресурс») это всего лишь виртуальные попугаи, ограничивающие гарантию. Устанавливаются ровно такими, какими нужно производителю. Никакой прямой связи с типом памяти не имеют. Особенно в плавающих конфигурациях, типа тех же NV2. Коих на терабайт например уже точно есть где-то с десяток, да и прочих порядком. Причём уже на четырёх контроллерах — хотя изначально речь шла о двух.
А вот скоростные показатели по спецификации с железом связаны напрямую. И сделать 500 ГБ QLC со скоростью записи 2100 МБ/с хотя бы в кэш на данный момент технически неосуществимо. Равно как и 1300 МБ/с для 250 ГБ это однозначно TLC.
Вот те же 2100 для терабайта — уже всё подходит. Потому столько и прописано ;)
Например, чтоб брали другие модели
Да и потом, где там занижение-то?
Во всей линейке всё чётко и пропорционально — 0,3 DWPD
Абсолютно типичные для бюджетного сегмента
Ну то есть пока ничего заслуживающего внимания нет?
Только надписи на заборах, да гадания по виртуальным попугаям, типа «ресурса», которые вообще никак с материальным миром не связаны.
Значит, если и дальше не появится, можно спокойно продолжать пользоваться официальными данными ;)
Причём тут проданные копии, когда основной платформой вообще были игровые автоматы? Откуда, кстати то же 3D в писюки и пришло в 90-е, например
Разная база — всего лишь разные подходы к монетизации. Точно также, как интернет убил продажи коробок и заставил качать бабло другими методами. Ну а мобилы позднее вообще сделали фарш хоть из приставок, хоть из компов
Кстати о птичках — после кризиса 1983 года многие на тех же приставках просто поставили крест — были вполне аргументированные теории, что они вообще не выживут
А рынок тогда обвалился на два порядка. Ничего столь же серьезного позднее не случалось в принципе. Даже близко
Ну и да: пакмэн для атари — 7 миллионов продаж в 1982 году. Какие нафиг тысячи?
А почему отсчёт всего лишь с нулевых?
За все годы не скажу, конечно, но и в 80-е видеоигры уже были нормальным бизнесом. С тех пор ничего не меняется — только доступность повысилась ;)
Но всё равно обидно, что чуть ли не единственным достоинством такой памяти никто не пользуется… кроме WD разве что
Заложенный, собственно, в изначально ложный термин «криптовалюта»
— Ну, батенька, в ваши-то 74 года и немудрено
— Да, но мои друзья-ровесники _такое_ рассказывают!
— Так… покажите язык. Ага. Язык в порядке — не вижу препятствий рассказывать
Ну или краткосрочный если есть опасения, что 20 дней не хватит
Тут другое более обидно — как раз на этой памяти можно было бы относительно приличные 2 ТБ сделать, чем не воспользовались
Не получится не эксплуатировать — во-первых, при регистрации есть осмотр в ГИБДД, во-вторых, для старых машин ещё и техосмотр нужно пройти
Так что поездить всяко придётся — соответственно, и полис нужен будет. Можно, ессно, брать его на короткий срок, а после регистрации действительно поставить автомобиль в гараж и не дёргаться, но не более того. Так что этот пункт работать не будет. По крайней мере, пока
Только вот «вставить его вместо WiFi/BT адаптера» можно только через адаптер если чо — ключи там другие совсем ;)
А когда кабель требуется, который сам по себе больше «большой» флэшки, да ещё и сам с три таких флэшки, это уже не маленький
А что qlc в 4t хотя бы появилась — так удивляло как раз её долгое отсутствие конкретно там ранее ;)
Это во-первых. Во-вторых, кому оно должно или не должно? Ещё раз повторюсь: TBW (оно же «ресурс») это всего лишь виртуальные попугаи, ограничивающие гарантию. Устанавливаются ровно такими, какими нужно производителю. Никакой прямой связи с типом памяти не имеют. Особенно в плавающих конфигурациях, типа тех же NV2. Коих на терабайт например уже точно есть где-то с десяток, да и прочих порядком. Причём уже на четырёх контроллерах — хотя изначально речь шла о двух.
А вот скоростные показатели по спецификации с железом связаны напрямую. И сделать 500 ГБ QLC со скоростью записи 2100 МБ/с хотя бы в кэш на данный момент технически неосуществимо. Равно как и 1300 МБ/с для 250 ГБ это однозначно TLC.
Вот те же 2100 для терабайта — уже всё подходит. Потому столько и прописано ;)
Да и потом, где там занижение-то?
Во всей линейке всё чётко и пропорционально — 0,3 DWPD
Абсолютно типичные для бюджетного сегмента
Только надписи на заборах, да гадания по виртуальным попугаям, типа «ресурса», которые вообще никак с материальным миром не связаны.
Значит, если и дальше не появится, можно спокойно продолжать пользоваться официальными данными ;)
Разная база — всего лишь разные подходы к монетизации. Точно также, как интернет убил продажи коробок и заставил качать бабло другими методами. Ну а мобилы позднее вообще сделали фарш хоть из приставок, хоть из компов
Кстати о птичках — после кризиса 1983 года многие на тех же приставках просто поставили крест — были вполне аргументированные теории, что они вообще не выживут
А рынок тогда обвалился на два порядка. Ничего столь же серьезного позднее не случалось в принципе. Даже близко
Ну и да: пакмэн для атари — 7 миллионов продаж в 1982 году. Какие нафиг тысячи?
За все годы не скажу, конечно, но и в 80-е видеоигры уже были нормальным бизнесом. С тех пор ничего не меняется — только доступность повысилась ;)